El delator consiguió más que el general: la historia de las denuncias en Rusia
El delator consiguió más que el general: la historia de las denuncias en Rusia

Video: El delator consiguió más que el general: la historia de las denuncias en Rusia

Video: El delator consiguió más que el general: la historia de las denuncias en Rusia
Video: 👨‍🚀 ¿Cómo viven astronautas? ¿Cómo hacen del baño los astronautas? 🚽 2024, Mayo
Anonim

K. V. Lebedev "Hacia un boyardo con calumnias". 1904 g.

Para los residentes de Rusia, ha aparecido una nueva "lista de precios", para mensajes a la policía que ayuden a resolver o prevenir un crimen. De acuerdo con la orden recientemente aprobada del Ministerio del Interior, se puede ganar el máximo en esto hasta 10 millones de rublos. Hemos tratado de hacer coincidir las recompensas actuales para los denunciantes con las que existían en el pasado.

El historiador Alexander Kokurin ayudó a comprender este tema mercantil.

La historia interna de las denuncias se remonta a tiempos inmemoriales. Además, en este campo, se distinguieron incluso los "altos funcionarios del Estado". Por ejemplo, el príncipe de Moscú Ivan Danilovich Kalita, famoso por sus esfuerzos por "recolectar tierras", no desdeñó de vez en cuando "golpear" a la Horda sobre otros príncipes rusos engendrados.

El beneficio de tal denuncia fue muy grande: ayudó a Kalita a eliminar a los competidores con la ayuda de los tártaros en el camino para ganar cada vez más poder. Incluso de las crónicas se sabe que en 1339, el príncipe Iván fue personalmente al gobernante de la Horda para "delirar" contra el príncipe Alejandro de Tver, que no quiso reconocer la supremacía de Moscú. Después de eso, el gobernante de Tver fue convocado urgentemente a la Horda, donde fue ejecutado por los delitos señalados por Ivan Danilovich. Como resultado, el informante, el Príncipe de Moscú, recibió un "gran premio" del Tatar Khan y tomó a Tver "bajo el brazo".

“… Sacerdotes, monjes, sacristán, sacerdotes, sacerdotes informaban unos de otros. Las esposas denunciaron a sus maridos, los hijos denunciaron a sus padres. Los maridos se escondieron de sus esposas de tal horror. Y en estas denuncias malditas se derramó mucha sangre inocente, muchos murieron torturados, otros fueron ejecutados … - así describió un contemporáneo la situación en Rusia durante el reinado de Boris Godunov.

La situación de los "soplones" en el país no cambió mucho durante los siguientes siglos. Como señaló V. Klyuchevsky en su famoso ensayo, "la denuncia se convirtió en el principal instrumento de control estatal, y el tesoro lo respetó mucho".

El reformador zar Pedro el Primero emitió varios decretos con respecto a la denuncia. También mencionan el "componente material".

"Si alguien informa dónde esconde el dinero el vecino, ese informante de ese dinero es un tercio, y el resto es para el soberano". (Del Decreto de 1711)

“Quien de verdad denuncie a tal villano, entonces por tal servicio se le dará la riqueza de ese criminal, mueble e inmueble, y si es digno, también se le dará su rango (es decir, el villano mencionado en la denuncia - A. D.), y este permiso se otorga a personas de todos los rangos, desde los primeros hasta los agricultores . (Del decreto de 1713)

En otros asuntos, en los tiempos de Pedro el Grande era posible ganar dinero extra y pagarle a una persona obviamente no rica. Lo principal es que esta persona parece ser muy peligrosa para el gobierno existente.

De los documentos de archivo supervivientes, por ejemplo, se conoce un caso relacionado con la primavera de 1722. Luego, en el bazar de Penza, cierto posad, Fyodor Kamenshchikov, escuchó al monje-monje Varlaam pronunciar un discurso públicamente "escandaloso". Inmediatamente informando esto en el lugar correcto, Kamenshchikov recibió una recompensa muy considerable. No solo le pagaron del tesoro 300 rublos (¡en ese momento una buena vaca costaba solo 2 rublos!), Sino que también le otorgó un derecho de por vida para comerciar sin pagarle al estado un impuesto por ello.

En el momento de los otros Romanov, los sucesores de Pedro el Grande, también se alentó la denuncia en Rusia, incluso financieramente. Sin embargo, a veces los autócratas se permitían burlarse del próximo "informante".

Un caso típico ocurrió durante el reinado de Nicolás I. Una vez en el despacho real dirigida al propio emperador se recibió una carta de denuncia.

Un oficial naval, que se había encontrado en la caseta de guardia de la guarnición de San Petersburgo por algún tipo de ofensa, informó a Su Majestad sobre una violación flagrante que había notado. El oficial de la Guardia que estaba sentado en la celda con el informante logró, en contra de todas las reglas de la Carta, obtener un "permiso de ausencia" de la prisión y fue a "descansar" durante varias horas a su casa. Tal oportunidad para el guardia apareció gracias a la ayuda del guardia de turno: resultó ser un buen amigo del arrestado.

El emperador ordenó investigar el incidente, y cuando se confirmaron todas las circunstancias señaladas en la denuncia, ambos oficiales, el guardia arrestado y el comandante de la guardia, fueron juzgados y finalmente degradados a la base. El soberano ordenó agradecer al marinero informante, entregarle como recompensa una cantidad equivalente a un tercio del salario mensual. Sin embargo, además de esto, Nikolai astutamente "agregó una mosca en el ungüento". Ordenó hacer un registro del premio monetario otorgado en el registro de servicio del oficial naval, asegúrese de mencionar al mismo tiempo por qué fue recibido.

Debido al agravamiento de la situación política en el Imperio en la segunda mitad del siglo XIX - principios del XX. la necesidad de informantes solo creció. Los organismos encargados de hacer cumplir la ley han legalizado la existencia de "informantes" profesionales en pueblos y aldeas. Como tal, se contrató ampliamente a conserjes, taxistas, prostitutas, posaderos …

Entre estos "sexistas" había estudiantes, representantes de la intelectualidad e incluso personas de la "sociedad noble". Según los informes, antes de la revolución en Rusia, había casi 40 mil informantes, reclutados solo por la policía. Algunos trabajaron "por la idea", otros recibieron pagos únicos (su tamaño dependía de la importancia de la denuncia y podía variar desde varias docenas de kopeks hasta 10, 50, incluso 100 rublos).

También hubo "soplones" con un "salario sólido". Por ejemplo, el informante-provocador Malinovsky, que era miembro del Comité Central del Partido Bolchevique y regularmente "filtraba" toda la información del partido a la policía secreta, al principio recibió 300 rublos al mes, y luego el "salario" de tales un informante valioso se elevó a 500 e incluso 700 rublos. ¡Esto es incluso más alto que el salario del general!

Los radicales cambios políticos ocurridos en el país en 1917 no afectaron en lo más mínimo la actitud hacia los informantes. El nuevo gobierno también los necesitaba. Y en las condiciones de una lucha feroz contra el "contador oculto" - aún más.

Esto es lo que Trotsky escribió en sus memorias sobre las primeras semanas posrevolucionarias: “Vinieron informantes de todos lados, obreros, soldados, oficiales, conserjes, cadetes socialistas, sirvientes, esposas de funcionarios menores vinieron. Algunos dieron instrucciones serias y valiosas … "Sin embargo, para ser justos, debe notarse que la mayoría de estas personas actuaron desinteresadamente, en aras de la devoción a" la causa de la revolución ". Aunque en aquellos tiempos de escasez, las sumas de dinero o raciones de comida entregadas a algunos de los "chivatos" no les sobraban.

El estado socialista se fortaleció gradualmente, pero aún necesitaba los servicios de informantes voluntarios. Se envió a las localidades un telegrama firmado por el diputado de Dzerzhinsky para la Cheka Menzhinsky con el siguiente contenido: "Tomar medidas para difundir la conciencia en fábricas, fábricas, en los centros de provincias, granjas estatales, cooperativas, empresas forestales …"

Esta campaña, organizada por los Chekists, fue apoyada por publicaciones en periódicos y revistas. Esto es lo que puede leer en la edición de 1925 de "Justicia soviética": "Desarrolle la capacidad de denunciar y no se alarme por un informe falso".

Uno de los casos de denuncia más famosos en los años anteriores a la guerra fue la historia de Pavlik Morozov. Y, aunque los investigadores modernos han llegado a la conclusión de que este tipo no fue un pionero, sin embargo, después de haber "dejado" a su propio padre de "contra-lucha", recibió la fama de toda la Unión como una ventaja significativa y se convirtió en un pionero ". icono".

Pavlik también tenía seguidores, a quienes se pasó por alto una fama tan ruidosa, pero de las publicaciones en "Pionerskaya Pravda" se pueden conocer algunos detalles interesantes y el lado material del asunto. Aquí, por ejemplo, está el pionero de Rostov Mitya Gordienko, quien informó a los chekistas sobre sus vecinos que estaban recolectando espiguillas en secreto en el campo. Según su denuncia, los miembros de esta familia, marido y mujer, fueron detenidos y condenados. Y el niño recibió como recompensa “un reloj personal, un traje de pionero y una suscripción anual al periódico pionero local“Los nietos de Lenin”.

Durante el infame terror estalinista, la denuncia adquirió una escala global. Para muchos, las denuncias se han convertido en una forma de salvarse del arresto: estas personas salvaron sus vidas a costa de la vida de otras personas. Otros aceptaron "llamar" en aras de algunas "preferencias": ascensos, oportunidades para una carrera creativa … En épocas posteriores existió una ayuda similar a sus informantes por parte de las "autoridades".

Un tema aparte son los "soplones" detrás del alambre de púas. Había muchos miles de personas así en el sistema Gulag. Informaban regularmente sobre otros internos al “padrino” - el comisionado, recibiendo a cambio una exención del trabajo pesado, una ración más nutritiva, una reducción de la pena de prisión … A veces - dinero. Por ejemplo, Solzhenitsyn, en su novela En el primer círculo, menciona que un informante que estaba entre el “contingente” del “sharashka” recibía 30 rublos al mes. Otras fuentes también mencionan los "honorarios" de los informantes que fueron encarcelados en los campamentos de GULAG. Los "salarios" de estos "soplones" eran de 40 a 60 rublos (era posible comprar varias botellas de vodka y paquetes de cigarrillos con este dinero).

Un incentivo muy inusual para la denuncia en la era de Brezhnev fue el "servicio" proporcionado por la KGB a sus "empleados independientes" que trabajaban en empresas y organizaciones. A ellos, a diferencia de muchos otros ciudadanos soviéticos, se les dio luz verde para viajar al extranjero sin problemas innecesarios. Valió mucho en ese momento …

Recomendado: