El escudo cibernético de Rusia ayuda a repeler los fuertes ataques de Estados Unidos

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Según Vladimir Putin, Rusia está haciendo los esfuerzos necesarios para defenderse de las amenazas cibernéticas. Anteriormente, el Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia advirtió sobre la era venidera del terrorismo digital, cuya escala de consecuencias será comparable al uso de armas de destrucción masiva.

Las palabras de Putin sonaron en el contexto de la discusión de la publicación de The New York Times sobre los frecuentes ataques cibernéticos de los servicios especiales estadounidenses al sistema energético ruso. Según los expertos, estos ataques pueden poner en peligro la vida y la salud de millones de personas y causar daños colosales. Los analistas creen que se necesita una amplia gama de medidas para protegerse contra tales amenazas: desde garantizar la independencia de Rusia en el sector de las tecnologías de la información hasta los esfuerzos diplomáticos destinados a crear mecanismos internacionales para controlar el ciberespacio.

El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que Rusia está haciendo los esfuerzos necesarios para defenderse de los ciberataques. Así lo dijo el líder ruso el 20 de junio durante la tradicional línea directa con los ciudadanos de la Federación Rusa, respondiendo a una pregunta sobre la publicación en el diario estadounidense The New York Times, dedicada a los ciberataques del ejército estadounidense contra la infraestructura energética rusa.

"Debemos reaccionar de alguna manera a esto, entender de qué se trata", señaló el presidente ruso.

Según él, Moscú ha ofrecido repetidamente a Washington iniciar un diálogo para desarrollar reglas en el ciberespacio, "pero hasta ahora no ha recibido ninguna respuesta inteligible".

“En cuanto a la operación de nuestra infraestructura crítica, energía y otras áreas, por supuesto, debemos pensar en cómo protegernos de cualquier ciberataque y cualquier impacto negativo. No solo lo estamos pensando, sino que también lo estamos haciendo”, enfatizó Vladimir Putin

Anteriormente, el subsecretario del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia, Yuri Kokov, dijo el 19 de junio que el peligro del uso de armas cibernéticas es comparable a las consecuencias del uso de armas de destrucción masiva. Lo anunció durante una reunión internacional de altos representantes a cargo de cuestiones de seguridad en Ufa.

"No comerciamos ni con nuestros aliados ni con nuestros principios": Putin en línea directa sobre un acuerdo con Estados Unidos sobre Siria

La línea directa con Vladimir Putin ha terminado. El presidente respondió preguntas durante más de cuatro horas. La mayoría de las solicitudes en cuestión …

“Se acerca la era del terrorismo tecnológico y digital, que en términos de la escala de sus consecuencias en el futuro cercano puede ser comparable a las armas de destrucción masiva”, enfatizó Kokov.

Según él, una de las amenazas de nuevo tipo es el peligro de injerencia de terroristas en el funcionamiento de sistemas de control automatizados de instalaciones críticas para el país.

La declaración del subsecretario del Consejo de Seguridad se produjo en el contexto de la discusión en la prensa mundial del mensaje de The New York Times sobre las operaciones cibernéticas del ejército estadounidense contra la infraestructura energética rusa. Al parecer, los programas maliciosos utilizados por el ejército estadounidense son capaces de recopilar información sobre el funcionamiento del sistema energético ruso y también pueden utilizarse para llevar a cabo ciberataques.

"Tales declaraciones sobre ataques cibernéticos son, de hecho, una admisión de que Estados Unidos está en guerra con nosotros, porque la guerra cibernética también es una guerra", dijo un empresario ruso y experto en TI, director ejecutivo de Ashmanov and Partners, en una conversación con RT. Igor Ashmanov.

Reino de las tinieblas

El principal objetivo de los posibles ciberataques estadounidenses es desestabilizar la situación interna de los estados rivales, dijo Alexander Brazhnikov, director de la asociación sin fines de lucro Union of Information Defenders, en una entrevista con RT.

“Atacar las redes eléctricas es una de las formas más efectivas. Los apagones o cortes de energía pueden causar daños colosales a la economía e incluso provocar una explosión social”, explicó el experto

A su vez, el director del Centro para el Estudio de Problemas de Seguridad Nacional Aplicados al Público, Alexander Zhilin, señaló que los ataques cibernéticos contra los sistemas eléctricos pueden generar dificultades en el trabajo de todos los servicios de la ciudad (hasta tuberías de agua e instalaciones de tratamiento) y, como Como muestra el ejemplo del reciente accidente energético en Argentina, afectan a decenas de millones de personas.

“Si las comunicaciones no funcionan, si, por ejemplo, la población se queda completamente sin agua, todos los charcos se embriagarán al tercer día. Y en el cuarto, los bebés comenzarán a morir, luego los ancianos y las mujeres”, dijo Zhilin en una entrevista con RT.

Según Zhilin, la estrategia de destruir la infraestructura es "típica de los anglosajones" y sus aliados, por lo que las fuerzas de seguridad ucranianas bombardean constantemente los sistemas de tratamiento en el Donbass.

“No es ningún secreto que las tropas cibernéticas estadounidenses están involucradas en un apagón generalizado en Venezuela (en marzo de 2019 - RT)”, dijo Sergei Sudakov, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias Militares, americanista, en una conversación con RT. - Si no protege sus instalaciones energéticas, se pueden desenergizar barrios y ciudades enteras, incluso países. Esto significa que puede perder una gran cantidad de personas, por ejemplo, las que están conectadas a dispositivos de soporte vital en los hospitales.

Una guerra realmente caliente

Según Alexander Brazhnikov, la piratería de equipos en centrales nucleares, centrales hidroeléctricas y centrales térmicas está plagada de consecuencias muy graves. No se puede descartar que tal sabotaje pueda potencialmente conducir a desastres a gran escala provocados por el hombre.

“Una planta de energía nuclear, al menos durante algún tiempo, perderá la capacidad de regular los procesos en un reactor nuclear, una planta de energía hidroeléctrica, el volumen de agua”, enfatiza Brazhnikov.

En el primer caso, según el experto, existirá peligro de explosión en la unidad de potencia y contaminación radiactiva del territorio. Un accidente en una central hidroeléctrica puede provocar la destrucción de la central y la muerte al menos de su personal de mantenimiento.

“Si la planta de cogeneración es atacada, la temperatura del agua en las tuberías puede descontrolarse”, señala el experto.

Esto, en su opinión, amenaza accidentes en los sistemas de calefacción y un cese del suministro de electricidad a las casas.

Según Alexander Zhilin, los ciberataques también pueden afectar el suministro de gas, que es extremadamente peligroso para Rusia con su duro invierno.

Sayano-Shushenskaya HPP globallookpress.com © Serguei Fomine

“Si apagas esta infraestructura, la gente simplemente se extinguirá”, dice el experto.

Según Sergei Sudakov, utilizando armas cibernéticas, "Estados Unidos puede intentar hundir a otros países en el caos" interrumpiendo los sistemas de pago, los aeropuertos, las empresas que utilizan sistemas automatizados y toda la infraestructura vital.

A su vez, el director del Fondo de Seguimiento y Previsión, el politólogo Leonid Savin, dijo en conversación con RT que, dependiendo del virus utilizado, como consecuencia del ciberataque, “se pueden dañar miles de millones de rublos: servidores en bancos están fuera de servicio, algunos objetos grandes están sin energía, los aviones, especialmente los fabricados en los Estados Unidos, pueden comenzar a caer.

"Estamos hablando de armas que son más peligrosas que las armas nucleares", dice Alexander Zhilin. "En las condiciones de las sociedades modernas altamente urbanizadas, no podemos prescindir de las comunicaciones, ni de la electricidad, ni del suministro de gas".

Según Sergei Sudakov, una de las principales tareas de las tropas cibernéticas estadounidenses es "por cualquier medio acercarse a la infraestructura militar de Rusia" para desactivarla, pero "en este momento es inalcanzable para ellos".

A su vez, Igor Ashmanov señala que los ciberataques a gran escala en las instalaciones de infraestructura pueden significar el comienzo de un conflicto militar a gran escala.

“Un ciberataque a infraestructura crítica es parte de una guerra candente”, dijo el experto. - Entonces, si los estadounidenses comienzan a atacar nuestra infraestructura, tendremos que atender la pregunta de si sus misiles despegaron y a qué hora tienen. Será una guerra realmente caliente.

Los expertos también señalan que en manos de los servicios especiales estadounidenses existen herramientas que les permiten hacer pasar su ataque por el de otra persona, que pueden usarse tanto para ofuscar rastros como para encontrar falsas razones de ataques a la infraestructura del enemigo. En particular, en 2017, WikiLeaks informó de la existencia de tales programas.

“Este es un nuevo tipo de arma, es difícil rastrear de dónde viene el ataque, puedes usar esos exploits que se cargan en los sistemas, permanecen allí durante muchos meses o años y luego se activan. Puede crear la ilusión de que el ataque provino de otro estado o incluso dentro de Rusia. En general, los métodos son bastante sofisticados y el marco legal es bastante vago , enfatiza Leonid Savin.

Confesiones sinceras

La sensacional publicación de The New York Times salió a la luz el 15 de junio y provocó una reacción en las altas esferas del poder tanto en Rusia como en Estados Unidos. El presidente estadounidense, Donald Trump, calificó la publicación de falsa y acusó a los periodistas de traición.

A su vez, el secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, señaló que si algunos departamentos estadounidenses todavía están involucrados en tales actividades sin el conocimiento del presidente, esto indica "una posibilidad hipotética … de todos los signos de guerra cibernética, guerra cibernética acciones contra Rusia ". Según Peskov, "áreas estratégicas y vitales de la economía (Rusia. - RT) han sido y están siendo sometidas a ciberataques desde el exterior en varias ocasiones", y Estados Unidos, a pesar de las propuestas del presidente Vladimir Putin, no tiene prisa. para responder a las propuestas de lucha conjunta contra la ciberdelincuencia.

Más tarde, el jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, Sergei Naryshkin, dijo que los servicios especiales rusos estaban al tanto de los planes de los países occidentales para atacar la infraestructura rusa en el ciberespacio.

El Ministerio de Energía de la Federación de Rusia dijo a los periodistas que "la mayoría de las entidades energéticas críticas están conectadas al sistema estatal de protección" de los ciberataques.

Como señalaron anteriormente los medios rusos con referencia a Nikolai Murashov, subdirector del Centro Nacional de Coordinación de Incidentes Informáticos (NCCCI), en 2018 se registraron más de 4 mil millones de ataques en la infraestructura de información crítica de Rusia. Entre los países que son fuentes de amenazas para la seguridad de la información de Rusia, según la NKTsKI, Estados Unidos juega el papel principal.

Esta no es la primera vez que los medios estadounidenses informan sobre acciones en el espacio de Internet contra Rusia. Entonces, en febrero de este año, The Washington Post, citando sus fuentes, anunció un ciberataque exitoso de la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. (NSA) y el Comando Cibernético de EE. UU. Contra la Agencia de Investigación de Internet con sede en San Petersburgo, que Estados Unidos Estados sospechosos de supuestamente interferir en las elecciones presidenciales de 2016. … Las fuerzas de seguridad estadounidenses no se atribuyeron oficialmente la responsabilidad del ciberataque, pero tampoco lo negaron.

“Me parece que es común que todos los servicios de seguridad no hablen de su trabajo, por lo que el público en general no es muy consciente. Por lo tanto, no sabemos realmente hasta dónde puede llegar esto”- comentó en una entrevista con RT sobre los mensajes sobre posibles ciberataques estadounidenses contra Rusia, un experto estadounidense en el campo de las tecnologías de Internet Roger Kay.

John Bolton Reuters © Kevin Lamarque

El 11 de junio, John Bolton, asesor del presidente de los Estados Unidos en asuntos de seguridad nacional, anunció su intención de expandir las "operaciones ofensivas" en el ciberespacio.

Según los expertos, Washington tiene una experiencia impresionante en la realización de este tipo de operaciones. En particular, en 2017, The New York Times señaló que desde 2014, Estados Unidos ha llevado a cabo ciberataques contra la RPDC. En particular, se llevaron a cabo sabotajes en las instalaciones de defensa de Corea del Norte.

A su vez, el ex empleado de la NSA Edward Snowden informó anteriormente que Estados Unidos llevó a cabo hackeos masivos de redes informáticas en Hong Kong y China continental.

Además, según The New York Times, Estados Unidos ha utilizado anteriormente armas cibernéticas contra Irán. En particular, a Washington se le atribuye el uso del virus Stuxnet para atacar las centrifugadoras nucleares de Irán en 2009-2010.

Más independencia

Aunque las instalaciones críticas de la infraestructura rusa están desconectadas de la World Wide Web, esto no es una panacea para las acciones maliciosas de los piratas informáticos estadounidenses, señala Leonid Savin. Además, los ataques pueden afectar a varios objetos de la economía rusa.

"Hay serios riesgos, ya que usamos bastante equipo producido en Occidente", dijo Savin, enfatizando que las vulnerabilidades pueden dejarse en el software occidental a propósito, que luego será utilizado por servicios especiales extranjeros.

Igor Ashmanov señaló que la dependencia de las empresas rusas de los proveedores extranjeros en la esfera de la información daña la seguridad del país.

Cables de red en la sala de servidores globallookpress.com © Oliver Berg / dpa

“En nuestro país, la mayor parte de la infraestructura crítica y la gran producción industrial se ejecuta en software occidental que descarga actualizaciones constantemente y se controla desde la nube, y la actualización se realiza en algún lugar en el extranjero, y este es el principal problema”, dijo Ashmanov a RT. - No se necesita un ciber terrorista para algo que simplemente se puede apagar con un interruptor. Necesitamos asegurar la sustitución de importaciones, especialmente en las áreas industrial, energética y de transporte.

Anteriormente, el Ministerio de Comunicaciones de Rusia, según informó TASS, dijo que "el uso de sistemas domésticos de medición inteligente, equipos de telecomunicaciones, base de componentes y protocolos seguros en el sector energético" puede ser un "seguro" contra ataques de piratas informáticos.

"El liderazgo ruso es muy consciente del peligro de irrumpir en instalaciones estratégicas, que incluyen sistemas de energía", señala Alexander Brazhnikov. - Hasta donde yo sé, en las centrales eléctricas domésticas existe un sistema redundante que permite controlar los procesos en modo manual. Es necesario precisamente en el caso de que se apaguen los sistemas automatizados. Al mismo tiempo, las instalaciones de infraestructura energética occidentales dependen más de las tecnologías digitales. Las máquinas han suplantado casi por completo a los humanos. Por un lado, esto aumenta la productividad laboral y reduce los costos operativos. Pero, por otro lado, es difícil decir si el personal de EE. UU. Y la UE se encargará de una emergencia. En este sentido, Rusia puede considerarse un país más seguro ".

Movimiento recíproco

El 20 de junio, el representante especial del presidente de la Federación de Rusia para la cooperación internacional en el campo de la seguridad de la información, Andrei Krutskikh, dijo que Rusia buscaba ponerse de acuerdo con Estados Unidos sobre las "reglas del juego" en el ciberespacio. Como señaló Dmitry Peskov anteriormente, “es el presidente Putin, la parte rusa que ha tratado repetidamente de iniciar la cooperación internacional para contrarrestar conjuntamente cualquier manifestación de ciberdelito. Sin embargo, según el secretario de prensa del presidente ruso, "nuestros socios estadounidenses nunca han respondido a estas propuestas nuestras".

Según Leonid Savin, incluso sin la participación de Estados Unidos, estos mecanismos internacionales son necesarios. Como mínimo, pueden convertirse en un instrumento de presión internacional sobre Estados Unidos, que no quiere reconocer ninguna regla en el ciberespacio.

“Es importante presionar para que se adopten normas legales internacionales con el fin de criminalizar tales acciones en relación no solo con Rusia, sino también con otros estados”, dice Savin.

Como señaló Wired, muchos analistas estadounidenses consideran que el enfoque de la administración Trump sobre las acciones ofensivas en la ciberesfera es demasiado peligroso. Temen que en caso de un ataque a la infraestructura rusa, como resultado de las acciones de represalia de nuestro país, Estados Unidos pueda sufrir mucho más.

Según Alexander Zhilin, la actitud de Estados Unidos hacia el uso de armas cibernéticas es comparable a cómo se comportaron después de convertirse en propietarios de armas nucleares. Mientras Washington tuviera una ventaja en esta área, podría usar bombas atómicas (contra Japón) y desarrollar planes para ataques nucleares contra la URSS. Sin embargo, después de que la Unión Soviética adquiriera sus propias armas nucleares y comenzara a acumular su arsenal, la perspectiva de recibir una respuesta acorde se convirtió en la razón por la que Washington no utilizó estas armas de destrucción masiva. Además, los estadounidenses incluso acordaron crear mecanismos bilaterales de control de armas estratégicas.

Según el experto, para obligar a Estados Unidos a negociar y prevenir el uso de armas cibernéticas contra Rusia, es necesario mejorar tanto el sistema de defensa ante ataques como el potencial ofensivo en esta área.