Estados Unidos quiere arrancar Chukotka de Rusia con la ayuda de Groenlandia y un túnel bajo el estrecho de Bering

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

En pos de las posiciones esquivas de Estados Unidos en el Ártico, este "último almacén de recursos" del planeta, se asigna un papel especial a la anexión gradual de Groenlandia, la isla más grande de la Tierra (2,17 millones de kilómetros cuadrados). No se trata solo del potencial geopolítico de la propia Groenlandia, ubicada en la "puerta occidental" de la Ruta del Mar del Norte (NSR), sino también de la posibilidad de influir en el Chukotka ruso a través de Groenlandia en su "puerta oriental".

En su política de un territorio aún autónomo separatista de Dinamarca de la metrópoli, Washington se basa en el movimiento local de los inuit (esquimales), que reclama la "soberanía conjunta" en el Ártico de todos los pueblos del norte del grupo inuit (esquimales, Chukchi, Koryak). En total, en esta zona escasamente poblada, hay unas 200 mil personas que viven en Groenlandia, Alaska, Canadá y el Chukotka ruso. Aunque el centro ideológico y político del movimiento inuit es Alaska, que tiene poderes especiales de la Casa Blanca para trabajar con los inuit, Groenlandia se ha acercado a la independencia.

La población de la isla es de unas 60 mil personas, los inuit constituyen una mayoría absoluta de 50 mil El 21 de junio de 2009 se proclamó la autonomía ampliada de Groenlandia. La administración local asumió la responsabilidad del sistema policial y judicial de la isla y el control de todos los recursos naturales, incluidos el oro, los diamantes, el petróleo y el gas. Dinamarca aún conserva el control sobre la política de defensa, exterior y monetaria de Groenlandia.

Washington ha ofrecido repetidamente a Copenhague que le compre Groenlandia, cuya financiación no es barata para el gobierno danés. Trump hizo una propuesta de este tipo por última vez en agosto de 2019, en el décimo aniversario de la proclamación de la autonomía ampliada. Por razones de prestigio, el gobierno danés ha rechazado hasta ahora estas propuestas. Y Estados Unidos ha tomado un camino diferente, demostrando que puede salirse con la suya de forma gratuita apoyando la demanda de la independencia de Groenlandia. Y son posibles otras opciones, como el estado de Puerto Rico en asociación con los Estados Unidos. Además, guiado por "principios democráticos", el gobierno danés declaró que "si Groenlandia quiere separarse, puede separarse … Dinamarca no lo mantendrá por la fuerza. Si los groenlandeses quieren ser independientes, por favor, tienen derecho a hacerlo …”.

El consulado de Estados Unidos en la principal ciudad groenlandesa de Nuuk, inaugurado por Trump a mediados de junio de este año, sin duda ayudará a los esquimales groenlandeses en esto. En la misma línea, se debe percibir el comunicado sobre la prestación de asistencia económica estadounidense a Groenlandia por un monto de $ 12 millones, que, teniendo en cuenta las necesidades de la isla, no es tan poco. El miembro de la oposición del parlamento danés, Rasmus Yarlov, lo calificó de "acción absolutamente inaceptable". Un parlamentario izquierdista, Karsten Honge, acusó a Estados Unidos de intentar abrir una brecha entre Groenlandia y Dinamarca y pidió al primer ministro danés que "trazara una línea en el hielo".

El objetivo inmediato de los estadounidenses en la isla puede ser persuadir a los isleños para que celebren un referéndum sobre la independencia, cuyos resultados, con las entradas apropiadas de Estados Unidos, son predecibles. Muchos políticos de Groenlandia apoyan esta idea, creyendo que los groenlandeses están más cerca de América del Norte en mente y geografía que de Europa. La intensificación de la política estadounidense hacia Groenlandia posiblemente esté relacionada con el hecho de que los partidarios de la independencia quieren celebrar un referéndum y declarar la independencia en 2021, en el 300 aniversario del dominio colonial danés en la isla.

La independencia de Groenlandia, como esperan en los Estados Unidos, no dará lugar a un aumento de los sentimientos nacionalistas entre los inuit de Alaska y Canadá debido a su territorio disperso y al control de las autoridades centrales. Pero con respecto a Chukotka, los estrategas estadounidenses esperan usar el ejemplo de Groenlandia como un medio para influir en los sentimientos de oposición de la población local.

Por ejemplo, se puede persuadir a los residentes de la península de Rusia para que presenten demandas para un aumento del estatus estatal del Okrug autónomo de Chukotka. E incluso si nada tiene éxito, puede crear un pretexto para declarar nuevas represalias contra Rusia "por violar los derechos de los pueblos indígenas" hasta e incluyendo sanciones contra el uso de la Ruta del Mar del Norte.

La alta probabilidad de tal desarrollo de eventos está indicada, en particular, por los documentos del Consejo Circumpolar Internacional Inuit (ICC), fundado en 1977 en Alaska. La sede de ICC se encuentra en Anchorage, Alaska; hay oficinas en Nuuk (Groenlandia), Copenhague (Dinamarca), Ottawa (Canadá), Anadyr (Chukotka). Para el período 2018-2022 la CPI está presidida por Dalee Sambo Dorough de Alaska.

En 2009, la CPI adoptó la “Declaración de Soberanía de los Inuit Circumpolar en el Ártico”, que establece que aunque están ubicados en diferentes países - Estados Unidos, Canadá, Groenlandia danesa y Rusia - los Inuit son un solo pueblo, representados a través del ICC. Como pueblo, tienen todos los derechos de otras naciones inscritos en la Carta de la ONU y otras organizaciones internacionales, incluido el derecho a la autodeterminación. Otros estados deben respetar el derecho inuit a la autodeterminación y promover su implementación. Ningún proyecto en territorio inuit puede llevarse a cabo sin su consentimiento.

Al mismo tiempo, se proclama una especie de doble soberanía. Los inuit deben conservar todos los derechos de los ciudadanos de los Estados Unidos, Canadá, Dinamarca y Rusia, pero al mismo tiempo tener los derechos de un pueblo individual según el derecho internacional. Es de destacar que los inuit son declarados casi los únicos titulares de derechos en la zona circumpolar. Otros pueblos, como Yakuts, Nenets, Khanty, Mansi, son completamente ignorados.

También es alarmante la declaración de la "Declaración de Soberanía" de que el peor caso con los derechos de los inuit es supuestamente en el Chukotka ruso. Mientras tanto, está el Distrito Autónomo de Chukotka, y siempre se ha prestado mucha atención al idioma y la cultura de los Chukchi relacionados con los Inuit. Aquí se manifiesta claramente el interés geopolítico de Estados Unidos, y no la preocupación por la situación de los inuit.

Al mismo tiempo, se lanzó a los medios otra empresa geopolítica estadounidense de larga data dirigida a Chukotka: la construcción de un túnel ferroviario transcontinental debajo del estrecho de Bering. Y esta dudosa idea tiene admiradores entusiastas, incluso en Rusia.

Sin embargo, el gobernador general ruso del Lejano Oriente (1905-1910), ingeniero militar y explorador de estos lugares P. F. Unterberger, en relación con los proyectos entonces existentes para la salida del ferrocarril a través de Chukotka al Estrecho de Bering y la construcción de un túnel de 86 kilómetros debajo del mismo, informó al Ministro de Finanzas V. Kokovtsev que estos proyectos podrían ser beneficiosos solo para los americanos. Demostró la imposibilidad fundamental de trazar rutas a través de las crestas del extremo oriental de Siberia de Eurasia, donde en las condiciones del polo frío sería necesario perforar muchos cientos de kilómetros de túneles de montaña. Los empresarios estadounidenses, que promovieron este plan bajo la corte real, estaban listos, en condiciones de concesión, para construir una sección de varios cientos de kilómetros desde Anadyr en el territorio ruso hasta el comienzo de las crestas. Unterberger argumentó con razón que al final, solo se construiría esta parte, vinculando para siempre a Chukotka económicamente con la Alaska estadounidense.

Ahora, estos proyectos de hace más de un siglo están volviendo a ser lanzados a la conciencia pública rusa: dicen que ayudarán a atraer capital estadounidense gigante. Quizás. ¿Para quién trabajará este capital?

Notemos que, mientras apoya los movimientos separatistas alrededor del mundo en sus propios intereses, Washington no piensa en vano en el hecho de que una "ola de retorno" de estos sentimientos podría cubrir a Estados Unidos. Lo que está sucediendo ahora en las calles de las ciudades estadounidenses hace que esa perspectiva sea muy probable.

¿Y necesitan los inuit convertir sus hábitats en un campo de entrenamiento militar estadounidense?