Holodomor en EE. UU

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

En la historia de Estados Unidos, hay un crimen contra su propio pueblo: este es el Gran Holodomor estadounidense del mismo malogrado 1932/33, como resultado del cual Estados Unidos perdió millones de sus ciudadanos.

Los Estados Unidos de América están constantemente tratando de enseñarnos estrictas "lecciones del Holodomor".

"La comisión creada por el Congreso de los Estados Unidos en 1988 llegó a la conclusión de que durante el Holodomor, una cuarta parte de la población ucraniana, millones de ucranianos fueron deliberadamente destruidos por el gobierno soviético a través del genocidio, y no solo murieron debido a la mala cosecha".

"El 20 de octubre de 2003, la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos adoptó una resolución sobre el Holodomor de 1932-33 en Ucrania, en la que lo reconoció como un acto de terror y asesinato en masa dirigido contra el pueblo ucraniano".

"En noviembre de 2005, la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos adoptó una resolución que permite a las autoridades ucranianas abrir un monumento a las víctimas del Holodomor de 1932-1933 en Washington y lo reconoció".

"Este (2008) Congreso de Estados Unidos puede considerar una nueva resolución sobre el Holodomor en Ucrania en 1932-33".

Tales noticias inundan inmediatamente los feeds de las agencias de noticias, son abundantemente citadas por la prensa, son recogidas por la televisión y las organizaciones de derechos humanos y son inyectadas a la fuerza en las mentes de millones de personas en todo el mundo mediante la inyección de información.

Pero detrás de las escenas de las noticias, la pregunta siempre permanece: cuál es el motivo de esa atención tan persistente, casi intrusiva, del Congreso de Estados Unidos a los hechos de hace 75 años en un punto lejano del planeta. ¿Por qué los estadounidenses bien informados no protestaron entonces, en 1932/33, y se dieron cuenta sólo cincuenta y cinco años después? ¿Son solo los intereses actuales de la lucha política con la URSS y la influencia de Rusia en el espacio postsoviético, el deseo de separar para siempre a los pequeños rusos de la única nación rusa, tentar una y otra vez a los estadounidenses a repetir los conceptos básicos de la propaganda fascista de Goebel? de los años 30, que "millones de ucranianos eran deliberadamente destruidoel gobierno soviético ".

La versión de un sentido de compasión y justicia particularmente intensificado inherente a los congresistas estadounidenses desaparece de inmediato: basta con buscar una (una, no tres) resoluciones del Congreso, donde el genocidio contra la población indígena de los Estados Unidos se llamaría honestamente genocidio. o al menos "exterminio masivo", y esto a pesar del hecho de que la mayoría de los pueblos que habitaban el territorio de los Estados Unidos fueron completamente destruidos, y su número total se redujo constante y deliberadamente en unas cien veces.

En la historia de Estados Unidos, hay otro crimen contra su pueblo: el Gran Holodomor Estadounidense del mismo infortunado 1932/33, como resultado del cual Estados Unidos perdió millones de sus ciudadanos.

Sobre esto, así como sobre el genocidio de la población indígena, no encontrará resoluciones de condena del Congreso, discursos airados de políticos estadounidenses, "carteles conmemorativos" erigidos en el aniversario de la destrucción masiva de personas y otras muestras de memoria. El recuerdo de esto está amurallado de manera confiable en informes estadísticos falsificados, en archivos sin pruebas de delitos, pasados a la "mano invisible del mercado", barnizados con elogios sobre el genio del presidente Roosevelt y la felicidad de las "obras públicas". "organizado por él para la nación - de hecho, poco diferente del GULAG y las epopeyas de la construcción del Canal del Mar Blanco. Por supuesto, según la versión estadounidense de la historia, sólo "en la Unión Soviética millones de hombres, mujeres y niños fueron víctimas de acciones y políticas crueles del régimen criminal totalitario", tales definiciones son inaceptables para la historia estadounidense.

Tratemos de disipar este mito, confiando solo en fuentes estadounidenses.

Estadísticas falsas, ¿o dónde están siete millones de personas?

Tratar de mirar las estadísticas demográficas oficiales de Estados Unidos es asombroso desde el principio: las estadísticas de 1932 están destruidas, o muy bien ocultas. ** Simplemente no existen. Sin explicación. Sí, aparecen más tarde, en estadísticas posteriores, en forma de tablas retrospectivas. El examen de estas tablas también deja algo asombrado al atento investigador.

Portada del informe estadístico de 1940. Contiene datos retrospectivos sobre el año 1932 faltante. Pero no inspiran confianza.

En primer lugar, según las estadísticas estadounidenses, durante la década de 1931 a 1940, según la dinámica del crecimiento de la población, Estados Unidos perdió no menos de 8 millones 553 mil personas, y los indicadores de crecimiento de la población cambian inmediatamente, simultáneamente, dos (!) Los tiempos exactamente en el cambio 1930/31, caen y se congelan en este nivel durante exactamente diez años. Y de manera igualmente inesperada, después de una década, regresan a sus valores anteriores. No hay explicación para esto en el extenso texto de cientos de páginas del informe del Departamento de Comercio de los EE. UU. "Resumen estadístico de los Estados Unidos", aunque está lleno de explicaciones sobre otros temas que ni siquiera vale la pena mencionar en comparación con el sobre.

La pregunta simplemente se pasa por alto por la figura predeterminada. No existe tal pregunta.

Cualquier demógrafo responsable le dirá que un doble cambio único en los indicadores de la dinámica de la población en un enorme país de cien millones solo es posible como resultado de una pérdida masiva de vidas.

¿Quizás la gente se fue, emigró, huyó de las terribles condiciones de la Gran Depresión? Tomemos datos precisos y detallados sobre la inmigración hacia / desde los Estados Unidos y los movimientos de población, fácilmente verificables mediante la comparación cruzada con datos de otros estados y, por lo tanto, bastante confiables. Pobre de mí. Las estadísticas de inmigración no admiten esta versión de ninguna manera. De hecho, en medio de la depresión, quizás por primera vez en la historia reciente de Estados Unidos, más personas abandonaron el país de las que entraron. Solo en los años 30, 93.309 personas más salieron del país de las que llegaron a él, y una década antes, 2.960.782 personas más llegaron al país. Bien, ajustemos las pérdidas demográficas totales en los Estados Unidos en los años treinta en 3.054 mil personas ***.

Sin embargo, si tenemos en cuenta todas las razones, incluida la inmigración, entonces, para ser justos, debemos agregar un 11,3% a la escasez de población en los años 30, teniendo en cuenta que la población del país aumentó durante los años 20, el crecimiento de la base demográfica.

En total, según los cálculos, en 1940, la población de Estados Unidos, manteniendo las tendencias demográficas anteriores, debería haber ascendido al menos a 141, 856 millones de personas. La población real del país en 1940 era de solo 131.409 millones, de los cuales solo 3.054 millones pueden explicarse por cambios en la dinámica de la migración.

Entonces, 7 millones 394 mil personas a partir de 1940 simplemente están ausentes. No hay una explicación oficial para esto. Asumiré que nunca aparecerán. Pero si los hay: el episodio de destrucción de datos estadísticos de 1932 y claros indicios de falsificación de los datos de informes posteriores, priva deliberadamente al gobierno de Estados Unidos del derecho a dar cualquier comentario creíble al respecto.

Sin embargo, los estadounidenses están lejos de ser los únicos en su deseo de destruir sistemáticamente las pruebas incriminatorias y ocultar la pérdida de población a causa del hambre. Este es un rasgo completamente hereditario de la política anglosajona y proviene del Imperio Británico. Entonces, en 1943, las autoridades británicas permitieron una hambruna monstruosa en Bengala como resultado de la cual murieron más de 3,5 millones de personas, y antes de eso habían dejado sin hambre a Irlanda con bastante éxito.

La organización de una hambruna masiva en India fue la respuesta de la administración británica al levantamiento de 1942 y el apoyo popular al Ejército Nacional Indio. Pero no encontrarás tales datos en las fuentes británicas de esos años. Solo la independencia de la India hizo posible recopilar y publicar estos materiales más adelante. De lo contrario, la monstruosa hambruna británica de 1943 nunca nos habríamos dado a conocer, todo se habría borrado y ocultado con seguridad, como sucedió con los materiales sobre las víctimas de la Gran Depresión. En realidad, cualquier potencia colonial tiene esos esqueletos en el armario.

Cuando Estados Unidos se desmorone, y solo entonces, aprenderemos mucho y muchas cosas interesantes sobre los crímenes de las autoridades estadounidenses contra su propio pueblo, el genocidio de la población indígena del continente y sobre este trágico momento. Y, tal vez, el futuro lector informado se sorprenderá bastante por la oposición del sabio Roosevelt al villano Stalin, como nos sorprende sinceramente la exaltación de un gobernante de una antigüedad brutal y brutal a otro. Porque todo está en sangre, todo está en guerras, en crímenes y atrocidades.

Pero vivimos hoy, donde el monstruoso Stalin, que mató de hambre a naciones enteras, se enfrenta a un ángel del bien blanco y esponjoso del tipo Made in USA, y este ángel grita histéricamente sobre millones deliberadamente torturados por el hambre. ¿Cómo cuentan, allí, en los congresos, el número de víctimas de los Holodomores? Esto no es facil. Los investigadores del "Holodomor" a menudo se quejan de la falta de estadísticas, su insuficiencia, el hecho de que el número de muertos debe deducirse mediante un método puramente de cálculo, aproximadamente de acuerdo con el mismo método que hicimos anteriormente. **** Basado en Con estos cálculos del "número de víctimas del Holodomor", el Congreso de los Estados Unidos y sus satélites adoptan regularmente más y más nuevas resoluciones, acusando a la URSS, Rusia y el comunismo de víctimas multimillonarias.

Los extractos anteriores de los cálculos son solo una prueba para la aplicación precisa de estos principios a los propios Estados Unidos. Y la ciudadela de la democracia y los derechos humanos fracasa miserablemente en esta prueba.

Entonces señores:

¿Dónde están las 7 millones 394 mil personas que desaparecieron de los informes estadísticos de los años 30?

** Aquí hay una captura de pantalla del sitio web de estadísticas del gobierno de EE. UU. “No se ha compilado ningún informe estadístico para este año”, dice el título. Una buena forma de esconder las puntas en el agua. Simplemente no hagas un informe.

*** Tenga en cuenta que no me he encontrado con un solo estudio del Holodomor, donde la migración (fuga) de la población de las regiones afectadas por la hambruna se tomó en serio - la disminución total de la población, 100% - se atribuye al " víctimas del comunismo ". Al mismo tiempo, se sabe con certeza, por ejemplo, que de 2,5 millones de colonos especiales, 700 mil “se fueron” silenciosamente de sus asentamientos, sin encontrar mucha oposición.

**** Aquí, por ejemplo, cómo cambia la mortalidad en condiciones de una crisis similar en escala a la Gran Depresión de la crisis de 1991-1994 en Rusia, donde la confiabilidad de los datos está fuera de toda duda: El número de muertes de hombres en Rusia: 1991 - 894,5 mil personas, 1994 - 1226, 4 mil personas (un aumento en el número de muertes en un 37%).

(Figuras de: Anatoly Vishnevsky Vladimir Shkolnikov, "MORTALITY IN RUSSIA" Moscú 1997).

El trasfondo del gran Holodomor

Los primeros años treinta fueron una auténtica catástrofe humanitaria en la historia de Estados Unidos. En 1932, el número de desempleados alcanzó los 12,5 millones. Esto es para toda la población de los estados, incluidos los niños y los ancianos, 125 millones. El pico se produjo a principios de 1933, cuando ya había hasta 17 millones de desempleados en Estados Unidos; con los miembros de la familia, ¡esto es aproximadamente Francia o Gran Bretaña completamente desempleados!

Un pequeño toque al retrato de la época: cuando a principios de los años 30 la empresa soviética "Amtorg" anunció la contratación de especialistas para trabajar en la URSS, por un pequeño salario soviético, se presentaron más de 100 mil (!) Solicitudes estadounidenses para estos vacantes. Parece que una de cada dos personas que leyeron el anuncio en el periódico de Amtorg envió una solicitud.

Durante el período de mayor agravación de la crisis económica, uno de cada tres trabajadores se vio privado de empleo. El desempleo parcial se ha convertido en un verdadero desastre. Según la AFL (Federación Estadounidense del Trabajo), en 1932 solo el 10% de los trabajadores permanecía a tiempo completo. Recién en agosto de 1935, cinco años después del inicio de la crisis, cuando ya había muerto el grueso de los que “no encajaban en el mercado”, se aprobó una ley que preveía el seguro de vejez y desempleo.

Sin embargo, el seguro no afectó a los agricultores ni a otras categorías de empleados.

Recordemos que, como tal, un sistema nacional de seguro social en el país en el punto álgido de la crisis simplemente no existía, es decir, se dejaba a la gente a su suerte. La pequeña ayuda a los desempleados comenzó a proporcionarse solo a mediados de 1933. Durante mucho tiempo, la administración ni siquiera tuvo un programa federal para combatir el desempleo, y los problemas de los desempleados se trasladaron a las autoridades estatales y los municipios de la ciudad. Sin embargo, casi todas las ciudades ya se han declarado en quiebra.

La vagancia masiva, la pobreza, la falta de vivienda de los niños se convirtieron en un signo de los tiempos. Aparecieron ciudades abandonadas, pueblos fantasmas, cuya población entera partió en busca de alimento y trabajo. Aproximadamente 2,5 millones de personas en las ciudades perdieron sus hogares por completo y se quedaron sin hogar.

La hambruna comenzó en Estados Unidos, cuando incluso en la ciudad más próspera y rica del país, Nueva York, la gente comenzó a morir de hambre en masa, lo que obligó a las autoridades de la ciudad a comenzar a distribuir sopa gratis en las calles.

Aquí están los verdaderos recuerdos del niño de estos años:

"Reemplazamos nuestra comida favorita habitual por una más asequible … en lugar de repollo, usamos hojas de arbusto, comimos ranas … en un mes mi madre y mi hermana mayor murieron …" (Jack Griffin)

Sin embargo, no todos los estados tenían fondos suficientes ni siquiera para la sopa gratis.

Es asombroso ver fotos de estas largas filas en las cocinas militares: caras decentes, buena ropa que aún no se ha gastado, típica clase media. La gente parecía haber perdido su trabajo ayer y encontrarse más allá de la línea de la vida. No sé cómo comparar esto. Quizá sólo haya fotografías de similar espíritu de Berlín, liberado por el Ejército Rojo, donde los "ocupantes rusos" alimentan a los civiles que se quedaron en la ciudad. Pero hay ojos diferentes. Hay esperanza en los ojos de que lo peor ya pasó. "Violación de Alemania", sí …

Mecanismo de engaño

En el volumen total de pérdidas demográficas, la mortalidad infantil ocupa un lugar especial. Debido a la falta de un sistema de pasaportes y registro en el lugar de residencia, era más fácil ocultar el hecho de la mortalidad infantil ignorando. En Estados Unidos, incluso ahora, no todo va bien con la tasa de mortalidad infantil (peor que en Cuba, por ejemplo), y en la "próspera" 1960, durante el primer año de vida, murieron 26 de cada 1000 niños nacidos. Al mismo tiempo, la tasa de mortalidad de los niños nacidos de personas no blancas alcanzó los 60 o más, lo que se encuentra en un período más que favorable. Curiosamente, las estadísticas oficiales estadounidenses (en retrospectiva, recordemos) no muestran un aumento, sino una disminución (!) De los medios de vida, lo que testifica de manera definitiva y concluyente la naturaleza falsa de las estadísticas del gobierno de los EE. UU. Para este período. Los falsificadores estadounidenses de la información exageraron tanto que en el año de máxima crisis de 1932/33 redujeron la tasa de mortalidad que en el próspero 1928.

Aún más indicativas son las tasas de mortalidad por estado: por ejemplo, en el Distrito Federal de Columbia durante el mismo 1932, murió 1 persona por mil de la población y la tasa de mortalidad aumentó. Este es el capital, la contabilidad se impone y los datos son parecidos a la verdad. Pero en Dakota del Norte, la tasa de mortalidad en la crisis de 1932 es supuestamente de 7,5 personas por 1000 habitantes, ¡la mitad que en la capital del país! ¡Y menos que en la misma Dakota en el más próspero, próspero 1925!

Aparentemente, el sur de California se convirtió en el campeón del engaño: en tres años, de 1929 a 1932, la tasa de mortalidad descrita en los informes cayó de 14, 1 a 11, 1 personas por cada 1000 habitantes. La situación de la mortalidad infantil en el país, según el informe, en medio de la crisis también está mejorando significativamente en comparación con los años de prosperidad. ¡Las tasas de mortalidad infantil según los informes de 1932 y 1933 son generalmente las mejores en toda la historia de las observaciones estadísticas en los Estados Unidos desde 1880 hasta 1934!

¿Todavía crees en estos números?

¿Cuántos niños han muerto?

¿Dónde están cinco millones quinientas setenta y tres mil almas?

Las estadísticas estadounidenses más recientes contienen datos sobre la distribución por edades de los niños sobrevivientes a partir de 1940. Y si en 1940 el número de nacimientos en la década de 1920 fue de 24 millones 80 mil, entonces, manteniendo esta tendencia demográfica en la década del 30, deberían haber nacido al menos 26 millones 800 mil niños. Pero en la generación de los nacidos en los años 30, ¡llama la atención una escasez de 5 millones 573 mil! Ni mucho ni menos. ¿Quizás la tasa de natalidad ha disminuido tanto? Pero incluso en los años 40, durante la Segunda Guerra Mundial, a pesar de todas las pérdidas y de millones de hombres llamados al servicio militar, la tasa de natalidad se recuperó, casi a sus valores anteriores. Las enormes pérdidas demográficas de la década de 1930 no se pueden explicar por ninguna "disminución de la tasa de natalidad". Es una consecuencia de una gran cantidad de muertes adicionales, un rastro trazado por millones de vidas de niños perdidos, una marca negra del Gran Holodomor Americano.

Con base en estos números, también podemos estimar el hambre total y las pérdidas de adultos en los Estados Unidos como la diferencia entre la escasez de la 30ª generación y la escasez de población total. ¿La población adulta, probablemente, no podría "simplemente no nacer" de ninguna manera? Definitivamente podemos hablar de al menos dos millones de muertes mayores de 10 años, y aproximadamente la mitad de los cinco millones y medio de pérdidas demográficas infantiles que se dividen entre la mortalidad y alguna disminución natural de la fecundidad *****.

Por tanto, podemos hablar con seguridad de unos cinco millones de víctimas directas del Holodomor de 1932/33 en los Estados Unidos de América.

La mortalidad especialmente alta (prohibitiva) afectó entonces a las minorías nacionales de los Estados Unidos. Las minorías nunca han sido objeto de especial preocupación en los Estados Unidos, pero lo que sucedió durante la Gran Depresión linda directamente con el genocidio. Si después del primer genocidio de pueblos indígenas, que duró casi hasta principios del siglo XX, durante la década del 20 el número de minorías nacionales y pueblos indígenas aumentó en un 40% durante la década, entonces de 1930 a 1940 su número no sólo no disminuyó. aumentar, pero por el contrario, disminuyó significativamente … Esto significa solo una cosa: a principios de los años 30, las diásporas de las minorías nacionales perdieron instantáneamente hasta varias decenas de por ciento de la población original.

Si esto no es genocidio, ¿qué es genocidio?

***** Preveo la cuestión de la proporción de la división de la disminución probada de la población entre la mortalidad y la disminución de la fecundidad. Dado que los datos de los Estados Unidos en sí no son fiables, hay que recurrir al método de la analogía (comparaciones internacionales). En condiciones similares a la Gran Depresión en otros países (incluida Rusia en los años 90), la disminución de la población en aproximadamente la mitad (aunque dentro de amplios límites, de aproximadamente uno a dos a dos a uno) se distribuye entre la disminución de la tasa de natalidad y la tasa de natalidad. aumento de la mortalidad. Es esta proporción, a la mitad, la que se acepta como básica, a la que luego se pueden hacer ajustes razonables. Pero en cualquier caso, y con algunas aclaraciones, llegamos a una cifra de varios millones de muertos.

Desfarming: una propagación de campesinos al estilo estadounidense: de los puños a las garras de American Beria

Casi todo el mundo en Rusia, gracias a las preocupaciones de Svanidze, sabe acerca de los dos millones de kulaks ("colonos especiales") reasentados por los comunistas, a quienes se les proporcionó, como notaremos, en los lugares de reasentamiento, ya sea con tierra o con trabajo. Pero pocas personas saben al mismo tiempo acerca de los cinco millones de agricultores estadounidenses (alrededor de un millón de familias) exactamente al mismo tiempo, impulsados por los bancos de la tierra por deudas, pero no provistos por el gobierno de los EE. UU. Ni tierra, ni trabajo, ni asistencia social, ni pensión de vejez, nada.

Esta deskulakización a la americana -quizás "justificada por la necesidad de ampliar la producción agrícola" - puede equipararse total e incondicionalmente con el despojo realizado en la URSS exactamente en los mismos años, en similar escala y para resolver el problema. mismos desafíos económicos: la necesidad de aumentar la comerciabilidad de la agricultura en el período anterior a la guerra, su consolidación y mecanización.

Uno de cada seis agricultores estadounidenses cayó bajo el rodillo Holodomor. La gente no fue a ninguna parte, privada de la tierra, el dinero, su hogar, sus propiedades, hacia lo desconocido, atrapada por el desempleo masivo, el hambre y el bandidaje generalizado.

Las "obras públicas" de Roosevelt se convirtieron en el conducto de esta masa de población innecesaria. En total, en 1933-1939. en obras públicas bajo los auspicios de la Administración de Obras Públicas (PWA) y la Administración de Obras Civiles - NEA (esto es la construcción (belomor) de canales, carreteras, puentes, a menudo en áreas de malaria deshabitadas y pantanosas), con una única empleo de hasta 3,3 millones. En total, 8, 5 millones de personas pasaron por el Gulag estadounidense de obras públicas, sin contar a los prisioneros.

Las condiciones y la mortalidad en estos trabajos aún esperan a su atento investigador.

Admirar la sabiduría del camarada Roosevelt, que organizó las "obras públicas", es casi lo mismo que admirar la sabiduría del camarada Stalin, que organizó la construcción del Canal de Moscú y otros grandes proyectos de construcción del comunismo. Sin embargo, los republicanos en la década de 1940 llamaron la atención sobre esta profunda similitud sistémica de los dos políticos, criticando a Roosevelt por "comunismo".

La similitud casi demoníaca de la Administración de Obras Públicas (PWA) con la GULAG también viene dada por esto. La administración de obras públicas está encabezada por una especie de "Beria estadounidense": el ministro del Interior G. Ickes ******, que desde 1932 ha encarcelado a unos dos millones de personas en campamentos para jóvenes desempleados (!) Las deducciones eran $ 25.

Cinco dólares por un mes de trabajos forzados en un pantano de malaria. Pago decente para ciudadanos libres de un país libre.

****** Sí, sí, este es el mismo Harold LeClair (1874-1952), el organizador del Gulag a la americana, el ministro del Interior en las administraciones presidenciales F. D. Roosevelt y G. Truman (1933-1946), Director de la Administración de Obras Públicas (1933-1939). Fue él quien más tarde, valientemente y con la velocidad del rayo, en cooperación con el ejército, internó a los japoneses étnicos de los Estados Unidos en campos de concentración. (Año 1941/42). La primera etapa de la operación duró solo 72 horas. Un verdadero profesional, un digno compañero camarada. Yezhov, Beria y Abakumov.

Destrucción de alimentos por parte del gobierno: beneficio de mercado: trabajo esclavo hambriento

En el contexto del hambre masiva y la muerte de la población "excedente", el gobierno de Estados Unidos también notó que, en estos años, por el bien de ciertos círculos, a saber, el lobby empresarial agrario, en cantidades significativas y destruye sistemáticamente los suministros de alimentos en el país. Por supuesto, bastante por "métodos de mercado". Destruye de diversas formas y a gran escala: el grano simplemente se quemó y se ahogó en el océano. Por ejemplo, se destruyeron 6,5 millones de cabezas de cerdo y se araron 10 millones de hectáreas de tierra con cultivos.

El gol no se ocultó. Consistió en el crecimiento de los precios de los alimentos en el país en más de dos veces en interés del agrocapital. Por supuesto. esto coincidía completamente con los intereses de los grandes capitalistas de la agricultura y el comercio cambiario, pero a los hambrientos no les gustó mucho. Las "marchas del hambre" bajo Hoover, así como las represalias contra las personas que marchaban, se han convertido en algo común incluso en las capitales estadounidenses. Pero incluso bajo el New Deal de Roosevelt, se planificaron ganancias para los capitalistas y para los hambrientos: el GULAG de las obras públicas. A cada uno lo suyo.

Sin embargo, el gobierno de los Estados Unidos nunca se ha preocupado realmente por el hambre y la muerte por inanición de su propia población, a diferencia de las víctimas de otros "Holodomores" que podrían desarrollarse con fines políticos.

“No tengo miedo por el futuro de nuestro país. Brilla con esperanza”, dijo el presidente Hoover en vísperas de la Gran Depresión. Y no tememos por el pasado de los Estados Unidos, según la historia de la producción de los propios Estados Unidos, que, como la esposa de César, siempre está por encima de toda sospecha.

Es importante señalar que hasta 1988, cuando se creó la comisión del Congreso de Estados Unidos para investigar el "Holodomor en Ucrania", Estados Unidos no pedaleó este tema, así como otros temas del fondo de oro de Goebbels, como Katyn o " violó a Alemania ". Los estados entendieron claramente que tenían su propio esqueleto hambriento en el armario, y el golpe ideológico de represalia de la Unión Soviética sería rápido, preciso y perdedor para Estados Unidos. El tamaño del agujero demográfico en la URSS y en los Estados Unidos a principios de la década de 1930 es completamente comparable, y la figura mutua de silencio en torno a este tema escurridizo fue parte del código tácito de la Guerra Fría. Recién en 1988, Washington, habiendo recibido un grupo de altos agentes de influencia en el Kremlin, encabezados por Mikhail Gorbachev, teniendo como contraparte ideológica no al "hombre de hierro" Suslov, sino al liberal Yakovlev, sabiendo que no habría represalia de los soviéticos, comenzó a promover gradualmente el tema del Holodomor en Ucrania. El momento se eligió lo mejor posible.

No podemos esperar de los Estados auto-revelaciones sobre el Holodomor estadounidense, la publicación de documentos de archivo y confesiones similares a las iniciadas - y posiblemente falsificadas - por el equipo de Gorbachov a fines de la década de 1980 bajo el lema de "restaurar la verdad histórica". No se llevará a cabo ninguna restauración de la verdad histórica antes del colapso del Imperio del Mal de Occidente. La supresión de la verdad sobre el Gran Holodomor estadounidense es una decisión consensuada de toda la élite política estadounidense, tanto republicana como demócrata. La administración republicana de Hoover y la administración demócrata de Roosevelt fueron igualmente culpables de los enormes sacrificios de la década de 1930. Y esos, y otros, en la conciencia de millones de víctimas de su política de asesinatos. Por eso el sistema político de Estados Unidos está suficientemente consolidado en el tema de la negación total del hecho del Goldomor en Estados Unidos y sus multimillonarias víctimas. Espuma en la boca, la quinta columna de defensores de derechos humanos, de los que están en el balance del Departamento de Estado de Estados Unidos y tienen un número de inventario, también lo negará. Pero la verdad histórica se revelará inevitablemente.

En lugar de seguir ladrando a Rusia habitualmente, Estados Unidos debería olfatearlo mejor.