¿Qué edad tiene la Universidad de Tomsk?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

La fecha de construcción oficialmente anunciada del edificio de la Universidad de Tomsk es 1885. Sin embargo, a juzgar por las características de los pisos inferiores, este edificio sobrevivió claramente a la inundación. El artículo contiene rastros de este evento, que son literalmente impactantes, pero por alguna razón pasan desapercibidos para la mayoría de la gente.

Me gustaría compartir algunas observaciones que hice en Tomsk State University. Llevo casi 20 años trabajando en él, pero nunca pensé en algunas de las características del edificio de su edificio principal, aunque me causaron cierto desconcierto subconsciente. Pero en la rotación del trabajo, rápidamente se superpuso a los asuntos cotidianos y se olvidó. Sin embargo, después de leer varios artículos (principalmente sobre los edificios antiguos de San Petersburgo), miré el edificio principal de TSU con ojos completamente diferentes.

Vamos a empezar. Así se ve el edificio desde el lateral de su entrada principal, al avanzar hacia él desde la Avenida Lenin:

La foto no resultó de muy alta calidad, pero de todos modos, las ventanas del sótano son perfectamente visibles a la izquierda y a la derecha de la entrada principal. Aquí hay una vista más cercana de ellos en el ala sur del edificio:

y en el norte:

¿Se parece a algo? Después de todo, las ventanas de los pisos del "sótano" en San Petersburgo se ven exactamente iguales (descritas, por ejemplo, aquí). Érase una vez, estas eran ventanas normales de aproximadamente la misma altura que en el segundo piso (actual primer). En general, llama la atención un cierto absurdo: el primer piso actual es demasiado alto y el sótano sobresale demasiado del suelo. Todo encaja en su lugar, si "levanta" el edificio un poco, entonces el sótano se convertirá en un primer piso normal y el primer piso se convertirá en el segundo. Imagínese, mirando la primera foto, cuánto más armoniosa se volverá entonces, pero ahora parece un poco "aplanada", ya que está sumergida en el suelo durante más de la mitad del primer piso (ahora sótano). Probablemente así era este edificio originalmente: un edificio de tres pisos con el mismo primer y segundo piso.

Vayamos adentro ahora y miremos las ventanas del sótano desde el pasillo:

Vemos lo que esperábamos: estas son ventanas ordinarias de altura normal, colocadas desde abajo. Aquí también debe prestar atención a la altura demasiado baja del pasillo, ya que si alguna vez fue el primer piso, aún debería ser más alto. La última ventana de la fila, bajo la cual no hay batería, ayuda a resolver esta contradicción:

Se puede ver que esta ventana comienza debajo de todas las demás. Al parecer, conserva su altura original, mientras que el resto de las ventanas tienen la parte inferior completamente colocada para poder colocar pilas debajo de ellas. Pero, ¿quién abre las ventanas tan bajas por encima del suelo? Lo más probable es que el nivel del suelo solía ser mucho más bajo (al menos medio metro, o incluso más). Esto significa que luego este piso se cubrió con una gran capa de suciedad y permaneció en esta forma durante mucho, mucho tiempo, ya que la suciedad estaba tan comprimida que ni siquiera pudieron quitarla por completo y se hizo un nuevo piso encima de eso.

Echemos ahora un vistazo a una de las salas de conferencias del sótano. Aquí, en primer lugar, observamos las mismas ventanas colocadas desde abajo:

En segundo lugar, todo el público parece demasiado bajo, al igual que el pasillo. Aquí hay una vista hacia la mesa de enseñanza:

y viceversa:

La objeción natural aquí puede ser: "¡Y qué, esto es un sótano! Las habitaciones en el sótano deben ser bajas". Pero aquí hay dos contra-objeciones. En primer lugar, la misma baja altura del inicio de las ventanas desde el suelo, como en el pasillo. Y en segundo lugar, la altura de la puerta es demasiado baja:

Al entrar por esta puerta, casi toco el techo con la cabeza, y mi altura no es tan grande (menos de 175 cm). Casi nadie haría puertas tan bajas, ni siquiera en el sótano. Lo más probable es que después de que el piso original se cubriera con una capa gruesa de tierra y se hiciera un piso nuevo encima, simplemente dejaron la abertura que quedaba como puerta y no desarmaron el techo desde arriba para aumentar su altura.

Aquí hay otra foto desde la ventana de este auditorio, o más bien desde la ventana, ubicada justo encima del nivel del suelo exterior:

La salida de emergencia es visible aquí, y la ventana sobre ella llama especialmente la atención. Es obvio que la altura de esta ventana se reduce artificialmente (colocada abajo) para hacer la entrada a una altura normal. Y al principio era la misma ventana que las vecinas. Aquí hay una vista de esta salida desde el interior (o mejor dicho, no esta, sino la misma ubicada de manera similar en el ala sur del edificio):

Es de destacar el nicho en la pared de la izquierda. Entonces parece que esta era la entrada a la habitación, ya que el nicho se encuentra a nivel del piso. Lo más probable es que hubiera un piso en el lugar de las escaleras, que se extendía hasta la ventana, que era mucho más alta, y ahora se coloca desde abajo. Antes no había puerta en este lugar, estaba ubicada más abajo y conducía directamente al piso del sótano (anteriormente primer).

Algunas fotos más para completar la colección. Esta es una vista trasera del edificio; desde el lado del río Tom:

Y esta es una vista del extremo norte del edificio:

Un extraño hueco en el medio de la base llama la atención. Es tan ancho como la puerta. Aparentemente, solía haber una entrada al primer piso (ahora sótano) y ahora está completamente bloqueado.

Con base en los resultados de las observaciones, la conclusión sugiere que el edificio alguna vez fue inundado por un poderoso flujo de lodo, que dejó una gruesa capa de suelo aluvial. La hipótesis de que el edificio durante su existencia simplemente se "hundió" en el suelo no resiste las críticas. En primer lugar, debido a que el hundimiento de los edificios nunca es uniforme, algunas partes del edificio se hunden más y otras menos. Incluso un hundimiento pequeño, casi indistinguible a simple vista, conduce a la aparición de grietas y destrucción del edificio, como por ejemplo, aquí:

Bueno, y en segundo lugar, porque hay pruebas fehacientes de que el edificio del edificio principal de TSU no se ha hundido ni un centímetro desde su supuesta "construcción". Estas son fotografías antiguas del edificio (finales del siglo XIX y principios del XX). Hay muchas fotos de este tipo en Internet, por ejemplo, puede dar al menos esto:

Muestran que las ventanas del sótano están ubicadas exactamente como están ahora, y nada más altas.

Y esto, a su vez, nos permite concluir que el edificio no se construyó para nada en 1885, como se declara en todos los documentos oficiales, y para estas fechas ya existía, ya que fue sometido a la acción de una poderosa inundación, sobre los cuales no hay información de historial oficial. Al parecer, en 1885 se restauró un edificio antiguo, que hasta entonces se encontraba en muy mal estado, aunque con muros completamente conservados y sin fisuras. Aquellos. Una vez fue construida de manera muy sólida, y esto se puede ver por el enorme espesor de paredes y techos.

Prueba indirecta de una fecha de construcción anterior a la declarada oficialmente puede ser esta fotografía del "marcador" de la universidad:

En él, como a propósito, solo quedaba un pequeño trozo de terreno para que "Dios no lo quiera" el edificio de la universidad que ya estaba cerca, muy probablemente en un estado ruinoso o muy malo, no entrara en el marco. Al parecer, durante la fundación de la universidad, no comenzó la construcción en absoluto, sino solo la restauración de este edificio ya existente. Quién necesitaba tal conspiración es una pregunta separada, pero dada la escala de la falsificación de la historia rusa que tuvo lugar bajo los Romanov, ya no es sorprendente.

Adicional:

De repente, se me ocurrió la idea de que la inundación, tal vez, no tenía nada que ver con eso, y las inundaciones primaverales del río Tom eran las culpables de la entrada al edificio de la Universidad, así como a otros edificios antiguos en la parte central de la ciudad. Tomsk. De hecho, en esos días, la presa a lo largo del Tom aún no se había construido, lo que ahora protege a la ciudad de las inundaciones. Pero si es así, resulta que todos estos edificios estuvieron en un estado sin dueño durante mucho tiempo, ya que nadie removió el limo que quedó después de las inundaciones durante muchos años. Este limo se acumuló y comprimió gradualmente, formando una gruesa capa de suelo (unos dos metros en la zona de la Universidad). Anteriormente, las inundaciones eran mucho más altas que ahora, ya que nadie hizo estallar los bloqueos en el río, y la primavera fue más amigable, la nieve se derritió más rápido.

Esto significa que durante algún tiempo (al menos varias décadas) hubo muy poca gente en la ciudad y en general reinó la desolación. Esto concuerda muy bien con la versión de algún tipo de cataclismo, que, en primer lugar, destruyó todos los bosques (esto es un hecho establecido, ya que no hay árboles de más de 200 años en los bosques) y, en segundo lugar, destruyó a la mayor parte de la población.. Muy probablemente fue el cataclismo de 1815-1816, que fue silenciado por los historiadores, lo que provocó un "año sin verano" (1816). Quizás entonces se utilizó algún tipo de superarma, como una nuclear (Kungurov escribe todo sobre esto). En general, White Lake parece algo sospechoso, para mí me recuerda a un enorme cráter de una explosión, eso es lo que necesitas, ¡un lago perfectamente redondo en la montaña! ¿Y cómo se formó allí? Además, en el mismo centro histórico de la ciudad, justo al lado de la prisión de Tomsk. Pero este, como dicen, es un tema aparte.

Volviendo a la Universidad de Tomsk, agregaré que si las crecidas periódicas del río son las culpables de su entrada, entonces se construyó mucho antes de la fecha oficialmente anunciada (1885). En cualquier caso, antes del cataclismo de 1815-16, de lo contrario no habría estado desolado por tanto tiempo.

Adicional:

En cuanto a las inundaciones, puede ser que me "emocionara", ya que la altura del terreno en la zona universitaria sobre el nivel del río es de unos 25 metros. Es cierto que es difícil imaginar una inundación de tal altura; realmente será una inundación. Entonces solo queda una versión de alguna (?) Poderosa inundación de una sola vez. Los argumentos sobre la larga desolación de la ciudad siguen siendo válidos, ya que tal inundación destruyó casi todo.

Adicional:

Se conocieron noticias interesantes de que debajo del sótano del edificio Anatómico del SIBGMU, se encontró otro sótano. Dado que los edificios del anatomista y la universidad pertenecen claramente a la misma época de construcción, entonces seguro que hay uno en TSU. De lo contrario, resultará que el anatomista se inundó de barro, y la universidad no, aunque solo están a unos 50-100 metros el uno del otro. ¡Simplemente no puede ser!

Y, sin embargo, en el artículo escribí que el piso del sótano es tan alto porque estaba cubierto con una capa de suciedad que nunca se limpió. Sin embargo, ahora creo que no es así. El caso es que hay varias comunicaciones en el sótano debajo del piso. ¿Quién de los trabajadores de TSU no conoce estas interminables escotillas en el sótano, cubiertas con planchas de hierro? Cuando las hojas se empujan hacia atrás, se ven tuberías que van directamente debajo del piso. Toda esta economía, por supuesto, requiere espacio, lo que resuelve el "enigma" del piso del sótano demasiado bajo. El piso verdadero está ubicado justo debajo de estas comunicaciones, y el piso por el que todos caminan se coloca encima de ellas más tarde. Y si hay otro sótano debajo de ese piso original, esto definitivamente significa que el edificio se inundó con un poderoso flujo de lodo y, por lo tanto, se construyó antes de al menos 1857.

Añadido (2017-09-20):

Recientemente, al pasar por University Grove, noté una estructura extraña, que se encuentra a la derecha del edificio principal (cerca de su extremo norte):

Lo que es, no está claro, probablemente, ahora hay algún tipo de almacén de algunos artículos innecesarios, aunque aquí hay diferentes supuestos. Lo principal es que esta estructura demuestra claramente el hecho de la inundación que ocurrió. Por un lado, frente al edificio principal, está literalmente inundado por corrientes de lodo, que dejaron una gran capa de suelo aluvial. En general, aconsejo a los escépticos que den un paseo por la arboleda cerca de este edificio y traten de explicar cómo pudo "quedarse atascado" en el suelo. Aquí hay un par de fotos más:

Adicional:

Un par de edificios antediluvianos más en University Grove. Primero, la torre, casi completamente "hundida" en el suelo:

Como ya sabemos que ningún edificio puede hundirse en el suelo sin colapsar, entonces la magnitud del "hundimiento" puede estimar aproximadamente el espesor del suelo aplicado. Dado que se trata claramente de una torre de agua, su altura es probablemente de unos 10 metros (como, por ejemplo, en una torre similar en el Telecentro). Resulta que está sumergido bastante profundo: 6-7 metros. Evidentemente, en este lugar la deriva del suelo fue especialmente fuerte. Y esto es completamente lógico, ya que la torre está ubicada prácticamente en el lecho del río Medicka, que ahora fluye en este lugar bajo tierra en una tubería. Masas de lodo fluyeron a lo largo de este canal, formando una capa particularmente gruesa de sedimentos en él.

Aquí hay un vistazo más de cerca a la torre:

Y aquí está la vista interior (a través de la ventana):

Se ve un trozo de una especie de piso circular que rodea un agujero central que se adentra en la profundidad. Está claro que está cubierto de tierra, por lo que es poco probable que pueda medir su profundidad.

Foto de la torre a distancia:

El segundo edificio extraño se encuentra detrás del edificio principal de la TSU cerca del edificio anatómico de la SIBGMU:

Lo que es, nuevamente, no está claro, pero es obvio que también es una estructura antediluviana, ya que está ubicada profundamente en el suelo. Un edificio tan largo no podría "hundirse" sin derrumbarse. Otra cosa llama la atención: ¡tanta gente pasa todos los días y estos edificios no sorprenden a nadie!