Tomsk Pisanitsa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Una pequeña revisión de los hechos y un intento de comprender lo que realmente sucedió …

A finales de septiembre, mis compañeros y yo tuvimos la suerte de visitar un lugar maravilloso: "Tomsk Pisanitsa". Hace tiempo que quería ver pinturas rupestres antiguas. El clima estuvo fabuloso, ¡gracias! Miré y quiero compartir con ustedes lo que he visto.

Para empezar, me gustaría expresar mi profunda gratitud al gobernador de la región de Kemerovo, Aman Tuleyev, por este lugar verdaderamente querido.

Todo se hizo de manera correcta y sólida, las excursiones están bien organizadas y los artefactos interesantes se recopilan en un solo lugar.

Pero el propósito de mi publicación no es un anuncio de la reserva, sino un intento de comprender el relleno y los mitos de nuestra istoria siberiana.

Mito 1: "Tomsk Pisanitsa" ahora no tiene relación directa con la ciudad de Tomsk. Pero está directamente relacionado con el hermoso río Tom. La paradoja de la situación es que en la región de Tomsk el río se volvió poco profundo y prácticamente perdió su cauce.

Pero río arriba, está bien. En él se encuentran las grandes ciudades de la región de Kemerovo: Yurga, Kemerovo, Novokuznetsk.

Así es como se ve nuestra belleza: el río Tom desde lo alto del acantilado, en el que se aplican pinturas rupestres.

Así es como se ve la propia roca

Mito 2: Escuché a un guía decirles a los escolares (conté entre 400 y 500 escolares ese día) que algunos shors antiguos tomaron piedras en sus manos hace un par de miles de años y martillaron otras piedras con ellas. Así aparecieron las pinturas rupestres de los pueblos antiguos …

¿Tu crees? Miramos de cerca.

Me permitiré llamar su atención no solo sobre hermosos dibujos, sino también sobre algunas bagatelas. ¿Qué vemos? ¿Precioso alce o ciervo siberiano? ¿Quién es ese?

¿Quién es ese? ¿No parece un caballo o un burro? ¿Y qué tipo de ruedas?

¿Y esta no es una madre con un cachorro, corriendo alegremente hacia?

En otros asuntos, no importa. ¡Otra cosa es importante! Intenta martillar una piedra con una piedra. ¿Qué se va a atascar? ¡Correcto! Las piedras se agrietarán. Prueba con un cincel de metal, un martillo neumático. ¿Puedes dibujar así? Creo que no. ¡Correcto! He seleccionado el borde del área que se ha procesado especialmente para el dibujo. La flecha izquierda muestra la vena como una diferencia y la flecha derecha muestra un corte claro. Hacia adelante. Primer plano de la superficie tratada.

Ahora con cuidado. ¿Ves un par (descrito)?

¿Interesante? Miremos más de cerca.

¿Quién es esta pareja? ¿Personas? ¿Una madre con un hijo? ¿Pareja enamorada? ¿Adán y Eva? ¿Y quién sigue (a la derecha, debajo de ellos)? ¿Son de origen terrenal? ¿Y qué tipo de civilización son? Para ser honesto, tenía muchas ganas de mojar la superficie para que los dibujos se volvieran más contrastantes. Pero el joven milzaner de Kemerovo me miraba fijamente y no me atrevía …

Miramos más allá, tal vez las respuestas ya nos estén esperando … Vista del río. Movimos nuestra mirada de abajo hacia arriba.

Obviamente los restos de los cimientos o de algún tipo de estructura.

Orilla. ¿No te recuerda los pasos?

Y la plataforma de observación está tan procesada por la naturaleza o …

Un poco más lejos, todo está claramente derretido.

¿Y qué es este corte rectangular en la roca?

¿Cómo explicar esto?

Este es el punto más alto con imágenes. Pienso en 6 metros.

Es un primer plano.

Y un poco mas

¿A qué me refiero? Claramente me formé la opinión de que ALGUIEN lo suficientemente razonable quería transmitirnos alguna información con la ayuda de imágenes. Al mismo tiempo, ÉL tenía la tecnología de procesamiento de piedra (superficies casi perfectas) y grabado en piedra (dibujos) con láser, ultrasonido, algo más … Por alguna razón, pintó muchos animales (pájaros, plantas) y solo dos personas? ¿Por qué los animales son grandes y los hombres pequeños y no como hombres pequeños? Si fotografié desde el lado del río, desde un helicóptero, y no de abajo hacia arriba, quedaría claro que la altura desde la plataforma hasta el procesamiento superior es de unos 4-6 metros, la roca en sí es aún más alta. En consecuencia, puedo asumir que el ÉL que (quien) dibujó ESTO tenía una altura de 3, 5-5 metros, y tal vez incluso más. En general, la roca parece un superviviente después de un efecto térmico muy fuerte (¿explosión nuclear? ¿Explosiones? ¿Guerra? ¿Qué tipo de armas de destrucción masiva y destrucción?), Mientras que, personalmente, mi opinión es que los dibujos se hicieron antes de la destrucción. de la roca, y no después.

Además, personalmente entiendo que los guías humanos son robots que memorizan textos y entregan textos mirando frente a ellos y sin ver nada a su alrededor. No sé si ellos tienen su propia opinión sobre los dibujos, pero les dan a niños y adultos una historia, y no una realidad pasada.

Mito 3: personas altas. Miramos más a fondo las fotos de las viviendas de los Shors que vivieron en ellas hace unos 150-200 años.

Incluso a simple vista, está claro que la altura de las personas que vivían en estas viviendas es de 0,9 a 1,5 metros, no más. Además, estaban muy desarrollados físicamente y sus brazos crecieron del lugar correcto.

Ahora, ¿cómo se compara a los gigantes que podían trabajar piedras, rocas enteras y Shors atrofiados? O tal vez ESTA sea evidencia directa de que hace poco más de doscientos años había personas realmente altas y altamente desarrolladas que construyeron el Hermitage, vehículos voladores y poseían superpoderes. Vivíamos en una atmósfera más densa con múltiples presiones más altas en relación con la nuestra. Entonces ocurrió una catástrofe, que cambió radicalmente la apariencia de la tierra, la flora y la fauna. Las personas que sobrevivieron aún recordaban la tecnología, pero ya no pudieron restaurarla. Tenían una estatura baja, un indicador de baja presión atmosférica, todo a su alrededor se volvió poco profundo y los árboles y los pájaros, los animales. Puedes soñar durante mucho tiempo, pero todavía hay más preguntas que respuestas. ¿Tienes alguna idea? Vamos a discutirlos …

¡Gracias, "Tomskaya Pisanitsa"!