Se está gestando una revolución financiera en Rusia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Lo que los patriotas rusos no pudieron hacer, lo harán los congresistas estadounidenses

La revolución financiera en Rusia, la necesidad de la que los patriotas han estado hablando durante tanto tiempo, ha comenzado. Es cierto que comenzó en Estados Unidos. Es allí donde se están tomando las decisiones financieras más importantes con respecto a Rusia hasta ahora: la soberanía económica, a diferencia de la militar y la política, aún no ha sido restituida a Putin.

Pero cada nube tiene un lado positivo. Un grupo de congresistas demócratas presentó al Congreso de los Estados Unidos un proyecto de ley que, si se aprueba, prohibiría a los ciudadanos y empresas estadounidenses colocar sus fondos en las OFZ rusas. Las consecuencias de tal evento, si tiene lugar, y todo esto procede de acuerdo con la lógica inexorable de la escalada del conflicto, cuando el instigador y el provocador construyen cada vez más la influencia, conducirán a la imposibilidad final de el funcionamiento del sistema financiero ruso en la forma colonial en la que fue creado todos los años desde la adopción de la Ley del Banco Central de Rusia. Es decir, desde principios de los 90.

Dado que el mercado financiero estadounidense es la reserva más inagotable de dinero gratis del planeta, sacar de él para siempre es el sueño de todos los estados capitalistas, es decir, liberales. El derecho a ingresar a este mercado requiere el reconocimiento de la posición de vasallo estadounidense y la renuncia a la soberanía política. Para las élites compradoras, que fueron colocadas como marionetas de las estructuras del capital global, la pérdida de soberanía no es un problema, fueron puestas en el poder por tal pérdida. Y Rusia no fue una excepción a esta regla: desde los años 90, un ala liberal poderosa ha mantenido y aún mantiene a Rusia dentro del marco del sistema de subordinación económica a Occidente, amenazando con que si rompe la obediencia, el cordón umbilical financiero entre Rusia y Occidente. Estados Unidos será cortado. Esto sirvió de excusa para la presencia de liberales en el poder, ellos eran los responsables del trabajo de este cordón umbilical.

En el mercado financiero estadounidense, Rusia reponía el presupuesto con divisas mediante la venta de sus bonos de préstamos federales: OFZ. Los estadounidenses juzgaron con razón que no tenían ninguna razón para patrocinar el renacimiento del poder militar y económico ruso durante más tiempo, ya que Rusia renuncia a su condición de vasallo y decidieron cortar este cordón umbilical: la prohibición de la compra de OFZ rusas por parte de los residentes estadounidenses se había prolongado durante mucho tiempo. Se esperaba junto con una medida para desconectarse de SWIFT.

Pero si las consecuencias de desconectarse del sistema de pago electrónico se detienen fácilmente con el uso de otros sistemas, entonces el abandono del obsequio monetario estadounidense pone en tela de juicio la necesidad de que exista toda una clase política de liberales en el bloque económico del país. Gobierno. Occidente ha reducido la base bajo su quinta columna en el poder ruso. Y lo hizo deliberadamente: las sanciones demostraron que los liberales no ejercen ninguna influencia sobre el gobierno ruso. Se volvió inútil contener a tales agentes, y lo mandaron al matadero, luego de haberlo sometido a robo y ejecuciones de persecución penal. Para Occidente, la pérdida del ala liberal en Rusia es menos terrible que el fortalecimiento del ala del poder.

Pero en este caso, las autoridades rusas enfrentan el desafío de cómo compensar la falta de dinero resultante. La emisión requerirá fortalecer el principio de planificación en la economía, porque todo control es un plan. Se necesita control durante la emisión para evitar que se desarrolle la inflación. Y el crecimiento de la regulación es el tabú liberal más importante y la peor maldición. Se puede pasar por otros mercados, pero allí es cada vez más difícil y más caro, y además, no hay garantía de que el brazo largo de Estados Unidos no llegue a aquellos estados cuyos residentes comprarán nuestra OFZ en lugar de los estadounidenses.

Europa está bajo el control de Washington, pero no hay perspectivas con China e India: ellos mismos trabajan con los mercados estadounidenses y no hay más lugares en el mundo donde haya tantos idiotas con dinero gratis que estén dispuestos a invertir incluso. en las aventuras de Musk, incluso en los periódicos de Ucrania, solo que no me quemarían el bolsillo. En total, la proporción de extranjeros en las ZFI rusas es del 33,9%. Se trata de una cifra muy elevada, cuyo crecimiento no se vio impedido por conflictos políticos como el de Ucrania y Siria. El interés en los valores rusos se debe a la baja deuda pública, es decir, las altas garantías de recibir los pagos prometidos de la deuda.

Pero el golpe a los principales bancos rusos, combinado con el golpe al mercado OFZ, obligará a los tenedores extranjeros de nuestros valores a empezar a deshacerse de ellos. El dumping de bonos hará caer el rublo y será difícil para nuestros bancos pedir prestado para pagar las deudas existentes. Los estadounidenses saben exactamente dónde atacar, y lo hacen con prudencia. Queda por preguntar a nuestros reformadores: ¿por qué crearon un sistema tan vulnerable? Pero creo que responderán que crearon el sistema para un país que acordó compartir el subsuelo con las ETN globales y la OTAN en Sebastopol, Damasco, Pyongyang y Teherán, y no para los rechazos del Consenso de Washington.

Si Rusia ha decidido convertirse en un disidente antiliberal, entonces necesita urgentemente un sistema financiero completamente diferente. Y este sistema fue creado en la URSS, donde durante 70 años resolvió con éxito las tareas de desarrollo que le fueron asignadas en condiciones de constantes sanciones, bloqueos y guerras calientes. Este es el sistema de gestión financiera estatal.

Todos los procesos más importantes del origen del dinero fueron diferentes. La circulación sin efectivo se separó del efectivo, lo que excluyó la inflación en el mercado de consumo. Fue imposible retirar dinero en efectivo. El volumen de la oferta monetaria correspondió al número de bienes de consumo manufacturados. Se controlaron los precios, las ganancias y la rentabilidad; hoy estas funciones no las realiza con éxito el Servicio Federal Antimonopolio, para el cual fueron concebidas, pero no tiene la fuerza para luchar contra los monopolistas. Tienen una conexión más fuerte en el poder.

El control de los precios por métodos no monetarios en la URSS permitió planificar el proceso presupuestario. Las empresas en la URSS, después de pagar todos los impuestos e intereses sobre los préstamos, tenían estándares para la distribución de ganancias por fondos: un fondo de desarrollo de la producción, un fondo de incentivos materiales y un fondo social y cultural, del cual contenían sanatorios y campamentos de pioneros, costo Vivienda departamental y mantuvo sus policlínicos y hospitales. Pero después de la distribución de todo el dinero planificado de acuerdo con los estándares, se mantuvo el llamado saldo libre de ganancias. Fue tomado por ministerios y concentrado en manos del Gobierno. Era una fuente presupuestaria de categoría secundaria, pero en términos de oferta monetaria, era la principal. Con estos fondos, la URSS no solo resolvió sus propios problemas en el país, sino que también mantuvo muchos vasallos en el planeta. Es decir, desde un punto de vista puramente técnico, era un esquema lógico, que permitía no depender de préstamos en el exterior y asegurar plenamente la soberanía del país con colosales oportunidades de expansión para traspasar la frontera con la OTAN. La seguridad en ese mundo era mucho mayor de lo que es ahora.

Por supuesto, este ejemplo no se da para pedir su copia literal. Esto es innecesario e imposible, las condiciones se han ido y no hay ningún país donde este instrumento fuera adecuado y eficaz. Pero la idea en sí es correcta: si lo desea, puede encontrar otros mecanismos para reponer el presupuesto de tal manera que tanto la economía no se asfixie por la carga tributaria como las fuentes de financiamiento presupuestario no sean extranjeras. El principio en sí es importante. Sí, hay que estirar las piernas en la ropa, vivir de lo que gana y reducir los préstamos externos a la máxima seguridad, pero no hay otra forma. Otro camino es el de Ucrania: la servidumbre por deudas en los términos de la renuncia a la soberanía con una transferencia gradual del control del país a manos de los Estados Unidos, seguida del desmembramiento de Rusia y su enfrentamiento con todos los vecinos en las fronteras del país. intereses de América.

Será necesario reconfigurar todo el sistema financiero para encontrar un mecanismo de financiamiento interno de las inversiones en industria y defensa. Esto ciertamente sucederá, porque la clase dominante rusa simplemente no tiene otra opción. En las condiciones anteriores, no sobrevivirá, porque no salvará al país. Y la experiencia del colapso de la URSS mostró que las antiguas élites del país colapsado no son necesarias ni en el extranjero ni en su antigua patria.

El sistema tendrá que cambiarse. Por supuesto, esto requerirá un cierto reagrupamiento dentro de la clase política, pero el precio del tema es la vida, por lo tanto, las ilusiones y las teorías anticuadas de ayer se despedirán inexorable y rápidamente. Aquellos que fracasen serán expulsados del poder.

El tiempo se acaba y tendrás que actuar de inmediato. Gracias a las acciones de los Estados Unidos, la propia clase dominante rusa está siendo empujada por la espalda hacia lo que ha estado evitando durante 30 años: hacia la construcción de un país independiente autosuficiente con su propia ideología y un nuevo concepto geopolítico de su lugar. en el mundo. Y si las anteojeras ideológicas no exceden el instinto de autoconservación, entonces ellos harán la revolución financiera. Si el amor por las viejas teorías supera el sentido común, entonces, como cantaba Vysotsky, "vendrán otros, reemplazando la comodidad por el riesgo y el trabajo exorbitante, pasarán por la ruta que no has recorrido".

Sin embargo, de una forma u otra, la revolución financiera ha comenzado y la situación revolucionaria clásica está madura: las clases altas ya no pueden financiar el presupuesto de la manera anterior y las clases bajas ya no quieren tal esquema. El proceso, cuando la exportación de dinero de Rusia en bonos estadounidenses excedió los préstamos de los mismos Estados Unidos del mismo dinero ruso ya a tasas de interés más altas, como fenómeno del raro cretinismo económico de los liberales, llegó a su conclusión lógica.