Tragedia en el mar de Barents: como murieron 14 marineros rusos

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

La tragedia en el mar de Barents, como resultado de la cual 14 marineros rusos murieron y la única estación nuclear rusa de aguas profundas AS-12 (Losharik), diseñada para operaciones de sabotaje, eliminación de información de cables submarinos, espionaje de submarinos enemigos, fue estropeado. No es casualidad que haya aparecido en las portadas de los medios de comunicación mundiales y esté condenada a provocar las más graves consecuencias políticas aunque no se confirme la versión más evidente que sufrió el barco como consecuencia del sabotaje estadounidense.

Primero, porque el mismo hecho de que Rusia tenga tales armas se ha convertido en una revelación para muchos "socios" occidentales. Y en segundo lugar, y lo más importante, porque nadie creería en la versión "no militar" de tal tragedia, al igual que la mayoría de los patriotas y militares no creyeron las conclusiones de la investigación oficial de que el Kursk murió en sí mismo, sin el participación de un torpedo estadounidense. Otra cuestión es que Putin desde el momento de la muerte de Kursk y el actual Putin son personas esencialmente diferentes, y el ejército actual (y por lo tanto la propia Rusia) no es como el de Yeltsin. Estamos esperando una investigación honesta y una reacción adecuada y dura de Rusia.

La tragedia de la AS-12 se va llenando de detalles. Como dijo el presidente ruso Vladimir Putin en una reunión con el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, entre los muertos en el equipo del vehículo ruso de investigación de aguas profundas que se incendió en el Mar de Barents, había dos Héroes de Rusia. "Este no es un barco ordinario, todos lo sabemos, este es un barco de investigación, la tripulación es muy profesional. De acuerdo con sus informes preliminares, de los 14 muertos, siete son capitanes de primer rango, dos son Héroes de Rusia. Esta es una gran pérdida para la flota y, de hecho, para el ejército ", - dijo el presidente de Rusia.

La tragedia se conoció anteayer a partir de los informes de los medios noruegos, y ayer la información fue confirmada por el propio ministro de Defensa, Sergei Shoigu. Los medios de comunicación se apresuraron de inmediato a presentar lo más variado, incluidas cosas fantásticas, contar cuántos submarinos perdimos, acusar a la tripulación, etc. Además, una gran parte de ellos ni siquiera se molestó en averiguar la diferencia entre un submarino nuclear (submarino nuclear) y un AGS (estación nuclear de aguas profundas), y la diferencia es mayor que entre un tren y un automóvil deportivo. Los "expertos" aún más entusiastas comenzaron a culpar a la tripulación, pero el destacamento se formó con los mejores oficiales de submarinistas mucho antes de que el dispositivo fuera lanzado al agua: en 1976, tiene cientos de inmersiones a sus espaldas y los que llegaron recibieron práctica que no tenían no hay nadie en el mundo excepto los estadounidenses. No solo hay "profesionales" que sirven allí, son la élite real. En realidad, el hecho de que los muchachos trajeran el batiscafo iluminado al puerto dice mucho, si no todo. Esto también entierra la versión sobre el nuevo "Kursk": a pesar de la emergencia, los submarinistas salvaron la estación y regresaron a casa. Está claro por qué el ejército guardó silencio sobre la tragedia: este proyecto es tan secreto que hasta este julio solo había rumores al respecto, que Rusia negó.

Así, solo hay tres versiones de lo sucedido: un sabotaje o ataque de las fuerzas de la OTAN, la falta de profesionalismo del equipo técnico que prepara el submarino, un trágico accidente. Pero primero, entendamos de qué se trata el proyecto AS-12 Losharik. Según los medios de comunicación, este es un submarino de aguas profundas ruso de propulsión nuclear bastante nuevo, lanzado en Severodvinsk en absoluto secreto el 26 de agosto de 1995; sí, incluso el gobierno corrupto de Yeltsin comprendió la importancia del secreto de tal aparato. Según la clasificación naval oficial rusa, es una estación nuclear de aguas profundas. De hecho, es el submarino más invulnerable de toda la flota rusa, ya que se dice que es capaz de sumergirse a una profundidad impensable de hasta 6 kilómetros. Donde ninguno de los medios de destrucción existentes en el mundo puede conseguirlo. Fue desarrollado en los años 80 del siglo pasado en la URSS por los diseñadores de Malakhit Design Bureau.

"Losharik" está equipado con un manipulador, telegrafeyr (cubo con una cámara de televisión), draga (sistema de limpieza de rocas), así como un tubo hidrostático. Y aquí vamos a enero de 2018, cuando los medios occidentales entraron en histeria tras el comunicado de la OTAN, en el que la alianza expresa preocupación por la seguridad de las líneas de comunicación submarinas debido a la actividad de los submarinos rusos. Luego, representantes de alto rango de las armadas estadounidense y británica dijeron que durante muchos años habían estado advirtiendo sobre las consecuencias catastróficas que conduciría un posible ataque de barcos rusos a los cables de Internet, y que tal ataque resultaría en un colapso financiero para el país. país.

Luego, los periodistas intentaron tranquilizar a la población, diciendo que si se cortaba el cable, los usuarios en Europa y Estados Unidos cambiarían a otra línea, y si Rusia de alguna manera increíble lograba aislar completamente a Estados Unidos de Internet, los estadounidenses podría utilizar redes terrestres para la comunicación dentro del país. Pero pasó un año y medio y ocurrió una emergencia en uno de los pocos dispositivos capaces de hacer esto. Además, "Losharik" no sólo podía cortar cables, sino lo que es mucho más importante: leer información secretamente desde allí, como hacen los propios estadounidenses. En realidad, ellos y nosotros somos los únicos países que durante mucho tiempo han poseído submarinos especiales para "escuchas telefónicas" secretas de cables tendidos en el Océano Mundial.

El portaaviones estándar de nuestro AS-12 y nuestro "Jimmy Carter" es un submarino nuclear especial único BS-136 "Orenburg", convertido en 2002 según el proyecto 09786 del submarino de misiles nucleares estratégicos del Proyecto 667BDR "Kalmar". Durante la reconstrucción, debido a un inserto especial en el medio del casco, la eslora total del barco de propulsión nuclear se incrementó de 155 a 162,5 metros. BS-136 está diseñado para el transporte submarino encubierto de Losharik a largas distancias. Además, la estación de aguas profundas, separada del "Orenburg", puede llevar a cabo de forma independiente misiones de combate muy delicadas. "Orenburg" junto con otro portaaviones submarino nuclear similar BS-64 "Podmoskovye" es parte de la 29ª brigada submarina separada de la Dirección Principal para operaciones en alta mar.

Nuestro competidor es el USS Jimmy Carter (SSN-23), construido según el proyecto Seawolf. Lleva su propio Losharik, un minisubmarino autónomo compacto especial (Advanced SEAL Delivery System (ASDS)). Separado de "Jimmy Carter", el ASDS con sede en los EE. UU. Va al final junto a la línea de comunicación. El dispositivo de escucha se adjunta mediante una cámara especialmente diseñada lanzada desde un submarino. Y eso es todo: todos los archivos de correo, correspondencia en las redes sociales, llamadas telefónicas y videollamadas, incluso si están abiertas o cerradas, en su bolsillo. "Imagínese que le apuntan a la cara con una boca de incendios; ese es el tipo de datos que obtiene". Después de todo, solo un cable de la compañía TyCom, tendido en el fondo del Océano Pacífico, tiene la capacidad de transmitir 100 millones de conversaciones al mismo tiempo ", - dijo uno de los técnicos retirados de la NSA estadounidense - la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos sobre su proyecto. La misma organización que persiguió a Snowden y enredó a todo el planeta con escuchas telefónicas.

Hay una función más importante de este submarino. Una de las tareas de la 29.a división de submarinos es encontrar y recuperar del fondo muestras experimentales de equipos y restos de misiles perdidos durante las pruebas después de un lanzamiento práctico en el mar. Incluidos nuestros últimos desarrollos, incluido el misil hipersónico anti-buque Zircon, que se probó en abril de 2017. Según Konstantin Sivkov, miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias de Artillería y Cohetes, la adopción del "Zircon" "Conducirá al hecho de que el papel de las fuerzas de los portaaviones estadounidenses específicamente en la confrontación naval se debilitará drásticamente a favor de nuestros cruceros nucleares pesados, que se prevé que estén equipados con estos misiles". Pero esto es generalmente inaceptable para los estadounidenses. Y todos los servicios secretos del mundo buscaron información sobre este misil.

Y aquí no vale la pena hacerse la ilusión de que nadie nos necesita allí y que el deseo de la OTAN de apoderarse rápidamente de Rusia es solo propaganda. Amigos, la OTAN ya está a un par de cientos de kilómetros de San Petersburgo, en Polonia, en la ciudad heroica de Odessa, en este momento, los soldados estadounidenses están ensayando una guerra con Rusia, se está construyendo una base militar de la OTAN en Ucrania Nikolaev, PMC estadounidenses están caminando tranquilamente por la región de Jarkov, y esto es, por un minuto, algo más de 600 km en línea recta hasta Moscú. Estados Unidos se está retirando constantemente de un tratado de misiles tras otro. Solo en 2017, se gastaron $ 4.6 mil millones en la preparación del grupo militar anti-ruso. No debería haber ilusiones aquí, con o sin Putin, pero Rusia siempre representará una amenaza para Estados Unidos debido a su tamaño y ubicación euroasiática: esto es lo que se les enseña a los oficiales estadounidenses en sus instituciones basándose en los libros de texto de geopolítica.

Y luego "de repente" Rusia fue sacada del juego en el campo del reconocimiento submarino. O completamente por un tiempo, o parcialmente, si tenemos varios dispositivos más similares. Peor aún, han muerto 14 verdaderos superprofesionales, con cientos de inmersiones que es poco probable que se reemplacen rápidamente. Y demasiadas "coincidencias" se han juntado en esta historia. Así que la versión de un posible sabotaje en preparación para la navegación del submarino sale triunfante. Además, la conversación aquí no se trata de la tripulación: los hombres pasaron toda su vida al servicio de la Patria, sino de aquellos que prepararon el aparato para navegar. Es prácticamente imposible encontrar un sensor inutilizable en tierra que fallará bajo una enorme presión, y no es tan difícil para los especialistas a disposición de Estados Unidos hacerlo si introducen a su propia persona en el equipo técnico o sobornan a alguien. que ya trabaja ahí. Después de todo, los oficiales no preparan la estación ellos mismos, una cohorte completa de técnicos está involucrada en esto.

Sin embargo, conviene comprobar la aptitud de la propia brigada técnica, además, comenzando por la gestión. Recordando cómo, después de la llegada de "gerentes efectivos" a la Planta Mecánica de Voronezh, los motores de nuestros cohetes espaciales recogieron a un cerrajero con un salario de 17 mil rublos, y luego comenzaron a caer, valdría la pena prestar atención a si había Aparecieron saboteadores banales y amantes del "aserrado" y ahí.

Y, por supuesto, nadie anuló la voluntad del azar. Cualquier equipo, incluso el más probado y confiable, se descompone, y el hecho de que la tripulación del submarino devolviera el dispositivo a los suyos, pagándolo con la vida de más de la mitad, es una verdadera hazaña de los marineros rusos. Una hazaña que, a pesar de todo el secretismo, debe inscribirse en los libros de texto, los cuadros jóvenes y toda nuestra juventud, y nuestros hijos deben estar orgullosos de sus padres, debe ser educado en el ejemplo de estos oficiales.

Gloria a los que quedaron vivos y memoria eterna de los perdidos.