¿Qué siento por el esoterismo? - Lenguaje de las circunstancias de la vida

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Ésta es la última parte de una serie de artículos. También es el más difícil de entender. La complejidad no se debe a las cualidades del lector o del autor, se debe al hecho de que comprender el lenguaje de las circunstancias de la vida no es solo una función de la conciencia. Comprenderlo está indisolublemente ligado a una serie de cambios internos. Cambiarte a ti mismo es una expresión práctica de comprensión. Sin cambios, sin comprensión. Escribí más sobre esto en el artículo "Sobre la dificultad de comprender". Otro punto difícil se asocia con tal peculiaridad de percepción que una persona NO está COMPLETAMENTE en control de lo que cae en su campo de atención, tocaremos esta circunstancia en el apartado "Discriminación".

También hay que decir que el lenguaje de las circunstancias de la vida no pertenece a la categoría del esoterismo, porque es accesible a todos y completamente abierto. Es solo que la gente está acostumbrada a referir todo misticismo al esoterismo y algo al que solo pueden acceder los iniciados. En este caso, este no es el caso. Aquí no se necesitan iniciaciones.

Definición y aclaración mediante retroalimentación

El lenguaje de las circunstancias de la vida son los flujos de información, eventos o fenómenos en su vida, que surgen naturalmente de su lógica de comportamiento, intenciones y pensamientos, condicionados por el nivel de su moralidad. En otras palabras, este es el idioma en el que Dios le comunica cierta información (incluso, a petición suya), que está disponible precisamente para su comprensión inequívoca.

Un ejemplo sencillo: si golpeas fuerte, te duele. Ejemplo complicado: hice una mala acción, te sucedió algo desagradable. Un ejemplo casi irrealmente complejo (para la mayoría de las personas, especialmente los ateos): le haces una pregunta a Dios; te suceden una serie de eventos que dan una respuesta precisa e inequívoca a la pregunta formulada, y la respuesta puede incluso ser muy inusual, que es, en lugar de responder una pregunta directa, se explica el motivo, según el cual no se puede saber esta respuesta (todavía) (y por qué), o se explica que la respuesta no existe (por ejemplo, una pregunta completamente incorrecta como esta: “Cómo puedo seguir comiendo de todo en tres gargantas, pero al mismo tiempo perder peso y mantenerme saludable”), o se muestra un lugar donde debes encontrar esta respuesta por tu cuenta, y así sucesivamente.

No hay diferencia conceptual entre un ejemplo simple y el más complejo, pero si la gente entiende un ejemplo simple porque afecta directamente sus sensaciones físicas, entonces surgen problemas con uno complejo, ya que varios otros sentidos que no están relacionados con el mundo material son afectado, y por lo tanto inaccesible para las personas que, consciente o inconscientemente, eligieron el sistema de creencias ateo-materialistas como base para su cosmovisión. Estas personas, que tienen derecho a hacer esto, no tiene ningún sentido leer esta serie de artículos, y más aún sería una gran pérdida de tiempo seguir leyendo el artículo … a menos que quieran cambiar este sistema. a uno más correcto o burlarse (solo en detrimento de USTED MISMO, por supuesto) sobre personas con una base ideológica diferente.

Desde el punto de vista de la ciencia académica, la principal dificultad es esta: en un ejemplo simple, todo es claro y obvio, si aciertas, inmediatamente después duele, no surgen preguntas adicionales y el error lógico "post hoc ergo propter hoc "está prácticamente excluido (después de eso, significa debido a esto). En un ejemplo complejo, el patrón es completamente no obvio y la probabilidad de cometer el error indicado es muy alta, ya que algo malo o al menos desagradable siempre pasa tarde o temprano, y por lo tanto existe la tentación de decir: "pasó porque yo hice una mala acción hace algún tiempo. "… El ejemplo más difícil para un trabajador de la ciencia con educación académica debería causar un rechazo total, porque aquí hay una oportunidad de tirar de los oídos CUALQUIER evento como respuesta a CUALQUIER pregunta de la vida, basta con mostrar un poco de imaginación. Los pseudocientíficos, varios fanáticos de la ciencia y las llamadas "alternativas" actúan exactamente de acuerdo con esta lógica, lo que solo fortalecerá el sentimiento del científico académico de algún tipo de oscurantismo cuando vea una lógica EXTERNA de razonamiento similar. Es decir, si un trabajador científico de mentalidad académica, ya cansado del oscurantismo alternativo, clasifica indiscriminadamente todo el misticismo que se le presente como un sinsentido indigno de su atención, automáticamente se niega a percibir y tratar de comprender el misticismo real que le está sucediendo personalmente.. O no le prestará atención, o pensará que hay algún tipo de explicación "racional" (léase, ateo-materialista), pero simplemente aún no está disponible para su mente.

De hecho, no hay nada complicado en un ejemplo complejo; si interpreta correctamente el lenguaje de las circunstancias de la vida, siempre podrá establecer paralelismos entre la lógica de su comportamiento y las consecuencias que inevitablemente surgirán después. En este caso, quedará completamente claro QUÉ sucedió debido a QUÉ motivos. Pero la dificultad surge en el hecho de que es imposible enseñar esto de la forma en que aprenden en la escuela o la universidad, ya que la interpretación de un mismo evento por diferentes personas debe realizarse de diferentes formas. El evento le dirá a una persona sobre una cosa, a otra sobre otra. Es decir, uno de los seis criterios clásicos de carácter científico, llamado "testabilidad intersubjetiva", no se aplica aquí, ya que la naturaleza de la retroalimentación está rígidamente ligada a la personalidad y sus cualidades, y no a la física de los procesos materiales.

Echemos un vistazo a otros ejemplos sencillos. Una persona viola de manera beligerante las reglas de tránsito y conduce con bastante imprudencia. Tiene un accidente y muere. Podemos decir que Dios castigó, y esto es, en general, así. Pero si desenrolla la lógica misma del evento, quedará claro que en el lenguaje de las circunstancias de la vida se le dijo a la persona que es imposible romper las reglas de manera militante. Hay reglas de tránsito, hay señales de tránsito, marcas viales, la cultura que una persona estudió en la escuela y, quizás, en una universidad (si no estudiaba, sus problemas, había una posibilidad), es decir, la persona Se advirtió que era imposible comportarse de manera insolente, especialmente en la carretera. Para no dañar a una gran cantidad de personas, una persona es liquidada "desde arriba". Parece que él mismo tiene la culpa: rompió la regla y pagó. En general, él realmente tiene la culpa, porque Dios no castiga, solo le quita la protección a aquellas acciones que una persona ha decidido realizar voluntariamente, dándose cuenta de que entra en el área de Permiso.

Al analizar tales eventos, debe tener mucho cuidado, porque las causas específicas de la tragedia antes de su implementación SOLO podrían ser conocidas por la víctima. Para otras personas, esto será una lección en forma de demostración o no significará nada en absoluto. Solo conozco casos raros en los que es posible, mediante signos indirectos, revelar una imagen plausible (pero no necesariamente cierta) de lo que sucedió, adivinando las razones. Por ejemplo, es posible que sepa que una persona a menudo toma riesgos injustificados mientras conduce y ya ha recibido advertencias muchas veces en forma de circunstancias desagradables pero no trágicas, desde multas hasta molestias menores en la carretera. Por lo tanto, si una de estas advertencias se convierte en la última en su vida para el delincuente, entonces para usted y otros observadores conocedores es una buena demostración del lenguaje de las circunstancias de la vida.

Así es como funciona la retroalimentación: cualquiera de sus acciones (la inacción también es un tipo de acción) genera un flujo de eventos que regresa a usted a lo largo de los ciclos de retroalimentación. Es importante entender que NO SOLO eres el único que influye en el flujo de eventos que genera tal retroalimentación, otras personas también participan en su formación.

Advertencias

El lenguaje de las circunstancias de la vida no siempre es un castigo para una persona por algunos errores. Según mis observaciones, la mayoría de las veces, por el contrario, le indica a una persona lo que puede hacer y lo que no, dejando un campo lo suficientemente amplio para la realización del libre albedrío, pero en un cierto "corredor" limitado de posibilidades. El ancho del corredor es diferente para diferentes personas en diferentes circunstancias, por lo que está mal, al referirse erróneamente a alguna “justicia” imaginaria, exigir a Dios los mismos derechos y oportunidades para uno mismo que para los demás.

Aquí tengo que hacer una pequeña digresión para explicar a algunas personas una característica importante de su comportamiento. La mayoría de las personas que conozco tienen una tendencia en caso de "injusticia" hacia ellos, es imperativo buscar a otras personas como ellos, que no fueron castigadas en situaciones similares. Escribí un poco sobre esto en el artículo "Acerca de uno de mis experimentos en el aula de la universidad". La situación, por ejemplo, es la siguiente: una persona estacionada debajo de la Señal de No Pare, al ver que muchos otros autos ya estaban estacionados aquí en violación de las reglas, y luego su policía de tránsito lo agarró y dijo: “Ay-y- ¡Hurra!". El aspirante a conductor perplejo, señalando a otros coches, responde, dicen, pero ¿por qué es posible?

¡Esto es un gran error! Justificar sus violaciones por el hecho de que otras personas pueden hacerlo, NO LO HAGA. Por lo general, en situaciones como esta, suspendes un examen importante. NO debe preocuparse por qué los demás son diferentes, sea responsable de usted mismo. Una vez me atrapó un oficial de la policía de tránsito, no me di cuenta de la señal y me paré junto a un montón de autos, pensando que era posible. El empleado dobló la esquina y dijo que me estaba rompiendo. Me sorprendió y me pidió que señalara el letrero. Me llevó 50 metros atrás y señaló. Estuve de acuerdo en que violé, sin siquiera intentar de alguna manera hacer preguntas sobre por qué todos los demás están aquí; esto no me concierne. El empleado, viendo que honestamente admito el error y realmente no me di cuenta de la señal, tomó y simplemente me pidió que me fuera a otro lugar. Me disculpé y me fui de inmediato. Estaba realmente avergonzado de tal falta de atención.

Otra situación, nuevamente, de mi práctica: un estudiante recibe muchas preguntas difíciles en el examen y se va con una C, y el otro, habiendo salido fácilmente, se va con una A. El alumno de grado C está indignado, dicen, todo es de alguna manera injusto, esa persona no sabe nada y sacó 5, pero me reprobaron. El estudiante de duelo no sabe cómo debe organizarse el sistema educativo correcto y qué principios guían los profesionales en su campo. Él cree ingenuamente que todos deberían ser tratados de la misma manera, como en la imagen:

Recuerden chicos. NUNCA hagas esto. No debería preocuparte por qué otras personas son diferentes. Tu vida es diferente y las reglas locales del Juego pueden ser radicalmente diferentes para ti. ¡Nunca justifique su estupidez diciendo que lo mismo se ha salido con la suya (o se ha salido con la suya) con otras personas! Asimismo, no te encargues de lo que no puedas tirar, aunque veas que lo mismo está disponible para otras personas.

Un mayor desarrollo de esta deficiencia conduce a errores bastante graves en la lógica del comportamiento social del sujeto. Este es el ejemplo más común. Todos conocen la regla de que un médico, antes de tratar a otro, debe curarse a sí mismo. Esto es bastante lógico, pero las personas a menudo generalizan en exceso esta regla a aquellas situaciones en las que es inaplicable y justifican su estupidez cuando les señalas a personas con frases como: "Pero hazlo tú mismo primero, luego seguiré tu consejo". o "Pero lo haces tú mismo, pero quieres que me detenga". Tales defectos en la psique, que llevan al deseo de seguir esta argumentación, deben eliminarse en uno mismo lo antes posible. Después de todo, debe admitir que si, por ejemplo, un borracho le habla de los peligros del alcohol, entonces puede ser un error fatal que cuestione sus palabras solo porque él mismo bebe. ¿No lo es?

Fin del retiro.

Con bastante frecuencia me encuentro con pistas en el lenguaje de las circunstancias de la vida, en las que todavía hay una oportunidad de corregir la situación para evitar el flujo de eventos negativos (que, por supuesto, actuarán como retroalimentación de aquellas acciones que no he hecho. aún realizado). Entonces, una serie de eventos de mi vida se describen en el artículo "El destino es multivariado", y algo del campo de observación de conocidos en el artículo "Inclinación a confirmar. Parte II ". Todos los eventos descritos allí son esencialmente pistas en caso de incertidumbre, y los problemas preliminares ocurrieron misteriosamente de tal manera que se resolvieron con bastante éxito.

Digamos que tomaste la decisión equivocada y ya la vas a implementar, cuando de repente comienzas a enfermarte mucho, o surgen otros eventos que te obligan a posponer tu plan por tiempo indefinido. Luego resulta que esto es aún mejor: tienes más tiempo para pensar en todo y darte cuenta de la falacia de un acto que aún no se ha cometido, o pueden surgir nuevas circunstancias que anulen por completo la conveniencia de lo previamente concebido. Si está tratando con extrema perseverancia de lograr sus planes, entonces Dios le dará esa oportunidad, pero entonces la retroalimentación del Universo será aún más terrible para usted que la enfermedad, diseñada para darle la oportunidad de cambiar de opinión o cambiar de opinión. ralentice sus acciones hasta que surjan nuevas circunstancias. Si sobrevive, debe considerar el fracaso como una lección importante que se le da en el lenguaje de las circunstancias de la vida en forma de advertencia.

La advertencia no debe confundirse con las pruebas, como mencioné en uno de los artículos.

Discernimiento

Si Dios quiere castigar a una persona por algo, entonces la priva de la capacidad de discernir en la corriente de eventos Sus indicaciones y Sus indicaciones de situaciones peligrosas y engaños. En otras palabras, Dios nunca te castiga directamente, como piensan los ateos idealistas vulgares. Simplemente quita la protección que tenías dentro (incluso sin darte cuenta) antes. Privar a una persona de la capacidad de discriminar es una forma de este castigo indirecto.

En otras palabras, una persona está privada de "discriminación", la capacidad de distinguir "ESTO" de "NO ESTO". El hecho es que el flujo de eventos observado por una persona NO depende completamente de sí mismo. Ciertos detalles de la realidad circundante son visibles o no visibles para una persona SÓLO por la voluntad de Dios. Por lo tanto, puede encontrar las llaves perdidas de inmediato, o NO puede encontrarlas literalmente debajo de sus narices. Puede echar un vistazo accidentalmente a un objeto que le permite resolver muchos de sus problemas de una sola vez, o puede pasar sin darse cuenta de lo que lo salva, puede llamar su atención con un artículo con explicaciones y soluciones a sus problemas, o puede que no, y así sucesivamente.

Puede pensar que depende solo de usted, pero lo decepcionaré (o tal vez por favor), una serie de detalles también dependen de Dios, y algunas de las circunstancias dependen ÚNICAMENTE de Dios, y está completamente fuera de su control, sin importar cómo lo haga. intenta controlarlo … Entonces, muchachos, la capacidad de discernir es uno de los dones más altos que todos tienen, pero si Dios quiere castigarlos por algunos pecados que han cometido conscientemente (es decir, después de una advertencia clara y completamente clara para ustedes), entonces te privará temporalmente de la capacidad de discriminar, y sentirás que tu forma de vida habitual te lleva “a algún lugar en el lugar equivocado”, dejarás de distinguir algunos hechos y valorarás sobriamente la situación, empezarás a perder cosas, conexiones, confianza en otras personas, estatus y autoridad. En otras palabras, dejarás de distinguir UNO del OTRO: bien de mal, bien de mal, bien de mal, etc. La vida subirá y bajará, aunque acaba de llegar con la confianza de que está aguantando la situación con sus propias manos.

Respuestas a preguntas

El lenguaje de la vida es a menudo la respuesta a tu pregunta a Dios. Quizás esto sea una revelación para ti, pero puedes hacerle una pregunta a Dios y SIEMPRE obtener una respuesta. Sin embargo, algunas condiciones son importantes (con una advertencia: diferentes personas pueden tener diferentes condiciones): la pregunta debe ser sincera, no puede encontrar la respuesta usted mismo, aunque realmente lo intentó, la pregunta y la respuesta son realmente importantes para usted, es decir, entiendes bien lo que estás preguntando. Si no observa estas restricciones, la respuesta seguirá siendo (siempre lo será), pero no podrá interpretar su significado correctamente, y pueden pasar años antes de que le llegue.

Es importante poder comprender esta respuesta correctamente. En primer lugar, Dios te comprende mucho mejor de lo que te imaginas, por lo que aún entenderá la pregunta mucho mejor de lo que tú la has formulado. En segundo lugar, es posible que no le guste la respuesta y parecerá que no es una respuesta, sino algo más. En tercer lugar, la respuesta puede ser algo completamente sorprendente que no esperaba y, por lo tanto, no se dará cuenta de inmediato de que esta fue la respuesta a su pregunta. Por lo tanto, se debe hacer un esfuerzo para comprender la respuesta correctamente.

Permítanme darles un ejemplo para ilustrar lo que significa hacer un esfuerzo. Por ejemplo, no puede elegir entre dos opciones difíciles. Le hiciste una pregunta a Dios y estás esperando el clima junto al mar … nada saldrá bien. Seguir buscando respuesta y analizando la situación, créanme, en el momento oportuno sucederá algo que sacará la polémica situación a favor de una de las opciones. Puede ser cierta persona que simplemente dejó caer una frase, después de lo cual de repente se te ocurre, puede ser un artículo o un libro que se te cruza, agregando tales hechos a tu trabajo analítico, luego de cuya interpretación todo se vuelve inmediatamente. inequívoco, o tal vez un sueño en el que alguien dirá en texto plano "haz esto". Sin embargo, en el caso de un sueño, habría dudado, pero aquí hay que analizar cada caso por separado, no hablaré por todos. Por ejemplo, mis sueños siempre se duplican en la realidad, es decir, hay varias pistas más reales en la misma dirección (tanto antes como después de dormir). Al dirigirse a Dios con una pregunta o petición, uno debe recordar la regla más importante: Él no puede ser engañado. Cualquier falta de sinceridad, un intento de "negociar" o de alguna manera poner excusas, esquivarte moralmente, resultará ser un conjunto de circunstancias que tendrán como objetivo erradicar estas formas viciosas de interacción, incluso a nivel de los pensamientos. Sepa que está absolutamente abierto y transparente a Dios, nada se puede ocultar. Cuanto mejor comprenda esto, más claras serán las respuestas a cualquiera de sus preguntas. Solo es importante entender que usted debe DESEAR recibir una respuesta, ESFUERZARSE por recibirla y hacer todo lo posible para hacerlo. Cualquier falta de sinceridad y un intento de hacer trampa conducirá al hecho de que se le advertirá que no lo haga, y el formulario de advertencia puede ser el más desagradable para usted.

No "empujes" a otras personas

Debe comprender bien que el lenguaje de las circunstancias de la vida también funciona para otras personas y, por lo tanto, no tiene sentido presionar a nadie ni psicológica ni físicamente. Las circunstancias harán esto, y solo se requiere una posición de ti: explica, cuenta y comparte tus pensamientos, y luego, quizás, haz lo mismo en el espíritu de “te lo dije” … a veces pronuncio esta frase un poco de otra manera: “Bueno, ¿qué querías (a)?..” (ver también la historia del mismo nombre y la Primera Epístola del Forester, partes dos y tres). Esto te permite alcanzar un nivel de metodología de enseñanza completamente diferente, que consiste en que en caso de situaciones controvertidas no debes obligar a uno a tomar tu posición, motivándolo incluso con argumentos lógicamente impecables. Si una persona no quiere entenderte, esos intentos no tienen sentido. Pero tarde o temprano le pasará algo que le obligará a tomar el camino correcto (no tiene por qué ser que se acerque ni siquiera a lo que estabas intentando demostrarle). Tu tarea: mostrar, explicar, argumentar, etc., lo que se requiere en la metodología clásica. Pero no presionaría ni coaccionaría, sino que me desviaría de mi camino en un intento de ser el más convincente. NO HAY SENTIDO para discutir, para probar por coerción y por todos los medios (incluso a través de insultos) para tratar de "restregar" algo a alguien, como lo hacen las "personas razonables". Al hacer esto, solo aleja a la persona de la comprensión real, y SABE esto de antemano, sabe que un intento de "frotar" solo cerrará más a la persona de sus argumentos, pero aún así lo privará maliciosamente de la oportunidad de comprender la situación por su cuenta.

Por supuesto, lo dicho en el párrafo anterior no significa en absoluto que uno deba permanecer indiferente y abandonar formas de comportamiento duro. No, no, una reacción dura e incluso extremadamente dura a algunos eventos puede ser sancionada desde arriba (es decir, permitida para usted). En cada caso específico, una persona atenta puede, INODORAMENTE, determinar qué hacer. Y si se "dice" vencer a alguien, entonces sin importar el grado de preparación de su oponente, por algún milagro saldrá victorioso, si no tiene miedo. Pero lo que acabo de escribir en este párrafo NO debe empujarlo a un heroísmo ridículo, debe tener MUCHO cuidado para distinguir una sanción de arriba de su propio orgullo y permisividad. Es probable que un error en tal caso tenga consecuencias muy nefastas.

Salir

El lenguaje de las circunstancias de la vida es una forma de comunicarse con Dios a través del fluir de los acontecimientos. Los eventos individuales en su vida son letras, palabras, oraciones y párrafos de texto escritos en un idioma con reglas claras y claras, pero estas reglas son individuales para cada uno de ustedes. Debes realizarlos según el mismo esquema mediante el cual un niño aprende un nuevo y desconocido lenguaje de comunicación, estando en constante práctica de interactuar con hablantes nativos y el mundo que lo rodea. Tratando de resolverlo de una forma u otra, gradualmente podrá comparar SU flujo de eventos con SU realidad, formando reglas individuales del lenguaje, es decir, concluyendo un acuerdo implícito con Dios sobre cómo se comunicará. Al combinar eventos individuales en una sola imagen, obtiene un texto completo del mensaje, que es la respuesta a todas sus preguntas. Ya configurado y no configurado todavía.