El papel del liderazgo de la URSS en la estafa lunar de la NASA. Parte 1: Engaño

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2024-01-16 18:43

En 1969-1972, Estados Unidos informó seis veces el aterrizaje de sus astronautas en la luna. El liderazgo político de la URSS reconoció la victoria de Estados Unidos en la carrera lunar y no hizo ningún intento abierto de venganza. Después de eso, cientos de investigadores estudiaron la evidencia "lunar" de la NASA y llegaron a la conclusión de que los estadounidenses habían engañado los vuelos a la luna.

El engaño se llevó a cabo con la ayuda de la URSS (por una gran recompensa) y la declaración: "Los nuestros, si algo estuviera mal, lo hubieran expuesto inmediatamente" es absolutamente insostenible. Después de todo, esa exposición también fue desventajosa para quienes contribuyeron. En la primera mitad de los años 60, la exploración espacial en la URSS se llevó a cabo bajo el lema obvio "sé el primero", pero luego la política de la dirección soviética se vuelve cada vez más ambivalente. Especialmente con respecto a un sobrevuelo tripulado de la luna y el aterrizaje de una persona en él. Sucesor de S. P. Korolev, académico V. P. Mishin escribió

A menudo se hace la pregunta: ¿qué pasaría con nuestra tecnología espacial si Korolev estuviera vivo? Creo que incluso él, con su autoridad, no podría resistir los procesos que abarcaron todos los ámbitos de nuestra sociedad. Sería difícil para él trabajar sin sentir el apoyo de los líderes de la tecnología espacial y de cohetes en nuestro país, quienes (incluso durante la vida de Sergei Pavlovich) siguieron una política incomprensible sobre este tema.

- ^[6]

Secretario General del Comité Central del PCUS L. I. Brezhnev (derecha): creador soviético de la política de distensión con el presidente estadounidense R. Nixon

Estados Unidos: victoria por cualquier medio y sin tener en cuenta la conciencia, ¡el perdedor morirá

El presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, anuncia el lanzamiento de un programa de aterrizaje lunar creado por el hombre. 25 de mayo de 1961.^[7]

El 12 de abril de 1961 se produjo la huida de Yuri Gagarin. Después del Sputnik, fue la segunda bofetada gigantesca al prestigio estadounidense. En respuesta, el 25 de mayo de 1961, el presidente Kennedy anunció que Estados Unidos llevaría a un hombre a la luna a fines de la década de 1960. Para ello, bajo el liderazgo de la NASA, se implementó un programa especial Apolo.

No fue un simple desafío para el oponente, sino un llamado formal a una guerra de destrucción.^[2]Es cierto que la destrucción no es militar, sino política. Pero el resultado no cambió de esto. El estado perdedor tuvo que perecer (lo que sucedió al final con la URSS).

Si queremos ganar la batalla que se ha desarrollado en todo el mundo entre los dos sistemas, si queremos ganar la batalla por las mentes de la gente, entonces … no podemos permitir que la Unión Soviética ocupe una posición de liderazgo en el espacio . “Hemos jurado que tendremos que ver en la luna no una bandera de conquista enemiga, sino la bandera de la libertad y la paz …

- Presidente D. F. Kennedy.^[2][8]

… La rivalidad por la luna fue una guerra. La muerte y la condenación esperan al perdedor. Fue una lucha entre dos sistemas de poder, en la que los estadounidenses deben ganar. Por cualquier medio »…

- "New York Times".^[2]

Y en sintonía con ella, el secretario de Defensa de Estados Unidos, R. McNamara, dijo:

“Inculcaremos en cada participante del programa que es un crimen contra la nación detenerse en los medios de su implementación. Actuar sin tener en cuenta una nimiedad como la conciencia " … A la pregunta del presidente: "¿Cuál será la reacción de los rusos ante tales acciones?" su hermano, Robert, respondió inesperadamente, diciendo que se estaba apoderando de los rusos. Como, hay ideas y desarrollos ".

- ^[9]

¿Qué había detrás de estos llamamientos "¡De cualquier manera!" Qué había detrás de las palabras de R. Kennedy de que "se apodera de los rusos". Sin conocer estas sutilezas, decenas de miles de soviéticos que crearon la tecnología espacial, hicieron todo lo posible para superar a los estadounidenses. Pero resulta que, al mismo tiempo, las ideas estaban madurando entre la élite gobernante de la URSS sobre cómo entablar amistad con los estadounidenses. Por esto, la Luna se puede comerciar. Por supuesto, los estadounidenses no negociarán con un rival débil. Y era necesario mostrar a los estadounidenses que volar alrededor de la luna en un barco tripulado y luego aterrizar un hombre en él eran tareas bastante solucionables para la URSS. Pero, solo para mostrar una voluntad de resolver, no para llevar la decisión a su final lógico. Para un sobrevuelo tripulado de la Luna, y luego el aterrizaje de un cosmonauta soviético en ella, significaría la tercera bofetada gigante en la cara de América y podría arruinar todo el comercio. Habiendo ganado en la luna, ¿qué venderás? Mientras se superaban las dificultades técnicas, el trabajo en el marco de la carrera lunar fue apoyado y financiado. Pero tan pronto como se dejaron atrás las principales dificultades y se indicó el éxito, el trabajo se detuvo.

Posiciones técnicas de los partidos antes del inicio de la carrera lunar

La exploración de la luna fue iniciada por autómatas. Y en todas las etapas más importantes de este período, la URSS invariablemente estuvo por delante de los Estados Unidos.^[10]La URSS fue la primera en golpear la Luna con un cohete (Luna-2, 12 de septiembre de 1959). Un mes después, "Luna-3" voló alrededor de la luna por primera vez. Fotografió su reverso, que no había sido visto por ningún terrícola antes, y transmitió sus imágenes por el canal de televisión (4.10.1959). 1965-07-18 AMS "Zond-3" transmitió por segunda vez a la Tierra 25 fotografías de la cara oculta de la Luna, esta vez de muy alta calidad. El otro lado de la luna todavía era inaccesible para los estadounidenses. 1966-03-02 "Luna-9" realizó el primer aterrizaje suave del mundo en la luna y durante tres días transmitió imágenes de la superficie lunar. 1966-03-31 "Luna-10" se convirtió en el primer satélite artificial de la Luna. 1970 vio la primera entrega automática de suelo lunar a la Tierra (Luna-16) y el primer aparato automático autopropulsado en la Luna (Lunokhod-1).

Empecemos amigos desde el principio de la carrera (1967)

Durante la carrera, sus participantes no se ponen de acuerdo sobre la cooperación entre los participantes y no comparten secretos técnicos. Durante la carrera, están persiguiendo. Pero fue una carrera inusual. Veamos la primera línea del Apéndice 1, que enumera los acuerdos celebrados entre la URSS y los Estados Unidos durante el reinado del Secretario General L. I. Brezhnev en el marco de la llamada política de distensión: 1967 Enero: comienza el experimento espacial soviético-estadounidense Soyuz-Apollo. Apareció después de muchos años de contactos entre nuestros principales académicos (primero A. A. Blagonravov y luego M. V. Keldysh) con los círculos estadounidenses correspondientes.^[11]Los sentimientos pro-occidentales de muchos de nuestros académicos son el secreto de Punchinelle. ¿Y de qué debe sorprenderse si el entonces director del Instituto de Investigaciones Espaciales de la Academia de Ciencias de la URSS R. Z. Sagdeev es ciudadano estadounidense desde hace 20 años. Pero, está claro que ninguno de los académicos habría abierto la boca si no hubiera sido por el permiso de la máxima dirección del partido. En general, para los especialistas soviéticos la intensidad de la carrera lunar estaba creciendo, y el Politburó ya les había dicho a los estadounidenses: no se preocupen, en el futuro lo principal para nosotros no es una competencia, sino la cooperación con ustedes. Y estas no fueron palabras vacías.

El partido gobernante era el KPSS (Partido Comunista de la Unión Soviética). Su órgano de gobierno era el Comité Central (CC). Todas las direcciones principales de la vida del país fueron supervisadas por los secretarios del Comité Central. Esta posición era más importante que la de un ministro, ya que había 5-6 secretarios y varias docenas de ministros. De entre los secretarios del Comité Central y los ministros más importantes, se eligió al máximo poder, el Politburó.

- Información sobre la estructura del poder en la URSS.

Periodista G. V. Smirnov:

En 1967, estaba trabajando en la oficina editorial de Tekhnika Molodyozhi, cuando uno de los empleados trajo un número especial de la revista estadounidense Mechanix Illustrated. Demostró que los éxitos de la URSS en el espacio eran un engaño. Al ver la revista, el editor en jefe Vasily Dmitrievich Zakharchenko se iluminó. ¡Tipo! - él dijo. - ¡Dediquemos un número entero a exponer sus revelaciones! Cogió la revista y se dirigió al Comité Central del PCUS. Regresó tres horas después, apagado, indiferente: “Dijeron que era inapropiado…”. Me quedé impactado: ¡El propio Comité Central del PCUS rechazó la oportunidad de aprovecharse de manera aguda y eficaz de los estadounidenses!

- ^[3]

¡Cancela el vuelo alrededor de la luna! (1968-1970)

(El Politburó primero pospone y luego cancela por completo el sobrevuelo de la Luna preparado por los cosmonautas soviéticos)

La nave espacial Soyuz conocida en todo el mundo fue creada específicamente para la tarea de un vuelo tripulado alrededor de la Luna. En la versión no tripulada, llevaban la designación 7LK1 ("Sonda"). Para su desarrollo, durante cuatro años (1967-1970) los especialistas soviéticos llevaron a cabo 14 lanzamientos de "Sondas" con el objetivo final de su regreso exitoso a la Tierra(Tabla 1). Y como en cualquier negocio nuevo, conocían plenamente la amargura del fracaso, hasta que el éxito al principio solo se mostró ("Probes-5, 6), y luego se volvió indiscutible (" Probes-7, 8). Mientras los especialistas soviéticos avanzaban paso a paso con sus "Sondas", los estadounidenses decidieron mostrar al mundo que no tenían necesidad de preocuparse por tonterías como probar barcos lunares en modo automático. Y esto a pesar de que el éxito de su implementación del programa de exploración automática de la Luna por parte de dispositivos muchas veces más simples está medio y más lleno de informes de accidentes.^[10]Como dice el refrán, una buena mina con un mal juego. Porque Estados Unidos no tenía nada parecido a las "Sondas" soviéticas - "Soyuz" y todavía no las tiene.

Cuadro 1. Vuelos en el marco del programa Soyuz 7LK-1 - Zond^[12]

	Nombre en clave de lanzamiento	Fecha de lanzamiento, vehículo de lanzamiento	Tareas principales	Progreso del vuelo
1	Cosmos-146	1967-03-10 "Protón"	Prueba de agregados en una órbita muy elíptica	Fallo de RN al inicio
2	Cosmos-154	1967-04-08 "Protón"	Prueba de agregados con sobrevuelo de la Luna	Fallo de LV en el lanzamiento, la nave espacial permaneció en órbita terrestre baja
3	Sonda-4A	1967-09-28 "Protón"	Prueba de agregados con sobrevuelo de la Luna	Explosión de LV al inicio, CA rescatada por el sistema SAS
4	Sonda-4B	1967-11-22 "Protón"	Prueba de agregados con sobrevuelo de la Luna	Explosión de LV al inicio, SA rescatada
5	Sonda-4	1968-03-02 "Protón"	Prueba de agregados en una órbita altamente elíptica, regreso de la nave espacial a la Tierra	Un sobrevuelo de la Luna, el regreso de la SA se produjo en un área no planificada, fue volada durante el descenso.
6	Sonda-5A	1968-04-23 "Protón"	Prueba de unidades con sobrevuelo de la Luna, regreso. California	Fallo de RN al inicio, SA rescatado
7	Sonda-5B	1968-07-21 "Protón"	Prueba de unidades a bordo con un sobrevuelo de la Luna, regreso del SA	Explosión de RN antes del lanzamiento
8	Sonda-5	1968-09-15 "Protón"	Un sobrevuelo de la luna, fotogr. Regreso de la Luna y la Tierra, SA	Un sobrevuelo de la luna 1968-09-18, regreso de la SA 1968-09-21 en el Océano Índico
9	Sonda-6	1968-11-10 "Protón"	Sobrevuelo y foto. Luna y Tierra, SA regresan con aterrizaje	Un sobrevuelo de la Luna el 1968-11-14, cuando regresaba el 1968-11-17 al territorio de la URSS, la SA se estrelló
b / no	Comida para el pensamiento	21-27.12.1968	Informe de los estadounidenses	sobrevuelo exitoso de la Luna por los astronautas del Apolo 8
10	Sonda-7A	1969-01-20 "Protón"	Un sobrevuelo de la luna, regreso de las SA a la Tierra	Explosión de LV al inicio, SA rescatada
11	Sonda-7B	1969-02-21 "H1"	Un sobrevuelo de la luna, regreso de las SA a la Tierra	Explosión de LV al inicio, SA rescatada
12	Sonda-7V	1969-07-03 "H1"	Un sobrevuelo de la luna, regreso de las SA a la Tierra	Explosión de LV al inicio, SA rescatada
b / no	Comida para el pensamiento	16-24.7.1969	Informe de los estadounidenses	el exitoso aterrizaje de los astronautas del Apolo 11 en la Luna
13	Sonda-7	1969-08-08 "Protón"	Un sobrevuelo de la Luna, fotografiando la Luna y la Tierra, probando el control del aparato desde una computadora a bordo	Un sobrevuelo de la Luna 1969-08-11, el regreso de la nave espacial a la Tierra 1969-08-14
14	Sonda-8	1970-10-20 "Protón"	Orbitando la Luna, fotografiando la Luna y la Tierra, probando la opción de aterrizaje desde el hemisferio norte	Un sobrevuelo de la luna 1970-10-24, regreso de la nave espacial a la Tierra 1970-10-27
			PROGRAMA	INTERRUMPIDO

General N. P. Kamanin^[13]

La tripulación del Apolo 8, supuestamente dando vueltas alrededor de la luna^[14]

El 4 de abril de 1968, los estadounidenses fallaron en una prueba de cohete lunar. Y 19 días después anunciaron que el 21 de diciembre del mismo año la nave espacial tripulada Apolo 8 orbitaría la Luna. Muchos de nuestros expertos creían que Estados Unidos aún no estaba preparado para ese vuelo. En noviembre de 1968, el director del Centro de Formación de Cosmonautas, General N. P. Kamanin escribió:

"Continuar llevando a cabo su programa de vuelo sin adaptarlo a los trucos estadounidenses … Prepararemos un sobrevuelo tripulado para enero de 1969, y si los estadounidenses están volando en el Apolo 8, pospondremos el vuelo hasta abril ".

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

A finales de 1968, sintiendo la intensidad de la carrera lunar, los miembros de las tres tripulaciones "lunares" soviéticas A. Leonov, O. Makarov, V. Bykovsky, N. Rukavishnikov, P. Popovich y V. Sevastyanov enviaron una carta a el Politburó pidiendo permiso para volar a la Luna … A principios de diciembre, los cosmonautas volaron al cosmódromo con la esperanza de que se tomara una decisión sobre el lanzamiento. Sin embargo, la dirección soviética no dio el visto bueno.

- ^[23]

Y luego resonó un mensaje en todo el mundo de que el Apolo 8 voló a la Luna e hizo 10 revoluciones a su alrededor.

Bueno, bueno, debemos ponernos al día. No fue solo N. P. Kamanin. Aquí están las palabras de A. A. Leonov:

Era necesario realizar un vuelo tripulado alrededor de la luna incluso después de que Frank Bormann rodeó la luna. El programa de aterrizaje lunar no ha sido cancelado, aún tendremos que comenzar a aterrizar con un sobrevuelo. El barco está ahí. ¡Dejame volar! Comité Central: “¡No!.

- ^[3]

Digamos, es necesario realizar varios vuelos más a la luna en una versión no tripulada.^[23]Pues bien: en 1969 y en 1970 nuestros especialistas llevaron a cabo dos sobrevuelos de la Luna más completamente exitosos con las "Sondas" Nos. 7 y 8. Puedes enviar cosmonautas a volar alrededor de la Luna. Y luego el Politburó finalmente canceló el sobrevuelo de la luna. El 4 de octubre de 1957, la URSS lanzó el primer satélite. Pero los estadounidenses no dijeron: "estamos molestos y no lanzaremos nuestro satélite". Su satélite voló el 31 de enero de 1958. El 12 de abril de 1961, Gagarin voló. No fue hasta el 20 de febrero de 1962 que los estadounidenses realizaron su primer vuelo orbital. En general, los estadounidenses no dudaron en ponerse al día. Tratemos de entender por qué el Politburó actuó de manera diferente. Eche otro vistazo a la Tabla 1. Aquí está la línea No. 9 - "Probe-6" orbita la Luna, entra con éxito en la atmósfera de la Tierra, se acerca al área de aterrizaje, pero en el último momento los paracaídas no funcionaron. Y la siguiente línea amarilla dice que el Apolo 8 rodeó la luna con éxito. Entonces los líderes soviéticos tendrían que cerrar todas estas "sondas". Pero nada de eso. En los próximos seis meses, se lanzan tres sondas una tras otra, y todas fracasan. Y los estadounidenses ya han madurado un nuevo mensaje sensacional amarillo: "Apolo 11" aterrizó astronautas en la luna. Parecería que ahora el Politburó cubrirá ciertamente las sondas. Y de nuevo no adivinaron. Los especialistas de Probes llevan un año y tres meses más trabajando, y durante este tiempo han realizado dos lanzamientos completamente exitosos. Han pasado casi dos años desde el vuelo del Apolo 8. Pero ahora todo está listo para que los cosmonautas soviéticos vuelen alrededor de la Luna. Y no necesitas mucho dinero para esto, porque los principales gastos ya se han destinado a averías y a arreglarlas.

¿Y qué está haciendo el Politburó? Con un leve gruñido, ¿da el visto bueno? Nada de eso: cierra el programa de sobrevuelo lunar. Y dos barcos, totalmente equipados para un sobrevuelo tripulado de la luna, permanecieron en la Tierra..^[23]El dinero gastado tanto en todo el programa Probe como en estos dos barcos terminados simplemente se desechó. ¿Absurdo? Y así es como te ves. Volvamos a la primera línea amarilla: el Apolo 8 orbitaba la Luna. Si los líderes soviéticos tenían otros datos sobre este vuelo, ¿todavía no había nada con qué "apuntalar" a los estadounidenses? ¿No son datos anónimos de agentes de inteligencia anónimos? Se reirán. Necesitamos nuestro propio barco que pueda volar alrededor de la luna. Él, en cualquier caso, no dejará incontrolado el desembarco. Y comienzan uno tras otro, pero sin éxito "Sondas -7A, 7B, 7B". La segunda línea amarilla ha madurado: el "Apolo 11" ha aterrizado en la luna. Y de nuevo no hay nada que comprobar. Y cuán útil sería un barco con tripulación para volar alrededor de la luna y mirar con un ojo humano los lugares de los aterrizajes nombrados. Y continúan los vuelos de las sondas. Y ahora, por fin, el completo éxito de "Sondas 7 y 8". Para los especialistas, este es el comienzo de un largo viaje, y para el Politburó, es el final. Hay una carta de triunfo en forma de barco terminado, puedes regatear. Diga, señores estadounidenses, hemos demostrado nuestra capacidad para volar y controlar la Luna. Pero aún no volaremos, por lo que puede continuar con sus vuelos. Pero tú mismo lo entiendes, el pago de la deuda es rojo.

No se apresure a entregar el suelo lunar soviético, informe a los estadounidenses sobre los parámetros del "Luna-15"

AMS E-8-5 para la entrega de suelo lunar ("Luna-15, etc.) (" A las estrellas "," Planeta ", Moscú, 1980, p. 98)

Tres días antes del Apolo 11, la estación automática soviética (AMS) Luna 15 llegó a la órbita circunlunar. El objetivo es entregar suelo lunar a la Tierra. Leemos de N. P. Kamanina:

Leí el informe de TASS que Los estadounidenses tienen más miedo de que los rusos los superen con la ayuda de una máquina automática que traerá muestras de suelo lunar a la Tierra.… No tienen nada que temer. El vuelo del Apolo 11 eclipsará el éxito de cualquier ametralladora.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Entonces, ¿de qué temían los estadounidenses? Después de todo, el aterrizaje de astronautas en la luna, e incluso con la posterior entrega de varias decenas de kilogramos de rocas lunares, ensombrecería realmente el éxito de cualquier ametralladora. Pero si no hubo aterrizaje, ¿qué podría afirmar la NASA sobre el suelo lunar después de que los astronautas "regresaran"? Solo su falso. En este caso, era muy importante que la URSS no tuviera un suelo lunar real. Sin suelo real, es difícil exponer una falsificación. Y si la URSS logra entregar su suelo lunar, pero mucho más tarde, entonces, para entonces, la NASA convencerá a la humanidad de "aterrizar" en la Luna. En general, no se debería permitir que la Unión Soviética adquiera su suelo lunar antes del regreso de los astronautas A-11. ¿Y qué, si no es la amenaza de seguir adelante con la entrega de suelo, contiene el mensaje de TASS? Después de todo, los mensajes de TASS en esos días se publicaron solo por iniciativa del Politburó. ¿Cumplirá la URSS su amenaza o es sólo un chantaje en el marco de esa tan "extraña política"? ¿Y qué pueden hacer los estadounidenses para evitar el éxito de Luna 15?

Fue un sabotaje directo

Aquí es apropiado recordar que incluso antes de Luna-15, como si adivinara los temores de los estadounidenses, cinco accidentes seguidos cayeron sobre las "primicias lunares" soviéticas. NOTARIO PÚBLICO. Kamanin escribe sobre ellos de la siguiente manera:

Tuvimos muy mala suerte: De los cinco lanzamientos anteriores de E-8-5, cuatro terminaron en accidentes con el cohete Proton cerca del cosmódromo., y "Luna-15" se estrelló durante su descenso a la superficie lunar … 30 de mayo de 1969 Ayer asistí a una reunión de la Comisión Estatal. Chelomey informó que de los 13 lanzamientos de misiles UR-500K, siete fueron de emergencia. Durante los primeros siete lanzamientos, hubo unaaccidente, y todo el ultimo seisse determinó que los lanzamientos eran de emergencia. Este es el resultado del bajo desempeño de las fábricas, violaciones del proceso tecnológico, debilidad de la disciplina industrial y baja calificación de los trabajadores.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Leonov: "Fue un sabotaje directo"^[24]

El disgusto es comprensible. ¿Pero realmente, en tan poco tiempo, las violaciones al proceso tecnológico se han vuelto 6 veces más frecuentes, la disciplina y las calificaciones de los trabajadores han caído? ¿Podría ser que intervino alguna mala intención en la segunda ronda de pruebas? Esto es lo que A. A. Leonov:

… El portador era el cohete Proton probado. Sin embargo, varios lanzamientos terminaron en fracaso. Lo más ofensivo fue la avería, cuando una bujía de un motor completamente diferente de un taller completamente diferente se metió en la ruta del combustible del cohete. Fue un sabotaje directo. Descubrieron quién lo recogió. El ensamblador mostró cómo poner el talón. Y así, imperceptiblemente, le deslizaron ese otro enchufe. Lo insertó: es solo de menor diámetro. ¿Quién le introdujo este enchufe por primera vez y le hizo el juego a los estadounidenses? El cohete en sí no tuvo nada que ver con eso. Solo tenías que establecer un control adecuado.

- ^[3]

Entonces, tal vez, y cuando, después de una serie de lanzamientos exitosos, cuatro "Protones" explotaron seguidos al principio, tan pronto como se cargaron con "bolas lunares", "¿los cohetes en sí no tuvieron nada que ver con eso?"

Hubo casos similares con H1

El académico B. E. Chertok; ^[25]

Es pertinente recordar dos casos muy similares con otro cohete lunar descrito por B. E. Demonio. Esto es lo que sucedió con el H1 durante el lanzamiento el 3 de junio de 1969:

El motor periférico No. 8 explotó durante 0,25 segundos antes de despegar de la plataforma de lanzamiento. El resto de motores funcionaron durante un tiempo, el cohete logró despegar 200 metros … Recogimos los restos de los motores dispersos. El conjunto turbobomba del motor N ° 8, en comparación con los otros veintinueve, que conservaba su forma externa, fue destruido por una explosión interna. Kuznetsov y todo su equipo, incluso representantes militares, argumentaron que una explosión solo era posible por culpa de la interferencia de un "objeto extraño" …Los experimentos para arrancar a la fuerza el diafragma de acero mencionado anteriormente de su lugar no aportaron ninguna claridad.

- ^[23]

Y esto apoya el argumento de lanzar un objeto. Sin embargo … "Glushko dijo que no cree en los espíritus malignos que arrojan objetos extraños a las bombas". Y luego de un lanzamiento, el 23 de noviembre de 1972, nuevamente "hubo una destrucción casi instantánea de la bomba del motor (ahora) No. 4. Esto llevó a la eliminación del cohete".^[23]En términos simples, "la bomba volvió a explotar".

V. P. Glushko es un malvado desde hace mucho tiempo del difunto S. P. Korolev, cuya creación fue H1. Su autoridad científica y técnica es innegable. Pero la conclusión sobre "fuerzas inmundas que arrojan objetos extraños" deben ser dadas por oficiales de contrainteligencia. Y si los espíritus malignos podrían haber arrojado el enchufe equivocado al cohete Proton, ¿por qué no podían hacerlo con las bombas del cohete N1, que ella amaba tanto? Y después de todo, varios espíritus malignos giraban alrededor de H1. Esto es lo que escribe el conocido periodista "espacial" S. L. Leskov. en el prefacio del libro:

Espía - artista

Hace varios años, en la Feria del Libro de Moscú, se presentó la enciclopedia "Ingeniería espacial" de K. Gatland. Muchos científicos vinieron especialmente a mirar la enciclopedia. El libro reproducía el cohete soviético N1, que nunca se mencionó en nuestra literatura.… Respecto al origen del dibujo exacto de H1, los veteranos de Baikonur contaron que en uno de los edificios contiguos al edificio de montaje y prueba, desde donde se llevó el misil al lugar de lanzamiento, se encontraba un espía profundamente arraigado. laboral. Solo tenía una tarea para dibujar el cohete H1. El ingeniero más común. Luego, cuando se descubrieron las características exactas de H1 en Occidente, los oficiales de contrainteligencia descubrieron desde qué ventana estaban mirando a H1 y a quién exactamente. Pero no había rastro del espía.

- ^[6]

Luna 15 “se salió de órbita y se desplomó. No se han establecido las razones"

La portada del número especial de la revista A Look. A continuación, el autor ha incrustado un fragmento de texto de la misma revista.

Columna de la revista "A Look" dedicada a "Luna-15" (foto del autor)

Es en este contexto de historias sobre sabotaje directo, el juego de "fuerzas inmundas" y un artista-espía, y volveremos a las desventuras de "Luna-15".

Entonces, Luna-15 parece tener suerte. No explotó en el lanzamiento, alcanzó la Luna y se encuentra en una órbita circunlunar. Y su posible éxito preocupa mucho a los estadounidenses. En un número especial de la revista estadounidense "A Look" de agosto de 1969, dedicado al primer "aterrizaje", "Luna-15" se menciona tres veces y con muchos detalles. En la rúbrica del 18 de julio, se informa que el asesor político de la Casa Blanca, el astronauta F. Bormann, quien recientemente regresó de la URSS (donde probablemente hizo nuevos conocidos influyentes), llamó a los "rusos" y les pidió "información sobre la órbita de la nave espacial soviética ". Justificación: el peligro de colisión de "Luna-15" con "Apollo-11". En un telegrama de respuesta, el presidente de la Academia de Ciencias de la URSS, académico M. V. Keldysh dijo que “la órbita de Luna-15 no se cruza con la trayectoria de vuelo del Apolo 11 que usted anunció. ¿Entonces se acabó el tema? Pero por alguna razón, a los estadounidenses se les informan los parámetros orbitales: altitud, tiempo de rotación, inclinación hacia el ecuador (todos ellos se dan en "Una mirada"). Al mismo tiempo, Keldysh aseguró que "en caso de más cambios en esta órbita, recibirás información adicional". Además, Keldysh informa que "Luna 15 permanecerá en su órbita original durante dos días más".

Mientras Bormann solicitaba información de inteligencia de Estados Unidos, en Moscú un tal B. Gvertzman también "monitoreaba la actividad del Luna-15". Su nombre figura en la sección honorífica "Agradecimientos". Finalmente, luego de 3 días de "pisoteo" en órbita, el 21 de julio de 1969 a las 18 horas 46 minutos, Luna-15 envió una señal de aterrizaje, y en este se cortó la conexión con la estación.

En lugar de un aterrizaje suave, la estación se salió de órbita y cayó sobre la luna. No se han establecido las razones.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Intentemos presentar estas razones a la luz de lo que hemos aprendido. Imagínese que alguien "A" está persistentemente interesado en qué camino y en qué momento camina el sujeto "B", cuya presencia en esta zona es muy desagradable para "A". Le llaman a este camino y añaden que "B" permanecerá en él durante dos días. Pronto "B" ordena vivir mucho tiempo. ¿Tiene alguna sospecha?

La historia del veterano científico espacial N. V. es apropiada aquí. Lebedev (Apéndice 2) sobre cómo los estadounidenses intentaron desviar nuestros misiles militares con sus comandos de radio:

Los estadounidenses nos han declarado una guerra electrónica uniforme. Una poderosa unidad de rastreo electrónico operaba contra nosotros, ubicada, si no recuerdo mal, en Mazandaran (Irán) cerca de la ciudad de Behshehr. El seguimiento de un lanzamiento es una cosa. La nuestra también siguió las pruebas americanas. Interferir con el vuelo del cohete es otro asunto. Tan pronto como el producto se puso en marcha, una corriente de ruido cayó sobre él, desde el simple "bloqueo" de los comandos hasta su distorsión. Entonces, en el verano de 1964, durante el octavo lanzamiento, el cohete 8K81 comenzó a desviarse del rumbo. Tuve que apagar la estación principal de telemetría a bordo y cambiar a la de respaldo. Conociendo las costumbres de los Yankees, nuestros diseñadores previeron el registro automático de impacto electrónico en los sistemas a bordo de misiles probados, "saltando" en frecuencias en casos de detección de impacto, instalación, además de la estación principal de telemetría, dos o incluso tres reserva unos.

- ^[9]

Desafortunadamente, a diferencia de los creadores de cohetes militares, los desarrolladores de nuestra tecnología espacial fueron muy complacientes. Como N. P. Kamanin,

De los 45 comandos enviados al barco, los cuatro que comandan su descenso son los más desprotegidos. Nuestros barcos podrán aterrizar fácilmente no solo con los servicios de inteligencia de EE. UU., Sino también con radioaficionados.».

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Tres años antes de "Luna-15" Los expertos occidentales decodificaron las señales del AMS lunar soviético.… En 1966, AMS Luna-9 aterrizó suavemente en la luna y transmitió un panorama de los alrededores en el canal de televisión. Simultáneamente con los especialistas soviéticos, las señales del Luna-9 fueron recibidas por los británicos, que estaban trabajando en el radiotelescopio de Jodrell Bank. Los descifraron y rápidamente transfirieron el panorama lunar para imprimir. Y apareció en los periódicos británicos antes que en los soviéticos.^[3]

AMS "Luna-9", la primera en el mundo en hacer un aterrizaje suave en la luna, y transmitida por ella un panorama de la superficie lunar, esta transmisión de televisión lunar fue interceptada por los británicos.^[26][27][28]

M. V. Keldysh, presidente de la Academia de Ciencias de la URSS durante los años de la carrera lunar ^[29]

Como puede ver, era bastante posible "plop" Luna-15. Y, según los autores, ^[3][30]En el momento en que se envió a tierra el comando Luna-15, los estadounidenses intervinieron en este comando, y el Luna-15 “fracasó”. Pero para esto, se requieren parámetros orbitales. De lo contrario, actuando al azar, puede elevar la órbita, en lugar de bajarla y "abofetear" la estación. Y su Keldysh dijo. Además, gracias a las garantías de M. V. Keldysh, los estadounidenses tuvieron dos días completos para preparar el impacto electrónico. Y no hay duda de que dar a los estadounidenses todos los datos necesarios, MV Keldysh actuó con el conocimiento del liderazgo soviético.

Una fuente

Continuará …