Hipocresía de la barra o por qué no se puede confiar al 100% en los abogados

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Cuando una persona tiene problemas, le parece que un abogado es su única esperanza. Pero esto casi siempre es un error. Hoy no puedes confiar en nadie, especialmente en aquellos que están interesados en sacar más dinero de ti …

Si el destino lo obligó a enfrentarse al sistema legal de cualquier país y tiene que invitar a un abogado, debe conocer algunas cosas simples que pueden ayudarlo a ahorrar dinero, salud, libertad y tal vez incluso la vida.

- Los abogados son las personas más comunes que se ganan la vida con su oficio específico. Eso es todo. Mentir es fundamental para la profesión de abogado.

- La calidad del trabajo de un abogado depende sobre todo de las calificaciones y la experiencia. Por lo tanto, los abogados jóvenes rara vez tienen éxito, pero sus servicios siempre son mucho más baratos.

- Los abogados honestos y concienzudos en la vida se encuentran muy raramente. Por lo tanto, es mejor buscar un abogado de este tipo con anticipación, por si acaso.

- Solo puede confiar en un abogado con la información mínima de su vida, que es necesaria para la conducción exitosa del proceso. ¡No se puede confiar en un abogado, como en todas las demás personas!

- Para saber si su abogado tiene las calificaciones requeridas, usted mismo deberá familiarizarse con muchas reglas y regulaciones de los procedimientos judiciales. ¡No puedes prescindir de él! Las películas tampoco ayudarán aquí.

En lo que respecta a los procedimientos penales, un número suficiente de personas ya lo ha escuchado en el espacio postsoviético. investigador, el fiscaly árbitro ¿Son personas que realmente trabajar juntos … Esas "troikas" en sí mismas, formalmente separadas, pero actuando en el mismo sentido, son en realidad una cinta transportadora para transmitir condenas a todos indiscriminadamente.

Sin embargo, la mayoría de las personas que no han pasado por un proceso penal por su propia piel o que no han trabajado en esta área ni siquiera conocen otro "engranaje" importante de este sistema, sin el cual hay un número ínfimo de absoluciones (en Rusia y Ucrania). hay menos 0, 5%del número total de oraciones) sería simplemente imposible. A modo de comparación: en los países de la UE, el número de absoluciones varía entre 10-15%, según el país.

Como dicen los artistas marciales, el golpe más peligroso es el que se da donde crees que tienes la máxima protección. Se trata de tu abogado, que supuestamente tiene que defender al imputado, aunque sólo sea en virtud del principio de carácter contradictorio del proceso penal, así como de la igualdad de las partes ante los tribunales.

Muchos conocen el hecho de que en el espacio postsoviético la igualdad de las partes en la acusación y la defensa ante la corte sólo existe sobre el papel. Pero eso en 95%casos el abogado será abierta o encubiertamente "Drena" a tu clienteunos pocos conocen la acusación por su propio dinero. Entonces, entendamos cómo funciona este mecanismo desde adentro.

Para una persona acusada, y respecto de la cual se opta por una medida preventiva (y en un gran número de casos, se elige al sospechoso como medida preventiva en forma de detención), la situación que se ha presentado es una emergencia. mientras que, por regla general, la persona se encuentra en un estado de continuo estrés … Al mismo tiempo, la mayoría de la gente común que cae bajo la distribución está lejos de la jurisprudencia.

Naturalmente, la presión proviene del investigador y del fiscal, a lo que el sospechoso se resiste inconscientemente, si no está quebrantado. Además, ¿cada uno quiere saber cómo le resultará toda esta historia? Necesita a alguien en quien pueda confiar. Esta es una necesidad tan psicológica.

En esta situación, la inmensa mayoría de los sospechosos / acusados se reducen o incluso se disuelven la barrera protectora lógica que actúa en relación con los extraños, porque defensor - eso, parece ser tu protectorque vino a sacarte de una situación difícil. Son las palabras del abogado las que el sospechoso / acusado tiende a maximizar creer, que es un gran error.

La vigilancia nunca debe perderse, y debe monitorear continuamente las palabras, recomendaciones y acciones del abogado elegido, especialmente cuando se trata de tu destino en el marco del proceso penal. Porque la gran mayoría de investigadores, fiscales y jueces en el espacio postsoviético profesionales en humillación de la dignidad humana y la destrucción de los destinos humanos.

El autor de este artículo es personalmente en mi propia piel probado qué son los procesos penales, como acusado, y cómo mayoria abogados por el dinero de sus clientes hacen "Gesheft" con la fiscalía y "Drenar" a sus clientes.

El primer abogado que conoció el autor tan pronto como se convirtió en sospechoso fue mujer, quien, al no tener tiempo de traspasar el umbral de la habitación, al ser detenido el autor, sin conocer los pormenores y materiales del caso, espetó que era mejor que el autor admitiera en su totalidad la sospecha presentada, al amparo del amenaza de un término real. Si admite su culpabilidad, tal vez pueda persuadir al investigador para que me dé una sentencia suspendida.

Ella no tiene suerte el autor tiene un título de abogado Y en ese momento tuvo la idea de que el caso no podría llevarse a los tribunales si no se recogían al menos algunas pruebas de corpus delicti con un estiramiento, y hasta que se presentaran, era “demasiado pronto para levantar las garras” y entrar en pánico. también.

Al mismo tiempo, en el cliente, el abogado intenta tranquilamente hacer que el estado desesperación y pánico … Y en una gran cantidad de casos, funciona. Una persona está "exprimida" por todos lados y está lista para hacer cualquier trato con la investigación. Los investigadores se dedican básicamente a sacar las confesiones de los sospechosos y no a investigar los delitos.

Es más fácil y rápido obtener lo que necesita. indicadores sus actividades, y no molestarse con la recolección de pruebas, su debida inscripción, tomar en cuenta su interconexión, respetar los plazos. Quien lo necesita Es más fácil romper a una persona para hacer un trato con la investigación, y el tribunal lo aprobará en una sesión.

También es beneficioso para el juez.… Calcule usted mismo un indicador para una reunión. No hay necesidad de considerar nada, perder tiempo, pero simplemente puede cambiar el nombre del documento, la acusación, por el veredicto, y el truco está en la bolsa. Además, las transacciones con la investigación, aprobadas por el tribunal, no se impugnan en apelación en el 99% de los casos, lo que también beneficia al juez. Y un papel muy importante en esta situación lo juega defensor.

Naturalmente, la primera dama-abogada de tales recomendaciones fue enviada por el autor muy lejos, en un "viaje erótico peatonal". Era posible entregarse a merced de la investigación de forma gratuita, y para ello no hacía falta mucha inteligencia. Sin embargo, los abogados cobran dinero por tales consultas. En promedio en Ucrania, las consultas de abogados sobre la necesidad de una transacción con el costo de la investigación 300 dólares, a veces más, y un poco más por las horas de trabajo gastadas.

Muchos abogados provienen de agencias de aplicación de la ley o de la oficina del fiscal, por supuesto, harán todo lo posible para ayudar a sus colegas a condenar a sus clientes. Al mismo tiempo, los investigadores y muchos abogados han acuerdos: iniciamos casos y tienes nuevos clientes. Obtenemos los resultados de los delitos resueltos: usted es dinero, a veces el dinero se divide … Si logras conseguir un cliente “gordo”, el abogado puede participar en el reparto de ganancias para el cierre de la causa penal. Tal es la producción sin desperdicios.

Ahora hablemos de señalesque te permitirá identificar al abogado que "filtra" a su cliente:

- El abogado no se familiarizó con los materiales del caso. Cualquier argumento de que esto no es necesario o que esto se puede hacer más tarde, o reaccionaremos a las acciones del fiscal, es agua pura. "Fideos" para los acusados de mente estrecha. El primer paso para un abogado profesional es familiarizarse con los materiales del caso en todos los casos, sin excepción.

- El abogado, sin conocer los materiales del caso, recomienda admitir la culpabilidad.

- Durante el juicio, las diligencias investigativas y ante ellas, el abogado no le da recomendaciones al imputado, simplemente está presente, no habla de la táctica y estrategia de la defensa, no trabaja con el imputado para desarrollar una línea de conducta..

- Durante el juicio, el abogado no presenta mociones, mociones para declarar inadmisible la prueba, no presenta objeciones. Además, todas estas acciones deben estar redactadas por escrito y adjuntadas al expediente.

- El abogado recomienda dar testimonio al imputado. V 99% En los casos, el acusado nunca, bajo ninguna circunstancia, debe presentar evidencia alguna ante el tribunal, el investigador o el fiscal. Según las estadísticas judiciales, la base 90% de sentencias sólo se utilizaron los testimonios de los imputados.

- El abogado dice que todo irá bien, sin ningún dato específico. Al mismo tiempo, declara que no hay necesidad de tomar medidas activas, para enojar al fiscal y al juez. ¡Viceversa! Necesitan enojarlos tanto como sea posible con sus acciones defensivas competentes. Cuanto mayor sea el nivel de ira y nerviosismo del fiscal y el juez, más obvio que el caso se está cayendo a pedazos.

En una demanda en la que se consideró al autor de este artículo como el acusado, defensor segundo el acusado por casi 2 Años de juicio no presentó una sola petición, pero como un loro los dos años repitió una de dos frases: “Para consideración del tribunal” (que equivale a levantar las piernas) y “Apoyo la posición del acusado (el autor) y su abogado”. Para una actividad tan "productiva y compleja", su tarifa durante este tiempo ascendió a un poco más 2000 dólares EE. UU. (Aproximadamente 20 ensayos).

Desafortunadamente, hoy en día, a pesar de la abundancia de bufetes de abogados, el número de buenos especialistas en el campo del derecho penal y el procedimiento entre los abogados está al nivel del error estadístico (1-2%). También es necesario agregar aquí las cualidades morales y la decencia, que la mayoría absoluta de los "trabajadores" de esta profesión no posees.

Es decir, la mayoría de los abogados se han vuelto francos parásitoscomercio espejismo defender los derechos de los imputados a precios excesivamente elevados. Es gracias a estos factores que tenemos un número tan bajo de absoluciones (menos 0, 5% del total), la mayoría de los cuales se realizaron sobre "casos de corrupción". Creo que no es necesario explicar por qué se encuentra en esta categoría de casos. La respuesta es obvia para todos.

El autor ve varias formas de salir de esta situación. Primero Es la creación del instituto "Calificación personal de un abogado", directamente de la que debería depender el importe de los honorarios del abogado.

Esto significa que después de obtener un certificado de abogado, al abogado se le debe asignar una calificación de "cero". Mientras trabaja, un abogado debe tener una especie de "contador" que debe mostrar el número de casos en los que participó el abogado, el número de condenas (sentencias suspendidas y reales), el número de sentencias canceladas, el número de absoluciones y el cierre de un proceso penal por circunstancias exonerantes.

Este sistema funciona en la UE y EE. UU. Cualquiera puede ir al sitio web de la abogacía de un país en particular y obtener información completa sobre un defensor potencial y elegir un defensor por región, bolsillo y simpatía. Entonces, los abogados con calificaciones bajas estarán motivados para trabajar de manera eficiente a fin de recibir buenos honorarios.

Segundo conjunto de medidas, en paralelo con el primero, - aumentar el nivel general de moralidad y responsabilidad por sus acciones.

¿Y qué hay de aquellos a quienes ya les ha llegado el problema?

No cedas al pánico, a las emociones. Verifique a cada candidato para abogado en los puntos enumerados anteriormente y nunca confíes él completamente. Cada acción debe ser revisada. No es raro que un buen abogado sea superado por algún tipo de "nishtyak" por agotar al cliente. Entonces pista necesidad de las acciones de un abogado constantemente.

Sería útil exigir al abogado prueba documental de la cantidad de casos que logró "arruinar" antes de firmar el contrato. Y lo más importante: tomar el código penal y de procedimiento penal usted mismo y profundizar en cada palabra … Después de todo, la salvación de un hombre que se está ahogando es más beneficiosa para el mismo hombre que se está ahogando.