Carta perdida

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Existe un "punto de vista oficial" de que Cirilo y Metodio llevaron la alfabetización y la escritura a los eslavos. ¿Es esto así? Resulta que este no es el caso. Cuando los hermanos llegaron a los eslavos, los eslavos ya tenían un lenguaje escrito. En muchos manuscritos, se ha eliminado el alfabeto glagolítico y el nuevo texto está escrito en cirílico …

En la vida del "santo" Cirilo se dice que mientras pasaba por Chersonesos-Korsun Tauride como parte de la embajada de los jázaros, Constantino vio allí el Evangelio y el Salterio, escritos con "letras rusas".

El joven Constantine comparó la letra con lo familiar para él, distinguió entre vocales y consonantes, y pronto leyó con fluidez en un idioma que era nuevo para él, lo que los sorprendió como un milagro de Dios. Por lo tanto, al comienzo de la vida de Cyril, la Rus tenía un lenguaje escrito.

¿Qué tipo de escritura tenían los eslavos? Verbolíticos.

Cirilo y Metodio inventaron el cirílico, triturando la Glagolitsa y adaptaciónLetras eslavas bajo el alfabeto griego, para no retorcerse y reescribir la Biblia judeocristiana en una letra que es inconveniente para un griego.

La pregunta surge de inmediato: ¿tal vez el alfabeto glagolítico es menos antiguo que el alfabeto cirílico?

Para nada. Se han realizado investigaciones (afortunadamente, Glagolitic todavía se escribe en algunos pueblos de Croacia) y se ha establecido que no hay un solo hecho a favor de que el cirílico sea más antiguo que el Glagolitic. De los monumentos fechados de escritura eslava que nos han llegado, el más antiguo está escrito en glagolítico. Hay manuscritos de Cyril, que, sin duda, están copiados de los originales de Glagolic. El lenguaje de los monumentos glagólicos es mucho más antiguo, mucho más arcaico que el lenguaje de los monumentos de Cirilo.

El alfabeto cirílico fue creado alrededor de 863 por Cirilo y su hermano Metodio por orden del emperador griego bizantino Miguel III, un fanático judeocristiano.

Dado que la traducción a un nuevo idioma para ellos (Slavic Glagolitsa) y la reescritura de un gran libro a mano podría llevar hasta 20 años, entonces, aparentemente, para facilitar la copia, distribución y lectura de los textos de la Biblia en su imperio., El emperador Miguel III emitió un decreto sobre la ordenación de la escritura de los pueblos eslavos que formaban parte del Imperio bizantino. Bueno, eso es, es más fácil - oh genocidio cultural - cuando su escritura nativa fue arrebatada a los eslavos y obligados a escribir en una nueva lengua extranjera …

Existe una dependencia directa y clara del alfabeto cirílico del alfabeto glagolítico: Cirilo y Metodio reemplazaron las letras verbales con letras griegas conocidas por ellos, de sonido similar, y simplemente descartaron algunas de las letras glagolíticas que no entendían. Como resultado, un poco más de 30 letras permanecieron en el alfabeto cirílico y el alfabeto glagolítico original contenía más de 46 caracteres.

Los eslavos, incluidos los orientales, alcanzaron un alto desarrollo del sistema tribal en la primera mitad del primer milenio d. C. mi. La aparición de la escritura eslava del tipo "Diablo y Rezov" probablemente debería atribuirse a esta época.

Esta conclusión también se ve confirmada por datos lingüísticos. Como señalaron muchos investigadores, las palabras "escribir", "leer", "letra", "libro" son comunes en las lenguas eslavas.

En consecuencia, estas palabras, como la propia letra eslava, probablemente surgieron antes de la división del idioma eslavo común en ramas, es decir, a más tardar a mediados del primer milenio d. C. mi.

Este argumento ni siquiera se aplica a Glagolitic, sino a la escritura pictográfica primaria.

Así que los eslavos ya tenían un lenguaje escrito antes del 500 d. C. mi. al menos, pero en la vida real mucho antes.

En 1848, el filólogo ruso II Sreznevsky escribió: "La peculiaridad de muchas letras glagólicas ha llevado a la conclusión de que el alfabeto glagolítico es el alfabeto antiguo de los eslavos paganos y, por lo tanto, es más antiguo que el alfabeto cirílico …"

En 1766 g. El conde Klemens Grubisich publicó en Venecia un libro con un título muy interesante "In originem et historiam alphabet Slavonic Glagolitici, vulgo Hieronymiani disquisitio" (Origen e historia del alfabeto glagólico eslavo, estudio de la Vulgata de Jerónimo). Grubisich afirma que el alfabeto glagolítico se compiló mucho antes del nacimiento de Cristo, basado en las Runas Getae (Getae: godos orientales, eslavos, autodenominados Drevlyans).

Hacia 1640 Raphael Lenakovich escribió el diálogo De litteris antiquorum Illyriorum, en el que dice casi lo mismo que Grubisich, pero casi 125 años antes.

Teniendo en cuenta lo que escribieron Herodoto, Grubisich y Lenakovich, resulta que el alfabeto glagolítico se compuso mucho antes del nacimiento de Cristo y, por lo tanto, es mucho más antiguo que el alfabeto cirílico.

De todo lo anterior, queda claro que la historia del alfabeto glagolítico es completamente diferente de lo que los historiadores imaginan. Pero por alguna razón, estos y muchos otros hechos mencionados anteriormente son completamente ignorados por los historiadores judeocristianos.

En 972, Glagolitsa escribió algunos documentos oficiales en Rusia, ya que Svyatoslav era un enemigo ferviente del judeocristianismo y el cirílico era una carta exclusivamente judeocristiana.

Wilhelm Postell en su obra "Linguarum XXII characteribus dinerentium alphabetum" añadió a todo esto que I. von Hahn encontró entre los albaneses un alfabeto atribuido al Buthakukyc albanés, muy parecido al Glagolítico.

Se cree que este alfabeto se introdujo en el siglo II. durante la cristianización de los albaneses.

En el prefacio del manuscrito de Novgorod copiado del antiguo manuscrito Glagolic de 1047, se dice: "Como un favor para mí escribir un libro de si y kurilotse". Firma - "Profeta Ghoul Dashing". Eso refleja de manera muy elocuente la actitud del escritor hacia el alfabeto cirílico.

Los palimpsestos, manuscritos en pergamino o papiro, en los que el texto antiguo ha sido lavado o raspado, y uno nuevo está escrito encima, también indican la gran antigüedad del alfabeto glagolítico. En todos los palimpsestos supervivientes, se ha eliminado el alfabeto glagolítico y el nuevo texto está escrito en cirílico. No hay un solo palimpsesto en el que se haya raspado el alfabeto cirílico y en él esté escrito el alfabeto glagolítico.

Los textos correspondientes de la escritura glagolítica al alfabeto cirílico contienen errores cronológicos en las fechas, ya que el valor numérico de las letras glagolíticas y cirílicas no coincide.

Los valores numéricos cirílicos están orientados hacia el alfabeto griego …

Además, esta versión está confirmada por el manuscrito bíblico encontrado del siglo V, cuyo origen se desconoce. Este manuscrito fue escrito originalmente en glagolítico, pero luego se raspó el glagolítico y en muchas hojas de este manuscrito una traducción de 38 homilías de St. Efraín el sirio en griego.

Así, el documento recibió el nombre de "código reescrito de Efraín" y comenzó a ser considerado griego.

Por cierto, el significado del extenso proverbio ruso "lo que se escribe con un bolígrafo no se puede cortar con un hacha" es comprensible solo para aquellos que trataron con palimpsestos y saben lo difícil que es grabar el texto original en pergamino y qué se utilizaron medios para esto.

Todos estos hechos indican que los "santos" Cirilo y Metodio cometieron un acto intencionado de genocidio cultural de los eslavos. Destrucción de la escritura NATIVA, destrucción de las crónicas, sustitución de todos los conceptos, Destrucción intencionada de la memoria NATIVA de los eslavos …

Los eslavos se convirtieron en Ivanov, que no recuerdan su parentesco, no recuerdan su carta, sus cartas, sus parientes, su cultura … Esto está hecho aún.