País de cambio descendente

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

¿Por qué Germán Gref llamó a Rusia un país en proceso de reducción? ¿Por qué tal información es expresada por quien dijo anteriormente que nunca se le debe dar poder al pueblo?

Gref en los últimos días simplemente no se puede apaciguar. Hoy se dispersó por completo en un fervor revelador.

Ayuda: el término " cambio descendente"Viene del inglés down shift" movimiento descendente ".

Gref clasificó a Rusia entre los "países con cambios descendentes"

Ver también: Gref fue inyectado con suero de la verdad

La era de los hidrocarburos quedó en el pasado, y Rusia se encuentra entre los países que están perdiendo: "países que reducen la velocidad", dijo German Gref. Se necesitan reformas, de lo contrario "estaremos muy rezagados", advirtió el titular de Sberbank.

Jefe de Sberbank German Gref, hablando en la RANEPA en el Foro Gaidar, dijo que Rusia estaba entre los países "que están perdiendo". Gref instó a cambiar todos los sistemas estatales, incluido el sistema educativo. Gref habló sobre la crisis del mercado petrolero, que, según él, fue provocada por "cambios radicales en el consumo". “La era de los hidrocarburos quedó en el pasado. Como terminó la Edad de Piedra no porque terminaron las piedras, la edad del petróleo ya terminó”, dijo Gref.

“El futuro ha llegado antes de lo que esperábamos. Ya estamos hoy en este futuro. ¡Bienvenido al futuro! - invitó al director de Sberbank.

Según Gref, la cuestión de cuánto costará el petróleo no es tan importante. "Estaremos muy atrás si no cambiamos el concepto de nuestro enfoque social"- advirtió Gref. “Perdimos la competencia y terminamos en el campo de los países perdedores, los países con cambios descendentes. Los países y las personas que han logrado adaptarse e invertir en esto a tiempo son los ganadores. Aquellos que no tuvieron éxito perderán mucho "., - concluyó el ponente. Según Gref, Rusia está amenazada por una "brecha de ingresos colosal" en comparación con los "países ganadores".

- zinc

PD. Estas son revelaciones. Así fue como se cambió el sistema educativo, alejándose del modelo soviético al actual. Y ahora de repente resultó que el actual no es bueno. Aunque cuando se introdujo el Examen Estatal Unificado y se "reformó" el RAS, se dijo que tales reformas llevarían al sistema educativo a la degradación. A la salida, obtuvimos la situación como en el famoso video con Dobkin y Kernes "¡Vamos con una nueva Misha, todo es una mierda!"

La posición del "observador" también es bastante indicativa, donde Gref, por así decirlo desde el exterior, discute la crisis del modelo existente, a la que él mismo tuvo una mano cuando trabajaba en el gobierno como ministro del Ministerio de Desarrollo Económico. y, posteriormente, liderando Sberbank. Aquí, en el momento más oportuno, recuerdo el conocido telegrama de Stalin al "observador" Mehlis sobre el desastre del frente de Crimea.

Recibí su número de código 254. Se adhiere a la extraña posición de un observador externo, no responsable de los asuntos del Frente de Crimea. Esta posición es muy cómoda, pero está podrida hasta la médula. En el frente de Crimea No eres un observador externo, sino un representante responsable del Cuartel General, responsable de todos los aciertos y fracasos del frente y obligado a corregir los errores del mando en el acto. Usted, junto con el comando, es responsable de que el flanco izquierdo del frente resultó ser extremadamente débil. Si “toda la situación mostraba que el enemigo atacaría por la mañana” y no tomaste todas las medidas para organizar un rechazo, limitándote a la crítica pasiva, tanto peor para ti. Esto significa que todavía no comprende que fue enviado al Frente de Crimea no como Control del Estado, sino como representante responsable de la Sede. Exige que reemplacemos a Kozlov por alguien como Hindenburg. Pero debes saber que no tenemos a los Hindenburg en reserva. Sus asuntos en Crimea no son complicados y podría manejarlos usted mismo. Si no utilizara la aviación de asalto para asuntos secundarios, sino contra los tanques enemigos y la mano de obra, el enemigo no habría atravesado el frente y los tanques no habrían pasado. No es necesario ser un Hindenburg para comprender esta simple cosa, estar sentado durante 2 meses en el Frente de Crimea.

En realidad, así es como Gref pretende (casi de la misma manera que Kudrin) que los problemas del modelo existente se han desarrollado aparte de él y parece no tener nada que ver con eso; por el contrario, ahora está a la vanguardia corriendo para exponer lo que él mismo tuvo que ver. En cuanto al "país perdedor", volví a recordar al inolvidable Alfred Koch con un diagnóstico similar a finales de los 90.

Alfred, ¿qué significado le dio al título del libro - "Venta del Imperio Soviético"?

No soy. Este es un título acuñado por mi editor.

Dicen que la privatización en Rusia fue de naturaleza salvaje …

- Llevaba un personaje así en todas partes. Checoslovaquia: tampoco están satisfechos con los resultados de la privatización. En ninguna parte, ni en un solo país del mundo, el electorado está satisfecho con los resultados de la privatización.

¿Y qué obtuvo Rusia realmente de la privatización?

- Rusia en realidad obtuvo una infraestructura de acciones de la privatización, una oportunidad de negociar acciones, una oportunidad de atraer inversiones a través de este instrumento, Rusia recibió una capa de propietarios privados, Rusia recibió dinero … uh-uh … unos 20 mil millones de dólares, y me parece que esto es suficiente.

¿Qué tipo de privatización fue, en su opinión, inaceptable?

- Bueno, habría rechazado los vales, si no fuera por la presión del Consejo Supremo. (Por alguna razón, nos pareció que los cupones eran Chubais, no Khasbulatov. - A. M.)

A menudo aparecen en la prensa los nombres de empresas que supuestamente fueron compradas por una parte muy pequeña del costo real, y al respecto, dicen que simplemente se robaron a las personas

- Bueno, a la gente no le robaron, porque no les pertenecía. ¿Cómo se puede robar a alguien que no lo posee? Y en cuanto a lo económico, déjeles que den ejemplos específicos.

Bueno, por ejemplo, Norilsk Nickel. Si no me equivoco, se estimó en $ 170 millones y dicen que vale muchos miles de millones

- Bueno, que los que hablen, muchos miles de millones y paguen por ello. Me gustaría ver a aquellos que pagarán al menos mil millones por Norilsk Nickel, que en el momento en que lo vendimos tenía pérdidas de 13 billones de rublos.

Se expresa la opinión de que hay una catástrofe en Rusia y el futuro económico es ilusorio. ¿Qué piensas?

- Yo también lo creo.

¿No ves la luz al final del túnel?

- No.

¿Cómo predice el futuro económico de Rusia?

- Apéndice de materias primas. Emigración incondicional de todas las personas que pueden pensar, pero no saben trabajar (en el sentido de cavar), que solo saben inventar. Además, el colapso, la transformación en una docena de pequeños estados.

¿Y cuánto durará?

- Creo que, durante 10-15 años … Ya entiendes … Durante 70 años, cuando la economía mundial se estaba formando, Rusia, o más bien la Unión Soviética, estaba, por así decirlo, afuera, desarrollándose por separado, según algunos de sus propias leyes. Y la economía mundial se formó sin la Unión Soviética. Y es autosuficiente, hay recursos suficientes, todo está ahí. Y ahora ha aparecido Rusia, pero nadie la necesita. (Risas.) En la economía mundial no hay lugar para eso, no se necesita su aluminio, su petróleo. Rusia solo interfiere, derrumba los precios con su dumping. Por eso, creo que el destino es triste, claro.

¿Prevéis la llegada de inversiones a Rusia, será en la medida esperada?

- No, porque nadie necesita Rusia (risas), nadie necesita Rusia (risas), ¡como no lo entenderás!

Pero Rusia tiene recursos económicos y humanos gigantes, y trabajar para el mercado ruso …

- ¿Qué recursos gigantescos tiene Rusia? Quiero desacreditar este mito por fin. ¿Aceite? Es mucho más cálido y barato minar en el Golfo Pérsico. El níquel se extrae en Canadá, el aluminio, en Estados Unidos, el carbón, en Australia. El bosque está en Brasil. No entiendo qué tiene de especial Rusia.

Pero comerciar con Rusia, con un país enorme, donde hay una gran necesidad de comprar, comprar, comprar …

- Para comprar es necesario disponer de dinero. Los rusos no pueden ganar nada, por lo que no pueden comprar nada.

En una palabra, ¿no ve ningún cliente potencial?

- Yo no. (Risas.) Bueno, si Primakov ve, déjelo trabajar (risas), en cuanto dejé de verlos, renuncié al gobierno. (No fue él quien renunció, pero fue despedido. El 11 de agosto de 1997, el viceprimer ministro ruso Koch voló a Estados Unidos con su familia de vacaciones. El 12 de agosto, repentinamente anunciaron su renuncia. De regreso a los Estados Unidos A pesar de lo obvio Escándalo, Chubais mintió por costumbre que esta renuncia fue "planeada". Koch quiere convencernos de que antes de su destitución era un patriota, un entusiasta, un estadista, luego vendió a Svyazinvest y a partir del 12 de agosto de repente se convirtió en pesimista. hay una chica que cree en ello, Koch debería casarse con ella. Será muy conveniente para él vivir con una persona tan confiada. - AM)

¿Cómo cree que puede cambiar la política económica del gobierno ruso? ¿Habrá un retorno a los métodos antiguos?

- ¿Que importa? No importa cómo se mire, sigue siendo un país en quiebra.

¿Y cree que ningún método de gestión salvará a Rusia?

- Creo que es inútil.

¿Podría haber reformas en el sentido habitual de la palabra aceptables para Rusia?

- Si solo Rusia rechaza las conversaciones interminables sobre la espiritualidad especial del pueblo ruso y su papel especial, entonces pueden aparecer reformas. Sin embargo, si se quedan atrapados en la autoadmiración nacional y buscan un enfoque especial para sí mismos y piensan que los rollos crecen en los árboles. Se admiran tanto a sí mismos, todavía admiran su ballet y su literatura clásica del siglo XIX, que ya no pueden hacer nada nuevo.

¿Pero quizás Rusia se sale con la suya?

- La economía no se sale con la suya. Hay leyes.

Aquí están la experiencia polaca, la experiencia china … ¿Podría ser útil para Rusia?

- Si, absolutamente. Anteayer leí un artículo en el Financial Times que decía que los funcionarios del gobierno robaron $ 25 mil millones en subsidios a los cereales en China, y esta experiencia sería muy útil en Rusia. Es cierto que allí no hay 25 mil millones. Y la experiencia polaca no tiene nada particularmente positivo. Este es un mito propagado por el FMI. ¿Qué especial han hecho? ¿Cómo se declararon en el escenario mundial? ¿Repartiste algún producto? Bueno, viven para sí mismos, cavan patatas.

Si partimos de su visión de la Rusia del mañana, entonces se está creando una imagen muy sombría …

- Sí, sin alegría. ¿Por qué debería estar feliz? (Reír.)

Bueno, solo quería a la gente que sufrió mucho …

- Las personas sufridas sufren por su propia culpa. Nadie los ocupó, nadie los conquistó, nadie los metió en las cárceles. Se golpearon a sí mismos, los metieron en la cárcel y se pegaron un tiro. Por tanto, este pueblo merece cosechar lo que ha producido.

¿Cree que las reformas de Yeltsin han fracasado por completo o seguirán afectando al futuro de Rusia? Después de todo, muchas cosas han cambiado en Rusia durante los últimos diez años

- Sí, intentamos cambiar. Creo que afectará en 200-300 años.

¿Qué tan grande es el interés de Occidente por lo que está sucediendo ahora en Rusia?

- El interés es muy comedido. No más que Brasil. Rusia debe finalmente desprenderse de la imagen de una gran potencia y ocupar un lugar junto a Brasil, China e India. Ahora bien, si toma este lugar y se da cuenta de su papel en la economía mundial, será útil.

Es decir, ¿significa que uno debe reconocer humildemente su verdadero lugar en la vida e ir a la escuela?

- ¡Ciertamente! En lugar de intentar inventar la bomba de hidrógeno con tres grados de educación.

En su opinión, ¿cómo sucedió todo esto? ¿Hubo requisitos previos para esto?

- Ocurrió simplemente por estupidez, lo que provocó la catástrofe y el reconocimiento de la deuda de la Unión Soviética. Fue una estupidez, se colgaron $ 90 mil millones de una economía muy débil, y más desastre era solo cuestión de tiempo. Occidente engañó a Rusia, Occidente prometió reestructurar esta deuda y no la reestructuró. Occidente prometió ayuda económica, y no la proporcionó, y dejó a Rusia cara a cara con esta deuda, lo que, en general, no hizo. Creo que este es un elemento de una estrategia especial: una estrategia para debilitar a Rusia, una estrategia de Occidente.

Entonces, los problemas económicos de Rusia provienen de Occidente, ¿es así?

- Los problemas económicos de Rusia, principalmente de los setenta años de comunismo, que, hablando en términos generales, profanaron el alma y el cerebro de la gente. El resultado no es una persona rusa, sino un homo soveticus, que no quiere trabajar, pero al mismo tiempo abre la boca todo el tiempo, quiere pan y circo.

¿Hasta qué punto entiende Occidente que el caos en Rusia puede ser una amenaza para todo el mundo?

- Francamente, no entiendo por qué el caos en Rusia puede ser una amenaza para el mundo entero. ¿Es solo porque tiene un arma atómica?

Eso es. ¿No es eso suficiente?

- Creo que para quitarnos las armas atómicas basta con una división aerotransportada. Un día aterriza y lleva todos estos misiles al infierno. Nuestro ejército no puede ofrecer resistencia. La guerra de Chechenia lo ha demostrado de una manera brillante.

¿Cuál es tu nicho en la vida rusa?

- No hay nicho. (Risas).

- zinc

No es difícil ver que Gref duplica en gran medida a Koch, lo que demuestra una vez más que los años 90 no han ido a ningún lado y todavía están firmemente asentados en la cabeza de las "élites" domésticas. Pero, de hecho, ¿se podía esperar algo más del "Foro Gaidar"? El malo murió, pero su trabajo sigue vivo.