Por qué Gran Bretaña estaba en contra de Nuremberg

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Recientemente, el diario británico The Guardian publicó un artículo "Gran Bretaña no quería Nuremberg", dedicado al famoso juicio.

Como saben, en los Juicios de Nuremberg, el Tribunal Internacional consideró la acusación de 24 altos líderes de la Alemania nazi de crímenes contra la paz, planificación y realización de una guerra de agresión, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

Según Ian Cobain, autor de un artículo en un periódico británico, solo recientemente se desclasificaron las notas del jefe de contrainteligencia británico del MI5, Guy Liddell, de las que, dicen, se conoció que Gran Bretaña estaba en contra de Nuremberg, y quería ejecutar varios criminales de guerra sin juicio, y enviar a otros a prisión.

“Winston presentó esta propuesta en Yalta, pero Roosevelt pensó que los estadounidenses podrían exigir un juicio. Joseph apoyó a Roosevelt, declarando francamente que a los rusos les gustan los juicios públicos con fines propagandísticos.

En Rusia se sabe desde los días de la URSS que Gran Bretaña, y ciertos círculos en los Estados Unidos, estaban en contra de las demandas.

Sí, fue un proceso de vencedores, que, según I. Stalin, no se pudo evitar, para que en el futuro no se le ocurriera a nadie atacar la Unión Soviética y, más aún, desencadenar una guerra mundial. Pero las razones por las que Reino Unido y Estados Unidos se opusieron al juicio son silenciosas.

Pocas personas saben que nuestros aliados aceptaron un juicio sujeto a ciertas condiciones.

Después de todo, el mundo entero conocía el acuerdo de Munich de N. Chamberlain con Hitler, sabía cómo Occidente apoyaba el desarrollo del complejo militar-industrial alemán, etc.

Toda la política anterior a la guerra de los principales países occidentales tenía como objetivo fortalecer a la Alemania nazi y empujarla a atacar a la Unión Soviética. Aquí está la discusión de estos temas, la investigación de las razones que llevaron a la guerra, y los dos países victoriosos intentaron evitar.

El gobierno británico fue el último en aceptar el juicio en mayo de 1945, pero fue el primero en presentar una exigente exigencia de restricciones drásticas. libertad de expresión de los acusados Tribunal de Nuremberg. Temía "cargos contra la política británica, sin importar en qué sección de la acusación surgieran". Así se decía en el memorando inglés del 9 de noviembre de 1945.

El representante estadounidense en el juicio Jackson dijo sin rodeos: "Creo que este proceso, si se permiten las discusiones sobre las razones políticas y económicas del estallido de la guerra, puede traer un daño incalculable tanto a Europa … como a Estados Unidos".

¡¿De qué daño incalculable le habló Jackson a Europa y América ?!

W. Churchill describió el papel de Occidente en la incitación de la Segunda Guerra Mundial en sus notas: y un abandono completo de la política de cinco o seis años de apaciguamiento complaciente y su transformación casi instantáneamente en una voluntad de ir a una guerra obviamente inevitable en mucho peor condiciones y en la mayor escala.

Es decir, Churchill indicó directamente lo que estaba haciendo Gran Bretaña antes de la guerra, y cuando Hitler "cambió" sus obligaciones de luchar contra el bolchevismo en primer lugar, Gran Bretaña tuvo que entrar en la guerra en "condiciones mucho peores". La familia real de Gran Bretaña también participó seriamente en el desencadenamiento de la Segunda Guerra Mundial.

Inmediatamente después del final de la guerra, siguiendo las instrucciones personales del rey Jorge VI, la inteligencia británica llevó a cabo con urgencia una operación para incautar en secreto una gran cantidad de documentos que comprometían a Gran Bretaña de los archivos alemanes.

Todo lo relacionado con la familia real fue incautado en otra operación especial de la inteligencia británica, que fue realizada por Anthony Blunt, quien formó parte de los famosos "Cambridge Five" de la inteligencia extranjera soviética.

Robó documentos que afectaban el honor y la dignidad, así como el prestigio internacional de la corona británica de Holanda, por donde discurría el canal ilegal de comunicación de Hitler con la corona británica.

Resumiendo, podemos decir que Gran Bretaña realmente estaba en contra de Nuremberg.

Pero solo debes recordar más a menudo las razones por las que ella estaba en contra, y recordarles no solo a los británicos, sino a toda Europa.