La gente que ha perdido la moral pierde su tierra
La gente que ha perdido la moral pierde su tierra

Video: La gente que ha perdido la moral pierde su tierra

Video: La gente que ha perdido la moral pierde su tierra
Video: PLATON - ¿Hay vida después de la muerte? - FILOSOFÍA GRIEGA 2024, Mayo
Anonim

En 1238, el voivoda Evpatiy Kolovrat se apresuró con un destacamento de 1.700 soldados para ayudar a Ryazan, sitiada por Khan Batu, pero no tuvo tiempo. Mirando alrededor de las cenizas, decidió alcanzar al enemigo y entablar batalla con una horda de 150 mil hombres. Cuando Batu fue informado del ataque, envió un tumen (10 mil soldados) en su contra. Los rusos se mantuvieron firmes. Batu envió otro tumen, los rusos resistieron nuevamente. Impresionado por su destreza, el kan les ofreció dinero y puestos.

Ellos respondieron: "¡No!" "¿Qué quieres?" - preguntó Batu. "Queremos morir". Después de tal respuesta, el khan se vio obligado a detener a todas las tropas, reconstruirlo de una orden de marcha a una de combate y mover todas sus fuerzas contra los rusos. Y entonces ocurrió un milagro. La horda de 150.000 hombres no pudo derrotar a un puñado de personas. En el tercer día de la batalla continua, Batu, sufriendo grandes pérdidas, rodeó a los valientes con máquinas de golpear y les arrojó enormes piedras. Desde el punto de vista del sentido común, el acto del escuadrón de Evpatiy Kolovrat es inexplicable, pertenece a la categoría de milagros rusos.

El 17 de julio de 1941, en la aldea bielorrusa de Sokolnichi, el teniente jefe de la 4.a División Panzer Friedrich Henfeld escribió en su diario: “Un soldado ruso desconocido fue enterrado por la noche. Luchó solo. Disparó un cañón contra nuestros tanques e infantería. Parecía que la batalla no tendría fin, su coraje era asombroso … Fue un verdadero infierno.

Este soldado desconocido era el sargento mayor de 19 años del 55º regimiento de fusileros Nikolai Sirotinin, quien con una pistola calibre 76 se quedó voluntariamente para cubrir la retirada de sus compañeros. La batalla duró tres horas, e incluso después de dañar el arma, Nikolai disparó al enemigo con una carabina. Un niño ruso de diecinueve años destruyó 11 tanques, 7 vehículos blindados y 57 soldados de infantería. En Sokolniki se enteraron de las atrocidades de los fascistas, especialmente en aquellos pueblos donde sufrieron grandes pérdidas y esperaban que la venganza fuera especialmente cruel aquí.

Los alemanes realmente llevaron a todos los habitantes a un solo lugar, y luego sucedió algo que probablemente no fue exactamente un análogo en toda la historia de la Gran Guerra Patria. Ellos mismos cavaron la tumba, cubrieron el cuerpo del soldado ruso con una gabardina, se pararon sobre él durante mucho tiempo y, después de enterrarlo, dispararon una triple descarga. Pasando el medallón del soldado a uno de los aldeanos, el coronel alemán dijo: “Tómalo y escribe a tus familiares. Hágale saber a la madre lo héroe que fue su hijo y cómo murió . La hazaña de Nikolai Sirotinin también es un milagro ruso, y esos milagros acompañan toda nuestra historia.

Una vez, Fyodor Tyutchev escribió: “No se puede entender a Rusia con la mente, no se puede medir con un criterio común”, y esta expresión reflejaba la esencia del pueblo ruso. Todo el mundo sabe que los rusos no son europeos, con su deseo de poner todo en las estanterías, que pueden vivir donde otros huyen, que pueden ganar cuando otros se rinden, que Rusia y Europa son demasiado diferentes para vivir de acuerdo con uno gobierna. Después de todo, una de las principales características de la mentalidad rusa es el sacrificio, esto es cuando "pones la barriga por tus amigos".

No por dinero y poder, sino por tus amigos. La Europa moderna y el sacrificio son conceptos incompatibles, el sacrificio nos llegó con el cristianismo y Europa ya no es cristiana. La Europa moderna se ha transformado en una sociedad muy racional, calculada y pagada. La situación en la que un especialista en TI de Lipetsk se pone una mochila, toma un taxi y va a Donetsk para defender a “su propia gente”, y yo escuché personalmente esta historia de este taxista, es inverosímil para los europeos.

Nunca podrán comprender el dolor de Rusia por los acontecimientos que tienen lugar en Ucrania, y tratar de explicárselo es como arrojar perlas a los cerdos. Incluso si nos escuchan, no escuchan, ya que vivimos en diferentes planos morales. Para los europeos, es comprensible luchar por los intereses y recursos nacionales, pero luchar por “los suyos” no está claro. Como nunca un ruso podrá aceptar las palabras del presidente del Consejo de Europa, Herman Van Rompuy, de que "los conceptos de pueblo y patria deben ir al basurero de la historia", Rompuys nunca entenderá eso sin un Europa también hay un único "mundo ruso". Sí, en muchos aspectos disoluto, laxo y puerilmente ingenuo, pero al mismo tiempo grandioso, perdonador, desinteresado y sacrificado.

Y como no podía ser de otra manera, si hablando con las mismas palabras, les ponemos diferentes significados. Hablamos de género como igualdad entre hombres y mujeres, y de europeos como género y autoidentificación social. Para su información, en la actualidad existen sesenta y dos tipos de género que legalizan una amplia variedad de combinaciones, y no hace mucho, un profesor de Australia sugirió introducir un sexagésimo tercer género. Éste, nada menos, es un hombre cerdo. Estamos hartos de todo esto, los europeos están orgullosos de su tolerancia y es imposible convencerlos de que todo esto es una abominación.

Estamos tratando de proteger a nuestros hijos del abuso sexual y en las escuelas de Berlín se estudia el manual "Estilos de vida lésbicos y pederastas". Por ejemplo, fomenta la creación de redes con organizaciones homosexuales locales, invitando a sus representantes a lecciones, viendo películas y participando en juegos de rol. Algunas de ellas son: estás en un bar gay y quieres llevar a un chico atractivo a la cama; cómo decirle a su mamá sobre su deseo de formar una familia gay; dos lesbianas se van a casar en una iglesia.

¿Cuántos de ustedes están dispuestos a tener en casa el "Manual para padres sobre educación sexual de niños de uno a tres años" en alemán, que habla de la necesidad de la investigación mutua y la estimulación de los genitales de los niños y sus padres? Y en Alemania este libro ha vendido 650 mil ejemplares en 6 años.

Se nos habla de la necesidad de proteger a un niño del abuso, y la reacción natural de cualquier persona normal es apoyar esta idea. Pero, de hecho, estamos hablando del control total del Estado sobre las familias, de la negación de la patria potestad, de anteponer los derechos del niño a los derechos de los padres, y del hecho de que la violencia se considera cualquier acción en relación. a un niño con el que no está de acuerdo, pero que le obliga a cumplir. Por ejemplo, saque el bote de basura o, digamos, haga la cama.

Y cuántos de ustedes saben que los pedófilos primero hablaron sobre los derechos del niño, quienes proclamaron que los niños deben tener el derecho legal de tener relaciones sexuales con adultos. En 1977, Pedofile Information Exchange incluso comenzó a publicar la revista Children's Rights. Y su lógica es bastante comprensible: separe al niño de los padres, luego sáquelo de la familia y luego haga con él lo que quiera. Allí y luego habrá quienes estén dispuestos a usar su alma o su cuerpo.

Nuestros "amigos jurados" están literalmente histéricos por la falta de libertad en Rusia, pero toda la cuestión es de qué tipo de libertad estamos hablando. Imagine una situación en la que hay dos personas una al lado de la otra y cada una tiene libertad de movimiento. Pero el primero solo puede moverse en una dirección y el segundo en cualquier lugar. ¿Cuál de ellos es más gratuito? Por supuesto el segundo. Para aclarar la situación, ambos están en el techo y con los ojos vendados. El primero puede moverse en la dirección de la escalera del ático y el segundo en cualquier lugar. ¿Cuál de ellos es más gratuito? Sigue siendo el segundo.

Ahora dígame: ¿cómo terminará para él semejante libertad de movimiento? Una cama de hospital en el mejor de los casos, un cementerio en el peor. Entendemos esto, pero los europeos no. Por ejemplo, para ellos, la libertad de un drogadicto significa consumir drogas donde y cuando quieran, pero para nosotros significa firmar nuestra propia sentencia de muerte. Por lo tanto, hablando de libertad, es necesario definir qué es: ¿libertad de pecado o libertad del pecado?

La libertad a la manera europea es cuando se cortan cruces en Ucrania, y las iglesias son profanadas en Rusia y copulan en medio de una galería de arte. La libertad a la manera europea es cuando en Alemania profesores y estudiantes desnudos imparten una lección abierta de educación física. La libertad a la manera europea es cuando se lleva a cabo un día de tolerancia en las escuelas francesas, mientras todos los estudiantes y profesores varones se cambian a la ropa de las mujeres, se maquillan en la cara y comienzan a "segar" como mujeres, y todas las mujeres hacen todo exactamente como opuesto, haciéndose pasar por hombres.

Somos gente extraña después de todo. Se nos presenta con absoluta permisividad en una bandeja de plata, y apartamos la nariz de ella. Nos huele mal. Y todo esto se debe únicamente a que, como escribió una vez Dostoievski: "si uno profesa la libertad sin autocontrol interior, conduce al libertinaje". Otra cuestión es cómo explicar a los europeos que todo esto no nos conviene, porque somos diferentes.

¿Cómo explicar algo a las personas que no solo no leen a Dostoievski, sino que han dejado de leer libros por completo? ¿Qué idioma hablar con aquellos que en lugar de "padre" y "madre" dicen hoy "padre 1" y "padre 2"? Con delicadeza enviamos a todas estas numerosas fundaciones democráticas por la puerta y salen por nuestra ventana. ¿De dónde viene esta persistencia? ¿No tienen dónde poner el dinero o está manchado de miel en Rusia?

Nuestra sociedad es inherentemente conservadora, porque se formó en un sistema de prohibiciones morales. Este tabú fue una consecuencia de la adopción del cristianismo por Rusia como una perspectiva de vida. El cristianismo dijo de una vez por todas qué es bueno y qué es malo, qué se puede hacer y qué no se puede hacer. Fue el cristianismo lo que hizo surgir en nosotros el autocontrol interno, fue el fundamento de la espiritualidad rusa y, si se quiere, el fundamento de la "obstinación" rusa.

Cualquier sociedad conservadora se resiste firmemente a los intentos de cambiarla, especialmente desde el exterior. Esto es precisamente lo que explica el hecho de que todas esas innovaciones morales que se están produciendo en Europa con un estallido en Rusia estén encontrando una resistencia activa. Sin embargo, si en una sociedad así todavía hay un cambio en la conciencia social, un cambio hacia el rechazo de los valores tradicionales, entonces esto conduce a consecuencias destructivas, ya que los cimientos básicos que forman el estado están sujetos a cambios. Los cambios están adquiriendo un carácter impredecible y similar a una avalancha, y la sociedad se está convirtiendo rápidamente en una biomasa caótica que existe de acuerdo con las leyes de la fuerza.

Juzga por ti mismo. Tan pronto como en Rusia, con la participación directa, por cierto, de los liberales europeos, los principios fundamentales, a saber, DIOS, REY y PATRIA, fueron desacreditados, el Estado colapsó, destruyendo a decenas de millones de sus ciudadanos en un frenesí sangriento. Tan pronto como en la Unión Soviética, y nuevamente con la participación directa de todos los mismos europeos, la idea del colectivismo estatal fue destruida, el estado colapsó, dando lugar a los "apresurados noventa".

¿No crees que todo lo que está sucediendo hoy en Rusia, todo este alboroto en torno a la protección de los derechos del niño y la lucha por la libertad de las minorías sexuales, el alboroto por la educación sexual y la planificación familiar, intenta imponer los llamados valores europeos? No es un accidente, sino un sistema.

En 1945, el director de la CIA estadounidense, Alain Dulles, al darse cuenta de que los rusos solo pueden ser destruidos desde adentro, escribió: “Arrancaremos las raíces espirituales, vulgarizaremos y destruiremos los cimientos de la moral popular. Sacudiremos de esta manera generación tras generación. Abordaremos a las personas desde la niñez, la adolescencia, la apuesta principal siempre estará en los jóvenes, los corromperemos, corromperemos, profanaremos. Los haremos cínicos, vulgares, cosmopolitas.

Y aquí no se le ocurrió nada nuevo al Sr. Dulles, simplemente volvió a contar la Biblia con sus propias palabras, en las que está escrito: "Un pueblo que ha perdido su moral perderá su tierra". Es la tierra rusa con sus recursos el verdadero objetivo de nuestros "amigos" europeos y extranjeros, y toda esta charla sobre el sueño americano, los valores europeos y el atraso ruso es solo una forma de lograrlo. Tan pronto como nuestros valores tradicionales sean reemplazados por los llamados europeos, la base moral del Estado se destruirá y colapsará, y solo los perezosos no querrán excavar en sus ruinas.

Se solía decir que "lo que es bueno para un ruso es la muerte para un alemán". Los tiempos han cambiado, y hoy resultó que "lo que es bueno para un alemán es la muerte para un ruso". Y muerte en el sentido literal de la palabra, porque todos los países que demuestran un enfoque flexible de la moralidad están en peligro, y cuanto más flexible sea este enfoque, mayor será la tasa de extinción.

Por lo tanto, cuando UNICEF nos pide que fomentemos las relaciones entre niños del mismo sexo, cuando el Consejo de Europa presiona por los intereses de la comunidad gay rusa, cuando los médicos del hospital de maternidad de Stavropol ofrecen esterilización a las mujeres, cuando la Asociación Rusa de Planificación Familiar (RAPS) anuncia la anticoncepción hormonal y el aborto, cuando intentan llevarlos a las escuelas. Educación sexual, cuando los derechos de los niños se ponen por encima de los derechos de los padres, cuando los liberales rusos defienden "femen" y "pusi wright" - esta es una guerra demográfica.

Una guerra en la que todo vale mil vidas. Tan pronto como se legalizaron las actividades de las organizaciones LGBT en Rusia, aumentó el número de jóvenes que consideran que las relaciones entre personas del mismo sexo son "la norma" y están dispuestos a experimentar en esta dirección. Tan pronto como se admitió la educación sexual en las escuelas, aumentó el nivel de enfermedades de transmisión sexual y delitos sexuales. Tan pronto como se permitió la entrada a Rusia a la Federación Internacional de Planificación de la Familia bajo el disfraz de RAPS, el número de abortos comenzó a aumentar y la tasa de reproducción de las mujeres comenzó a disminuir. Tan pronto como se permitió la adopción de niños por extranjeros, se inició el comercio abierto de ellos. Y mucho más.

Pero todos estos son esos valores europeos, sobre los que todos nuestros oídos han estado zumbando, y que tan persistentemente están tratando de "olfatearnos". "Chupar" a través de las estructuras europeas controladas hoy por el lobby homosexual, a través de los medios controlados, los liberales rusos y los funcionarios rusos corruptos. A juzgar por la presión con la que se está haciendo todo esto, usted y yo estamos incluidos en la "lista negra" para la destrucción, y la pregunta es "una o la otra". O iremos, como un rebaño de ovejas, obedientemente al matadero, o trataremos de detener la propagación de esta plaga liberal.

Cuando los inquisidores le preguntaron a Juana de Arco: “Consideras que tu causa es justa, ¿por qué instaste a los soldados a luchar? ¿No intercedería Dios por una causa justa? " La Virgen de Orleans les respondió con la famosa frase: "¡Para que Dios conceda la victoria, los soldados deben luchar!"

Autor: Sergey Yurievich Belyakov, Profesor asociado de la Universidad Técnica Estatal de Lipetsk.

Recomendado: