Proyectos atómicos de la URSS: cómo y por qué se crearon las armas nucleares

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

El legendario escritor y periodista Vladimir Gubarev, testigo y participante de los hechos asociados a la creación de la bomba atómica en la URSS, habló en una entrevista con RT sobre las principales etapas del desarrollo del proyecto atómico.

En la época soviética, colaboró con físicos que estuvieron en los orígenes del programa nuclear nacional: Igor Kurchatov, Yakov Zeldovich, Yuli Khariton. En una entrevista con RT, describió las emociones que experimentó cuando él mismo fue testigo de las pruebas nucleares. Gubarev destacó el papel de los oficiales de inteligencia soviéticos, así como de los científicos alemanes y soviéticos en el desarrollo de armas nucleares. Además, el escritor mencionó la principal diferencia entre los creadores domésticos de la bomba nuclear y los estadounidenses.

Igor Kurchatov (derecha) con un grupo de empleados del Instituto de Física y Tecnología de Leningrado / RIA Novosti

Vladimir Stepanovich, asististe a pruebas de armas nucleares. ¿Cómo fue?

-Hay algunas cosas muy aterradoras en este mundo cuando una persona tiene un sentimiento de miedo fisiológico. Por ejemplo, cuando asiste por primera vez al lanzamiento de un cohete. Pero es aún más aterrador presenciar una prueba nuclear. Estás parado lejos del lugar de la explosión. ¡Y de repente la tierra se eleva frente a ti! ¡Se erige como una pared! Luego aparecen puntos en él, que se vuelven cada vez más brillantes. ¡Entonces una llama brota de ellos! Esta pared se desprende de la superficie y sube, ¡todo sucede en segundos!

¿Qué año fue ese?

- En 1965. Fue una explosión subterránea en Kazajstán. En un momento, el jefe del proyecto atómico, Igor Kurchatov, insistió en que todos los grandes científicos compartieran sus impresiones sobre la prueba nuclear. Por un lado, estaban impactados por el monstruoso poder destructivo de la nueva arma. Por otro lado, admitieron que era una vista asombrosa.

Seta en forma de hongo de explosión terrestre RDS-1 el 29 de agosto de 1949 © RFNC-VNNIEF Museo de Armas Nucleares / Wikipedia.

¿Cómo fue el trabajo de creación de la bomba atómica?

- El trabajo del proyecto atómico se llevó a cabo en tres direcciones. Kurchatov se ocupó del plutonio, Isaac Kikoin (separación de isótopos, Lev Artsimovich) con métodos electromagnéticos de separación de uranio. Cada una de estas tres áreas podría conducir a la creación de una bomba nuclear. Todos los científicos estaban en pie de igualdad. Fue la "troika atómica rusa", que se apresuró a realizar descubrimientos.

¿Nadie sabía qué opción funcionaría?

- No. Pero nuestros datos de inteligencia obtenidos en Occidente indicaron que todo podría funcionar con plutonio. Fue Kurchatov a quien se le permitió acceder a esos materiales secretos de inteligencia que llegaron a Lavrenty Beria.

Igor Kurchatov en el laboratorio del Instituto de Física y Tecnología de Leningrado de la Academia de Ciencias de la URSS, 1929 RIA Novosti

¿De Estados Unidos?

- Primero de Inglaterra y luego de América. En gran parte gracias a estos materiales, Kurchatov avanzó muy rápidamente en su trabajo. Sin lugar a dudas, determinó en qué dirección ir y en cuál no, ya que es un callejón sin salida. Este fue su gran mérito. Especialmente importantes fueron los datos de Estados Unidos sobre el Proyecto Manhattan, que fueron transmitidos por el oficial de inteligencia Klaus Fuchs. Estos documentos fueron de gran ayuda en el trabajo: más de 10 mil páginas con una descripción detallada de los reactores y el diseño de la bomba. Sin embargo, antes que nada era necesario asegurarse de que todo esto fuera cierto. Además, nadie sabía qué tan acertado se trazaba el camino en las obras occidentales, por lo que había que abordar el asunto de forma muy creativa.

Vladimir Gubarev, editor del departamento de ciencia del periódico "Pravda" RIA Novosti © Boris Prikhodko

En su libro, publicó un informe-informe con fecha del 18 de junio de 1945 que dice que 39 científicos e ingenieros alemanes fueron a la URSS. ¿Cuán decisivo fue su papel en el proyecto atómico soviético?

- Hay varios científicos alemanes que jugaron un papel importante en este trabajo, por ejemplo Nikolaus Riehl. De hecho, creó la planta número 12 en Elektrostal, donde se obtuvo el primer uranio metálico para una bomba atómica. Riehl lideró la producción de uranio durante cinco años. Él, el único alemán en la historia, recibió el título soviético más alto, Héroe del Trabajo Socialista, después de probar una bomba atómica. Los científicos alemanes trajeron consigo todo el equipo relacionado con los procesos físicos. El trabajo de estos especialistas también fue de gran importancia debido a que después de la guerra en la URSS había muy pocos especialistas en física nuclear.

Asesinado …

- Sí. Al mismo tiempo, estos incluían a quienes enseñaban en la escuela, es decir, no estudiaban ciencias. En mi opinión, esos grupos de científicos que llegaron a la URSS desde Alemania jugaron un papel importante.

Riehl escribió en su libro “Diez años en una jaula de oro”: “En el campo de la energía nuclear, los propios soviéticos habrían logrado su objetivo, sin los alemanes. Un año, o como máximo dos años después ". ¿Estás de acuerdo con esto?

- ¡Absolutamente! Solo creo que es imposible determinar exactamente cuánto tiempo tomarían los científicos soviéticos para crear armas nucleares.

- Citaré una carta del legendario físico Pyotr Kapitsa a Joseph Stalin: “Los camaradas Lavrenty Beria, Georgy Malenkov y Nikolai Voznesensky se comportan como superhumanos en su trabajo sobre el proyecto atómico. Especialmente el camarada Beria. Tiene una "batuta de director" en sus manos, supervisa nuestro trabajo. No está mal. La principal debilidad del camarada Beria es que el director no solo debe agitar su varita, sino también comprender la partitura ". Cuando Beria exigió una orden de arresto de Kapitsa, Stalin dijo: "Lo despediré, pero no lo toques".

- Sí, así fue.

Pyotr Kapitsa / RIA Novosti

Me sorprendió que Kapitsa pudiera oponerse abiertamente a Beria

- El caso es que el propio Stalin le pidió a Kapitsa que le diera su valoración del avance del trabajo y los problemas del proyecto atómico.

En su libro, cita la declaración de Ril de que trabajó bajo un contrato en la URSS

- Debemos tener en cuenta lo que sucedió en la Alemania de la posguerra. No solo hubo pobreza, ¡devastación total! El trabajo en el proyecto soviético salvó a los científicos alemanes, por lo que firmaron contratos. Naturalmente, su libertad era limitada. Algunos especialistas trabajaron en las islas, lejos de la civilización, mientras que otros no pudieron salir de los límites de tal o cual territorio. En cuanto a Riel, trabajó bajo un control total. Al mismo tiempo, los científicos alemanes recibieron salarios diez veces más altos que los especialistas soviéticos y regresaron de la URSS como ricos.

¿Estudió Stalin detenidamente los informes de los físicos del proyecto atómico?

- Sabía todo sobre este tema y estaba por encima de todo.

Solo Beria y Stalin conocían el estado real de las cosas en el proyecto atómico. Malenkov y Nikita Khrushchev, quienes luego llegaron al poder, no tenían idea de lo que era un proyecto atómico, por lo que hicieron muchas cosas estúpidas.

Uno de los más importantes fue la creación de la bomba Tsar de aviación termonuclear.

2 de agosto de 1945. Nikita Khrushchev, Joseph Stalin, Georgy Malenkov, Lavrenty Beria, Vyacheslav Molotov / RIA Novosti

¿Por qué piensas eso?

“No tenía sentido. Muchos físicos se opusieron a la producción de Tsar Bomba, en particular Kurchatov y Kirill Shchelkin, que fueron figuras clave en el proyecto atómico. Como resultado, Andrei Sakharov dijo que lo haría. ¿Pero por qué? Fue un gran desperdicio de material.

Por lo que recuerdo, después de la creación de Tsar Bomba, se firmó el Tratado por el que se prohíben los ensayos de armas nucleares en la atmósfera, el espacio ultraterrestre y bajo el agua

- Ciertamente no de esa manera. El 12 de abril de 1961 enviamos a Yuri Gagarin al espacio. Es decir, demostraron que nuestro cohete era mejor que el estadounidense. El 30 de octubre del mismo año probamos la Tsar Bomba. La onda de choque de la explosión dio tres vueltas al mundo. Esto marcó el comienzo de la carrera de armas nucleares y la Guerra Fría. Fue después de esto cuando estalló la Crisis de los Misiles en Cuba de 1962, que llevó al mundo al borde del desastre. Y el contrato se firmó solo en 1963.

¿Se dieron cuenta en Occidente de que ahora los misiles soviéticos pueden llevar cargas poderosas al lugar correcto?

- Ciertamente. ¿Por qué surgió la crisis de los misiles cubanos? Después de todo, no porque los diplomáticos hayan hecho algo incorrecto. A principios de la década de 1960, John F. Kennedy preguntó a los militares qué ciudades podría destruir la URSS en Estados Unidos. Respondieron "Nueva York". Luego, el presidente dijo que no podía "arriesgar ni una sola ciudad estadounidense, porque en la Unión Soviética hay un cohete apuntando a Nueva York al principio". El destino del mundo fue decidido por la energía nuclear de este o aquel país. Por cierto, la URSS alcanzó la paridad nuclear con los EE. UU. Solo en 1972. A partir de ese momento, la Unión Soviética podría destruir el 80% de su potencial.

Maqueta a escala real de la bomba Tsar AN602 en el Museo de Armas Nucleares RFNC-VNIIEF © Wikipedia

Escribiste en tus libros que la mención de la participación en una prueba nuclear se equiparaba a la traición

- Sí. Una vez le pedí a Zeldovich, uno de los creadores de las bombas atómica y de hidrógeno, que compartiera conmigo sus recuerdos de la primera prueba nuclear. Ya era el final de la década de 1960, es decir, 20 años después del fin de estos hechos. Después de revisar algunos documentos, el científico dijo que no tenía derecho a divulgar nada hasta dentro de seis a siete años. Lo mismo sucedió con Yuliy Khariton.

¿Qué tan alto fue el nivel de secreto?

- El sistema de secreto era una copia exacta del estadounidense.

Sin embargo, el programa atómico soviético se diferenciaba del estadounidense en que había varias personas en los Estados Unidos que trabajaban para nosotros, mientras que en la URSS no había un solo especialista que trabajara para Washington.