Cuando Pra-Peter se ahogó. Parte 1

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

En mis artículos, he escrito repetidamente que la fecha más probable de la muerte de la antigua ciudad en el sitio de la moderna San Petersburgo debe considerarse un período comprendido entre los siglos XIII y XIV. En reuniones con colegas y en diálogos sobre diversos recursos temáticos, periódicamente se plantea el tema de la datación y las relaciones de causa y efecto de los hechos que llevaron a la muerte de la ciudad. Diferentes investigadores tienen diferentes puntos de vista sobre este tema, alguien fecha este evento en el siglo XVII y alguien lo hace retroceder mil o incluso dos mil años en el pasado. En las últimas reuniones celebradas en diciembre de 2019, una vez más me convencí de que mis diseños son diferentes a los generalmente aceptados, inusuales. Inusuales en el sentido de que son complejos. Cubre toda la gama de material fáctico. Entonces surgió la idea de expresar todos sus argumentos y pensamientos por escrito en el formato de un artículo.

Ahora al grano. Para comprender la esencia del problema, es necesario juntar datos sobre ciencia de materiales, ciencia del suelo, geología, botánica, zoología, ictiología, lingüística, historia de dinastías, religiones en un solo mosaico, y todo esto debe estar conectado con escritos fuentes. Las fuentes escritas incluyen no solo manuscritos, crónicas y otros documentales de ficción, sino también dibujos y mapas geográficos. Además, no olvidemos la estructura tecnológica de diferentes épocas históricas, incluida la arquitectura. Eso es lo que haremos. El artículo será voluminoso, aunque intentaré ser lo más breve posible y exponer el material solo para comprender la esencia y no sobrecargar el artículo con información detallada. Si presenta todo el material fáctico y lo analiza en detalle, obtendrá un artículo que es demasiado pesado para la percepción. En general, habrá apartados temáticos con breve información de perfil, al final del análisis del artículo y conclusiones.

Entonces vamos.

Empecemos por la ciencia de los materiales.

Todo el centro histórico de San Petersburgo con un alto grado de probabilidad debe atribuirse al período antediluviano. Discurso principalmente en el sótano y las partes del sótano de los edificios. La mayoría de estos edificios en la ciudad tienen cimientos o partes de muros (zócalos) muy por debajo del nivel del suelo. El material de construcción de dichos cimientos y zócalos es granito y toba calcárea. El ladrillo rojo también está presente en muchos lugares. Muy a menudo, los tres materiales de construcción están entrelazados. En algún lugar, esto puede explicarse por numerosas reconstrucciones de edificios, restauración en algún lugar, reemplazo en algún lugar. El ladrillo rojo sin un tratamiento especial (impregnación) no tolera la atmósfera agresiva de la atmósfera y, por lo tanto, se usa con mayor frecuencia en la parte interior de cimientos y zócalos. La parte exterior suele ser de toba calcárea (piedra caliza) o granito. La piedra caliza tampoco es el material más duradero y se erosiona con la suficiente rapidez en un entorno agresivo. Sin embargo, es muy fácil reemplazarlo, porque desde la restauración de la ciudad desde 1703 se ha utilizado con mayor frecuencia como revestimiento decorativo. Y desde el siglo XIX, exclusivamente como piedra de revestimiento o decorativa. El granito es otro asunto. Es una piedra muy dura, casi completamente higroscópica y, por tanto, muy duradera. Tan duradero que cualquier roca de granito que se encuentre en el bosque o en las costas del golfo de Finlandia se puede pulir fácilmente hasta obtener un brillo de espejo con una ligera pérdida de su forma y tamaño originales. Al mismo tiempo, nadie te dirá cuántos siglos o milenios ha permanecido este adoquín. Pero hay indicios indirectos de que incluso a partir del granito se puede decir que se trabajó relativamente tarde o relativamente recientemente. Es relativo, porque la reacción es muy grande. Y esta reacción no se mide en segmentos de décadas o siglos, sino en tiempos. Es decir, por ejemplo, esta muestra es dos o tres veces más antigua que esa muestra. Condicionalmente, para comprender la esencia. Las muestras más antiguas de granito se pueden encontrar en algunas partes de los terraplenes, en los sótanos y sótanos de varios edificios históricos. Por ejemplo, el puente Staro-Kalinkin sobre Fontanka parece muy antiguo.

En general, todo está extremadamente embarrado con este puente. La historia oficial no conoce ni su fecha de construcción, ni su arquitecto. Solo especulativo. Además, se sabe que este es un puente típico, y una vez hubo al menos 7 puentes de este tipo (documentado). Ahora han sobrevivido dos puentes, aunque se han restaurado y reconstruido muchas veces. E incluso se mudaron a un nuevo lugar. Así es como luce su granito nativo. Se puede hacer clic en las fotos.

Torre, está completamente ensamblada a partir de elementos antiguos.

Aquí el granito viejo se une al nuevo. Como ya escribí, el puente fue restaurado y reconstruido varias veces. Es difícil decir qué tan joven es este "nuevo" granito, ya sea a finales del siglo XIX, o incluso, quizás, en la década de 1960, cuando tuvo lugar la última restauración.

Durante la reconstrucción del puente se conservaron algunos de los antiguos elementos graníticos.

Los productos de granito parecen muy antiguos en varios suburbios de San Petersburgo, en Pushkin, Petrodvorets, etc., especialmente en áreas de parques forestales donde la mano de los restauradores no tocó los artefactos históricos. El ejemplo más ilustrativo de comparar dos muestras de deterioro (erosión) de granito lo vi en la Catedral Smolny. Allí conviven, uno al lado del otro. Viejo y nuevo. En el sótano y el sótano. El nuevo, con un alto grado de probabilidad, es obra de Rastrelli, es decir, la mitad o segunda mitad del siglo XVIII. El viejo parece muy erosionado. Si asumimos que ambas muestras tuvieron inicialmente el mismo grado de procesamiento, entonces la edad de la muestra anterior debería ser varias veces mayor. Tenía un artículo sobre la Catedral Smolny. Allí hay fotos de muestras de granito. Uno de ellos es granito viejo y erosionado. Se puede hacer clic en la foto.

En cuanto a las estructuras icónicas, que también con un alto grado de probabilidad deberían atribuirse al antediluviano: la Columna de Alejandro y la Catedral de San Isaac, entonces es algo más complicado. Estas estructuras han tenido restauraciones posteriores, especialmente porque puede pulir el granito cuando lo desee. Hay rastros de pulido en todas las columnas de Isaac y en la columna de Alejandro. Son perfectamente visibles, especialmente en climas soleados. Tienen forma de ondulaciones y segmentos: rayas oscuras y claras. Incluso puedes ver el paso con el que fue la unidad de pulido. Pero, también hay rastros de antigüedad de estos productos. De cerca, está muy claro que las columnas tienen cavidades. Estos son rastros de erosión. Las cavernas son profundas, tan profundas que el pulido no pudo suavizarlas. Más bien, podría, si tuviera que afilar y esmerilar las columnas antes de pulir, pero aparentemente no lo hicieron, porque esto implicaría al menos la pérdida de la geometría original (forma y volumen) del producto. Podemos encontrar fácilmente cavernas de profundidad similar en cualquier adoquín salvaje en el Golfo de Finlandia o en el bosque. No encontraremos cavernas sobre columnas de granito sobre las que no haya habido un impacto ambiental agresivo. Ni dentro de la catedral de Kazán, ni en el Hermitage, ni en ningún otro lugar. Son perfectamente lisos. La foto muestra las cavernas de las columnas de la Catedral de San Isaac y rastros de pulido. Clickable.

Lo mismo se aplica a los Atlantes de la Pequeña Ermita. No tienen rastros de erosión evidente, lo cual es comprensible. Están debajo de la visera, siempre secos. Además, en este lugar no hay viento tranquilo, fuerte, y más aún del viento con arena y polvo. Las condiciones de conservación son próximas a las del interior del local. Y dónde estaban estos Atlantes antes de que fueran instalados en este lugar, nadie lo sabe. Por cierto, ya que estamos hablando de los Atlantes, me desviaré un poco. En los últimos años, una serie de recursos y algunos investigadores de entre los amantes de la historia han promovido la idea de que los atlantes fueron fabricados con granito artificial. Al mismo tiempo, nadie sabe con qué tecnología. Y supuestamente todos están moldeados en una sola matriz, es decir, todos son iguales. Ahora, esto es un engaño. Todos los Atlantes son diferentes. E incluso no solo en los detalles, como el patrón de pliegues de los taparrabos, sino también en términos geométricos. Quien no crea, tome una cinta métrica y vaya a medirla. En particular, la longitud del pie varía en el delta de 0, 5-1, 5 cm. No publicaré una foto con una cinta métrica y medidas, publicaré una foto con una tarjeta de metro, se puede ver claramente desde la tira que los dedos cuelgan de diferentes maneras.

Además, la prueba innegable de que los Atlantes están hechos de piedra natural es el patrón de textura de la piedra. Tenga en cuenta la veta de cuarzo que atraviesa toda la estatua de arriba a abajo. Es una sola veta de un solo monolito. Es imposible repetirlo artificialmente, nunca y de ninguna manera. Se puede hacer clic en la foto.

Existen varios ejemplares de granito cuya datación se puede fechar con un alto grado de certeza. Se trata, en particular, de los terraplenes de ríos y canales de la ciudad y algunos fuertes en la bahía de Neva. Esto es lo que cuenta con documentos detallados y confiables para su construcción, reconstrucción o restauración. En particular, el Fuerte del Norte o Fuerte Obruchev. Las muestras de granito de terraplenes y fuertes son muy similares en apariencia en cuanto al grado de erosión y pueden tomarse como unidad de medida como muestra de conservación. La unidad de medida agregada en promedio se obtiene en un delta de 150-200 años. Entonces, este grado de erosión es muy pequeño, tan pequeño que no está muy claro si fue tallado de esta manera durante el procesamiento de la piedra inicialmente, o si todavía causó algunos rastros de desgaste. El mismo puente Staro-Kalinkin en este tipo de comparación debería tener varias unidades de desgaste. Una vez más, algunos. Por ejemplo, algunas fotos. Aquí está Fort Obruchev.

Aquí está su granito de cerca. Su edad es de unos 120 años. Esta parte del granito está sujeta a la acción más agresiva. Hielo en invierno, ultravioleta y agua en verano, viento constante. Al mismo tiempo, la conservación del granito es tal que es difícil determinar si este o aquel era el nivel original de procesamiento de la piedra. Y hay algún rastro de erosión en él. Se puede hacer clic en la foto.

Tome el Fuerte Norte. Tiene 50 años más. Las huellas tienen un nivel de desgaste similar. Se puede hacer clic en la foto.

Pero la decoración es de granito. Es casi ejemplar fresco. Casi, porque ya empiezan a aparecer las caries. Al mismo tiempo, no observamos ningún otro cambio en la geometría de la piedra. Aquí el tren es realmente la siguiente serie de preguntas, ¿por qué hay elementos decorativos en la estructura defensiva e incluso hechos de granito? Alrededor del perímetro. Decenas e incluso cientos de metros, no es barato ni fácil. Trate ahora de pedir un garabato de granito de una forma similar de alguna fábrica y pregunte cuánto podría costar. Si es que se comprometen a hacerlo. De todos modos. Se puede hacer clic en la foto.

Esta visera decorativa tenía unas condiciones de ambiente agresivo similares a la muestra de la Catedral Smolny (ver foto arriba). Su edad es de 150 años, incluso con un anzuelo. Si lo toma como una unidad de medida, intente determinar usted mismo el número de unidades en la visera de la Catedral Smolny. Para mí, ciertamente al menos 5, y posiblemente las 10. Se puede hacer clic en las fotos, así que mira y compara.

Más. Ciencia del suelo. Hace unos años tuve un artículo especial sobre este tema. Se llamaba Lo que crecen los bosques en las cercanías de San Petersburgo. Detallado, con análisis. La conclusión es la siguiente. En el territorio de la región de Leningrado, sobre el klint báltico (saliente), hay una capa gruesa de humus, hasta 0.4-0.5 m. Y debajo del klint báltico, el humus como tal está prácticamente ausente, solo 1-3 cm, localmente hasta 5-10 cm. Considerando la velocidad de crecimiento del humus, se puede suponer que hace 400-500 años esta superficie terrestre era el fondo del mar. Por ejemplo, una foto en la que realmente crece el bosque. Se puede hacer clic en las fotos.

Los hongos de miel pueden crecer directamente en la arena. Este es un surco de un tractor que hizo zanjas para incendios. En general, aprendes muchas cosas asombrosas. Antes de que me dejara llevar seriamente por la historia, comenzara a mirar el mundo con más atención y en general me adentrara en la jungla, muchas cosas ni se me ocurrían, y si alguien decía que las setas, sobre todo las setas, pueden crecer en la arena, ellas nunca lo creería.

El año anterior al pasado, tomé una pala y decidí verificar qué tan gruesa era la arena. Cavé un hoyo para 4 bayonetas de pala y me detuve. Toda arena sin indicios visibles de nada más. Me fui a otro lugar, luego a otro. Cavé en el bosque, aquí y allá, luego conduje hasta el mar, cavado junto al agua. Es lo mismo en todas partes. Una capa de arena sin fondo. Pero solo por debajo del destello del Báltico. Por encima del klint, es diferente, en algún lugar hay arena, pero más humus y arcilla. Algunas cosas interesantes. Hace unos 25 años recuerdo haber ido a Pskov a enterrar a un pariente de mi esposa que se había estrellado en una motocicleta. Sorprende que el cementerio esté en una loma con pinos. Un montículo de arena. Entonces, hasta la profundidad de la tumba, es decir, al menos 2 metros, es completamente arena. Arena limpia.

El esquema del klint (repisa) báltico también será muy apropiado aquí. Está indicado por una línea de puntos. Por cierto, es en esta repisa donde se encuentran varias fortalezas antiguas, pero volveremos a este tema más adelante.

Más. Botánica.

Se deriva directamente de la ciencia del suelo. Para que comience a formarse humus, algo tiene que crecer. Y todo crece de acuerdo con ciertas reglas con una línea de tiempo. Digamos que se acabó el agua. El mar retrocedió. El bosque no comenzará a crecer el próximo año. Deben pasar los años. Años para que las semillas de las coníferas se transporten sobre piedras y arena (por todas partes piedras, arena y grava). Solo las agujas pueden crecer en piedras y arena. Las semillas de las coníferas no son transportadas por el viento, solo por animales y pájaros. Esto aumenta el plazo. Los primeros brotes generalmente se destruyen (se comen, pisotean, cortan) y el crecimiento masivo comienza solo en una cierta saturación del lugar. Todos estos son años, o más bien décadas e incluso siglos. Cuando las agujas han alcanzado un volumen suficiente, aparecen diferentes criaturas vivientes: insectos, animales y pájaros, así como vegetación. En la etapa inicial, se trata principalmente de musgo, helechos y arándanos, que, junto con las agujas que caen, comenzarán a formar humus. Solo cuando las ubicaciones de las agujas se conviertan en la etapa de un bosque continuo con su propio microclima, aparecerán ubicaciones de humus (en las tierras bajas donde fluye la lluvia y el agua de deshielo) en las que comenzarán a crecer árboles de hoja caduca (abedul, álamo temblón, etc.). Los bosques de coníferas predominan debajo del Klint báltico, mientras que los bosques de coníferas predominan en la zona costera. Por cierto, información interesante para los "no Petersburgo". En la costa norte de la bahía de Neva, no crece nada de la fruta y la baya. No crecen ni manzano, ni pera, ni cereza, ni ciruela, ni siquiera patatas con fresas. Los veraneantes más avanzados de la actualidad están intentando plantar algo allí, pero son lágrimas. Y 20 km al sur, a lo largo de la costa sur, crece cualquier baya de jardín, incluso uvas en manos hábiles. Estas son las características de San Petersburgo. Los bosques debajo del klint báltico son jóvenes. Los árboles más gruesos tienen un diámetro de tronco de no más de 70 cm. Según un forestal local con el que hablé, no existían tales bosques en el siglo XIX, y había colmenares del famoso comerciante Eliseev en el área alrededor del lago Lubenskoye.. Las abejas no viven en el bosque y no recolectan miel en los árboles de Navidad, necesitan pasto. Dado el análisis real del espesor del humus, las palabras del forestal completan perfectamente el cuadro. Aquí, en el tema de la botánica y la ciencia del suelo, vale la pena señalar el hecho de los pantanos y las turberas. Su ubicación también es muy interesante y resuena bien con varios mapas, pero esto se discutirá a continuación. Los árboles más antiguos de la región estaban directamente en San Petersburgo y en el parque Sergievsky cerca de Peterhof. Estos son robles. Se considera el roble más antiguo de la isla Elagin, su diámetro es de unos 170 cm. Oficialmente, se le da más de 250 años.

Había uno similar en la isla Kamenny, el llamado roble de Pedro el Grande, supuestamente plantado ya en 1716. Ahora se ha plantado un roble joven en su lugar.

Dos robles similares ahora viven en Sergievsky Park, aquí están. Se puede hacer clic en ambas fotos.

Sin embargo, el hecho de que estos robles tengan más de 200 e incluso más de 250 años es un mito. En el Parque Sergievsky hay dos tocones con un diámetro de 150-160 cm. Más bien, había. Hace varios años escribí sobre ellos en un recurso de Internet y publiqué una foto. Para mi sorpresa, cuando volví a estos tocones al año siguiente, encontré que los tocones estaban destruidos. No lo sé, quizás una coincidencia. Y es posible que esto también sea la intención maliciosa de alguien. Sin embargo, logré contar los anillos en estos muñones. Aunque incluso entonces se consideró mal porque los tocones ya estaban parcialmente podridos en ese entonces, pero en general se tardaron unos 150 años allí, con supuestos de un máximo de 180 años. Se ha notado una característica interesante. Durante los primeros 30 años, los árboles crecieron muy rápidamente, con un promedio de 3-4 mm entre los anillos. Luego, la tasa de crecimiento se redujo drásticamente, a aproximadamente 1,5 mm por año, mientras que hubo dos períodos de un par de décadas cada uno, en los que la tasa de crecimiento disminuyó a 0,5-1,0 mm por año. El rápido crecimiento de los robles al comienzo de la vida puede explicarse por el clima cálido de esa época o por el hecho de que la maleza de árboles de crecimiento rápido como abedules o agujas aún no ha crecido, lo que crea una sombra y redujo así la tasa de crecimiento del roble joven. O quizás ambos juntos. Es una lástima que no pude averiguar cuándo se cortaron estos tocones. Pudo haber sido hace 5 años o hace 50 años. Si resultara ser descubierto, sería posible hacer suposiciones más específicas sobre el clima en particular y la historia general en general. Si de repente alguien tiene tal información, indíquelo en los comentarios. Aquí hay una foto de un muñón ya destruido. Se puede hacer clic en la foto.

También hay un parque supuestamente construido por Pedro el Grande. Se cree que el parque más antiguo de Sestroretsk "Dubki" fue inaugurado en 1714 por orden de Pedro I. Se cree que al zar le gustó tanto este pintoresco lugar que inmediatamente ordenó equipar un parque con una residencia de verano aquí. En 1717, supuestamente se plantaron aquí varios miles de robles jóvenes, mientras que el zar plantó unos 200 en persona. En la medida en que esto sea cierto, es difícil para nosotros juzgar, es importante que alrededor de la moderna Sestroretsk (y por lo tanto toda la costa) a principios del siglo XVIII estaba desierta. Ahora todo es completamente matorral del bosque, de hecho, desde la orilla del agua.

Más. Zoología.

Todo es estándar aquí, a excepción de las fuentes escritas antiguas. Cuentan que se encontraron algunos "cocodrilos" en el río Volkhov. Qué tipo de bestia no sabemos, sin embargo, su descripción y nombre se inclina en la versión sobre su relación con los cocodrilos. Si es así, entonces resulta natural preguntarse por el clima de estos lugares en ese momento, así como por las causas del cambio climático. Muy significativo.

Por ejemplo, leemos la segunda crónica de archivo de Novgorod.

En el verano de 7090 (1582). Establece una ciudad de tierra en Novgorod. Del mismo verano, las bestias del río y el camino de la contraventana salieron del Korkodili lutia; Fui a mucha gente. Y la gente estaba aterrorizada y oraba a Dios en toda la tierra. Y esconderás tus mochilas, pero habrás escondido otras.

Aquí es interesante que el descrito no es un caso aislado, que podría atribuirse a algún cocodrilo fugitivo de algún comerciante extranjero, sino una salida masiva de "cocodrilos" que mordieron o devoraron a muchas personas. La palabra "comer" se puede interpretar como morder y cómo devorar. En cualquier caso, alguien B. Sapunov está tratando de asegurarnos que en este caso, la palabra pasó a leerse correctamente como un bocado. Por cierto, es él quien cita Wikipedia. No se. El cronista escribiría que alguien había mordido a alguien allí. Improbable. Pero si varias personas fueron devoradas o al menos asesinadas, este es un asunto completamente diferente. Esto es memorable. Por cierto, además, en 4 partes del artículo, se dará el texto del Cuento de años pasados, donde la palabra "yadyakha" se interpreta sin ambigüedades como comer. Y no muerdas de ninguna manera. Para mí es tan yadyakha y come esta palabra. Solo diferentes autores y, además, diferentes escribas tardíos.

Por ejemplo, Herberstein, un diplomático del Sacro Imperio Romano Germánico, que en 1549 publicó el libro Notes on Muscovy, escribió sobre algunos reptiles incomprensibles.

Esta zona está repleta de arboledas y bosques en los que se pueden observar terribles fenómenos. Todavía hay muchos idólatras allí, que alimentan en casa, por así decirlo, a los penates, una especie de serpiente de cuatro patas cortas como lagartijas de cuerpo negro y gordo, de no más de tres palmos de longitud y llamadas givoites. En los días señalados, la gente limpia su hogar y, con cierto temor, toda la familia los adora con reverencia, arrastrándose hacia la comida que se les proporciona. La desgracia se atribuye al hecho de que la deidad serpiente estaba mal alimentada.

Es cierto que en este caso, Herberstein describió el territorio del Báltico moderno, pero todo esto está bastante cerca en términos geográficos. Y los reptiles son bastante pequeños, tres vanos miden unos 55 cm, pero ahora tampoco se encuentran.

Otro diplomático inglés, de nombre Garsey, en el libro "Notas sobre Rusia" ya escribe directamente que vio un cocodrilo, aunque muerto. Y ya lejos de San Petersburgo, en el territorio de la actual Bielorrusia.

Salí de Varsovia por la tarde, crucé el río, donde un cocodrilo venenoso muerto yacía en la orilla, al que mi gente le desgarró el vientre con lanzas.

Volvamos a Novgorod. Uno de los príncipes precristianos de Novgorod llamado Volokh podría transformarse en un "korkodil". El cronista de Mazurin escribe sobre esto.

El hijo mayor de este príncipe esloveno Volkhov es un diabólico y mago ferozmente con la gente entonces, y con trucos y sueños demoníacos, creando y transformándose en la imagen de una fiera bestia de un corcho, y yaciendo en ese río Volkhov, el canal. y los que no lo adoran devoran, eyaculan; Por esto, por el bien de la gente, entonces neveglasi, el verdadero dios del maldito, y su Trueno, o Perun, narekosh.

Sin embargo, esto fue escrito por un monje cristiano con el objetivo deliberado de profanar todo lo que no es cristiano. Lo más probable es que aquí deba comprender que Volokh, él es Veles, es uno de los dioses védicos precristianos, por cierto, muy venerado. También tenía una serie de imágenes zoomorfas. Podría ser representado con cuernos, con pezuñas, es posible que en otras formas, incluido cierto lagarto. En general, el culto a los lagartos en esta región fue muy popular, lo que es extremadamente sorprendente dada la ausencia de grandes lagartos en la vida silvestre. Y si tenemos en cuenta que en esta zona podrían existir este tipo de reptiles, entonces todo se vuelve lógico y comprensible. Y también el hecho de que esta zona tiene una serie de topónimos consonantes. ¿Qué más señaló el académico Boris Rybakov, uno de los principales eruditos soviéticos sobre las creencias precristianas de la antigua Rusia? Por ejemplo, hay un lago Yashchino en la región de Tver (cerca de Vyshny Volochok). Yashchino es según Rybakov de Yaschera. En la región de Leningrado se encuentra el río Yaschera y las aldeas con los mismos nombres: Yaschera, Malaya Yaschera, Bolshaya Yaschera. También está el pueblo de Spas-Korkodino en la región de Moscú, donde Korkodino por el nombre del príncipe que heredó este pueblo. Y de dónde obtuvo el príncipe ese apellido, la historia está en silencio.

Existe la leyenda de que el cadáver de un cocodrilo fue llevado a la Kunstkamera en San Petersburgo desde la provincia de Nizhny Novgorod para hacer un animal de peluche. Sin embargo, ahora no pueden encontrarlo. O se perdió en los almacenes o, según otra leyenda, en el camino los hombres simplemente lo echaron y bebieron el barril de vino en el que se transportaba el cocodrilo. Hubo evidencia de que los pescadores vieron criaturas similares a los cocodrilos en el siglo XIX, y en el siglo XX, e incluso en Karelia (Onega). Pero no están documentados. Pero el hecho de que los cocodrilos fueron capturados en el siglo XXI está recién documentado. Nadie sabe de dónde vienen, están tratando de culpar a los nuevos rusos, que supuestamente liberan animales exóticos en la vida silvestre. Sin embargo, sin embargo … Por ejemplo, aquí hay un enlace a cómo los pescadores capturaron un cocodrilo de un metro y medio en Vuoksi. Escriben que pesa medio centavo. Aquí hay un enlace a cómo se encontraron los restos de un cocodrilo en las orillas de Ladoga.

Además de los cocodrilos, también se pueden mencionar las tortugas. Personalmente vi una tortuga muerta en el canal Duderhof en junio de 2019. También tengo un video en mis archivos de cómo un pescador atrapó una tortuga con una caña de pescar en uno de los lagos de la ciudad. Además, como escriben los pescadores en el club de pescadores de San Petersburgo, las tortugas se capturan con regularidad. Pero todo esto está dentro de los límites de la ciudad, donde existe una probabilidad muy alta de liberación de tortugas por parte de los acuaristas. Por lo tanto, no tomaremos en cuenta a las tortugas, a menos que alguien brinde información sobre la captura de tortugas fuera de la ciudad, donde con un alto grado de probabilidad se puede asumir su naturaleza salvaje.

Es imposible no decir sobre las focas. Viven en el golfo de Finlandia, el lago Ladoga y el lago Saimaa (un enorme lago ondulado con un montón de islas y canales en Finlandia). También hay una pequeña población en Onega. Una especie se llama foca anillada. Además, la foca del lago Saima es más grande que Ladoga y tiene un color ligeramente diferente (más claro). Hubo información no verificada de que el sello de Saimaa se cumplió en Onega. Casi todos los años en los feeds de noticias hay información de que vieron una foca en el Neva en los límites de la ciudad. Mientras pescaba en Ladoga, personalmente vi focas varias veces. Estas focas son parientes muy cercanos de las focas polares, de hecho, solo su subespecie de agua dulce. Se convirtió en una subespecie de agua dulce relativamente recientemente, según la versión oficial, hace unos 10 mil años, cuando comenzó a formarse su área Báltico-Ladoga.

Pasamos directamente de la zoología a la ictiología.

Empecemos por el olfato. Porque este es el principal pescado de San Petersburgo. Una característica interesante, no se encuentra en el Atlántico. Bueno, excepto eso en las partes más al norte, que de hecho ya son el Océano Ártico. Tiene varias subespecies. Como en el caso de las focas, todas las subespecies están localizadas por el área de distribución. En pocas palabras, el olor en el Mar Báltico es el mismo que en el Mar Blanco y, en general, a lo largo de toda la costa del norte de Europa. El que vive en la parte de aguas profundas tiene un característico color negro del lomo y la cabeza, los pescadores lo llaman lomo negro. El de la zona costera es más claro. Para el desove, tanto el lomo negro como el olfato claro van juntos y se encuentran en las capturas intercaladas. Se reproduce en las desembocaduras de los ríos que desembocan en el mar y en bahías poco profundas. Durante el desove, las bandadas de olores a lo largo del Neva alcanzan los 40 km. Las subespecies lacustres de fundido son mucho más pequeñas y tienen una vida útil más corta. Las subespecies de fundido Ladoga y Onega se denominan fundido. Lo más interesante es que si el olor se libera en el Báltico, se convierte en un olor normal y viceversa. Este rasgo es generalmente común a todos los peces y es bien conocido por los pescadores y acuaristas. En pequeños cuerpos de agua cerrados, los peces siempre disminuyen en crecimiento. El ejemplo más ilustrativo y conocido es que una carpa cruciana liberada en un acuario adquiere una forma enana y deja de crecer. Algunos de los lagos cerrados de Escandinavia también han olido, lo que sugiere que en el pasado estos lagos tenían acceso al mar.

Ahora lo más destacado del programa. Este es un bagre. En esta región, se encuentra masivamente solo en Volkhov. Está incluido en el Libro Rojo de la región de Leningrado. La verdad es que, por el motivo que sea, no está nada claro. No está en el Libro Rojo de la región de Novgorod. En Volkhov, los pescadores capturan con regularidad el bagre. La verdad es relativamente pequeña, personalmente no he escuchado casos de capturas que pesen más de 45 kg, pero probablemente los hubo. A veces, el bagre se encuentra en Ladoga cerca de la desembocadura del Volkhov y en el canal Novoladozhsky. De vez en cuando hay información sobre la captura de un bagre en el Neva, principalmente en la red, y a finales de la década de 1980 recuerdo que había un artículo en el periódico sobre la captura de un bagre en la bahía de Neva del golfo de Finlandia, y en invierno desde el hielo, incluso recuerdo una foto. Aquí hay un milagro de milagros. Bueno, ¿qué dices? Esto es lo que Hay un matiz muy interesante. El bagre se encuentra en algunos de los lagos interiores de Finlandia. Así como de fundidos y sellos. Y durante mucho tiempo, porque L. P. Sabaneev en el siglo XIX en el libro Piscis of Russia. Es de destacar que L. P. Sabaneev escribe que el bagre no se encuentra en Italia y España, y ahora estos son los principales países de turismo de pesca del bagre. Allí fue poblado artificialmente a finales del siglo XIX y XX. Por cierto, también en Francia. Bien, de vuelta a nuestras costas. Y hay bagre en Karelia. Por ejemplo, está en Onega e incluso en Shotozero. Entonces, ¿cuál es el problema con el bagre? ¿Por qué le presté tanta atención? El caso es que es termofílico. A temperaturas del agua por debajo de 10-12 grados, reduce la actividad, y a temperaturas por debajo de + 5-7, cae en un aturdimiento y prácticamente deja de comer. Es capaz de desovar a una temperatura del agua de al menos + 15-16 grados. Para entender, diré que la temperatura por encima de +15 en la desembocadura de Ladoga y en el Volkhov es de aproximadamente 3-4 meses al año, y en los lagos de Finlandia, Onega y aún más Shotozero, puede que no haya un temperatura de +15 en absoluto durante varios años seguidos. Además, incluso en el relativamente cálido Volkhov durante más de seis meses, la temperatura del agua es inferior a +10 grados. Es decir, esas poblaciones de bagres que ahora son relictas, están en peligro de extinción. Con la excepción de Volkhov, donde las condiciones para su vida están al menos ahí. El río Volkhov es poco profundo y el agua se calienta rápidamente. Y el Volkhov fluye desde el lago Ilmen, ya cálido, este lago también es muy poco profundo (la profundidad promedio es de 3 metros). Y el clima en la región de Novgorod es mucho más cálido que en San Petersburgo, e incluso más que en Karelia o Finlandia. Por sí mismos, de forma natural en los lagos de Finlandia, en Onega, y más aún en Shotozero, los bagres no sabían nadar. Viven allí desde la época en que existían condiciones cómodas para ellos y rutas migratorias naturales. Esto también se indica por el hecho de que los huesos de bagre se encuentran en capas de arcilla de banda en la región de Leningrado.

Continuado en la parte 2.