¿Cuándo, de hecho, llegó el cristianismo a Rusia?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Es sorprendente, por supuesto, lo fácil que es engañar a una persona. y una nación entera o incluso un continente parece ser aún más fácil. Solo necesita cortar los lazos de generaciones en el tiempo y mantener actitudes falsas entre una parte de la población. desde la infancia.

Ni siquiera es necesario para todos, si hay un grupo de personas con los mismos puntos de vista, poco a poco atraerán al resto a su fe con los dispersos.

Confiamos absolutamente sin pensar en la memoria de generaciones, aunque en nuestra propia memoria, con nuestros parientes mayores, se llevó a cabo un experimento, completamente abiertamente, con un cambio de conciencia y cosmovisión.

Ahora estoy sin osenka de la Revolución misma, me refiero al reformateo de la generación. Y cómo entonces todos corrieron a la carrera "hacia los orígenes". ¿Que todos eran ateos "con un higo en el bolsillo"? ¿Leíste libros sobre el comunismo científico durante el día y por la noche estudiaste intensamente la ley de Dios? ¡Si, vamos!

Al principio fue interesante, luego para la compañía, luego los sacerdotes se pusieron de moda personajes seculares, y al final, la codicia humana. Por ejemplo, si ofrecen una vida futura gratis, ¿por qué no tomarla? ¡Parece que todavía no se pide el diezmo! Y al final, damos la bienvenida a la ley sobre insultar los sentimientos del creyente. Perra, en un estado secular !!!

Por cierto, no estoy para nada en contra del alma y las aventuras del más allá, pero miremos todo con sobriedad y estudiemos desde todos lados, ¡y no vayamos a bautizar irreflexivamente en instituciones con un tinte necrofílico!

Toda la trinidad abrahámica (judaísmo, cristianismo e islam) es un conjunto de cuentos de hadas que se impusieron a la población en el siglo XIX, destruyendo permanentemente a quienes recordaban que antes nada de eso había sucedido. Picadora de carne permanente del siglo XIX y 2 hipermezclas del XX, y escribe todo en tu cerebro lo que quieras. A quien Cristo, a quien Marx.

También comprendo el interés de los judíos en su adoración a Yahvé. Les prometió exclusividad, los convirtió en el pueblo elegido, les dio la Tierra entera y asignó al resto de las naciones para que les sirvieran. En principio, puedes caminar con tanta niebla. La autoestima claramente solo se beneficiará.

¿Y en el cristianismo (independientemente de las denominaciones)? Cristo no solo dice abiertamente que vino solo a los judíos, por lo que no se movió de este lugar al final.

Entonces, en las anotaciones del siglo XIX se dice que Cristo vino a corregir a los judíos perdidos y llamó perros a los paganos (¿recuerdan la historia del hijo de una mujer samaritana?). En general, incluso en esta página queda claro que en 1961 aún no se había creado una interpretación completa de la religión inventada apresuradamente. Savm, el intérprete, flota en lo material e ilógicamente se contradice a sí mismo, a Cristo y sus metas terrenales, que conocemos ahora.

Todo el movimiento con la conversión de los paganos fue del Sr. Savel, quien, había algo así en una cueva. Esto es incluso si sigues los fabulosos cánones.

Y si miras con la mirada despejada, inmediatamente puedes ver muy claramente que todo esto fue inventado en el siglo XIX.

Aquí puedes ver por ti mismo que el nombre de Cristo comienza a exagerarse en los medios impresos exactamente (!!!) después de 1860. Puede ver con sus propios ojos y comprobar con sus preguntas. Y esto es con las posibilidades ilimitadas de quienes promovieron, entonces, esta idea, de reescribir no solo libros sino también tres letras en la valla.

Al final, incluso la Iglesia Ortodoxa no niega que la Biblia fue traducida al ruso no antes de hace 200 años. ¿Y qué has leído 800 años antes?

Aquí (evidencia de 1884), en una selección de fotografías de libros de finales del siglo XIX, está claro que en Rusia hay tal variedad de iglesias y confesiones que cualquier secta de los noventa sentiría envidia.

¿Se llama esto la fe milenaria de nuestros padres? ¿Cuántos de ellos teníamos entonces? ¿Son toda la población hijos del regimiento sin excepción?

En general, con el análisis del cristianismo, tenía prisa. A fines del siglo XIX, el Antiguo Testamento aún no estaba completamente formado, se está finalizando y mejorando en el proceso de aplicación.

Mientras que el pentateuco no es más que cuentos populares.

Qué hacer con el dictado, entonces no está claro….

Además, en general, hay muchas cartas sobre el tema de no tomar todo literalmente, estas son las obras de Moisés, no de Dios. Como, ¿por qué le faltaste?

Me gustó la discusión de Dios el padre y Dios el hijo sobre la creación del hombre. Si tan solo los judíos fueran "felices" ahora que Jesús está registrado en sus libros sagrados, y lo expulsaron. Por cierto, el plural de Elohim (de El) durante la creación de una persona permanecerá en versiones posteriores, lo que ahora da una pista a los amantes del paleocontacto.

No hay nada extraño en todo esto. Proceso vivo normal de pulido y acabado. El problema es uno: este es el siglo XIX. HACE CIENTOS AÑOS nadie sabe nada. Hay una correa de carne base en vuelo.

¿Qué se debe hacer a continuación? ¡Correcto! Apoye la alfabetización con material fáctico. Y, por supuesto, los artefactos se alinearon de inmediato.

Se encuentran retroactivamente para no causar revuelo. Ha estado mintiendo durante mucho tiempo, simplemente no nos jactamos de ello.

Y puede arreglarlo y, supuestamente, por la pérdida de artefactos. Es tanto más interesante cómo desaparecieron todos los demás documentos de esa época, y este miente.

Al mismo tiempo, no hay rastro de "dos mil años" de cristianismo en el mundo.

Algunos en el bosque, otros para leña y carne de cerdo.

Y quién, incluso por principio, no va a creer en el remake. Muy sensato. Tampoco corres para aceptar la Cienciología, ¿verdad?

Para no asustar a los demás, comienzan a atribuirles una especie de vieja creencia. Como si creyeran lo mismo, pero sin el pulimento moderno.

Como si, aunque no vayamos más allá de la historia tradicional, queda claro por qué fue entregada a Napoleón. ¡Bueno, esto es un hervidero de oportunismo!

Para hacer la imagen más variada y no crear la impresión del bautismo de la Rusia "atrasada", echemos un vistazo a Europa. Allí resulta, también, que la gente aún no está acostumbrada a lo necrófilo, depresivo, obsesionado con la muerte, desalentando cualquier deseo de vivir una nueva creencia.

Se puede ver que la gente es inusual y muy reacia a vivir bajo el miedo constante a la venganza Divina. Están acostumbrados a regocijarse y a no estar en duelo eterno poniéndose fin a sí mismos.

Por cierto, tenemos todo igual.

Y sin tristezas, porque no fueron dominados durante toda su vida por el gobernante de la otra vida, o peor aún, por un oponente inventado por él.

De todos modos. Alguien tiene luto, alguien no tiene tiempo para todo tipo de dolores. Algunos tienen una catedral en la nariz, donde deben reconocer su infalibilidad, y al mismo tiempo elevar a la Madre de Dios al mismo rango, pero desde un aspecto más físico del tema. El Papa anhela tener siempre la razón, van a hacer de la Madre de Dios siempre virgen.

En el patio de finales del siglo XIX. Algunos de los principales dogmas están en el limbo. ¿Cómo es esto posible, si la gente durante 2000 (!!!) años creyó, rezó, mató (!!!) por su fe y, después de todo, esto todavía no es consciente de la fisiología ordinaria? Aunque mágico.

Pero si volvemos a quitarnos los fideos históricos y de la iglesia de nuestros oídos, entonces está completamente claro que en ese momento no se sabía mucho sobre Cristo o su época. Todos dibujan según su entendimiento.

Como en el siglo XIII. Resulta entonces que los santos tenían una gorra con una clavija a la budenovka y un escudo compacto. Probablemente para luchar contra los herejes. El nombre del santo, por cierto, es Hipólito.

El autor de la imagen, y esto fue, por cierto, uno de los rangos más altos de la Academia de las Artes, un reproche por complacer el libertinaje antiguo y adorar el culto al cuerpo. El final del siglo XIX, el comienzo del apogeo de la imposición de la moral cristiana: la vergüenza y la culpa universales.

Y estaba más interesado en el icono discreto dibujado en la esquina inferior izquierda de la imagen. Si no es visible allí, aquí está el original.

Curiosamente, Karl Bryullov puso deliberadamente la insignia de Lucifer en la imagen con Cristo, o en ese momento aún no habían desarrollado un mapa de la lucha entre el bien y el mal en el cristianismo, y el salvador mismo fue llamado el hijo de la estrella de la mañana que trae ¿la luz? Si recuerdas, él confirma esto en el evangelio. Con tus labios.

Una escena en el jardín Gensilgtor a finales del siglo XIX divide a los fieles como una nuez. Junto con, respectivamente, con la Última Cena. Era necesario ponerse del lado de Jonnes y luego admitir que la imagen era falsa y que Cristo no oró en el jardín, o estar hombro con hombro con Marcos, Mateo y Lucas que oran en el jardín y la debilidad momentánea de Jesús, que realmente no quiere morir en la cruz, sí, pero no hay un discurso de despedida a los Apóstoles durante la fiesta.

El crítico del periódico volvió a patear a los rusos, diciendo que una nación tan joven todavía no es capaz de comprender a los europeos sabios y altamente educados que pueden permitirse retratar a Jesús como un anciano sombrío y desagradable.

Probablemente me quedé atrás incluso de esos medio monos que la crítica considera los rusos de finales del siglo XIX, porque, en general, no entiendo realmente cómo se puede esperar la gracia y disfrutar de las imágenes de una persona (Dios-hombre, no la esencia) muriendo en tormento en la cruz?

Bueno, este tema se está discutiendo ahora. ¿Se casó Cristo, fue María su compañera Magdalena y dónde están ahora los herederos? Hay muchas opciones, puedes elegir al menos la película Dogma, incluso la película del libro El Código Da Vinci con la (s) continuación (s).

Hoy la pregunta está cerrada por los sacerdotes: solo hay una esposa para Cristo y esta es la iglesia apostólica. Y luego, como puede ver, incluso pintó mucho.

Otra pregunta sobre el sexo femenino y su participación en los asuntos del Evangelio, ahora bajo tal tabú que en duda, se puede poner en el marcador, ni siquiera con un incensario del sacerdote, sino de un creyente común. Sobre todo si es de sangre hispana.

Curiosamente, ¿al menos recuerdan que además de la Madre de Dios está el objeto mismo de su santidad?

A finales del 19, el tema de la inmaculada concepción y la divinidad de la madre de Jesús provocó risas y bromas. No en las grasientas conversaciones de los hombres sobre una botella, sino para sí mismos en los periódicos centrales.

Hablando de casos de comercio de antigüedades falsificadas y documentos firmados por personajes famosos en Francia, el periódico establece paralelismos de esta manera.

Como puede ver, la discusión al más alto nivel de la virginidad de la madre de Cristo no causa más que burla.

¡Y en la nariz, sin embargo, la catedral! Papá se mueve nerviosamente. La Madre de Dios está tranquila porque es un mito. Los clérigos están dispuestos a luchar por su versión del elemento ginecológico.

Y la historia, mientras tanto, está llena de creadores pagados por adelantado.

Resulta que la Virgen con el Niño tuvo lugar en la imaginación de los maestros de marfil de los siglos XIV a XVI.

O cualquier obra de manos humanas que no parezca un arado o una herradura, y que no lograron destruir, se convierte inmediatamente en un artefacto en nombre de la fe cristiana.

¿Qué te parece esta cruz del cristianismo primitivo en Novgorod?

Resulta que antes estos signos estaban equivocados (y, por cierto, tenían razón en que cambiaron de opinión) se confundieron con runas, y ahora han descubierto con certeza que este es el cristianismo primitivo.

Probablemente la gente creía en algo incluso antes de principios del siglo XIX, bien puede ser a partir de ahí.

Pero, volviendo a la próxima catedral y todo lo que se ha descrito aquí. ¿Cómo vivió la humanidad durante tantos años con una religión donde, después de 1900 años, la mitad de los cánones y fundamentos son controvertidos en la confesión más grande?

Teniendo en cuenta el hecho de que no estamos hablando de debate científico en una institución educativa o de investigación, sino de esencias divinas, resulta que a fines del siglo XIX, los seguidores del cristianismo no tenían lo principal: ¡la fe!

Entonces, ¿cómo se mantuvo, en principio, durante tantos años y cómo murieron los mártires en su honor, francamente, no en la tortura más humana?

Sí, porque esos años no existieron. Puede atribuir esto a catástrofes, cambios históricos u otra razón oculta, pero está absolutamente claro que la religión es nueva, aún no está habitada y no se puede hablar de ningún 2 K.

Como ejemplo, una nota sobre por qué de repente se hizo necesario presentar la trinidad ya muy hinchada, como la esencia de Dios, también la Madre de Dios.

Recomiendo mucho la lectura. Este par de párrafos son quizás más útiles para comprender la imagen que cualquier cosa que haya visto aquí antes …

Espero que vean claramente que el Olimpo griego todavía estaba en su mejor momento ayer e incluso los creyentes honestos en el Nuevo Testamento sienten el aliento de cada uno de los miembros del Panteón detrás de ellos.

1870 Lev Soloviev - Monjes. Paramos en el lugar equivocado. (algunos la conocen como "La pintura de Repin" Swam ")

Espero que todos conozcan esta imagen. No importa cuál sea el nombre.

¿Puedes imaginar ahora una situación en la que las mujeres estén completamente en la figura?

Por supuesto que no.

Chillando, gritando, corriendo, azotando a los monjes con trapos mojados con gritos de "cabrón lujurioso", eso es lo que pasará ahora cuando intentes repetirlo. Ni un solo monje puede nadar tan cerca: lo hundirán, lo enviarán a una distancia por patrulla.

Y sólo han pasado 150 años con la moral ideológica comunista y el culto cristiano a la "vergüenza". Pero una imagen y comportamiento absolutamente lógico de las personas que vivieron ayer durante la deificación del cuerpo desnudo, que se practicaba en la cultura grecorromana.

De modo que en este cuadro, como aparentemente en la vida cotidiana de finales del siglo XIX, el elemento ajeno son los clérigos y no las mujeres desnudas. ¿En cuál de las tablas de arcilla escribieron Afrodita o Palas Atenea sobre la vergüenza de su propio cuerpo? No en ninguno.

No se avergüenzan. Entonces serán conducidos a la depresión y los complejos. Bajo el disfraz de la moral cristiana.

Con el debido respeto a la divina majestad, la belleza, la sabiduría y lo que más tuvo, Afrodita, durante 2000 años es imposible recordar a los dioses antiguos, cuando a tu alrededor hay cruzadas, la Inquisición y la caza de brujas.

Por no hablar del lavado de cerebro y la constante intimidación con cruces, ataúdes, restos, zombis caminando por los edificios y las liturgias fúnebres de los ministros.

Imposible. Esto significa que la creencia en la vida por el bien de la muerte y la imposición a uno mismo vivo, la cruz después de la tumba, ha estado con nosotros muy recientemente y hay posibilidades de recuperación.

Realmente no creo que en esta larga historia, al menos alguien haya llegado al final, pero si los hay, ciertamente estoy agradecido y admirado. Independientemente de su punto de vista sobre el tema de la nota.