Esqueletos y peligros ocultos en el armario de la propaganda LGBT

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Cuando se trata de la sodomía y sus amenazas a Rusia, las palabras del hombre promedio en la calle pueden verse algo así: “No entiendo cuál es el peligro a escala nacional. Personalmente, soy completamente indiferente a los homosexuales . Las principales amenazas de la invasión sodomita de Rusia se describen muy brevemente a continuación.

Si nos basamos en la investigación sociológica, entonces en el tema en consideración, el hombre ruso en la calle no parece huérfano, los datos empíricos indican que los habitantes de Rusia han comenzado a condenar más las relaciones homosexuales. En febrero de 2018, el Centro Panruso para el Estudio de la Opinión Pública (VTsIOM) publicó los resultados de una encuesta sobre las relaciones entre personas del mismo sexo, resultó que el 79% de los encuestados categóricamente o en la mayoría de los casos los condenan, en 1991 fue 71%. En enero de 2018, un agente extranjero, Yuri Levada Analytical Center (Centro Levada) dio cifras similares. A los encuestados se les hizo la siguiente pregunta: ¿Crees que siempre es reprobable que adultos del mismo sexo tengan relaciones sexuales entre ellos? Las respuestas fueron las siguientes: Siempre reprobable - 69%, casi siempre reprobable - 14%, reprobable solo en algunos casos - 5%, no hay nada reprobable - 8%, es difícil de responder - 5%. Así, el 83% de los rusos condenó inequívocamente la sodomía, frente al 68% en 1998.

Personalmente estoy satisfecho con los resultados de las encuestas, pero es mejor que la aversión a la sodomía crezca aún más, mientras es necesario centrarse en los jóvenes y las grandes ciudades. Según el mismo VTsIOM, el 12% es tolerante con las relaciones entre personas del mismo sexo (1991 - 15%), sin embargo, entre los jóvenes - 25% y los residentes de Moscú y San Petersburgo - 21%. Aún así, se debe tener en cuenta la inconsistencia de las opiniones de las masas y la posición de las autoridades. El referéndum sobre el aborto en Irlanda mostró que los juicios sobre el mismo tema pueden cambiarse diametralmente en un tiempo relativamente corto. En mayo de 2018, se celebró un referéndum en Irlanda, en el que los residentes expresaron su posición sobre el aborto: 66, 4% - votó a favor de permitir el aborto, en contra - 33, 6%. Antes del referéndum, el aborto solo estaba permitido si el embarazo amenazaba la vida de la madre, incluso si la violación o el incesto no podían ser la causa. La prohibición constitucional del aborto se introdujo en 1983, luego en un referéndum 66, el 9% estaba a favor de la prohibición del aborto, contra - 33,1%. En Irlanda, el gobierno y fuerzas externas llevaron a cabo propaganda abortiva, incluidas feministas y organizaciones internacionales de “derechos humanos”. En general, esto es una especie de paradoja, las principales organizaciones de "derechos humanos" defienden ferozmente el aborto bajo el disfraz de "derechos de las mujeres", pero al mismo tiempo no dicen nada sobre los derechos de los niños asesinados y los hombres que querían sean padres, pero por decisión exclusiva de la mujer nunca se convertirán. Es una paradoja si no sabes que los activistas de derechos humanos están elaborando la orden del propietario para reducir la población mundial. Por cierto, la fecundidad de las mujeres irlandesas cayó de 3,85 en 1970 a 1,8 en 2016 (la tasa de reemplazo de la población es de 2,1).

Una verdadera amenaza para la sociedad

Por supuesto, los rusos condenan las relaciones entre personas del mismo sexo, pero no tenemos una respuesta por qué, no hay encuestas confiables al respecto. Personalmente, dudo que el hombre medio de la calle sea en general capaz de articular clara y claramente su posición y las principales amenazas, es decir, su respuesta es, por así decirlo, inconsciente y se debe más a la crianza y / o al comportamiento inmune. sistema. Con respecto a nuestro tema, el sistema inmunológico conductual puede funcionar de tal manera que la mayoría normal perciba a los sodomitas como una especie de "extraños", porque su estilo de vida no se corresponde con las normas generalmente aceptadas en Rusia. Además, los varones homosexuales pueden estar asociados con heces, VIH / SIDA y enfermedades de transmisión sexual, en este sentido, son considerados una amenaza. También debemos mencionar la encuesta realizada por el Instituto de Opinión Pública "Anketolog", según la cual casi la mitad de la población de Rusia considera las orientaciones homosexuales y bisexuales como un trastorno mental.

Cuando se trata de sodomía y sus amenazas a Rusia, las palabras del lego promedio pueden verse algo así:

“No entiendo cuál es el peligro a escala nacional. Personalmente, soy completamente indiferente a los homosexuales. Estos son problemas puramente personales, pero siempre que no marchen en desfiles como en los Estados Unidos y la UE y no exijan una atención y una actitud especial hacia ellos mismos solo por el hecho de que son homosexuales.

Observo que esta cita condicional no es ficticia, se basa en una conversación real con una persona directamente relacionada con la medicina. Consideraciones similares prueban una vez más lo anterior, la gente realmente necesita mostrar las amenazas y la magnitud del problema, y el hombre huérfano en la calle caerá inevitablemente bajo la influencia del enemigo. Se puede discutir sobre el "peligro de escala nacional", parece que todavía no existe. Pero aquí surge la pregunta: ¿Vale la pena sentarse y esperar a que cualquier problema crezca a una escala de toda Rusia? La dinámica de los eventos es amenazante, la tarea de las fuerzas saludables es eliminar por completo cualquier crecimiento de una maleza ya existente. Pero lo principal es que el autor de tales palabras simplemente no entiende que cuando los sábados de sodoma comiencen en Rusia a imagen de los occidentales, esto significará un triunfo completo de los sodomitas y las fuerzas detrás de ellos. El sábado de Sodoma es la etapa terminal. Las enfermedades, incluidas las sociales, deben tratarse en las primeras etapas de su desarrollo. Es incluso mejor cuando existe la oportunidad de aplicar medidas preventivas. Finalmente, la sodomía no debe tratarse con indiferencia, debe ser criticada y condenada. Entonces, a continuación describiremos muy brevemente las principales amenazas de la invasión sodomita de Rusia, y luego se les prestará especial atención.

Disminución controlada de la población

La propagación de la sodomía y el transgénero no es la principal herramienta para reducir la población de la Tierra y los países individuales, sin embargo, sin duda, está incluida en el complejo de medidas de la estrategia de reducción y se encuentra en las tres o cinco formas principales. Parece que el papel principal en esta estrategia se asigna al cambio de significados del “nosotros” al “yo” y el feminismo. Sin embargo, los nuevos descubrimientos científicos que muestran la conexión entre el coito anal regular y la infertilidad, como mencionamos anteriormente, pueden hacer que la sodomía sea más significativa. En Rusia se han puesto en marcha muchos procesos controlados y condicionalmente objetivos destinados a reducir la población, si se suma una dictadura de sodoma como la occidental al complejo ya existente, entonces la extinción del pueblo ruso se acelerará aún más. Aquí podemos citar el ejemplo de Alemania, donde la proporción más alta de personas LGBT entre los países occidentales (7,4%), y la tasa de natalidad es una de las más bajas del mundo.

Desinstitucionalización de la familia

La familia es una unión de un hombre y una mujer, de una forma u otra formalizada en una relación matrimonial, cuyo propósito es continuar la familia y criar hijos. La principal función social de la familia es la reproducción de la población. Una pareja sin hijos, una madre soltera o un padre soltero no son una familia de pleno derecho, y la convivencia de dos sodomitas (independientemente de la presencia de hijos) no se puede llamar familia bajo ninguna circunstancia. Tan pronto como se legaliza el "matrimonio" o la "sociedad" entre personas del mismo sexo, y en la práctica esto significa el permiso para la adopción, en el mismo momento la institución de la familia recibe un golpe demoledor.

Hoy en muchos países asistimos a la equiparación legal de la convivencia de los sodomitas con la familia, lo que significa una transición a un nuevo tipo de relaciones sociales básicas. En esta etapa, los conceptos de "familia" y "matrimonio" se están modificando y diluyendo, pero luego serán abandonados, ya que Occidente abandonó el concepto de "sexo", reemplazándolo por "género", que puedes elegir en tu capricho.

La destrucción de la institución de la familia es necesaria para quienes ordenan la reducción de la población y los sodomitas, estos últimos dicen abiertamente que la institución del matrimonio no debe existir. Las uniones del mismo sexo no pueden tener hijos, pero muchos quieren, por lo tanto, en el contexto de la legalización de tales relaciones y el aumento en el número de "matrimonios" entre personas del mismo sexo, la presión del sistema sobre la institución de la familia es aumentando, especialmente para regímenes represivos como los de Estados Unidos y Noruega. En el primer caso, hay al menos un hecho de que el niño fue separado de la familia porque los padres no le permitieron "cambiar" el sexo. En el segundo, hay un servicio de control de niños de Barnevarne, cuando los inspectores se llevan a los niños y luego los transfieren a familias de acogida dan preferencia a los sodomitas.

Un niño criado en un ambiente sodomita no absorbe los valores adecuados y tiene más riesgo de desarrollar inclinaciones homosexuales, resulta que los sodomitas son simultáneamente un factor-herramienta para la desinstitucionalización de la familia y una fuente del proceso.

La desaparición de la forma tradicional de familia también beneficia a la clase dominante. Con el debilitamiento de la familia como "unidad de base", la sociedad se vuelve más atomizada y, como resultado, más susceptible a todo tipo de manipulaciones y es incapaz de resistir las medidas represivas del régimen.

El semillero de la propagación de enfermedades peligrosas

Las estadísticas médicas oficiales de los países occidentales indican claramente que los hombres homosexuales son un foco de propagación del VIH y las enfermedades de transmisión sexual. Citaré solo las últimas estadísticas de Estados Unidos. En 2017, se registraron 38,739 nuevos diagnósticos de VIH, de los cuales el 70% fueron sodomitas. En los últimos años, la incidencia de sífilis primaria ha aumentado constantemente en los Estados Unidos, y los sodmitas representaron casi el 60% de los casos nuevos en 2017. Además, en Europa se ha registrado un brote de hepatitis A entre sodomitas, que se transmite principalmente por vía fecal-oral. Al mismo tiempo, esta categoría de personas lleva un estilo de vida extremadamente licencioso.

Amenaza de identidad

Estudios y académicos de buena reputación han notado muchos rasgos de personalidad de los sodomitas que representan una clara amenaza para los demás. No pretendo desvelarlos en detalle, pero solo enumeraré los principales: engaño, inmoralidad, neuroticismo, supernarcisismo, egocentrismo, masoquismo mental, negación de la realidad, ilusiones, infantilismo, el "culto a la muerte", una tendencia. a la autodestrucción, adicción sexual, promiscuidad sexual (muchas parejas y no uso de condones en contacto con personas infectadas por el VIH), abuso de alcohol y drogas. Ahora imagínese si esa persona toma una posición de liderazgo o se ha abierto camino en la estructura de poder (esto también se aplica a los partidos políticos). En relación con lo anterior, conviene enfatizar que las personas con determinadas visiones y estilos de vida siempre se esfuerzan por difundirlas, a veces utilizando métodos muy duros.

Disociación

En 2014, Estados Unidos, la UE y sus satélites cambiaron a una guerra híbrida abierta y total contra Rusia. El principal pretexto para la agresión: la reacción del gobierno ruso a la toma de Ucrania, imprevista por el enemigo, expresada en la ley del retorno de Crimea y el apoyo a las fuerzas que luchan contra la ocupación de Ucrania y el régimen nazi-colonial en Kiev. Objetivos: la destrucción de Rusia y el pueblo ruso, control del territorio y los recursos. Entre otras cosas, al intensificar la invasión sodomita, Occidente está resolviendo el problema de desunir a la población de Rusia en condiciones de agresión externa. Además, la fragmentación de la sociedad (la población de los países) en partes más pequeñas y su enfrentamiento es beneficioso para la clase dominante. Por lo tanto, las masas estarán ocupadas con un conflicto artificial y el poder de los injustos permanecerá a salvo.

Sí, en Occidente están luchando contra la llamada "homofobia" inculcando tolerancia a todo tipo de perversiones por métodos totalitarios, pero no hay absolutamente ningún trabajo con sodomitas, cuya propaganda interna dice que "no son como todos los demás". En consecuencia, un lado del conflicto sigue siendo tal, y en el momento adecuado, el rechazo a la sodomía es muy fácil de despertar hasta el extremismo. Y los mismos sodomitas, con su comportamiento, contribuyen a la preservación de la hostilidad, que son solo sus aquelarres de sodoma, cuando los pervertidos más inimaginables deambulan en manada: completamente desnudos, se masturban, copulan y se orinan unos a otros en las calles de ciudades.

Agentes de influencia externa

Esta amenaza está estrechamente relacionada con lo anterior, pero, sin embargo, es una amenaza por derecho propio. Casi todos los activistas de la sodoma y sus organizaciones son hostiles a Rusia (gobierno, gente, tradiciones, cultura, historia), y los sodomitas comunes apoyan al menos a Occidente y están cautivos por su propaganda destructiva. Dado que los activistas / organizaciones y la gente común de alguna manera cuentan con el apoyo de los países y estructuras occidentales, dependen críticamente de ellos o son leales, pueden ser utilizados como agentes de influencia. Penetrando en la blogósfera, las redes sociales, los medios de comunicación, la cultura, el poder y tomando las alturas dominantes de las instituciones formadoras de vida de la sociedad, los sodomitas promoverán los intereses del enemigo y corromperán las mentes de la gente normal. Por lo tanto, el movimiento de sodomía organizado y controlado externamente representa una oposición pro-occidental y es una amenaza para la seguridad nacional de Rusia.

Punto de presión

La protección de los sodomitas y los agentes correspondientes se realiza bajo el lema de proteger los "derechos humanos". Si se toma un poco de tiempo, queda claro que estos "derechos" no son universales. Sin embargo, Occidente los ha declarado una brújula moral para todo el mundo y los está introduciendo en contra de la voluntad de otras sociedades. Como en otros casos, aquí nos enfrentamos al sangriento etnocentrismo del salvaje occidental.

El incumplimiento de los "derechos" de los sodomitas en Rusia se utiliza constantemente para presionar a las autoridades rusas y como pretexto para mantener la locura rusofóbica. En diciembre de 2017, el régimen de Trump acusó al jefe de Chechenia, Ramzan Kadyrov, de participación en "ejecuciones extrajudiciales, tortura y otras graves violaciones de los derechos humanos reconocidos internacionalmente" y lo agregó a la "lista Magnitsky". Además de Kadyrov, sobre la misma base, se incluyó en la lista a Ayub Kataev, quien, según Washington, estuvo involucrado en el posible “acoso a homosexuales en Chechenia en el primer semestre de 2017”. A las personas incluidas en la "lista Magnitsky" se les niega la entrada a los Estados Unidos y se congelan sus cuentas en los bancos estadounidenses. Cabe destacar la selectividad de las acciones, porque Estados Unidos no sanciona a su satélite Arabia Saudita, donde la pederastia se castiga con la muerte. Las restricciones estadounidenses se basan en las publicaciones de Novaya Gazeta; a principios de abril de 2017, el periódico informó que los homosexuales locales estaban siendo perseguidos en Chechenia: fueron encarcelados, golpeados y torturados, y los periodistas supuestamente conocían los nombres de tres víctimas.

Un hecho curioso y poco conocido, a finales de 2017, la influyente revista estadounidense Foreign Policy incluyó a Elena Milashina, autora de materiales sobre la opresión de los sodomitas chechenos, en su Lista anual de Pensadores Mundiales. La ola lanzada por Novaya Gazeta fue inmediatamente recogida por los medios occidentales, que comenzaron a competir en el volumen de titulares y consignas. Así, el "Guardian" británico (The Guardian) llamó a los países occidentales a "intervenir" y "presionar" a Rusia. El titular más idiota se vio en el sitio web del canal de televisión "Present Time" (financiado por el gobierno de Estados Unidos): "El genocidio se está produciendo en Chechenia bajo la apariencia de religión". Un hombre gay que había huido del Cáucaso se volvió hacia Kadyrov.

Crecientes sentimientos separatistas y amenaza a la integridad territorial

Imagínese, el poder en Rusia es tomado por una banda liberal y comienza la introducción de normas europeas y americanas sobre los "derechos" de los sodomitas. En tal situación, un aumento del descontento con el centro es inevitable en las repúblicas nacionales y otros sujetos de la federación, donde la inmensa mayoría de la población está comprometida con los verdaderos valores de la tradición, la familia y la moral. Este no es un escenario hipotético: se están llevando a cabo procesos similares en la Unión Europea y en las regiones de países individuales. Por ejemplo, en Francia en 2012 y 2013, hubo protestas masivas en todo el país contra las acciones del régimen de Hollande, que impulsó una ley que permite a las parejas del mismo sexo adoptar niños. En total, reunieron a varios millones de personas. Entonces, quizás la manifestación más grande tuvo lugar en París el 26 de mayo de 2013, según los organizadores, reunió a alrededor de un millón de franceses. ¿Te imaginas un desfile gay o un matrimonio gay en Chechenia o Daguestán? Por supuesto, esto es imposible, pero para sacudir la situación, el enemigo organizará provocaciones y realizará operaciones bajo una bandera falsa. El descontento elevado puede extenderse a manifestaciones concretas de separatismo.

Amenaza a la democracia

Se puede tratar la democracia de diferentes formas, alguien la rechaza, alguien la apoya. Y alguien afirma que las sociedades (países) modernas "democráticas" son manadas de carneros balidos, que son hábilmente manipulados con la ayuda de herramientas de la "democracia", y de hecho, la "democracia" es un cartel publicitario detrás del cual se esconden los totalitarios, corporatocráticos., plutocráticos, oclocráticos y otros regímenes antipopulares, que incluyen imperios como Estados Unidos y la UE. Casi todos los países occidentales declaran que dicen ser ejemplos de democracias y que su sistema necesita ser adoptado, también plantan la "democracia" por la fuerza y guerras en países donde no debería existir. La Rusia de hoy también está construyendo "democracia", el jefe del estado ruso, Vladimir Putin, dice que "estamos interesados en el camino democrático de desarrollo de nuestro país, así será".

Uno de los principios fundamentales de la democracia es la "igualdad", se logra a través de la dotación de todos los miembros de la sociedad con los mismos derechos y una garantía de su implementación en la práctica. Los demócratas dicen que el bienestar de la sociedad y la salud mental de las personas dependen de las categorías de "igualdad" e "igualdad de derechos". Cuando, y si, hablamos de la realización de los “derechos” de las personas LGBT +, entonces no se puede hablar de igualdad, en el sentido de que obtienen una ventaja. Al implementar su agenda de “derechos humanos”, además de sus derechos civiles, los sodomitas reciben atención adicional a sus derechos con el argumento de que son sodomitas. Como resultado, adquieren, por así decirlo, un doble paquete de derechos. En realidad, esto se refleja en el hecho de que al contratar, pueden dar preferencia a los sodomitas y, con los despidos, la gerencia tendrá miedo de despedir a ese empleado por temor a una demanda "por infracción de derechos".

El entorno homosexual contribuye a la identificación de uno mismo como representante de un tipo especial de persona. La propaganda inspira: "no eres como todos los demás", "eres mejor", "eres diferente de los heterosexuales". Hay una serie de "estudios" que supuestamente demuestran la superioridad de los homosexuales sobre las personas normales en una serie de características (educación, cumplimiento de la ley, nivel de ingresos, éxito en el arte, etc.). y este es un camino directo al racismo social. Los sábados de sodoma inmorales (desfile gay) tampoco se tratan de "igualdad" o "igualdad de derechos", son una demostración flagrante de poder. Por tanto, las actividades de las organizaciones LGBT + suponen una amenaza para la democracia y la salud mental de las personas.

A lo anterior hay que sumar que las nuevas "normas" y la tolerancia en la sociedad hacia los representantes LGBT + se imponen por métodos alejados de la democracia, en primer lugar, esto es la censura, las amenazas, la presión imprudente, ignorando la opinión mayoritaria y las formas de prohibición inherente a los regímenes totalitarios.

Amenazas ocultas

Como se mencionó anteriormente, y como se mostrará por separado, el movimiento mundial contra la sodoma depende en gran medida de fuerzas que no se pueden contar entre los propios sodomitas, se trata de individuos, organizaciones y gobiernos de países. Es muy posible que además de los objetivos declarados y ya identificados, persigan objetivos ocultos que representan una amenaza para Rusia y otros países normales. Revelar amenazas ocultas es un trabajo grande e importante.

Además

Para Rusia, esta amenaza aún no es relevante, pero, sin embargo, debe ser expresada. Parece lógico introducir una legislación en los países occidentales que obligue a los empleadores a cumplir con las cuotas de sodomitas. El proceso en esta dirección está en marcha, pero hasta ahora solo en el sector privado. La promoción de cuotas se basará en la experiencia de aplicar las leyes existentes sobre cuotas de mujeres. Por ejemplo, desde 2012, Francia tiene una ley que obliga a las agencias gubernamentales a observar una "representación equilibrada de los altos directivos", la cuota de mujeres es del 40%. En marzo de 2019, el Ministerio de Asuntos Exteriores francés fue multado con 450.000 euros por incumplimiento de la cuota (2017 - 29%). ¿Por qué no castigar la violación de cuotas de pervertidos en el liderazgo de países y corporaciones?

Además, observando el proceso de legalización del consumo de cannabis en EE. UU. Y Canadá (primero permitieron el uso con fines médicos y luego con fines de ocio), podemos concluir que la normalización y legalización de las relaciones entre personas del mismo sexo es una etapa hacia la introducción. de desviaciones más terribles en el entorno público … Los movimientos sociales pueden aparecer en masa en apoyo de los derechos de los pedófilos, cadáveres, caníbales, automutiladores, excrementofilos y otras escoria. Por cierto, hasta 1994, los pedófilos eran oficialmente parte del movimiento LGBT, pero fueron excluidos formalmente debido al chantaje del gobierno de los Estados Unidos, que amenazó con cortar la financiación. De hecho, las figuras con visión de futuro ya entendieron que era necesario deshacerse del elemento demasiado desagradable.