"Inundación" en las cabezas

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

El autor plantea la cuestión de una actitud más detallada ante los problemas de investigación. ¿Todos los edificios tienen señales claras de derrape de los primeros pisos? ¿Se puede clasificar esto en todas partes como consecuencia de la inundación?

Compañeros, vamos a todos iguales, probablemente, con más detalle y un enfoque escrupuloso de los problemas de búsqueda. Para la datación del último diluvio, por ejemplo. ¡A qué hora, cronológicamente, no se envía sólo ahora, y qué huellas y "pruebas" del diluvio no se encuentran! Como, por ejemplo, en el artículo sobre la Universidad de Tomsk. Buen artículo. Maravilloso. No todos los ciudadanos de Tomsk tienen la oportunidad de visitar, al menos virtualmente, el interior de la Universidad. Un agradecimiento especial al autor por estas fotos. Solo la versión aún suscita dudas. Intentaré explicar por qué. Deliberadamente no publicaré fotos de la Universidad del artículo, sino que enviaré al lector a la fuente: esto refrescará la memoria de quienes hayan leído este artículo o de quienes no lo hayan leído. Es deseable, por supuesto, que el lector esté familiarizado con otras fuentes sobre este tema. Por lo tanto, se considera que las ventanas de los primeros pisos de los edificios a medio llenar y, en algunos lugares, casi por completo, son una fuerte evidencia de la inundación. Disculpe, pero ¿de dónde sacamos la idea de que estas son las ventanas del primer piso, no del semisótano? Haré una reserva de inmediato, hay evidencia clara en los materiales de diferentes autores. ¡Hay! Esto podría ser una consecuencia de la lluvia del suelo después de los ataques nucleares, o la consecuencia de la deposición del suelo por corrientes de lodo y mucho más. Todas las versiones tienen derecho a serlo. Pero no todos los edificios con primeros pisos "llenos" pueden clasificarse de acuerdo con estos criterios. La Universidad de Tomsk, en mi opinión, no encaja en esta versión en absoluto. Y no solo a él. Demos un paseo por Tomsk, querido lector. Pero primero quiero llamar su atención sobre el hecho de que un sentido intuitivo de proporción y desequilibrio está presente en una persona por naturaleza. Es decir, la conciencia de la llamada "sección áurea" está incrustada genéticamente en nuestra naturaleza. Por favor recuerde esto por ahora. Y primero, como constructor, te diré qué "linternas" están en construcción. Se trata de ventanas especiales que se utilizan para iluminar áticos, sótanos y otras habitaciones. Por ejemplo, cajas industriales. Luego se colocan en el techo como una pequeña superestructura adicional. En estructuras para otros fines, para una luz más penetrante, a menudo se disponen en el interior inclinado. Esto se puede observar, por ejemplo, en nuestros templos. Las ventanas superiores están casi en todas partes con biseles para una mayor penetración de la luz de la calle.

En las salas del sótano de la Universidad de Tomsk, vemos una solución de construcción similar. Tanto aquí como allá, la luz natural más penetrante es simplemente vital. El edificio de la Universidad en sí no evoca una sensación de desequilibrio en las formas. Si en las obras de diferentes autores sobre Peter podemos observar, por así decirlo, edificios aplanados con entradas y puertas pronunciadas y rebajadas, entonces en Tomsk esto no se observa. Más aún cuando se mira a la Universidad.

El ala izquierda de la Universidad.

Ala derecha de la Universidad.

Entrada principal.

Ahora echemos un vistazo más de cerca. La solución arquitectónica de dividir las correas entre pisos se utiliza en todas partes, incluso en la construcción moderna. Aquí vemos cinturones divisorios entre el semisótano y los pisos. Las ventanas del primer y segundo piso "residencial" funcional son las mismas. Las ventanas del sótano son sorprendentemente diferentes. Esto significa que si el edificio de la Universidad era originalmente de tres pisos con algún otro sótano, entonces las "ventanas medio llenas" serían las mismas estilísticamente que las ventanas de los pisos superiores. Además, si observa de cerca las alas izquierda y derecha del edificio de la Universidad, notará la pendiente del paisaje. Como resultado de esta pendiente, observamos una distancia diferente de la ubicación de las ventanas al nivel del suelo. Además, hay un borde arquitectónico característico a lo largo del borde inferior de las ventanas, que da no solo un "nivel de construcción", sino también una distorsión visual de las proporciones. En las estancias del semisótano, observamos una pendiente interna para mayor iluminación. La Universidad de Tomsk no se llenó. Hay una capa cultural visualmente observable, y solo una, que durante más de cien años ni siquiera ha bloqueado la entrada central. La entrada todavía está ligeramente por encima del nivel del suelo y hay que pisar un escalón.

Aquí, por ejemplo, hay un edificio cerca de la Universidad, pero en la calle central de la ciudad, la Avenida Lenin.

También como vemos "completamente lleno". ¿Son excelentes las capas culturales?

Como puede ver, no. Miramos el edificio contiguo.

Nuevamente las "ventanas medio llenas" del "primer piso", sorprendentemente diferentes en forma de las ventanas del sector residencial.

¿Cuál es la capa cultural aquí?

¡Tampoco es impresionante! Y así es el ala izquierda de este edificio.

Debido a la pendiente natural del paisaje, un aumento en la capa cultural, capas de construcción en forma de losas de pavimento modernas, la ventana del extremo izquierdo pronto desaparecerá por completo en el suelo. ¿La capa cultural también es grande aquí?

Sí, en realidad lo mismo, considerando solo la pendiente natural de la acera. La ventana está casi medio cubierta con una capa cultural y nada más.

Aquí hay un ejemplo similar, pero para la construcción moderna.

Durante un par de décadas más, las lámparas del semisótano de este edificio se verán como ventanas a medio llenar en el primer piso. Y, probablemente, alguien también propondrá algunas de sus propias versiones.

Así es como se "encogen" los edificios de madera.

¿Y el aumento de la capa cultural?

¡Tampoco me impresionó!

Y aquí hay un ejemplo muy ilustrativo de construcción moderna. El edificio fue construido en los años 50. el último siglo XX.

¡Y las ventanas son las mismas y el cinturón divisor y "señales directas de una inundación"! Pero, ¿son iguales y cuál es la capa cultural?

¡Sí, veinte centímetros como máximo treinta y más! Yo mismo estaba en este edificio. Hay un sótano bastante espacioso con techos altos. Incluso tiene espacio de oficina completo, no solo cuartos de servicio.

Un ejemplo ilustrativo del aumento natural del estrato cultural.

Este es el típico "Khrushchev" moderno habitual. Hay miles y miles de ellos en todo el país. La capa cultural aumenta y las aguas residuales y de lluvia comienzan a ingresar por las ventanas del sótano. Tenemos que hacer un tapón de agua. La mayoría de las veces está hecho simplemente de un bulto de asfalto. Pero esto no significa en absoluto que hubo una inundación hace cincuenta años.

¿De dónde vienen esos sótanos? ¿Y hace cien años y ahora? En la construcción existe una base continental. Se trata de tierra firme a una profundidad de dos o más metros. De lo contrario, el edificio colapsará. Las grietas desaparecerán y, finalmente, el edificio se derrumbará de forma natural. Hace cien años, se utilizaban cimientos de tiras, producidos por el método de respaldo. A veces sobre pilotes de madera. Pero aquí y allá, se requiere cavar un pozo para sostener la base en la base continental. Los cimientos se elevaron al nivel del suelo y luego, a veces, simplemente se rellenaron y se cubrieron con desechos de construcción o arcilla. Por supuesto, nadie quiere perder funcionalmente sótanos o semisótanos. Estas son, por así decirlo, pérdidas irrazonables. Es más fácil proporcionar linternas y usar estas habitaciones como mejor le parezca. Los sótanos modernos en los edificios son más pequeños y más bajos debido al uso de tecnología de hincado de pilotes de hormigón armado, que reduce significativamente la profundidad del foso.

La inundación fue innegable. De lo contrario, ¿por qué la base continental es tan profunda entonces? Y hubo una inundación hace relativamente poco tiempo. De lo contrario, el suelo se comprimiría. La capa de suelo negro no cuenta. Crecimiento natural del suelo, por así decirlo. Por lo tanto, los constructores tuvieron que profundizar y luego utilizar los sótanos que parecen, por así decirlo, "a la fuerza". Pero la inundación fue definitivamente antes de la construcción masiva de Tomsk a fines del siglo XIX y principios del XX. Relacionaría cronológicamente la última inundación con el cementerio de Tomsk Timiryazevsky. Hay 738 o más montículos. Esto se puede ver en Internet. Los historiadores y arqueólogos fechan algunos de los montículos hace 1600 años, algunos de la Edad Media, algunos de principios del siglo XIX, etc. Estos montículos son una consecuencia directa de la limpieza de Siberia y la destrucción total de la población. ¡Esto es un hecho y otra marca histórica! Si los edificios de Tomsk resultaban estar llenos de sedimentos por una inundación, los montículos serían arrasados o sedimentados. Pero incluso ahora son montículos claramente pronunciados con una altura de tres a cinco metros. En cualquier caso, las corrientes de lodo de la inundación se habrían colocado completamente entre los espacios de los montículos y los montículos simplemente dejarían de ser visibles visualmente. Tomsk se construyó después del cataclismo de las inundaciones. Toda Rusia se construyó con lámparas de semisótano. En todas partes bajaron y excavaron hasta la fundación continental. Excepto en determinadas regiones. Kazán, por ejemplo, donde se encontraron viejos pavimentos en las profundidades. Es decir, no todos los edificios "medio llenos" pueden considerarse consecuencia de la inundación. Pero hubo una inundación. Esto también es un hecho. Otra pregunta es ¿cuándo? Si algunos autores e investigadores dan la fecha de principios del siglo XIX, me inclino a estar de acuerdo. ¿Por qué no? Los bosques de Siberia no solo podrían quemarse, sino simplemente "ahogarse" y asfixiarse con la inundación. Se detuvo el proceso de fotosíntesis. Tres años sin verano acabaron con los remanentes. Todo lo demás simplemente se pudrió. Cuando un bosque está en llamas, todavía quedan áreas intactas en los interfluvios o, por ejemplo, en áreas donde llovió y apagó hogares, etc. etc. Somos testigos de la ausencia total de bosques en Siberia hace 200 años. Aparentemente, esto es consecuencia de una combinación de factores. La inundación también explica la capa de suelo bastante blanda, que no pudo comprimirse durante unos 200 años. Los edificios de madera se encogen tanto que a menudo se construyen sin una buena base y luego simplemente se "hunden" en un suelo blando. Esto también explica la ubicación del pantano más grande del mundo en el territorio de Siberia occidental. Estos son los pantanos de Vasyugan. Creo que esto es comprensible. Aunque la inundación pudo haber ocurrido antes. No voy a inventar Pero los túmulos funerarios aparecieron aparentemente y realmente recientemente. Hace apenas doscientos años. Luego, cuando la Gran Tartaria cayó por completo. A continuación se muestran las líneas de otro artículo mío, para no repetirme.

“Tenemos un túmulo funerario llamado Timiryazevsky cerca de Tomsk. Entonces, en el Museo de Costumbres Locales hay incluso tres carteles con tres acertijos: 1. De dónde, cerca de Tomsk, donde en la antigüedad no había más de veinte hogares en las aldeas, y como resultado, la población era extremadamente pequeña, más de 500 cementerios? 2. Los arqueólogos, que realizan excavaciones, están desconcertados por un hecho: en algunos cementerios nadie está enterrado, sino que solo se guardan cosas, artículos del hogar, puntas de flecha, etc. 3. En los kurgans de Timiryazev se encuentran a menudo objetos en miniatura misteriosos, copias exactas reducidas de artículos domésticos normales, armas y joyas.

Pobres pobres de nuestros historiadores oficiales, no tienen ni idea de que los objetos pequeños son los juguetes más sencillos de los niños. Los montículos con algunas cosas son el resultado de una limpieza apresurada, cuando en un principio se llevaron cadáveres y pertenencias a fosas comunes, porque los cadáveres tienden a descomponerse, y solo entonces se tiraron lentamente en un montón y cubrieron con tierra todos los artefactos restantes que hicieron. No logré sacar la primera vez con el fin de ocultar cualquier recordatorio de que estos lugares alguna vez estuvieron densamente poblados. Así surgieron los montículos con algunos artículos del hogar, por ejemplo. Datación de los montículos hace 1600 años. Si, eso es correcto? Y la consecuencia de la entrada al Fox Hall pueden ser estos montículos, hace unos 1600 años, y el resultado de la limpieza total de Siberia desde 1816 hasta 1841. tal vez estos montículos. Y si los niños quedaron vivos, uno podría averiguarlo por los huesos en el cementerio, pero aparentemente nadie se ocupará de esto nunca más. Los juguetes, para que no se despierte la memoria ancestral, se pueden enterrar junto con los padres, se pueden sacar los niños. ¡Quién sabe ahora! En cualquier caso, ¡ha aparecido otra marca histórica significativa!"

El artículo está aquí:

Al final de este artículo, daré una foto de otro edificio, construido en 1907. Primero fue el edificio de la escuela diocesana para mujeres, luego el instituto médico militar.

¿Nadie piensa que la puerta fue cortada posteriormente después de que el edificio fuera arrasado por una inundación? Todo es bastante lógico. Las proporciones no provocan rechazo en la mente. Aunque las linternas del semisótano, como en otros lugares, están ligeramente cubiertas con una capa cultural.

Oleg Tolmachev.