Manuscrito Voynich: el manuscrito más misterioso del mundo
Manuscrito Voynich: el manuscrito más misterioso del mundo

Video: Manuscrito Voynich: el manuscrito más misterioso del mundo

Video: Manuscrito Voynich: el manuscrito más misterioso del mundo
Video: Capturan a exjuez Vladimir Daza, señalado de facilitar libertad a hermana de ‘Otoniel’ y más narcos 2024, Abril
Anonim

La colección de la Biblioteca de la Universidad de Yale (EE. UU.) Contiene una rareza única, el llamado Manuscrito Voynich. En Internet, muchos sitios están dedicados a este documento; a menudo se lo llama el manuscrito esotérico más misterioso del mundo.

El manuscrito lleva el nombre de su antiguo propietario, el librero estadounidense W. Voynich, esposo de la famosa escritora Ethel Lilian Voynich (autora de la novela The Gadfly). El manuscrito fue comprado en 1912 en uno de los monasterios italianos. Se sabe que en la década de 1580. el propietario del manuscrito era el entonces emperador alemán Rodolfo II. El manuscrito encriptado con numerosas ilustraciones en color fue vendido a Rodolfo II por el famoso astrólogo, geógrafo e investigador inglés John Dee, quien estaba muy interesado en tener la oportunidad de salir libremente de Praga hacia su tierra natal, Inglaterra. Por tanto, se dice que Dee exageró la antigüedad del manuscrito. Según las características del papel y la tinta, pertenece al siglo XVI. Sin embargo, todos los intentos de descifrar el texto durante los últimos 80 años han sido en vano.

Este libro, de 22,5x16 cm, contiene texto codificado, en un idioma aún no identificado. Originalmente constaba de 116 hojas de pergamino, catorce de las cuales actualmente se consideran perdidas. Escrito en caligrafía fluida con pluma y tinta en cinco colores: verde, marrón, amarillo, azul y rojo. Algunas letras son similares al griego o al latín, pero en su mayoría son jeroglíficos que no se han encontrado en ningún otro libro.

Casi todas las páginas contienen dibujos, a partir de los cuales el texto del manuscrito se puede dividir en cinco secciones: botánica, astronómica, biológica, astrológica y médica. La primera, por cierto, la sección más grande, incluye más de un centenar de ilustraciones de varias plantas y hierbas, la mayoría de las cuales son inidentificables o incluso fantasmagóricas. Y el texto que lo acompaña está cuidadosamente dividido en párrafos iguales. La segunda sección astronómica tiene un diseño similar. Contiene alrededor de dos docenas de diagramas concéntricos con imágenes del Sol, la Luna y todo tipo de constelaciones. Un gran número de figuras humanas, en su mayoría femeninas, adornan la denominada sección biológica. Parece que explica los procesos de la vida humana y los secretos de la interacción del alma y el cuerpo humanos. La sección astrológica está repleta de imágenes de medallones mágicos, símbolos zodiacales y estrellas. Y en la parte médica, probablemente haya recetas para el tratamiento de diversas enfermedades y consejos mágicos.

Entre las ilustraciones se encuentran más de 400 plantas que no tienen análogos directos en botánica, así como numerosas figuras de mujeres, espirales de estrellas. Los criptógrafos experimentados, en sus intentos de descifrar texto escrito en letras inusuales, actuaron con mayor frecuencia como era habitual en el siglo XX: llevaron a cabo un análisis de frecuencia de la aparición de varios símbolos, eligiendo el idioma apropiado. Sin embargo, no surgieron ni el latín, ni muchos idiomas de Europa occidental, ni el árabe. Continuó la búsqueda. Comprobamos chino, ucraniano y turco … ¡En vano!

Las breves palabras del manuscrito recuerdan algunos de los idiomas de la Polinesia, pero no resultó nada. Han aparecido hipótesis sobre el origen extraterrestre del texto, sobre todo porque las plantas no son similares a las que conocemos (aunque dibujadas con mucho cuidado), y las espirales de estrellas del siglo XX recordaron a muchos los brazos espirales de la Galaxia. Quedó completamente confuso lo que se decía en el texto del manuscrito. El propio John Dee también fue sospechoso de un engaño: supuestamente compuso no solo un alfabeto artificial (realmente había uno en las obras de Dee, pero no tiene nada que ver con el que se usa en el manuscrito), sino que también creó un texto sin sentido sobre él. En general, la investigación ha llegado a un callejón sin salida.

Imagen
Imagen

Historia del manuscrito.

Dado que el alfabeto del manuscrito no tiene similitud visual con ningún sistema de escritura conocido y el texto aún no ha sido descifrado, la única "pista" para determinar la antigüedad del libro y su origen son las ilustraciones. En particular, la ropa y el atuendo de las mujeres, así como un par de candados en los esquemas. Todos los detalles son característicos de Europa entre los años 1450 y 1520, por lo que el manuscrito más a menudo data de este período. Esto es confirmado indirectamente por otros signos.

El primer propietario conocido del libro fue Georg Baresch, un alquimista que vivió en Praga a principios del siglo XVII. Baresh, aparentemente, también estaba desconcertado por el misterio de este libro de su biblioteca. Al enterarse de que Athanasius Kircher, un renombrado erudito jesuita del Collegio Romano, había publicado un diccionario copto y descifrado (entonces creía) jeroglíficos egipcios, copió parte del manuscrito y envió esta muestra a Kircher en Roma (dos veces), pidiendo ayuda para descifrar eso. La carta de 1639 de Baresch a Kircher, descubierta en nuestro tiempo por Rene Zandbergen, es la primera referencia conocida al Manuscrito.

No está claro si Kircher respondió a la solicitud de Baresh, pero se sabe que quería comprar el libro, pero Baresh probablemente se negó a venderlo. Tras la muerte de Bares, el libro pasó a manos de su amigo, Johannes Marcus Marci, rector de la Universidad de Praga. Marzi supuestamente se lo envió a Kircher, un viejo amigo suyo. Su carta de presentación de 1666 todavía se adjunta al Manuscrito. Entre otras cosas, la carta afirma que originalmente fue comprada por 600 ducados por el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Rodolfo II, quien creía que el libro era obra de Roger Bacon.

Se desconocen los siguientes 200 años del destino del Manuscrito, pero lo más probable es que se haya guardado junto con el resto de la correspondencia de Kircher en la biblioteca del Collegium de Roma (ahora Universidad Gregoriana). El libro probablemente permaneció allí hasta que las tropas de Víctor Manuel II capturaron la ciudad en 1870 y anexaron el Estado Pontificio al Reino de Italia. Las nuevas autoridades italianas decidieron confiscar una gran cantidad de bienes de la Iglesia, incluida la biblioteca. Según una investigación de Xavier Ceccaldi y otros, muchos libros de la biblioteca de la universidad habían sido previamente transferidos apresuradamente a las bibliotecas del personal de la universidad, cuya propiedad no fue confiscada, según una investigación de Xavier Ceccaldi. La correspondencia de Kircher estaba entre estos libros, y aparentemente también había un manuscrito de Voynich, ya que el libro todavía lleva el ex libris de Petrus Beckx, entonces director de la orden jesuita y rector de la universidad.

La biblioteca de Bex se trasladó a la Villa Borghese di Mondragone a Frascati, un gran palacio cerca de Roma, adquirido por la sociedad jesuita en 1866.

En 1912, el Colegio de Roma necesitaba fondos y decidió vender parte de su propiedad con la más estricta confidencialidad. Wilfried Voynich adquirió 30 manuscritos, entre otros, el que ahora lleva su nombre. En 1961, después de la muerte de Voynich, el libro fue vendido por su viuda Ethel Lilian Voynich (autora de The Gadfly) a otro librero, Hanse P. Kraus. Al no encontrar comprador, Kraus donó el manuscrito a la Universidad de Yale en 1969.

Entonces, ¿qué piensan nuestros contemporáneos de este manuscrito?

Por ejemplo, Sergei Gennadievich Krivenkov, candidato de ciencias biológicas, especialista en el campo del psicodiagnóstico informático, y Klavdia Nikolaevna Nagornaya, ingeniera de software líder en el IHT del Ministerio de Salud de la Federación de Rusia (St. aparentemente, formulaciones, en el que, como se sabe, hay muchas abreviaturas especiales, que proporcionan "palabras" breves en el texto. ¿Por qué cifrar? Si estas son las formulaciones de los venenos, entonces la pregunta desaparece … El mismo Dee, a pesar de toda su versatilidad, no era un experto en hierbas medicinales, por lo que apenas compiló el texto. Pero entonces la pregunta fundamental es: ¿qué tipo de plantas misteriosas "sobrenaturales" se muestran en las imágenes? Resultó que son … compuestos. Por ejemplo, la flor de la conocida belladona está conectada a la hoja de una planta menos conocida, pero igualmente venenosa, llamada uñagrieta. Y así, en muchos otros casos. Como puede ver, los extraterrestres no tienen nada que ver con eso. Entre las plantas se encontraron escaramujos y ortigas. Pero también … ginseng.

De esto se concluyó que el autor del texto viajó a China. Dado que la gran mayoría de las plantas siguen siendo europeas, viajé desde Europa. ¿Qué organización europea influyente envió su misión a China en la segunda mitad del siglo XVI? Se conoce la respuesta de la historia: la orden de los jesuitas. Por cierto, su estación principal más cercana a Praga se encontraba en la década de 1580. en Cracovia, y John Dee, junto con su socio, el alquimista Kelly, primero trabajó también en Cracovia, y luego se trasladó a Praga (donde, dicho sea de paso, el emperador fue presionado a través del nuncio papal para expulsar a Dee). Entonces, los caminos de un conocedor de recetas venenosas, que primero fue en una misión a China, luego regresó por mensajería (la misión en sí permaneció en China durante muchos años) y luego trabajó en Cracovia, bien podrían cruzarse con los caminos de John. Dee. Competidores, en una palabra …

Tan pronto como quedó claro lo que significaban muchas de las imágenes del "herbario", Sergei y Klavdia comenzaron a leer el texto. Se confirmó la suposición de que se compone principalmente de abreviaturas latinas y ocasionalmente griegas. Sin embargo, lo principal fue descubrir el cifrado inusual utilizado por el redactor de recetas. Aquí tuve que recordar las muchas diferencias tanto en la mentalidad de la gente de esa época como en las peculiaridades de los sistemas de cifrado de entonces.

En particular, al final de la Edad Media, no participaron en absoluto en la creación de claves puramente digitales para cifrar (entonces no había computadoras), pero muy a menudo insertaban numerosos símbolos sin sentido ("espacios en blanco") en el texto, que generalmente devalúa el uso del análisis de frecuencia al descifrar un manuscrito. Pero logramos averiguar qué es un "maniquí" y qué no. El "humor negro" no era ajeno al compilador de la formulación de venenos. Por lo tanto, claramente no quería que lo colgaran como un envenenador, y el símbolo con un elemento parecido a una horca no es, por supuesto, legible. También se utilizaron las técnicas de numerología propias de esa época.

Finalmente, debajo de la imagen con una belladona y una pezuña, por ejemplo, fue posible leer los nombres latinos de estas plantas en particular. Y consejos sobre la preparación de un veneno mortal … Aquí, tanto las abreviaturas características de las recetas como el nombre del dios de la muerte en la mitología antigua (Thanatos, hermano del dios del sueño Hypnos) fueron útiles. Tenga en cuenta que al decodificar, fue posible tener en cuenta incluso la naturaleza muy maliciosa del supuesto compilador de las recetas. Entonces, el estudio se llevó a cabo en la intersección de la psicología histórica y la criptografía, y también tuve que combinar imágenes de muchos libros de referencia sobre plantas medicinales. Y el cofre se abrió …

Por supuesto, una lectura completa del texto completo del manuscrito, y no de sus páginas individuales, requeriría el esfuerzo de todo un equipo de especialistas. Pero la "sal" no está en las recetas, sino en la revelación del enigma histórico.

¿Y las espirales estelares? Resultó que estamos hablando del mejor momento para recolectar hierbas y, en un caso, que mezclar opiáceos con café, por desgracia, es muy poco saludable.

Así que parece que vale la pena buscar viajeros galácticos, pero no aquí …

Y el científico Gordon Rugg de la Universidad de Keely (Gran Bretaña) llegó a la conclusión de que los textos de un extraño libro del siglo XVI bien pueden resultar un galimatías. ¿Es el manuscrito Voynich una falsificación sofisticada?

Un libro misterioso del siglo XVI puede ser una elegante tontería, dice el científico informático. Rugg utilizó técnicas de espionaje de la era isabelina para recrear el manuscrito de Voynich que ha desconcertado a los descifradores de códigos y lingüistas durante casi un siglo.

Con la ayuda de la tecnología de espionaje de la época de Isabel I, pudo crear una apariencia del famoso manuscrito Voynich, que ha intrigado a los criptógrafos y lingüistas durante más de cien años. "Creo que una falsificación es una explicación plausible", dice Rugg. "Ahora les toca a los que creen en la significación del texto dar su explicación". El científico sospecha que el libro fue realizado para el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Rodolfo II por el aventurero inglés Edward Kelly. Otros científicos creen que esta versión es plausible, pero no la única.

“Los críticos de esta hipótesis señalaron que el 'lenguaje Voynich' es demasiado complicado para tonterías. ¿Cómo pudo un estafador medieval producir 200 páginas de texto escrito con tantos patrones sutiles en la estructura y distribución de las palabras? Pero es posible reproducir muchas de estas características notables de Voynichsky utilizando un dispositivo de codificación simple que existía en el siglo XVI. El texto generado por este método parece "voynich", pero es pura tontería, sin ningún significado oculto. Este descubrimiento no prueba que el manuscrito de Voynich sea un engaño, pero sí apoya la teoría de que el documento pudo haber sido inventado por el aventurero inglés Edward Kelly para engañar a Rodolfo II ".

Para entender por qué tomó tanto tiempo y esfuerzos de especialistas calificados para exponer el manuscrito, es necesario contar un poco más al respecto. Si tomamos un manuscrito en un idioma desconocido, se diferenciará de una falsificación deliberada por parte de una organización compleja, perceptible a la vista, y más aún durante el análisis informático. Sin entrar en un análisis lingüístico detallado, se puede observar que muchas letras en idiomas reales se encuentran solo en ciertos lugares y en combinación con ciertas otras letras, y lo mismo puede decirse de las palabras. Estas y otras características del lenguaje real son de hecho inherentes al manuscrito Voynich. Científicamente hablando, se caracteriza por una baja entropía, y es casi imposible falsificar manualmente un texto con baja entropía, y este es el siglo XVI.

Nadie ha podido demostrar todavía si el idioma en el que está escrito el texto es criptografía, una versión modificada de algunos de los idiomas existentes o una tontería. Algunas características del texto no se encuentran en ninguno de los idiomas existentes, por ejemplo, dos o tres repeticiones de las palabras más comunes, lo que confirma la hipótesis del sinsentido. Por otro lado, la distribución de la longitud de las palabras y la forma en que se combinan letras y sílabas son muy similares a las de los idiomas reales. Mucha gente piensa que este texto es demasiado complicado para ser una simple falsificación; a un alquimista loco le llevaría muchos años lograr esta corrección.

Sin embargo, como ha demostrado Rugg, un texto de este tipo es bastante fácil de crear con la ayuda de un dispositivo de cifrado inventado alrededor de 1550 y llamado celosía cardan. Esta cuadrícula es una tabla de símbolos, palabras a partir de las cuales se forman moviendo una plantilla especial con agujeros. Las celdas en blanco de la tabla proporcionan palabras de diferentes longitudes. Utilizando las tablas de sílabas cuadriculadas del manuscrito Voynich, Rugg compiló un idioma con muchas, aunque no todas, las señas de identidad del manuscrito. Le tomó solo tres meses crear un libro como un manuscrito. Sin embargo, para probar de manera irrefutable la falta de significado del manuscrito, un científico necesita usar una técnica de este tipo para recrear un extracto suficientemente grande del mismo. Rugg espera lograrlo mediante la manipulación de celosías y tablas.

Parece que los intentos de descifrar el texto fracasan porque el autor conocía las peculiaridades de las codificaciones y compuso el libro de tal manera que el texto parecía plausible, pero no se prestaba al análisis. Como señaló NTR. Ru, el texto contiene al menos la apariencia de referencias cruzadas que los criptógrafos suelen buscar. Las letras están escritas de manera tan diversa que los científicos no pueden establecer qué tan grande es el alfabeto con el que está escrito el texto, y dado que todas las personas representadas en el libro están desnudas, esto dificulta la datación del texto por ropa.

En 1919, el profesor de filosofía de la Universidad de Pensilvania, Romain Newbould, recibió una reproducción del manuscrito de Voynich. Newbould, quien recientemente cumplió 54 años, tenía intereses amplios, muchos con un elemento de misterio. En los jeroglíficos del texto del manuscrito, Newbould notó signos microscópicos de escritura taquigráfica y procedió a descifrarlos, traduciéndolos a letras del alfabeto latino. El resultado es un texto secundario con 17 letras diferentes. Entonces Newbould dobló todas las letras de las palabras excepto la primera y la última, y sometió a un reemplazo especial de palabras que contenían una de las letras "a", "c", "m", "n", "o", "q", "t", "U". En el texto resultante, Newbould reemplazó pares de letras con una letra, siguiendo una regla que nunca hizo pública.

En abril de 1921, Newbould anunció los resultados preliminares de su trabajo a una audiencia académica. Estos resultados caracterizaron a Roger Bacon como el científico más grande de todos los tiempos. Según Newbould, Bacon en realidad creó un microscopio con un telescopio y con su ayuda hizo muchos descubrimientos que anticiparon los hallazgos de los científicos del siglo XX. Otras declaraciones de las publicaciones de Newbold tratan del "misterio de las nuevas estrellas".

Imagen
Imagen

“Si el manuscrito de Voynich realmente contiene los secretos de nuevas estrellas y quásares, es mejor que no se descifre, porque el secreto de una fuente de energía que supera a una bomba de hidrógeno y es tan simple de usar que una persona del siglo XIII podría averiguarlo es precisamente el secreto que nuestra civilización no necesita resolver, - escribió el físico Jacques Bergier sobre esto. “De alguna manera sobrevivimos, e incluso entonces solo porque logramos contener las pruebas de la bomba de hidrógeno. Si existe la oportunidad de liberar aún más energía, es mejor que no lo sepamos o aún no lo sepamos. De lo contrario, nuestro planeta desaparecerá muy pronto en una cegadora explosión de supernova.

El informe de Newbould causó sensación. Muchos estudiosos, aunque se negaron a opinar sobre la validez de los métodos utilizados por él para transformar el texto del manuscrito, considerándose incompetentes en criptoanálisis, estuvieron de acuerdo con los resultados obtenidos. Un famoso fisiólogo incluso afirmó que algunos de los dibujos del manuscrito probablemente mostraban células epiteliales agrandadas 75 veces. El público en general quedó fascinado. A este evento se dedicaron suplementos de todo el domingo a periódicos de renombre. Una pobre mujer caminó cientos de kilómetros para pedirle a Newbould, usando las fórmulas de Bacon, que expulsara a los malos espíritus tentadores que la poseían.

También hubo objeciones. Muchos no entendieron el método de Newbold: la gente no pudo usar su método para redactar nuevos mensajes. Después de todo, es bastante obvio que un sistema criptográfico debe funcionar en ambas direcciones. Si posee un cifrado, no solo puede descifrar los mensajes cifrados con él, sino también cifrar el texto nuevo. Newbold se está volviendo cada vez más oscuro, cada vez menos accesible. Murió en 1926. Su amigo y colega Roland Grubb Kent publicó su trabajo en 1928 como The Roger Bacon Code. Los historiadores estadounidenses e ingleses que estudiaron la Edad Media fueron más que comedidos en su actitud hacia ella.

Imagen
Imagen

Sin embargo, la gente ha revelado secretos mucho más profundos. ¿Por qué nadie se ha dado cuenta de este?

Según un Manly, la razón es que “los intentos de descifrado hasta ahora se han realizado sobre la base de suposiciones falsas. De hecho, no sabemos cuándo y dónde se escribió el manuscrito, qué idioma es la base del cifrado. Cuando se elaboren las hipótesis correctas, el cifrado, tal vez, parecerá simple y fácil ….

Es interesante, sobre la base de cuál de la versión anterior, construyeron la metodología de investigación en la Agencia de Seguridad Nacional Estadounidense. Después de todo, incluso sus especialistas se interesaron por el problema del misterioso libro y, a principios de los 80, trabajaron para descifrarlo. Hablando francamente, es difícil creer que una organización tan seria participara en el libro simplemente por interés deportivo. Quizás querían usar el manuscrito para desarrollar uno de los algoritmos de cifrado modernos por los que este departamento secreto es tan famoso. Sin embargo, sus esfuerzos tampoco tuvieron éxito.

Queda por afirmar el hecho de que en nuestra era de la información global y las tecnologías informáticas, el rompecabezas medieval sigue sin resolverse. Y no se sabe si los científicos alguna vez podrán llenar este vacío y leer los resultados de muchos años de trabajo de uno de los precursores de la ciencia moderna.

Ahora, esta creación única se guarda en la biblioteca de libros raros y raros de la Universidad de Yale y se estima en 160.000 dólares. El manuscrito no se entrega a nadie que esté en las manos: todo el que quiera intentar descifrarlo puede descargar fotocopias de alta calidad desde la página web de la universidad.

Descargue el manuscrito Voynich completo

Recomendado: