Genocidio de vacunación en el ejemplo de BCG

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2024-01-07 16:25

En la foto, complicaciones después de la vacunación con BCG.

La tuberculosis es principalmente una enfermedad social, especialmente en "habitaciones oscuras y húmedas". A la publicidad de BCG le gusta citar como ejemplo la literatura del siglo XIX, donde todos los héroes murieron juntos por consumo, y las terribles estadísticas de esta mortalidad, y en el siglo XX la mortalidad descendió, supuestamente con la llegada de las vacunas. Sin embargo, en campañas de propaganda tan populares se olvidan de mencionar que, además de las vacunas, durante más de cien años ha habido una mejora dramática en el nivel de vida, la gente salió de los sótanos estrechos, apareció la electricidad y el agua caliente, la nutrición mejoró, aparecieron medicamentos (estreptomicina). Veamos en qué proporciones cambian los niveles de vida y las vacunaciones masivas pueden cambiar la mortalidad y la morbilidad.

• La mortalidad en Inglaterra entre 1855 y 1947 disminuyó 7, 7 veces, y para 1953 (el comienzo del uso de BCG) - 14, 3 veces (esto es SIN vacunas).

• Nueva York. Mortalidad por 10,000 en 1812 - 700, 1882 - 370 (esto es ANTES del descubrimiento de la varita de Koch), después de los primeros sanatorios - 180, después de la Segunda Guerra Mundial (pero ANTES de las vacunas e incluso ANTES de los antibióticos) - 48. Total - 14, 6 veces.
• Polonia. BCG es obligatorio desde 1955. Se vacunó CUATRO veces: a los 0, 7, 12 y 18 años. ¡Parece que la tuberculosis debería desaparecer! Sin embargo, en 1995, la incidencia fue de 42 por 100 mil, con el umbral epidémico de la OMS de 50. Compárese con la vecina República Checa, donde se abandonó el BCG en 1986. En el mismo 1995, la incidencia fue de 18 por 100 mil, y en Eslovaquia, menos de un caso (!).
• En los Países Bajos y los EE. UU., BCG nunca ha estado en el calendario de vacunación. Además, la incidencia de tuberculosis es la más baja del mundo. ¿Coincidencia?

• 1989 año. La URSS todavía está viva y está en el MÍNIMO de su morbilidad (el empobrecimiento y las personas sin hogar aún están por llegar). BCG se hace según lo previsto, como en todo el campo socialista, incluida China, donde la cobertura de niños BCG es del 97% (!). Entonces, veamos las estadísticas de mortalidad por tuberculosis por cada 100 mil. URSS - 8, 15; China - 14, 65; Holanda: 0, 2; Australia: 0,35; Canadá y EE. UU. - 0, 4. No hace falta decir que los últimos cuatro países no hacen BCG? ¿Coincidencia? ¿No le temen a la tuberculosis? Tienen miedo, además, prueban constantemente a todos, además de examinar a todos los inmigrantes, en Australia incluso pueden prohibir oficialmente la entrada a la más mínima sospecha de ser portadores. Incluso el sida no está en esta lista, pero sí la tuberculosis.

Los "vacunadores", por supuesto, argumentan que el BCG en los países "prósperos" no lo hacen DEBIDO a su baja incidencia. No insistiré en lo contrario (alta mortalidad como resultado de hacer BCG), aunque tales hipótesis están bastante fundamentadas científicamente (con vacunaciones masivas, una gran cantidad de virus vivos se inyectan constantemente en la población, el diagnóstico es complicado (la prueba de Mantoux) en realidad no funciona), la inmunidad general se debilita, etc., y los médicos especialistas en tuberculosis durante 30-40 años, en particular Noreyko B. V. y V. P. Sukhanovsky, notan formas significativamente más graves de la enfermedad en los VACADOS). Prestemos atención a otra cosa: la tasa de mortalidad del campo de BCG es de 20 a 70 veces más alta (!) En comparación con Holanda-Canadá, es decir, la diferencia es mucho mayor que la disminución de la mortalidad en el mismo EE. UU. durante 150 años (ver arriba). ¿Es el nivel de vida en los países socialistas mucho peor que en los Estados Unidos en el siglo XIX? E incluso si aceptas que él es el mismo, significará que la vacuna NO FUNCIONA EN ABSOLUTO. Y si lo aceptamos como un poco mejor (lo que es más plausible, después de todo, los barrios marginales de Nueva York en el siglo XIX y el "khrushchev" de Moscú e incluso los apartamentos comunales son una gran diferencia), resulta que la vacuna funciona EN MENOS, AUMENTANDO la mortalidad.

En cualquier caso, no hay un solo ejemplo de países vecinos con niveles de vida similares en los que un país con una vacuna obligatoria se quedaría notablemente a la zaga de un país sin una en cuanto a mortalidad. Hay tantos ejemplos inversos como desee (el mismo Polonia-República Checa).

La vacuna BCG es ineficaz. Evidencia experimental directa

Numéricamente, la eficiencia se suele expresar como porcentaje. Después de una vacuna 100% efectiva, no hay posibilidad de enfermarse. Después del 99%, la probabilidad de enfermarse es cien veces menor que la de una persona no vacunada. Después del 80% - cinco veces. Después del 0%, ocurre lo mismo con los no vacunados. Las mediciones correctas suponen la selección correcta de dos grupos de salud IDÉNTICOS, uno que recibe la vacuna y el otro que recibe un placebo (por ejemplo, solución salina). La prueba "correcta" más grande se realizó en India, más sobre ella a continuación. En la literatura de propaganda, no son las pruebas directas las que son populares, sino las pruebas estadísticas retroactivas. Solo miran el porcentaje de enfermos o muertos entre los vacunados y los no vacunados. Esto tiene algún sentido estadístico solo con una cobertura de población BAJA y vacunas opcionales. Con una cobertura del 95-97% y vacunación universal en los hospitales de maternidad, solo los niños claramente prematuros, debilitados y patológicos quedan sin vacunar, cuya patología es tan obvia que permite de inmediato en el hospital de maternidad, prácticamente sin diagnóstico, salvar a los débiles. uno de la inyección obligatoria de la dosis. No es sorprendente que el porcentaje de enfermos con CUALQUIER enfermedad entre estos niños sea desproporcionadamente alto, y que la eficacia de CUALQUIER vacuna que utilice este método alcance el 80-90% casi siempre, incluso si la reemplaza con agua con sal. Pero volvamos a los números de eficacia de BCG y algunas pruebas directas.

• Estudios comparativos directos de la Facultad de Higiene y Medicina Tropical de Londres (Fine P. E. M. et al, 1995) dan una cifra de "no más del 20%"
• Investigación en el equipo colombiano americano (Arbelaez M. et al, 2000) - 22-26%
• El más grande, el primero y el último en realizarse de acuerdo con todas las reglas científicas con la participación de la OMS, el Servicio de Salud Pública de los EE. UU. Y el Consejo de Investigación Médica de la India (India, 1968-1970): 0%. Eficiencia CERO de las cepas más famosas Paris / Pasteur y Dinamarca / Copenhague. Además, entre los vacunados, la incidencia de tuberculosis fue MAYOR. El grupo de trabajo de la OMS creado con urgencia NO encontró errores metodológicos.
• El grupo de Moscú (Aksenova V. A. et al, 1997) realizó un estudio de 1.200.000 niños y adolescentes. Se encontró que el número de complicaciones después de BCG ("refugiado") fue varias veces mayor que la incidencia de tuberculosis en los no vacunados. Al mismo tiempo, las tasas de incidencia de la tuberculosis en sí no difirieron.

La vacuna BCG es peligrosa

• Complicaciones directas. Más a menudo: linfadenitis (1% de todos los vacunados, según Mori T et al, 1996), adenitis purulenta: 0.02%, etc. También se producen reacciones alérgicas.
• Inmunidad debilitada en el período posterior a la vacunación a OTRAS enfermedades, hasta la gripe banal, la probabilidad de contraer que para la mayoría de los que leen esta página es incomparablemente mayor que encontrarse con un paciente de tuberculosis en forma abierta …
• El agravamiento (!) Del curso de la enfermedad (Noreiko B. V., 2003), el predominio de formas cavernosas, en contraste con la clásica tuberculosis "primaria", conocida hace 30-50 años y bastante susceptible de tratamiento con métodos modernos.
• Superposiciones aleatorias. O se inyecta la vacuna o se confunde la dosis. La ciudad de Pernik (Bulgaria) - de 280 niños vacunados con la vacuna infectada, 111 murieron, 75 - tuberculosis grave. Zhanatas (Kazajstán, 1997) - 153 fueron infectados, dos murieron (la dosis fue mixta). 215 linfodenitis grave con cirugía y meses de quimioterapia (Kazajstán, 2004) de una vacuna barata de baja calidad de Serbia … ¿Quién sigue? Conociendo los sueldos de nuestros médicos y las calificaciones del personal médico que se quedó con dichos sueldos, ¿estás seguro de que no volverán a confundir nada con tu hijo y no ahorrarán en nada?

En los albores de la revolución científica y tecnológica, un estafador inteligente, que no es médico ni siquiera veterinario, fabricó hábilmente los resultados de un experimento, fundó una de las empresas financieras más exitosas de la historia, que se está desarrollando, multiplicando una red. de sucursales en todo el mundo, recaudando miles de millones hasta el día de hoy (ahora, sin embargo, en colaboración con varios competidores transnacionales). Un evasor llamado Pasteur pasó a la historia como benefactor de la humanidad. Su creación, el Instituto de Microbiología Louis Pasteur, todavía tiene una autoridad inquebrantable en la "ciencia académica" de la mayoría de los países donde existe esta ciencia. Y el negocio que inició, la inmunización de la población, sigue socavando la inmunidad de la población.

Todos los descubrimientos que prueban la inutilidad o la nocividad de las vacunas (al menos las que se usan masivamente en la mayoría de países del mundo), repetimos, se hicieron hace mucho tiempo. Las falsificaciones que acompañaron a los experimentos "originales", "fundamentales" y "básicos" de Pasteur fueron descubiertas durante la vida del gran estafador. A lo largo del siglo, se ha acumulado una gran cantidad de evidencia directa e indirecta de la naturaleza devastadora de las actividades de Pasteur, sus asociados y seguidores.

Los hechos del primer tipo incluyen, por ejemplo, la situación de la viruela, que es inoculada obligatoriamente en casi todo el mundo (incluido el actual RF) y supuestamente fue completamente destruida varias veces durante el último medio siglo. "Casi" es un ejemplo de Gran Bretaña. En el siglo XIX, cuando las vacunas del Instituto Pasteur comenzaron su marcha triunfal por todo el planeta, la mayoría de los países legislaron la vacunación universal. Y solo los británicos, que tradicionalmente desconfían de los franceses durante los últimos mil años, no le creyeron a Pasteur, y allá por 1898, a pesar de Francia y de toda Europa, aprobaron una ley contra la vacunación obligatoria contra la viruela. Como resultado, para todos los años posteriores, el número de muertes por viruela en Gran Bretaña fue 5 veces menor que en Francia, Holanda y otros países.

Los propios franceses mostraron al mundo un ejemplo interesante de vacunación contra la difteria. La vacunación comenzó a practicarse en la patria de Pasteur en 1923, y para 1933 el número de casos de difteria había aumentado de 11 a 21 mil, luego de lo cual se "cerraron" las estadísticas. Ha habido "experimentos involuntarios" mucho más limpios y científicamente correctos con personas en la historia reciente de la vacunación (más sobre esto a continuación).

Conozcamos algunas de las vacunas que se utilizan ampliamente en la actualidad, por una tarifa o como parte de un programa nacional, con un poco más de detalle.

La vacuna BCZ como un regalo sin sentido de un par de delincuentes a la humanidad

Una persona rara en Rusia ha escapado a la vacunación masiva más obligatoria de BCG (BCG), abreviatura de Bacille de Calmette et de Guerin. La vacuna es un bacilo de tuberculosis vivo secado en una solución de glutamato de sodio al 1,5%.

¿Para qué?

Debido a la "especial importancia en la prevención de la tuberculosis, con el fin de crear inmunidad contra la tuberculosis" - todo como uno aprueba los libros de texto, folletos, enciclopedias, libros populares, libros de referencia electrónicos y todas las demás fuentes de conocimiento producidas en Rusia.

La vida no respalda estas atrevidas afirmaciones. Y ella nunca lo confirmó. En el territorio de Altai, por ejemplo, con una cobertura excepcionalmente concienzuda, total, avanzada en la Federación de Rusia de niños con vacuna BCG, la incidencia de tuberculosis en menores es dos veces más alta que en Rusia (62 pacientes por cada 100 mil de la población contra 33 pacientes en la Federación de Rusia). Y la Federación de Rusia, a su vez (como la URSS en un momento), ocupa uno de los lugares líderes en el mundo.

Una breve historia de BCG

El nombre de la vacuna viene, como está escrito en las enciclopedias, "en honor a los científicos franceses A. Calmette y C. Guerin, quienes propusieron en 1921 una vacuna contra la tuberculosis de micobacterias tuberculosas vivas debilitadas".

Los "científicos" seguían siendo esos. Un par de amigos (la historia guarda silencio sobre su orientación), vegetando por su incompetencia sin medios de subsistencia, uno, un veterinario sin práctica, el otro, un médico sin clientela, decidió ganar un dinero extra. Y de una manera maravillosa se encontraron en el Instituto Pasteur, creación del más famoso estafador de la medicina (que no era médico ni siquiera veterinario).

La guerra dejó devastación y hambruna en Europa, y el Instituto Pasteur (como corresponde a instituciones de este tipo, económicamente prósperas en tiempos de desastre) tenía prisa por aprovechar esto.

El instituto, al lanzar la vacuna en serie, acompañó este paso con una estupenda campaña publicitaria, consiguió el apoyo de personas influyentes que tomaron la acción y empezaron a recortar beneficios. Estudios paralelos de "micobacterias debilitadas" en ningún otro país del mundo han mostrado nada parecido a los resultados obtenidos por el Instituto Pasteur, como es habitual.

Los delincuentes que se convirtieron en "benefactores de la humanidad" quedaron expuestos al año siguiente del "descubrimiento" de falsificar experimentos de laboratorio y distorsionar datos estadísticos. Pero fue demasiado tarde. La máquina de falsificaciones, "vacunada" por los primeros beneficios, empezó a funcionar a toda velocidad, y pronto Europa no estuvo a la altura de las falsificaciones médicas.

Y, sin embargo, la BCG, a diferencia de otras vacunas, no tuvo un destino tan brillante: las falsificaciones eran demasiado obvias y los argumentos sobre su eficacia eran difíciles de probar. Entonces, en los Estados Unidos, la vacuna BCG nunca se ha llevado a cabo. En Francia, Alemania, en la década de 1980, se detuvo la vacunación de los niños en las maternidades. En Gran Bretaña, en la década de 1950 se llevaron a cabo encuestas masivas de escolares que mostraban la inutilidad de la vacuna. No sin un escándalo e intentos de juicios, cuando resultó que la mayoría de los escolares con tuberculosis abierta en la ciudad de Leicester habían sido vacunados. Hubo un escándalo en la patria de Pasteur y los dos autores de la vacuna BCG, en Francia. Cuando todo el personal de un hospital, 62 personas, enfermó de tuberculosis, resultó que todos habían sido vacunados. Hoy en día, la vacuna BCG no se usa en la mayoría de los países occidentales.

La historia de la cancelación de la vacuna BCG en Nueva Zelanda es curiosa. Después de la Segunda Guerra Mundial, los prisioneros de guerra de Nueva Zelanda regresaron de los campos, con la mitad de su peso normal, carcomidos por la tuberculosis. El estado lanzó programas de investigación y rehabilitación, y ya en 1946, los médicos lo sabían: si los presos recibían 30 g adicionales de proteína por día, solo el 1,2% enfermaba de tuberculosis, y no el 15-19%. Luego, los científicos confirmaron lo que se sabía mucho antes de Pasteur y la pareja de delincuentes que inventaron el BCG: la pobreza y la mala nutrición son las causas de la tuberculosis. La historia de Ray Lomas y Charles Crowl, dos héroes de guerra, ex prisioneros de un campo de concentración nazi, finalmente llevó a la opinión pública hacia métodos reales para combatir la enfermedad.

Regresaron de la guerra agotados y enfermos de tuberculosis. Posteriormente, a Lomasa le extirparon un pulmón afectado por tuberculosis, y en 1947, cuando salió del hospital de Waikato, le dieron 3 meses de vida. “… Dije:“¡Qué diablos! No me importa lo que digan los médicos”, recuerda Lomas. - Me tomé 12 meses de licencia y me fui al Reino Unido con mi esposa inglesa en "descanso laboral …" Gracias al trabajo en la tierra y la buena nutrición, los veteranos de guerra superaron la tuberculosis. El artículo decía que hasta hace poco (1988) fumaba 120 cigarrillos al día y luego se cambiaba a una pipa. Mientras daba entrevistas, juró terriblemente por la reciente pérdida de movilidad: a los 70 años estaba conduciendo una motocicleta, se cayó y se perforó el pulmón restante …

En estos días, las tasas de incidencia más bajas se encuentran donde la vacuna se abandonó hace décadas o nunca se usó. Por el contrario, las tasas más altas de incidencia de tuberculosis se encuentran en países donde se practica la vacunación masiva. Aquí Rusia se metió en compañía de países como Brasil, India, Filipinas …

La Organización Mundial de la Salud, a diferencia de Rusia y algunos otros ministerios de salud, ha puesto fin al BCG. Hoy, los representantes de la OMS, que participan en conferencias científicas sobre tuberculosis, no mencionan en absoluto la vacuna BCG como método de prevención y tratamiento, enfocándose en la necesidad de mejorar las condiciones de vida y la buena nutrición. El proceso de desacreditar el mito de BCG a escala mundial comenzó en la década de 1960, cuando el Consejo de Investigación de la India y la OMS llevaron a cabo un estudio épico doble ciego en el que participaron 360.000 personas en Madrás. Se estableció de manera confiable que más de los que fueron vacunados enfermaron que los que no lo fueron.

Se obtuvieron resultados similares de un estudio a gran escala en el país africano de Malawi. Después de eso, se llevaron a cabo muchos estudios, se publicaron muchos resultados condenatorios de la vacuna, y solo en algunos países, incluida la URSS, por alguna razón, las autoridades decidieron que la población no necesitaba saberlo.

Por cierto, en su lecho de muerte, el gran estafador Pasteur, que incluso sin investigación conocía el verdadero valor de sus "descubrimientos", se arrepintió públicamente, pero este hecho de la biografía del fundador de la vacunación es tanto más desconocido..

Una breve historia de la tuberculosis

La tuberculosis era conocida en las ciudades densamente pobladas de Grecia y Roma. En el siglo XIX, de cada 10 habitantes de Europa, 7 estaban infectados, 1 murió. Hoy, en las grandes ciudades con una alta densidad de población, el agente causante de la enfermedad puede Se encuentra en el cuerpo de casi todos los adultos, pero la infección está "latente", activándose solo con una disminución de las defensas inmunitarias debido al deterioro de las condiciones de vida o al estrés.

Casi todos los países han sufrido una incidencia masiva de tuberculosis.

Por primera vez, la tuberculosis fue derrotada en Inglaterra en la década de 1850, cuando se puso fin al crecimiento caótico de las ciudades con sus barrios marginales y barracones de trabajadores. Las leyes de salud pública sentaron las bases para un mejor saneamiento, nuevos estándares de construcción y liquidación de barrios marginales. Se ensancharon las calles, se aislaron las alcantarillas y se enterró a los muertos fuera de los límites de la ciudad. El ferrocarril ayudó a traer frutas y verduras frescas a las ciudades. Se ha mejorado la ventilación en cárceles y hospitales. La sentencia de muerte para la tuberculosis ha sido el uso cada vez mayor de vidrio en las ventanas. Las micobacterias son muy sensibles a la radiación ultravioleta y la transmisión rara vez ocurre al aire libre durante el día. Las muertes por tuberculosis disminuyeron a medida que los migrantes de las zonas rurales se acostumbraron a las nuevas condiciones. La legislación de fábrica mejoró drásticamente la vida de los niños y los trabajadores. Ella todavía se mantuvo alta entre los nuevos emigrantes, principalmente de la India. Desde la década de 1850 hasta la de 1980, las muertes por tuberculosis en Inglaterra cayeron de 270 a menos de 1 por cada 100.000 habitantes. Hubo dos brotes durante las guerras mundiales, lo cual es comprensible. La introducción de fármacos antituberculosos en la década de 1940, al igual que la breve introducción de la vacuna BCG en la década de 1950, no tuvo ningún efecto sobre la tasa de disminución de la mortalidad. En países que nunca han utilizado BCG en sus programas de vacunación (en los Estados Unidos, por ejemplo), se ha observado la misma tasa de disminución de la mortalidad por tuberculosis.

Ocasionalmente, hay picos en la incidencia en Europa. Por regla general, se asocian con una afluencia de migrantes y su residencia compacta en barrios étnicamente homogéneos, que se caracterizan por la pobreza, el hacinamiento, las malas condiciones de vivienda, la mala alimentación, el desempleo y la pobreza.

Son estas circunstancias las que sugieren que en la Federación de Rusia todavía están por delante las peores tasas de incidencia de tuberculosis.