Análisis: Harry Potter y la piedra filosofal

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Mientras yo mismo leo libros a los niños, tengo que explicarles sobre la marcha, ofrecerme a pensar en los temas "¿cómo le iría?", "¿Y le gustaría eso?". - pero se acerca el momento en que los niños leerán solos, y me gustaría definir los filtros mínimos para elegir libros, al menos para desarrollar la capacidad de explicar libros populares.

Además, a veces no es tan fácil comprender de inmediato cuál es el problema. Así es con Harry Potter: muchos conocidos lo leen, pero no escuché una redacción clara de lo que es bueno o malo en él.

El primer libro de la serie sobre Harry Potter se llama "Harry Potter y la piedra filosofal". Me interesó la frenética popularidad de la obra. Significa que alguien lo necesita. ¿Por qué y quién necesita este trabajo? Empecemos a analizar.

Me pareció interesante que en el mundo de los cuentos de hadas todo sea exactamente igual que en el ordinario: los mismos problemas humanos, las mismas pasiones, los mismos conflictos. La escuela para magos (Hogwarts) es exactamente la misma: los mismos grados, los mismos maestros malvados con sus “favoritos” y “disgustos”, todos los mismos grupos de abarrotamiento, hooligans y gánsteres. En esencia, no tiene nada de "mágico". ¿Cuál es la diferencia entre el mundo mágico y la escuela?

En primer lugar, los "magos" siguen siendo más duros que en el mundo ordinario (las personas sin habilidades mágicas se denominan "muggles"), también por el hecho de que los "magos" pueden hacer más destrucción, pero también porque se les permite más. Y es precisamente este momento el que hace que el mundo de los magos sea más atractivo para los niños: lectores de libros. En el mundo real hay reglas, prohibiciones y este “deber” constante: tienes que ir a la escuela, tienes que comportarte, tienes que hacerlo y tienes que hacerlo. En el mundo mágico, puedes aprender a conjurar y, por ejemplo, a burlarte de los muggles. Lo principal es que no te atrapen, ya que está oficialmente prohibido conjurar en el mundo muggle. Pero esto no detiene a nuestro Harry. ¡Importante! El mundo mágico atrae al lector como más "real", más cercano a la naturaleza, al mundo animal, donde el fuerte tiene razón, y tú eres fuerte y haces lo que quieres.

En algún momento, resulta que toda la lepra y las violaciones de las reglas son conocidas por el director de la escuela, e incluso contribuye a ellas (trae una capa de invisibilidad). Y en ese momento recordé que Hogwarts me lo recuerda. Y esto me sorprendió, Hogwarts es la viva imagen de la escuela de fuerzas especiales de la KGB como la describe Viktor Suvorov (también conocido como Vladimir Rezun) en el libro Acuario. Una serie de sus libros es claramente rusofóbica, pero tal coincidencia me llevó a algunas reflexiones.

Hogwarts se divide en cuatro partes que compiten entre sí. En Rezun, las fuerzas especiales de la KGB compiten con las fuerzas especiales de GRU. Además, a menudo las "competencias" pueden terminar en muerte y tener lugar en la ciudad a plena luz del día (como Rowling, el autor de "Harry Potter"). La competencia fue hecha de manera bastante deliberada por los principales líderes de ambas estructuras para que los agentes entrenan en gatos antes de liberarlos en misiones de combate reales.

Entonces la pregunta es: ¿por qué compiten los magos? ¿Quién juega en las diferentes partes de Hogwarts? ¿De qué lado está la Orden de Malta? Esto es precisamente lo que significa: diferentes "órdenes" y "sociedades secretas" se basan en los mismos principios. Y luego me di cuenta de esto: sí, estas no son órdenes, ni la KGB, ni Hogwarts. Todas nuestras estructuras están construidas de acuerdo con este principio. Cuidado con los dedos: - diferentes religiones - diferentes estados - diferentes escuelas - diferentes visiones del mundo - diferentes subsecciones en la misma religión - diferentes áreas Y así sucesivamente, y así sucesivamente.

Todos ellos se enfrentan entre sí según sea necesario, cuando es necesario apuñalarlos en las batallas y liberarlos sobre el enemigo o, por el contrario, debilitarlos. Las competiciones llegan hasta el nivel personal: todos deben esforzarse por derrotar a todos los que están a su alrededor para salir adelante. Una filosofía de la educación tan dominante, tanta propaganda en los medios de comunicación. Y Harry Potter es un ejemplo vívido de esto (creo que a Rowling simplemente no se le ocurrió que la escuela podría ser otra, incluso mágica).

Así que llegamos a nuestro tema: la crianza de los hijos y el parto. ¿Por qué el parto? Porque la cosmovisión de un "sobreviviente", es decir, una persona que se esfuerza por resolver solo los problemas del mundo animal, para quien un ejemplo vívido es Bill Gates con su máxima de que "el mundo es injusto, acostúmbrate a él" (" "La vida no es justa, acostúmbrate"), - esta cosmovisión se establece durante un parto conjunto, cuando un niño nace no en manos de padres amorosos, sino en duras condiciones, y experimenta un shock. A los niños les gusta la luz suave, el calor, dar la bienvenida a papá, acostarse sobre el pecho de mamá, no cortar más el cordón umbilical, aprender gradualmente a respirar…. Puede que no le guste la luz brillante, la ausencia de voces familiares y la presencia de voces groseras desconocidas. El estado de la mujer es importante: ¿está relajada y se siente protegida, o está sola desnuda en un momento íntimo del parto frente a hombres desconocidos? Ahora piense en cómo va el parto en el hospital y por qué sucede así.

Entonces, la cosmovisión se establece durante el parto, continuada por los padres, luego por la escuela y por los mismos compañeros de clase "socializados" y por "Harry Potter". Aquí las siguientes preguntas son pertinentes: - ¿Por qué hay una propaganda de socialización temprana? - ¿Es decir, adoptar la experiencia de los mismos compañeros que aún no han aprendido el amor, la paciencia, la aceptación? - ¿Por qué se promueve la individualización? - ¿Es decir, "cada uno por sí mismo"? Entonces, tenemos una estrategia de gestión no estructurada oculta "divide y vencerás".

Las personas se convierten en marionetas obedientes al restringir su desarrollo y detener la transición del estado consumidor de un niño a una creación humana adulta. Si tiene objetivos (dinero, energía, consumo), es más fácil de administrar. Pasemos al segundo momento notable en la narrativa de Rowling: el fascismo, cubierto por la hermosa palabra "tolerancia". Harry Potter tiene la sangre de un mago. Es decir, ¿qué, hay sangre de muggle y hay mago? Es decir, el niño lector está suavemente investido con la idea de que hay gente de mejor sangre. Si tienes la mala suerte de nacer en una familia normal, entonces eres un muggle y habrá personas por encima de ti en capacidad, la élite, la casta más alta. En algún lugar ya he escuchado esto (de Hitler, por ejemplo).

¡¡Pero atención !! Esto es Harry Potter, ¡aquí todo es tolerante! Resulta que puedes obtener habilidades mágicas sin la sangre de un mago. Y yo también escuché eso. Es decir, las castas no están divididas por sangre, sino por habilidades "mágicas". Hay habilidades, felicitaciones, estás en la élite. Por supuesto, te llamarán "mestizo", "Muggle", etc., pero estás en la élite, y aquí todo es duro, acostúmbrate. El Filosovsky Kamen está lleno de bromas sobre este tema. Y "muggle" es una mala palabra, sí. Gracias a Rowling, ahora sabemos exactamente cómo nos tratan personas como, digamos, la Reina de Inglaterra, Bill Gates, todo tipo de masones y otros sinvergüenzas.

Oh sí, ¿por qué todo es tolerante? Como Harry es bueno, no se ríe de esos magos que no tienen sangre mágica. Pero los Muggles se van a burlar audazmente, habiendo estudiado durante un año en Hogwarts y aprendiendo todo tipo de bromas divertidas. Los chistes muggles corren por todo el libro. Ahora sobre las imágenes de Harry Potter.

Estaba sentado debajo de las escaleras y de repente un día una lechuza voló hacia él con una invitación a Hogwarts. Bueno, ¿qué voy a hacer como lector? ¿De verdad quieres ir al mágico Hogwarts? Rowling da un consejo simple: no importa, cuando lo necesiten, lo llamarán. Si ingresas a la élite, felicitaciones, inunda a todos los que te rodean, gana el favor, sé el mejor y serás elogiado y seguirás permitiéndote aprovechar tu posición como élite. Si no llaman, sufre por su inferioridad. E inclínate ante los maestros. Son mejores, pueden hacer cualquier cosa, trabajan invisibles y te protegen de un mal terrible, tonto.

Todos los equipos de arriba en la escala de gestión pertenecen a la élite, por lo que no se discuten. La "piedra filosófica" en sí misma hace oro y da poder y longevidad, es decir, el sueño supremo de un niño que no ha crecido como consumidor. La piedra permanece inalcanzable, lo que demuestra que este es un límite inalcanzable de los sueños, al que solo se puede luchar. En realidad, sin embargo, este es el límite para el consumidor infantil. Y el creador humano no tiene límites.

Entonces, ¿qué enseña Harry Potter? - ¡Que el mundo es cruel y se puede escalar exclusivamente a costa de los demás, y que la gente se divide en élite y ganado, pero hay que ser tolerante y tratar a la élite con respeto y sin prejuicios por sangre!

Las obras literarias, como la música y los videos, son armas en la lucha por nuestra conciencia. Pero a veces están encriptados, y hay que estudiarlos detenidamente para darles a los niños explicaciones razonables.

PD Tengo un amigo que fue iniciado en el primer rango de masones (es decir, el nivel inicial). Adivina por qué ir a los masones? Después de leer todo tipo de Tolkiens, Pratchett y Rowlings, quiero unirme a la élite. ¿Adivina qué examen hay? Debemos recitar de memoria parte de su libro secreto. Es decir, abarrotar. Es decir, para demostrar que estás listo para hacer cualquier mierda aburrida por entrar en la élite.

P. P. S. En el camino, dedujo la definición de "tolerancia". La tolerancia es un fascismo oculto en relación a un grupo de personas, cubierto por la igualdad de otros grupos que se le oponen. Por ejemplo, gays y lesbianas son iguales y todo está bien, pero quienes promueven los valores familiares y una familia tradicional están sujetos al ridículo y luego a la destrucción.