Descanse en Paz Liberal Orden Mundial

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

¿Qué deprime a los intelectuales globalistas occidentales?

En marzo pasado, el presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, Richard Haas, publicó un artículo histórico, Descanse en paz, orden mundial liberal, en el que afirma, parafraseando a Voltaire, que el orden mundial liberal que se desvanece ya no es más liberal, mundial ni siquiera un orden.

En boca de Richard Haas, de 66 años, esta es una declaración seria. Ha sido presidente del Consejo de Relaciones Exteriores durante 15 años. Anteriormente, dirigió el servicio de planificación política en el Departamento de Estado de EE. UU., Trabajó en el Pentágono, fue enviado especial para el asentamiento de Irlanda del Norte, coordinador para Afganistán, asistente especial de George W. Bush, director senior para Medio Oriente y Asia del Sur. en el Consejo de Seguridad Nacional, consultor político durante la realización de operaciones en Irak "Desert Storm" y "Desert Shield". Es autor de numerosos libros sobre política exterior y gobernanza, profesor y miembro principal del Carnegie Endowment y del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos.

“El liberalismo está en retroceso. La democracia está sintiendo los efectos del creciente populismo. Los partidos de los extremos políticos han ganado posiciones en Europa. El voto en el Reino Unido a favor de la salida de la UE señala la pérdida de la influencia de las élites. Incluso Estados Unidos está experimentando ataques sin precedentes de su propio presidente contra los medios de comunicación, los tribunales y las fuerzas del orden del país. Los sistemas autoritarios, incluidos China, Rusia y Turquía, se han vuelto aún más poderosos. Países como Hungría y Polonia no están interesados en el destino de sus jóvenes democracias. Vemos el surgimiento de órdenes regionales … Los intentos de establecer un marco global han fracasado”, escribe Richard Haas. Ha hecho declaraciones alarmistas en el pasado, pero esta vez entre las líneas de uno de los principales intelectuales globalistas, se lee el abatimiento.

El titular del Consejo Estadounidense de Relaciones Exteriores está desanimado por el hecho de que Washington esté cambiando unilateralmente las reglas del juego, para nada interesado en las opiniones de sus aliados, socios y clientes. “La decisión de Estados Unidos de abandonar un papel que ha desempeñado durante más de siete décadas fue un punto de inflexión. Un orden mundial liberal no puede sobrevivir por sí solo cuando no hay interés ni medios para mantenerlo. El resultado será un mundo menos libre, menos próspero y menos seguro tanto para los estadounidenses como para los demás”.

En esta visión del mundo, Richard Haas no está solo. Su colega del CFR, Stuart Patrick, está de acuerdo con la afirmación de que Estados Unidos mismo está enterrando el orden liberal internacional y lo está haciendo con China. Si antes en Estados Unidos esperaban que los procesos de globalización transformaran gradualmente a China, entonces la transformación no sucedió en absoluto como se esperaba en Estados Unidos. China ha experimentado una modernización sin occidentalización y ahora está expandiendo su influencia en Eurasia. Para Estados Unidos, estos procesos son dolorosos.

“El objetivo a largo plazo de China es desmantelar el sistema estadounidense de alianzas en Asia, reemplazándolo por un orden de seguridad regional más suave (desde el punto de vista de Beijing) … La Iniciativa de la Franja y la Ruta de China es una parte integral de estos esfuerzos … Escandalosos reclamos legales en casi todo el Mar de China Meridional, donde continúa sus actividades de construcción de islas y también está involucrado en acciones de provocación contra Japón en el Mar de China Oriental”, escribe Stuart Patrick. Él llama a Estados Unidos "un titán demacrado que ya no está dispuesto a soportar la carga del liderazgo global", lo que resulta en un "orden internacional liberal desigual sin ningún campeón dispuesto a invertir en el sistema mismo".

Tanto Richard Haas como Stuart Patrick culpan a Donald Trump por este estado de cosas en el mundo, pero aquí tenemos que mirar más a fondo.

Estadista noruego con experiencia de trabajo en organizaciones internacionales Stein Ringer en el libro “Gente de demonios. Los líderes democráticos y el problema de la obediencia”señaló que“hoy el excepcionalismo de la democracia estadounidense está determinado por un sistema disfuncional en todo lo que es necesario para asegurar el acuerdo social y la lealtad … Una orgía de descontrol ha llevado a el hecho de que el capitalismo se hundiera en la crisis. El dinero interfiere con la política y socava los cimientos de la democracia misma … La política estadounidense ya no depende del poder del votante promedio, si es que alguna vez dependió de él … Los políticos estadounidenses se dan cuenta de que están empantanados en un lodazal de decadencia moral, pero no hay nada que puedan hacer.

Trump es un reflejo de la disfuncionalidad del sistema estadounidense. Este es el estadounidense Gorbachov, que inició la perestroika en el momento equivocado. Intenta apoyar al organismo nacional con medios paliativos, pero la enfermedad es tan grave que no se pueden evitar medidas radicales.

La situación se extiende también a Europa. Stein Ringer continúa: “Las instituciones financieras transnacionales han monopolizado las agendas políticas de países individuales en ausencia de una fuerza política global que las controle. La Unión Europea, este mayor experimento en la construcción de una unión democrática supranacional, se está derrumbando …"

Es característico que en los sistemas no occidentales que utilizaron las recetas del liberalismo, por ejemplo en América Latina o el sudeste asiático, no exista tal pánico. Probablemente, la razón sea la diferencia fundamental entre civilizaciones. El filósofo francés Lucien Goldman argumentó sobre esto en su obra de 1955 "El Dios secreto": en la cultura occidental, escribió, "ni en el espacio, ni en la comunidad, el individuo no encuentra ninguna norma, ninguna dirección que pueda guiar sus acciones". Y dado que el liberalismo por su naturaleza continúa "liberando" mecánicamente al individuo de todo tipo de restricciones (de clase, religiosas, familiares, etc.), una crisis en Occidente a lo largo de este camino es inevitable. El poderoso auge de los movimientos populistas, el proteccionismo, el conservadurismo es solo un instinto natural para la autopreservación de los pueblos. Los trastornos experimentados por Occidente son inmanentes al proyecto occidental. Y el vacío ideológico que vive Occidente se llenará inevitablemente con otros proyectos sociopolíticos.

La probabilidad de que el declive del orden mundial liberal marque el fin del espejismo globalista es realmente alta.