¿Qué significan las letras? 3. Coherencia. Problemas de palabras modernas (parte 1)

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Ahora que vemos cómo todo se ve a un nivel más profundo, podemos echar un vistazo diferente a algunas áreas problemáticas de la formación moderna de palabras. Y antes de eso, nos prometeremos no regañar ni acusar a nadie. Sin obsesiones como "nosotros somos listos y ellos son tontos". Solo un análisis abstracto basado en un interés genuino.

En el último capítulo, nosotros mismos dejamos un par de malentendidos de este tipo cuando desmontamos las consolas. Recuerda, tuvimos un par de raíces que cayeron del cielo: "patrulla" y "denuncia". Empecemos por ellos.

Aquí hay una imagen tan divertida que obtenemos de acuerdo con las reglas modernas, si la raíz de la palabra es "reloj". Raro. Pero lo resolveremos. ¿Que tenemos? D - motivo-fuente. Z - acción. R - Resultado. Eso es una mierda. Primero, una consonante no debería indicar una acción. Y en segundo lugar, tenemos vocales de conexión unidireccionales. ¿Qué conectan? Pueden organizar procesos dentro de un morfema o entre ellos. Supongamos por un segundo que la raíz es de hecho un "reloj". ¿Cómo se transmite el significado a través de las vocales de conexión "O"? No, de verdad, ¿cómo? ¿Por cadena? Bien, entonces, ¿a qué se referirá la segunda "O"? ¿A la letra "Z" oa la letra "D", oa un montón de "dosis"? No sabemos nada de esto y no podemos averiguarlo, porque la palabra no lo indica. ¿Quizás realmente cayó del cielo?

Pero si sólo se atreve a asumir que la raíz es "zor" y "do" es un prefijo, todo encaja de inmediato. Y, ¡he aquí! La palabra adquiere significado. Entonces Deed (D) forma (O) el significado de la raíz "zor". Y el "reloj" en sí mismo es el uso de la vista ("zor") durante un cierto período de tiempo (D). De hecho, esto es así. Una patrulla es una observación de tiempo limitado, con el objetivo de proporcionar más información.

Por cierto, la "denuncia" en sí, es lógico descifrar por analogía de la misma forma, con el prefijo "a" y la raíz "nariz". Existe tal raíz, ¿verdad? Por ejemplo, en la palabra "informar".

"Donos" … actuar (D) formas (O) valor raíz "nariz".

Entonces "denuncia" es un proceso de uso, limitado por el tiempo o por marcos especificados. Lucy empezó a usar zapatillas con el objetivo de entregarlas, y tarde o temprano las trae, y este proceso se detendrá. El significado de la letra "D" en todo su esplendor. El segundo significado de la palabra "denuncia" es aún más fácil. Aquí es donde el proceso de reporte comienza y termina casi inmediatamente tan pronto como se hace el reporte. Lucy, con zapatillas viejas, le contó al asesor judicial sobre las atrocidades de su nuevo vecino. Ella me dijo, es decir, la historia tuvo un comienzo y hubo un final, y eso es importante, porque una denuncia es, ante todo, un mensaje. Por cierto, en ambos casos el autor de la denuncia lleva algo: literal o figurativamente.

"Vergüenza" … Constancia (PAGS) formas (O) valor raíz "Amanecer".

La vergüenza es lo que aparece a los ojos, lo que está constantemente a la vista, una actuación, un espectáculo. Imagen constantemente visible. Luego de una falta grave, se le asignó la "gloria" correspondiente a la persona, la cual permaneció con él por mucho tiempo. La imagen de este acto aparecía constantemente ante mis ojos cuando miraba al villano o lo mencionaba.

"Pѣtukh" ≈ "Gallo". Sin saber el significado de "ѣ" todavía, lo reemplazaremos con "e". Por comodidad.

"Gallo" … El valor raíz " mascota " puntos a (Oh) hora (X) … La obviedad de la conexión semántica de la palabra con el verbo "cantar" está fuera de toda duda y, por regla general, esto se asocia con el hecho de que el gallo canta por la mañana y actúa como despertador. De hecho, el gallo canta todo el día con y sin propósito, simplemente porque puede. Y el que grita de madrugada, pues nada más despertar, empezó. La gente canta exactamente por la misma razón, porque puede y porque puede. Sí, lo hacemos mucho mejor, pero el gallo canta "khurovo", pero sigue cantando. Por otro lado, tal vez sea incluso más fácil. Quizás "n Btukh "simplemente mierda" p Btita "?

¡Eso es tán bonito! ¡No se pierde nada, tampoco aparece nada superfluo! Todas las letras están en su lugar. ¿Qué problemas no se resuelven si se divide correctamente la palabra en morfemas?

"Fuego" … Constancia (PAGS) formas (O) valor raíz "calor".

La imagen constante del calor, ese que se fríe constantemente. Parece que los comentarios son superfluos. Sin embargo, hay un momento interesante con otra palabra que tiene exactamente la misma estructura, pero con un prefijo y una raíz correctamente seleccionados. Esta es la palabra "Chef". Es interesante, según qué lógica, según las reglas modernas, el fuego se combinó en una raíz entera, y el cocinero, tanto cocina como cocina.

"Udul" … Apuntando a (Oh) valor raíz "Dul".

Una indicación del lugar separado por el acto (D) (L). El receptáculo (L) apareció debido a la división del terreno en parcelas. Y el lote solo apunta a esta tierra.

"Con" … Constancia (PAGS) formas (O) valor raíz "Muevete".

"Mover" - esto es para nosotros "La acción de la voluntad está asociada con el movimiento", es decir, el movimiento (D), limitado por el marco de tiempo (D), apareció debido al poder de la voluntad (C). Sin voluntad no hay movimiento, no hay movimiento. Slavik mostró voluntad y saltó sobre la tronera de la ametralladora, haciendo así un movimiento, comenzando y terminando. Sus compañeros soldados, que vieron este acto, lo llamaron una hazaña. Y ahora lo recuerdan y lo vuelven a contar a todos los que no lo han visto. Ésta es la constancia de este movimiento, la constancia del logro. En cada recuento, Vyacheslav salta una y otra vez a la tronera, como si estuviera vivo. Cada recuento de este acto una y otra vez dibuja la imagen de ese movimiento muy volitivo y limitado en el tiempo, del cual todo comenzó. Feat es una imagen permanente de este movimiento. Mientras la gente recuerde esta hazaña, seguirá siendo una hazaña.

Por último, arma, trono, legado, seno, combinación, repisa, acceso, huelga. ¿De dónde vienen todas estas palabras que no tienen prefijos o sufijos dedicados? Al principio, cuando ves las raíces de estas palabras de dos sílabas, realmente tienes la sensación de que cayeron del cielo o aparecieron durante una bebida salvaje. "De la nada" y "simple". Exactamente así, juntos e inmediatamente, como si las leyes de la formación de palabras no les conciernen en absoluto. Como si el "seno" no se asemejara a un surco, y el "último heredero" no tuviera nada que ver con la "huella".

De hecho, todo es algo más sencillo. Podemos decir que el "trono" es una unidad de formación de palabras establecida. Establecido hace tanto tiempo que se olvidaron de pensar que alguna vez hubo una "tabla" raíz y el prefijo "pre". Esto se hace con el fin de fijar el significado actual de la palabra en relación con la imagen que denota. Por lo tanto, es posible utilizar el "trono" en la formación de nuevas palabras, sin depender del significado original de "mesa" y sin tener en cuenta su relación. Por ejemplo, el heredero al trono o el primer trono. Mirándolos, ya no recuerdas la mesa junto a la ventana con revistas, tazas de café y dulce conversación. Aquí todo va en serio, el destino del país y del mundo.

Esto no es ni bueno ni malo. Esto esta bien. Al final, la raíz primaria todavía se cierne ante los ojos, aunque no se distingue claramente. Lógica bastante sensata. Sin embargo, amigos, esta misma lógica cuerda una vez dio origen al concepto de un "tema de la palabra", que hace exactamente lo mismo que estas raíces, que constan de varias sílabas, hacen hoy: las une en una unidad de formación de palabras.. Por ejemplo, el mismo "Dozor". El prefijo "Do", la raíz "zor", la terminación "ъ" y, atención, el tema "mirar". Todo es simple y conciso, todos los morfemas se resaltan lógicamente y al mismo tiempo cada uno de ellos hace lo suyo.

La palabra "criminal" es la raíz de "crimen". Bien, que así sea. Sabiendo que hay un prefijo "pre" y una raíz de "stupas", es fácil adivinar que una persona ha cruzado la línea permitida. En el sentido literal, di un paso, traspasé la línea que no debería cruzarse. Imagínense, durante los próximos doscientos años, nuestros hijos, enseñados por la educación moderna, perderán un par de prefijos. Bueno, se olvidarán de ellos y ya está. O la raíz cambiará. De alguna manera, no lo sé. El editor en el diccionario estará sellado y en lugar de "P" pondrá "L". Y tendrán un "trono", sin prefijos ni sufijos, que vino de la nada.

Se puede argumentar, dicen, que el "prefijo" no es una aguja, no lo perderá en un pajar. ¿Crees que estoy exagerando? En apenas doscientos años, más de una docena de cartas nos han desaparecido. Cartas, amigos, no agujas. Las letras que toda la gente usaba constantemente. No se escondieron detrás del papel tapiz, simplemente se tiraron. Y no habrá más de ellos. Dime, ¿estás seguro de que junto con ellos, algunas partes de la palabra no desaparecieron y tampoco cambiaron? Prefijos, por ejemplo. Durante 200 años, es posible que no hayan desaparecido. ¿Y por 500? Ya no existe esa confianza, ¿verdad? Solo hemos tenido oficialmente cuatro reparaciones de idiomas europeos durante los últimos cuatrocientos años. Los prefijos han cambiado, los sufijos han desaparecido, las terminaciones y ésas se han ido del dolor, y las raíces se han estado comiendo y expandiendo todo este tiempo. Cualquiera de nosotros, en 10 minutos sin preparación, nombrará unas cincuenta de estas palabras “sin resolver” … Al menos el “criminal” tiene un sufijo, y eso es bueno. Y no soy en lo más mínimo travieso, en serio.

Aquí hay un ejemplo de un prefijo tan confuso. Un ejemplo con una gran "pregunta" y un gran problema.

"V'pros" … Será (V)creado por (B) valor raíz "Pidiendo".

No es necesario tener siete palmos en la frente para asociar un solo significado de la palabra con la raíz "preguntar": "pregunta", "demanda", "interrogación", "preguntar". Es obvio. Sí, y el significado es simple. “Pros” es un proceso (P) constante (P) de preguntar, formar (O) conexión (C) con una persona u otro objeto al que le estás preguntando. La petición ("Pros") crea (A) voluntad (B): la petición clama por una respuesta que sólo se puede dar mostrando voluntad.

Y después de todo, la pregunta principal de esta "pregunta" no es por qué cambió la letra y, junto con ella, la voz cambió de pasiva a real. Esto es comprensible, se debe a un malentendido y por conveniencia.

La pregunta principal es, ¿cuántas consolas se ha comido realmente esta raíz en los últimos quinientos años?

© Dmitry Lyutin. 2017.