¿Es la materia oscura un engaño mundial?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

¡El universo se quedó sin fenómeno! ¡La "energía oscura" que se ha buscado durante 20 años no existe en absoluto! Tales informes sensacionales provienen del Congreso de la Sociedad Astronómica Estadounidense. No fue sólo la famosa "energía oscura" la que fue rechazada.

Mucho más fuerte fue la afirmación de que el Universo no se dispersa con la aceleración, como afirmaron los físicos. Por cierto, en 2011 fue por este descubrimiento que el australiano y dos estadounidenses recibieron el Premio Nobel. Y ahora todo se pone patas arriba: es necesario revisar el modelo del Universo generalmente aceptado. Esta conclusión se deriva del trabajo de astrónomos de la Universidad de Yonse de Corea del Sur y la Universidad de Lyon.

Recuerde que la "energía oscura" tiene una larga historia. El gran Einstein se situó en sus orígenes, y supuestamente este fue el principal error de su vida.

En 1917 intentó aplicar la Teoría de la Relatividad General, que acababa de crear, para describir el universo. Y de repente me encontré con un problema irresoluble. Según conceptos centenarios, el Universo se consideraba eterno e inmutable, en una palabra, estático. Pero en las fórmulas de Einstein, de repente cobró vida, se movió. ¿Cómo restaurar su paz? El científico introdujo un nuevo elemento en sus ecuaciones, la llamada constante cosmológica. Y todo volvió a su lugar. Reinaba la paz.

Sin embargo, no por mucho tiempo. En 1929, el astrónomo estadounidense Hubble descubrió que el universo se está expandiendo, y en él la constante de Einstein es simplemente superflua. Ella dejó el escenario. Parecía una eternidad. Pasaron muchos años y de repente regresó de casi nada. Todo cambió después de observar supernovas, los científicos hicieron uno de los descubrimientos más sensacionales del siglo XX: el Universo se está dispersando con aceleración. Este fenómeno se denominó antigravitación universal.

Cambió la imagen del mundo científico. Hasta hace poco, parecía tan delgada. El Big Bang generó un universo con muchas galaxias. Habiendo recibido un poderoso impulso inicial, se dispersan, pero debido a la atracción mutua esto sucede con una desaceleración. Y ahora resulta que todo es completamente diferente, pero exactamente lo contrario.

¿Qué los impulsa? ¿Te hace volar con aceleración, vencer la fuerza de la gravedad? Hoy los físicos creen que este es un fenómeno que ellos llaman "energía oscura" asociado con la misma constante de Einstein. Lo más sorprendente es que en los primeros 7-8 mil millones de años de su existencia, el Universo realmente se expandió con una desaceleración y luego, durante más de 7 mil millones de años, se produce una aceleración. Y luego solo se hará más fuerte y por tiempo ilimitado.

Según los científicos, la proporción de "energía oscura" representa alrededor del 67 por ciento de la energía del mundo, mientras que la llamada materia oscura o invisible, el 30 por ciento y la visible habitual, todas las estrellas y planetas, solo el 3 por ciento. Y así, un equipo de astrónomos de la Universidad de Yonsei, junto con colegas de la Universidad de Lyon y KASI, apuntó a la imagen formada del mundo. Después de analizar grandes bases de datos, los científicos afirmaron que los astrofísicos llegaron a la conclusión sobre la expansión del Universo sobre la base de un grave error de medición. Esto significa que no es necesario introducir el concepto de "energía oscura". Resulta que la ciencia ha estado buscando un fenómeno durante más de 20 años, que de hecho no existe en absoluto. Por cierto, en este caso, la constante de Einstein sigue siendo superflua.

Tenga en cuenta que este no es el primer ataque a la "energía oscura". Y antes hubo obras donde se cuestionó su existencia. Pero el último estudio, según muchos expertos, parece el más razonado."Nuestros resultados indican que la hipótesis ganadora del Premio Nobel de la 'energía oscura' basada en la cosmología de las supernovas puede basarse en una suposición poco confiable y simplemente errónea", dijo el líder del estudio Yong Wook Lee. Sin embargo, los críticos de este trabajo apuntan a su punto débil: una pequeña base de datos a partir de la cual se extraen conclusiones revolucionarias.

Hoy en día, existen varias instalaciones experimentales en el mundo que intentan captar "energía oscura", pero nunca ha caído en la red. Sin embargo, los propios científicos admiten que están mirando casi a ciegas, porque todavía no saben exactamente qué atrapar. Cuál es el portador material de este fenómeno. Se considera que los candidatos son partículas WIMP que han aparecido en las fórmulas de los teóricos. Pero hasta ahora la teoría no ha sido confirmada por experimentos.

El término "energía oscura" se originó a finales del siglo XX. Está asociado con observaciones de supernovas, que de vez en cuando brillan intensamente en el cielo. Estas estrellas se utilizan para determinar distancias cosmológicas. En 1998, científicos de Estados Unidos y Australia descubrieron casi simultáneamente una rareza: las supernovas más distantes no brillan con tanta intensidad como las fórmulas prescritas. Esto significa que están ubicados más lejos de nosotros de lo que deberían estar si el Universo se expandiera en el campo de las fuerzas gravitacionales ordinarias. De ahí la sensacional conclusión: con una certeza del 99 por ciento, se puede argumentar que debe haber alguna energía adicional en el Universo que se oponga a la gravedad. Así es como apareció la "energía oscura".

Un comentario

Anatoly Cherepashchuk, académico de la Academia de Ciencias de Rusia

El Nobel simplemente no se otorga, incluso si algunos científicos lograron obtener un resultado revolucionario. Se necesita más evidencia de otros grupos independientes. Por ejemplo, cuando en 2016 se descubrieron ondas gravitacionales durante la fusión de agujeros negros y los científicos fueron nominados al Nobel, no recibieron el premio. Solo al año siguiente, cuando los experimentos en Italia arrojaron resultados similares, el premio encontró a sus héroes.

En lo que respecta a la "energía oscura", esta es un área difícil de investigar. Allí el juego continúa con valores muy pequeños. Por ejemplo, las señales de las supernovas, en cuyo estudio se basan todas estas teorías, suposiciones y sensaciones, son muy débiles, son difíciles de medir. Todo está al límite. En tales condiciones, puede "estirar" cualquier resultado. Por lo tanto, un resultado no siempre es suficiente, se necesita una suma de evidencia independiente convincente. Y con esto los oponentes de la "energía oscura" tienen problemas hasta ahora. Pero la posición de la afición es mucho más fuerte. Durante los últimos 20 años, se ha obtenido mucha evidencia nueva tanto de observaciones confiables de supernovas como de otros estudios, en particular, mediciones de radiación de reliquias y observaciones de cúmulos de galaxias.

Grandes esperanzas de los científicos ahora están asociadas con el proyecto Spectrum-Roentgen-Gamma, que se supone que estudiará 100 mil cúmulos de galaxias. Como resultado, se obtendrá una gran cantidad de información que, creo, finalmente aclarará la situación con "energía oscura".