¿A qué conducirá el régimen consumista de la civilización?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Incluso en la antigüedad, las personas entendieron que la vida no es posible sin preservar el entorno natural en el que se desarrolla, reflexionando sobre las necesidades de las generaciones futuras. Mark Cato el Viejo (político y escritor romano antiguo. - Ed.) En su tratado "Agricultura" escribió sobre la necesidad de plantar árboles, pensando en las necesidades de los descendientes.

“Plantamos un árbol para otra generación”, dice Caecilius Statius (comediante romano. - Ed.) En Sinephebah.

Cicerón (un antiguo político, orador y filósofo romano. - Ed.) En su tratado Sobre la vejez escribe: “El agricultor, no importa la edad que tenga, cuando se le pregunta por quién planta, responde sin dudarlo:“Por el dioses inmortales, que me ordenaron no solo aceptar esto de mis antepasados, sino también transmitirlo a mis descendientes.

Los representantes de las autoridades estatales pensaron de la misma manera. Jean-Baptiste Colbert (el actual jefe de gobierno bajo Luis XIV. - Ed.) Permitió la deforestación solo con la condición de su restauración obligatoria, ordenando plantar robles que podrían usarse para mástiles de barcos solo después de 300 años.

La gente de hoy actúa en relación con el medio ambiente y los intereses de las generaciones futuras exactamente al revés. Como si quisiera deliberadamente hacerles la vida insoportable, se apresuró a despilfarrar y arruinar todo lo que pudieran utilizar sus descendientes. La razón de esto es la sed de consumo, impulsada por otra pasión, atribuida por la Iglesia a los pecados mortales: la pasión por el lucro.

Ambos se ven reforzados por la creencia no hace mucho de una parte de la humanidad, especialmente en Occidente, de que las reservas naturales de la naturaleza son inagotables, multiplicadas por un egoísmo extremo, expresado en la fórmula extrema de los tiempos de la decadencia romana - " después de nosotros, incluso una inundación ". Incluso Adam Smith (economista y filósofo ético escocés. - Ed.), A pesar de ser un teórico de las relaciones de mercado, se quejó del despilfarro excesivo, definiéndolo como una forma de concesión para "hacer disfrutar en el momento". La burguesía clásica siempre ha considerado la moderación en el consumo entre los valores más importantes que conducen a la preservación del capital.

La demanda y el consumo son las claves del agotamiento y la contaminación

El período actual de la llamada humanidad "moderna" (moderna) ha visto el pico del consumo y la contaminación del medio ambiente, y cuanto más lejos, más la velocidad de la devastación del planeta, el agotamiento de todo lo que no será menos necesario para nuestros descendientes, crece. Y no importa cuánto nos preocupemos por el estado del medio ambiente, nuestras acciones divergen fundamentalmente de las palabras, lo que demuestra un derroche increíble, lo que lleva a una contaminación increíble del espacio circundante.

Cuanto más consume el mundo moderno, más crece el volumen de residuos que produce. Y esto ocurre bajo los cada vez más ruidosos llamamientos a "mantener la demanda" y "incrementar el consumo", porque en este, afanándose por la ganancia y el consumo, el hombre moderno, contra toda lógica y sentido común, ve una garantía de crecimiento y desarrollo. Como si el planeta no representara un espacio cerrado y limitado, sino un entorno de consumo irrestricto, dirigido al infinito.

En esta creencia no solo se basa el consumo desenfrenado, sino también el derroche deliberado de recursos, cuya quintaesencia fue la obsolescencia planificada previamente de los bienes, y el pico es su envejecimiento físico artificial, incrustado en el diseño mismo, especialmente cuando se trata de electrodomésticos, electrónica o transporte. Según los científicos, durante más de un siglo que abarcará el final del siglo XX y el comienzo del siglo XXI, la humanidad destruirá las reservas, cuya creación llevó a la naturaleza 300 millones de años. Y este aumento del exterminio, hoy llamado "alta demanda" y "desarrollo", solo sigue cobrando impulso.

Si se toma una visión ampliada, como resultado del consumo desenfrenado, la humanidad de hoy se enfrenta a dos problemas principales. El primero es la degradación del entorno de vida que se produce bajo la influencia de muchos tipos de contaminación. Esto se refleja tanto en la vida de la propia persona, que logró ensuciar el planeta en menos de cien años para que muchas esferas del mundo circundante ya se hayan vuelto insustituibles, pero también en la vida del mundo animal, que está perdiendo. especies enteras como resultado del hábitat cada vez más inadecuado.

El segundo problema es el agotamiento de los recursos naturales, que cuestiona no solo la dinámica del llamado "crecimiento económico", sino también la posibilidad de mantener el nivel de consumo existente al nivel actual. La superposición de estos dos problemas conduce a la degradación no incluso de la economía, sino del medio ambiente mismo, acercando cada vez más a la humanidad al borde mismo de la supervivencia como tal.

Basura en camino al colapso

Las consecuencias son bastante obvias a simple vista y, en general, ya no requieren prueba. Además, se han creado tantos estudios sobre este tema en los últimos años que no es difícil encontrar cifras e indicadores en fuentes abiertas. También vale la pena mencionar aquí como ejemplo que la producción anual de desechos en los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos solo superó los 4 mil millones de toneladas. Solo en Europa, el volumen de residuos industriales solo es de 100 millones de toneladas por año.

Por ejemplo, los franceses producen 26 millones de toneladas de desechos al año, es decir, todos los días, 1 kg por persona. Y esto sin mencionar a los Estados Unidos de América, que es el campeón mundial en la producción de basura y todo tipo de basura per cápita y en general. Dado el ritmo actual, la cantidad de residuos domésticos en 2020 se duplicará en relación con los indicadores actuales (Benoit A. Adelante, ¡al cese del crecimiento! Tratado ecológico y filosófico // IOI, Moscú: 2013. - Nota de la ed.). Y esto teniendo en cuenta el hecho de que parte de la basura en algunos países todavía se recicla.

En Rusia, el volumen de basura durante los últimos 10 años ha aumentado en un tercio. Al mismo tiempo, el líder en la producción de residuos es Moscú, que produce una décima parte de todos los residuos del país. Según Rosstat, Rusia produce 280 millones de metros cúbicos. m (56 millones de toneladas con una densidad media de 0, 20 toneladas por metro cúbico) de residuos sólidos urbanos, de los cuales sólo Moscú - más de 25 millones (alrededor de 5 millones de toneladas). Sin embargo, todo esto se convierte en basura solo en el caso de mezcla. Como, de hecho, todo lo demás. Lo que sea que mezcle, tomando de entornos diferentes, obtendrá basura. Pero solo hay que ordenar los componentes, sustancias o fenómenos, ya que todo esto adquiere formas armoniosas y creativas.

Quemar residuos no es una opción, ya que tiene un efecto a corto plazo, solo posponiendo el desastre por un tiempo. Además, la quema agrava el ya deplorable estado de la atmósfera. Baste decir que la concentración de CO2 en la atmósfera se ha duplicado cada 20 años desde 1860. En este momento, la humanidad emite 6.300 millones de toneladas de carbono al año, que es casi el doble de la capacidad de absorción planetaria total, que depende directamente de la superficie de los bosques, que están disminuyendo rápidamente.

Por supuesto, puede pensar en filtros de carbono que reducen las emisiones, pero la falta de conveniencia económica en la era del culto a las ganancias y la conveniencia está acabando con esta idea de raíz. Por lo tanto, el ardor es como una muerte tardía, como el alivio del dolor en la etapa terminal.

Soluciones llave en mano del pasado y del futuro

La forma lógica y más razonable de salir de esta situación es el procesamiento: esto es una reducción en la minería, es decir, una disminución en la tasa de agotamiento de los recursos para dejar al menos algo para las próximas generaciones, y prácticamente las materias primas libres de que es posible producir nuevos productos. Pero antes de empezar a reciclar, hay un problema mucho más importante que abordar.

No será posible extraer ninguna materia prima de la basura sin una clasificación preliminar y, no menos importante, sin desarrollar la logística de recogida y entrega de los residuos clasificados en el lugar de su procesamiento. Afecta el hábito milenario de la mayoría de nosotros, consumistamente descuidado, tanto para el desperdicio de nuestra vida, como para la naturaleza misma, que todavía se percibe frívolamente como algo infinito e inagotable.

Un grado ligeramente superior de concienciación sobre los recursos y el medio ambiente es el reciclaje de envases. En primer lugar, se trata de recipientes de vidrio, cuya recolección y procesamiento, por ejemplo, en el período soviético, se llevaron casi a la perfección. No solo se reutilizaron botellas de bebidas, sino también botellas de medicinas, así como papel de desecho, trapos (cosas y telas usadas), sin mencionar la chatarra y algunas otras sustancias. Todo esto se proporcionó con la infraestructura adecuada: los puntos de recepción estaban a poca distancia y también estaban organizados logísticamente.

Hablando del sistema de recogida de residuos soviético, cabe destacar la recogida selectiva de residuos orgánicos, que es de suma importancia, porque es su presencia en la masa total de residuos lo que convierte a estos últimos en una sustancia desagradable y, en última instancia, inadecuada para clasificar o para clasificar. para procesar. Dado que si elimina su parte orgánica (alimentos y otros desechos orgánicos) de los desechos domésticos, en una masa significativa serán objetos sólidos, secos, enteros sin un olor especial, humedad y secreciones desagradables.

Durante el período soviético, este problema se resolvió colocando cubos separados en los sitios y en los conductos de basura diseñados específicamente para alimentos y desechos orgánicos. La mujer de la limpieza cargaba diariamente el contenido de los baldes en un contenedor separado, que era sacado por una máquina con grúa manipuladora, y en su lugar se colocaba uno vacío.

Si quitamos la parte orgánica de la masa total de residuos, restamos los envases de vidrio, los papeles usados y los trapos, todo lo demás se clasifica fácilmente: el plástico, que constituye el mayor volumen, el metal y el vidrio sin formatear o roto. En general, este es un esquema casi perfecto que convierte miles de toneladas de desechos en materias primas clasificadas para su posterior procesamiento.

Un poco más matizado, el plástico se clasifica en varios tipos más, con marcas digitales dentro del ícono del triángulo: 1, 2, 4, 5, 6, 7, así como ocasionalmente otros tipos de plástico. Esta clasificación se puede realizar en casa o en puntos de clasificación adicionales.

También tiene una solución al problema de las cosas viejas en general: muebles y otros artículos para el hogar. Por ejemplo, en Europa, se crean cobertizos especiales en microdistritos, bajo los cuales los residentes demuelen artículos usados de este tipo. De allí se los llevan los pobres o, por ejemplo, como decimos nosotros, los veraneantes. El resto será desmantelado por personas especialmente capacitadas y clasificado en contenedores apropiados. La presencia de este último y la eliminación regular es la condición más importante para la recolección por separado.

Los edificios demolidos, los automóviles viejos, los electrodomésticos y mucho más, todo esto es un área completamente separada para asociaciones comerciales privadas o público-privadas, requieren un análisis sistemático con clasificación posterior. Pero todo esto no tendrá ningún efecto sin las correspondientes capacidades industriales para el tratamiento de los residuos recogidos de esta forma. Ya existen líneas para el procesamiento de neumáticos de automóviles, baterías, así como la mini producción de losas de plástico. Pero esto es una gota en el cubo en comparación con los volúmenes disponibles.

El más alto grado de responsabilidad

La construcción de plantas de procesamiento debe realizarse a escala nacional. Y pueden ser construidos por el Estado o por inversores privados, respecto de los cuales deben introducirse moratorias fiscales completas durante los primeros 10 años. Establecer la recogida selectiva, la clasificación, el transporte y el procesamiento de residuos en nuevos productos no solo es un negocio altamente rentable, en el que ciertamente debería convertirse, dadas las materias primas prácticamente gratuitas y los incentivos fiscales necesarios, sino también una misión social, al servicio de los intereses de sus ciudadanos. personas y alta conciencia de la naturaleza.

Y sin embargo, el mayor grado de conciencia ambiental es una reducción personal del consumo, una actitud más responsable hacia las cosas que se usan: reparar, no tirar, reutilizar, usar el mayor tiempo posible. Una actitud diferente es consecuencia de la colosal presión mediática de, en primer lugar, las corporaciones, incluidas las transnacionales, que aceleran artificialmente el consumo y estimulan los instintos del consumidor, mientras explotan sin piedad los recursos naturales y contaminan el medio ambiente en aras de un beneficio momentáneo.

En este sentido, el envejecimiento moral artificial y el acortamiento mecánico de la vida útil incorporados en el producto deben equipararse con un delito y sancionarse en el marco del derecho penal. Pero incluso todo lo anterior será en vano mientras el consumismo siga siendo de hecho un culto religioso para una parte significativa de la población de nuestro planeta, y el lucro sea la principal motivación para cualquier actividad vital.

Todavía es posible salvar a la Tierra del agotamiento y la muerte lenta por el bien de las generaciones futuras, pero esto debe comenzar por aumentar la responsabilidad personal, por reducir el consumo personal, por limitarse a sí mismo.