Tabla de contenido:

Cómo los nazis reestructuraron el deporte en interés del régimen de Hitler
Cómo los nazis reestructuraron el deporte en interés del régimen de Hitler

Video: Cómo los nazis reestructuraron el deporte en interés del régimen de Hitler

Video: Cómo los nazis reestructuraron el deporte en interés del régimen de Hitler
Video: ¡Los Científicos Descubrieron Una Civilización Avanzada Que Existió Antes Que Los Humanos! 2024, Abril
Anonim

En casi todos los estados autoritarios y totalitarios del siglo XX, los líderes y dictadores valoraban mucho el deporte y lo usaban en interés del régimen: para fortalecer la moral de la población, el entrenamiento físico de los ciudadanos (futuros soldados). Finalmente, el deporte fue el sustituto de una guerra real con oponentes ideológicos en la arena internacional: se puede recordar al menos el enfrentamiento entre las selecciones nacional soviética y checoslovaca en el Campeonato Mundial de Hockey sobre Hielo de 1969 (el año siguiente después de la invasión de Checoslovaquia por parte de los Checoslovaquia). tropas de los países del Pacto de Varsovia).

Sin embargo, la historia es casi desconocida para los intentos por motivos políticos de cambiar las reglas de los juegos deportivos. En cuanto al fútbol, la FIFA siempre ha supervisado estrictamente la inviolabilidad del sistema, y las pocas reformas del siglo pasado estuvieron lejos de ser ideológicas. Persiguieron otro objetivo: reducir el caos del juego, aumentar su dinamismo y entretenimiento.

En el Tercer Reich, el fútbol permaneció fuera de la política durante mucho tiempo: los altos funcionarios del estado enfatizaron su carácter de entretenimiento, diseñado para distraer a la población de las penurias de la vida cotidiana (especialmente durante la guerra). Es por eso que el único intento notable de alterar radicalmente el fútbol, realizado durante los años de máximo éxito de las armas alemanas, compararlo con una guerra relámpago, cambiar las reglas hacia la agresividad y beligerancia alemana "correcta" y militarizar el juego. Pero los planes de los aficionados al fútbol nacionalsocialistas se encontraron con la resistencia diplomática de los entrenadores profesionales … El famoso historiador deportivo alemán Markwart Herzog (Academia de Suabia en Irsee, Alemania) reveló esta historia en The International Journal of the History of Sport.

Sistema de doble ve judío y pacifista

En diciembre de 1940, Hans von Chammer und Osten, Reichsportführer (líder deportivo del Reich) y presidente de los dos sindicatos de educación física del Reich (imperial y nacionalsocialista), que era un buen futbolista y un fanático apasionado, publicó en varios periódicos un manifiesto sobre el reestructuración ideológica del deporte y sobre todo del fútbol. La reacción fue inmediata. Ese mismo año, el bávaro Sportbereichsfuehrer (comisionado local de deportes del partido) Karl Oberhuber tomó la iniciativa de militarizar el fútbol y convertir el juego en una guerra relámpago agresiva digna de un ganador en la guerra europea. Nació en la familia de un sargento mayor, secretario de batallón, en 1900, pasó su infancia en el cuartel de Ingolstadt, se graduó de una escuela real y se ofreció como voluntario para la Primera Guerra Mundial. Ya en 1922, se unió al NSDAP, se convirtió en un avión de ataque (miembro de las SA) e incluso logró participar en el Beer Putsch; sin embargo, no siguió la "bandera sangrienta", sino que solo lanzó folletos desde la parte posterior de un camión. Oberhuber se ganaba la vida trabajando en varias pequeñas empresas. En la década de 1920, fue encarcelado por vandalismo, pero en la década de 1930, bajo el patrocinio del todopoderoso Gauleiter (el máximo líder del NSDAP a nivel regional), así como el ministro del Interior de la Alta Baviera, Adolf. Wagner, salió de los harapos y en 1937 se había convertido en el jefe de las sucursales locales de la Unión Imperial Alemana para la Cultura Física, el supervisor gubernamental de deportes y el propio jefe de personal del Gauleiter.

El principal enemigo de Oberhuber fue un esquema táctico con tres defensores ("W-M" o "doble-ve"). Este sistema, originalmente inglés, se impuso en el fútbol alemán a finales de la década de 1920. Esto sucedió como resultado de cambios en la regla del fuera de juego, adoptada por la FIFA en 1925 para hacer el juego más espectacular (aumentando la efectividad). De acuerdo con los cambios, un jugador no estaba fuera de juego si en el momento de pasar el balón (a él) había al menos dos futbolistas frente a él (es decir, en la mayoría de los casos, el portero y un defensor).. Antes de eso, la regla era para tres jugadores. Así, los defensores actuaron ahora por su cuenta y riesgo, porque detrás de ellos solo estaba el portero. Como resultado, el número de goles marcados en los partidos de la liga inglesa aumentó en casi un tercio. En respuesta a estas innovaciones, el legendario entrenador del Arsenal, Herbert Chapman, ideó un esquema de chaleco doble: decidió llevar al mediocampista central al centro de la defensa y jugar con tres defensores.

Si bien la regla del fuera de juego no podía cambiarse sin la aprobación de la FIFA, Oberhuber todavía estaba ansioso por construir un fútbol agresivo y no solo llevar al central al medio campo, sino también jugar con seis o incluso siete delanteros.

Sin embargo, a pesar de toda la retórica revolucionaria del bávaro, de hecho, se ofreció a dar marcha atrás en el tiempo, al fútbol de su juventud, cuando los atacantes empujaron a toda la masa a la portería rival.

La prensa deportiva del Reich acogió con entusiasmo las ideas de Sportbereichsführer. El esquema de los tres defensores ha sido difamado como extranjero, inglés, pacifista, democrático o incluso judío. "Cuando el ejército de Hitler aplastó a las grandes potencias en ataques de una fuerza sin precedentes, el aforismo 'la ofensiva es la mejor defensa' adquirió un nuevo significado, precisamente en relación con el fútbol", escribió Oberhuber en su manifiesto.

Ataque y defensa

Debo decir que las imágenes de la guerra relámpago fueron introducidas en los deportes no solo por los funcionarios del partido. Las campañas victoriosas de 1939-1940 fueron tan promovidas por la propaganda que su patetismo penetró no solo en las películas y las transmisiones de radio, sino también en los informes de fútbol. Por ejemplo, un comentarista calificó la sensacional victoria del vienés "Rapid" sobre el "Schalke 04" (Gelsenkirchen) en la final de la Bundesliga con una puntuación de 4: 3 como "una sangrienta masacre en el campo". Otro se hizo eco de él: "Fue una guerra relámpago en el verdadero sentido de la palabra, los goles cayeron como un rayo". De hecho, los delanteros del Schalke 04 marcaron dos goles al comienzo del partido, y los cinco goles restantes, de los cuales el equipo alemán ya poseía solo uno, volaron a la red en los primeros 14 minutos del segundo tiempo. El estilo ofensivo de los dos clubes confirmó a la prensa la veracidad de la reforma de Oberhuber. Sin embargo, sus oponentes también adoptaron imágenes militaristas: en el fútbol, como en la guerra, la victoria requiere no solo un ataque poderoso, sino también una defensa efectiva: "baterías antiaéreas" y "la línea de Siegfried", argumentaron.

Los paralelos históricos (impredecibles) entre la iniciativa de Oberhuber y los planes de Hitler merecen una mención especial. El manifiesto se publicó a finales de diciembre de 1940, justo cuando se aprobaba en secreto el Plan Barbarroja (Directiva nº 21). A diferencia de la guerra relámpago inesperadamente exitosa de la campaña francesa de 1940, que en realidad fue una pura improvisación, Hitler y sus generales inicialmente plantearon la idea de una guerra relámpago en su plan de ataque a la URSS. Además, el partido "ejemplar agresivo" entre Rapid y Schalke 04 tuvo lugar el 22 de junio de 1941. Los aficionados reunidos en el estadio de Berlín escucharon el anuncio oficial del inicio de la guerra con la Unión Soviética.

La revancha del Reichstrener

Sportbereichsfuehrer tiene un oponente fuerte: el jefe de la selección nacional, Josef Herberger. El conflicto de tres años sobre cómo debería ser el fútbol del Tercer Reich no se menciona en absoluto en las biografías de Herberger, que ya hizo una brillante carrera en Alemania. En 1954, llevó al equipo de Alemania Occidental al título de la Copa del Mundo: en el partido final, los alemanes derrotaron a los magníficos húngaros 3-2 (el famoso “Milagro de Berna”). Como Oberhuber, Herberger atravesó las trincheras de la Primera Guerra Mundial, no como voluntario, sino como conscripto. No sintió ningún entusiasmo por la guerra, no recibió premios ni promociones, se desempeñó como operador de radio fuera de la línea del frente, jugó en clubes militares y con frecuencia se ausentaba para participar en los partidos. Durante la Segunda Guerra Mundial, ya convertido en entrenador, Herberger recordó esta experiencia y trató de evitar el envío de futbolistas profesionales al frente, y también se mostró extremadamente escéptico sobre la militarización del deporte. El exjugador del Mannheim y del Tennis Borussia de Berlín, que recibió una educación superior deportiva, se convirtió en Reichstren en 1936, después de la derrota de la selección nacional en los Juegos Olímpicos de Berlín.

Para promover sus ideas, Oberhuber "apiñó" principalmente a la prensa alemana y austriaca. Personalmente llamó a los editores de publicaciones especializadas y títulos deportivos en los principales periódicos, promovió artículos, entrevistas y organizó sesiones de fotos con sus seguidores. La Semana del Fútbol de Berlín incluso puso “Revolución bávara contra el doble-Ve” en la portada. Sin embargo, incluso en un estado aparentemente totalitario, muchos medios de comunicación desafiaron activamente el valor de tal reforma, defendiendo el viejo sistema y ridiculizando a Oberhuber. Herberger también defendió su posición en la prensa y se negó a desarrollar una nueva revolución táctica. Las discusiones alcanzaron tal intensidad que en la primavera de 1941 el Reichsportführer prohibió en general cualquier discusión pública sobre este tema.

Y, sin embargo, Oberhuber no se limitó a hacer declaraciones. En 1939, desafió al entrenador de la selección nacional organizando un partido de exhibición entre el equipo bávaro "atacante" y los "defensores" alemanes de Herberger en el mitin de la rama bávara del NSDAP. Pero no fue posible demostrar la superioridad de la táctica “revolucionaria”: bajo un rayo y una lluvia torrencial, el equipo alemán venció a los oponentes con una puntuación de 6: 5. Después de tal fiasco, Oberhuber se limitó a los métodos administrativos de lucha: amenazó a Herberger con no dejar entrar a los jugadores bávaros en la selección nacional e incluso prometió crear un equipo separado de ellos. Además, boicoteó la formación de jóvenes futbolistas de las Juventudes Hitlerianas, que estaba a cargo del Reichstrener. El pináculo de los éxitos de Oberhuber fue la campaña para reemplazar a Herberger con un entrenador más "correcto" en la selección de talentosas Juventudes Hitlerianas en la primavera de 1941.

En 1941, Oberhuber comenzó a presionar a los jefes de los clubes bávaros, instándolos a jugar un fútbol más ofensivo y, en particular, persuadió al Bayern de Múnich para que jugara sin el defensa central Ludwig Goldbrunner. En palabras, las autoridades del fútbol del país apoyaron la reforma, pero en la práctica todos prefirieron la estructura probada de doble ve, para el deleite de Herberger y sus seguidores.

Los dos adversarios también chocaron en la preparación de los jugadores, que fueron trasladados de las selecciones bávaras a la selección nacional, donde se conservó el sistema "doble-ve". El jugador de la selección, Andreas Kupfer, dejó de jugar en su club local, el Schweinfurt 05, explicando esto por la incompatibilidad de tácticas. Y durante el partido con la selección rumana, Oberhuber no permitió que el delantero Georg Kennemann de Nuremberg entrara al campo, porque ya había sido “reentrenado” como mediocampista central ofensivo.

Debe comprender que Oberhuber no solo quería cambiar las tácticas del juego de los futbolistas profesionales. Él (y sus asociados en el liderazgo del país) esperaban cambiar el rostro del deporte como tal y transformarlo de entretenimiento a un medio para entrenar a los soldados ideales. El estallido de la guerra no fue un episodio accidental para él, sino un final ideal, la encarnación de la esencia del Tercer Reich. “Necesitamos formar guerreros, no virtuosos de cabezas y pases”, escribieron los funcionarios. La guerra relámpago de fútbol requería nuevos métodos de entrenamiento, y el boxeo debía desempeñar el papel principal en ellos, el único deporte por el que Hitler confesó su amor en Mein Kampf. El juego que Herberger y la Asociación Alemana de Fútbol querían ver, donde la construcción defensiva juega un papel importante, es el legado de la impotente era pacifista de la República de Weimar. Mediante el decreto Wagner, los futbolistas bávaros recibieron instrucciones de someterse a un ciclo completo de entrenamiento desde la escuela: entrenamiento deportivo bajo el auspicio de las Juventudes Hitlerianas, para luego jugar en clubes donde los futuros futbolistas aprenderán a jugar ofensivamente, adquiriendo la agresividad necesaria en el ring de boxeo. y resistencia en competiciones de atletismo. Finalmente, la carrera del futbolista alemán ideal tenía que encontrar su final en los campos de batalla.

Pero la presión y el radicalismo de Oberhuber finalmente se volvieron contra él: impuso tan violentamente un nuevo sistema y boicoteó abiertamente los eventos nacionales que ya en octubre de 1941, Hans von Chammer und Osten lo privó de todos los cargos deportivos (Oberhuber retuvo sus cargos en el partido y el estado). La Segunda Guerra Mundial, que le dio al bávaro la idea misma de una "guerra relámpago de fútbol", arruinó sus planes: Hitler y Goebbels pospusieron todas las reformas para nazificar el deporte (por ejemplo, la liquidación y fusión de clubes, el fortalecimiento del entrenamiento militar), en muchos aspectos para no desmoralizar a los numerosos atletas en el frente … Además, la dirección del Reich necesitaba los deportes principalmente como espectáculo - ayudó a distraer a la población del peso de la guerra - y las locas reformas tácticas no llegaron en absoluto en el momento adecuado. Esto permitió al diplomático Herberger pasar por alto al Oberhuber "ideológicamente correcto". Ya durante la guerra, el técnico habló con ironía sobre las ambiciones del bávaro. Las páginas más gloriosas de la carrera de entrenador de Herberger estaban por venir en la Alemania de la posguerra. Y Oberhuber, aunque escapó del castigo por sus actividades en las filas del NSDAP, no hizo una carrera exitosa y hasta su muerte en 1981 se ganó la vida vendiendo batidos en un carro cerca de la Catedral Frauenkirche en Munich.

Recomendado: