"Esgrima". La élite británica cometió genocidio de su pueblo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

La élite británica llevó a cabo el genocidio de su pueblo, eliminando a la mayoría del campesinado en Inglaterra como clase, un proceso llamado "esgrima".

Esgrima

En los siglos XV-XVI. contra vagabundos y mendigos, los Tudor promulgaron una serie de leyes que llamaron la "Legislación Sangrienta". Estas leyes introdujeron severos castigos para las personas acusadas de vagancia y mendicidad. Aquellos que fueron capturados fueron azotados, marcados, entregados como esclavos, por un tiempo, y en el caso de un intento de escapar y de por vida, en la tercera captura, fueron ejecutados por completo.

Las principales víctimas de estas medidas represivas fueron los campesinos que fueron expulsados de la tierra como consecuencia de los procesos del llamado. recintos. El comienzo de la "Legislación Sangrienta" fue establecido por el estatuto de 1495 del rey Enrique VII. Los estatutos de 1536 y 1547 fueron especialmente crueles con la gente. La ley de 1576 preveía la creación de asilos de trabajo para mendigos, donde las personas eran convertidas en esclavas, trabajando en condiciones inhumanas por un plato de papilla. La Ley de 1597 "Castigo de vagabundos y mendigos obstinados" de 1597, aprobada por el parlamento, estableció la formulación final de la ley sobre los pobres y vagabundos y operó de esta manera hasta 1814.

Genocidio irlandés

Los británicos mataron a más de la mitad de los irlandeses en diez años. La población de Irlanda antes de la conquista británica excedía en ocasiones a la población de Inglaterra.

Uno de los actos de genocidio más famosos contra los irlandeses fue la invasión de Cromwell. Llegó con un ejército en 1649, y las ciudades de Drogheda y Wexford, cerca de Dublín, fueron tomadas por asalto. En Drogheda, Cromwell ordenó la masacre de toda la guarnición y de los sacerdotes católicos, y en Wexford el propio ejército llevó a cabo una masacre sin permiso. En 9 meses, el ejército de Cromwell conquistó casi toda la isla. La gente en Irlanda en ese momento costaba menos que los lobos: a los soldados ingleses se les pagaba 5 libras por la cabeza de un "rebelde o sacerdote" y 6 libras por la cabeza de un lobo.

El genocidio de los irlandeses continuó en los siglos siguientes: en 1691, Londres aprobó una serie de leyes que privaban a los católicos y protestantes irlandeses que no pertenecían a la Iglesia Anglicana de la libertad de religión, el derecho a la educación, el derecho al voto y el derecho al servicio público.

La escasez de tierra de los campesinos irlandeses se convirtió en la principal razón de la terrible hambruna que comenzó en Irlanda en la década de 1740 y se repitió un siglo después, en 1845-1849, debido al impulso de pequeños arrendatarios de la tierra ("vallas" irlandesas) y la abolición de las "leyes del maíz", enfermedades de la papa. Como resultado, 1,5 millones de irlandeses murieron y comenzaron una emigración masiva a través del Océano Atlántico, principalmente a los Estados Unidos.

Entonces, de 1846 a 1851, 1.5 millones de personas se fueron, la migración se convirtió en una característica constante del desarrollo histórico de Irlanda y su gente. Solo en los años 1841-1851, la población de la isla disminuyó en un 30%. Y en el futuro, Irlanda estaba perdiendo rápidamente su población: si en 1841 la población de la isla era de 8 millones 178 mil personas, en 1901, solo 4 millones 459 mil personas.

Trata de esclavos

Irlanda se convirtió en la mayor fuente de "ganado humano" para los comerciantes ingleses. La mayoría de los primeros esclavos enviados al Nuevo Mundo eran blancos.

Solo durante la década de 1650, más de 100.000 niños irlandeses de entre 10 y 14 años fueron separados de sus padres y enviados como esclavos a las Indias Occidentales, Virginia y Nueva Inglaterra.

Los anfitriones ingleses empezaron a utilizar a las mujeres irlandesas tanto para el placer como para el beneficio personal. Los hijos de los esclavos eran esclavos ellos mismos. Incluso si una mujer de alguna manera ganaba la libertad, sus hijos seguían siendo propiedad del dueño.

Con el tiempo, los británicos idearon una mejor manera de utilizar a estas mujeres (en muchos casos niñas de hasta 12 años) para aumentar su riqueza: los colonos comenzaron a cruzarlas con hombres africanos para producir esclavos de un tipo especial.

Inglaterra continuó enviando decenas de miles de esclavos blancos durante más de un siglo.

Después de 1798, cuando los irlandeses se rebelaron contra sus opresores, miles de esclavos fueron vendidos a Estados Unidos y Australia. Un barco británico incluso arrojó a 1.302 esclavos por la borda en mar abierto para dar más comida a la tripulación.

Los esclavos irlandeses se distinguían de sus parientes libres por la marca con las iniciales del propietario, que se aplicaba con un hierro al rojo vivo en el antebrazo de las mujeres y en las nalgas de los hombres. Los esclavos blancos eran percibidos como concubinas sexuales. Y al que no le agradaba, lo vendían en burdeles.

Fue sobre los hombros de los esclavos blancos que cayó el desarrollo de las colonias del Nuevo Mundo, los Estados Unidos modernos. Los africanos se unieron a sus filas más tarde.

Pero los anglosajones prefieren no recordar la "esclavitud blanca". Tienen una versión de la historia, en la que han llevado la luz de la civilización a los "pueblos atrasados" durante siglos.

Por alguna razón, no hacen películas sobre siglos de genocidio contra los irlandeses, no escriben artículos, no pregonan por todos los rincones.

Guerras del opio

Inglaterra pudo establecer un suministro masivo de opio a China, recibiendo a cambio enormes valores materiales, oro, plata y pieles. Además, se logró el objetivo estratégico militar: la desintegración del ejército chino, los funcionarios, la gente, la pérdida de la voluntad de resistir.

Como resultado, para deshacerse de la influencia corruptora del opio y salvar al país, el emperador chino en 1839 lanzó una operación masiva para confiscar y destruir las reservas de opio en Cantón. Los barcos coloniales cargados de opio empezaron a hundirse en el mar. De hecho, fue el primer intento mundial de combatir el tráfico de drogas a nivel estatal. Londres reaccionó con una guerra: comenzaron las guerras del opio, China fue derrotada y se vio obligada a aceptar las condiciones esclavizantes de la mafia estatal británica de la droga.

Gran Bretaña impuso el "Tratado de Nanking" beneficioso para sí mismo en el Imperio Qing. Según el tratado, el Imperio Qing pagó a Gran Bretaña una gran contribución, transfirió la isla de Hong Kong para uso perpetuo y abrió puertos chinos para el comercio británico. La corona inglesa recibió una enorme fuente de ingresos de la venta de opio. En el imperio Qing, comenzó un largo período de debilitamiento del estado y luchas civiles, que condujeron a la esclavitud del país por parte de las potencias europeas y a una expansión gigantesca de la adicción a las drogas, la degradación y la extinción masiva de la población.

Fue solo en 1905 que las autoridades chinas pudieron adoptar y comenzar a implementar el programa de prohibición gradual del opio. Hasta ahora, China tiene la política antidrogas más dura del mundo y la lucha contra las drogas es la tarea más importante del Estado.

Andersonville - 1er campo de concentración

Los primeros campos de concentración, en el sentido moderno de la palabra, fueron creados por el británico Lord Kitchener en Sudáfrica para las familias bóer durante la Guerra Bóer de 1899-1902. Los destacamentos bóer trajeron muchos problemas a los británicos, por lo que se decidió crear "campos de concentración". Para privar a los partidarios de los Boer de la capacidad de abastecer y mantener a la población local, los británicos concentraron a los granjeros en áreas especialmente designadas, de hecho condenándolos a muerte, porque el suministro de los campos estaba extremadamente mal abastecido.

Algunos bóers fueron sacados generalmente de su tierra natal, enviados a campos similares en India, Ceilán y otras colonias británicas.

En total, los británicos llevaron a unas 200 mil personas a los campos, esto era aproximadamente la mitad de la población blanca de las repúblicas bóer. De estos, unas 26 mil personas, según las estimaciones más conservadoras, murieron de hambre y enfermedades, la mayoría de los muertos son niños, los más débiles ante los juicios.

Entonces, en un campo de concentración en Johannesburgo, casi el 70% de los niños menores de 8 años murieron. En un año, de enero de 1901 a enero de 1902, unas 17 mil personas murieron de hambre y enfermedades en los "campos de concentración": 2484 adultos y 14284 niños.

Hambruna de Bengala de 1943-1944

La hambruna de Bengala fue un "holocausto artificial" causado por las políticas del primer ministro británico Winston Churchill.

En 1942, se obtuvo una abundante cosecha en Bengala. Sin embargo, con el inicio de la guerra, el gobierno británico introdujo la apropiación excedente en Bengala, exportando 159 mil toneladas de arroz por año desde la provincia (el arroz estaba incluido en las raciones de los soldados británicos), y en los primeros siete meses de 1942-183 miles de toneladas. Además, los administradores británicos, temiendo la invasión japonesa de Bengala, confiscaron todos los botes (hasta 30.000 piezas) de los campesinos y residentes de ciudades y pueblos, quemaron reservas de arroz en pánico y simplemente arrojaron toneladas de arroz al Ganges con palas (para que los japoneses no lo entendieran). Esto, por cierto, lo mató en la vid y la pesca.

Mucha gente se apresuró a ir a la costa, donde estaba estacionado el ejército británico regular. Los ataques contra los puntos de almacenamiento y recolección de arroz del ejército para los barcos provocaron pérdidas monstruosas a manos de los militares: hasta 300 mil personas en un par de meses. Algunas multitudes de zombis hambrientos fueron disparadas por los militares con cañones y aviones.

Ante esta situación, el virrey de la India apeló al secretario de Estado de Asuntos Coloniales, Leo Emery, con una solicitud para dejar de exportar y empezar a importar arroz y cereales a Bengala. Emery fue a Churchill, pero Sir Winston dijo simplemente: "Déjalos morir, todavía se reproducirán como conejos de nuevo". Las exportaciones de cereales de Australia y Nueva Zelanda comenzaron a la metrópoli en lugar de Bengala.

Winston Churchill fue el último de muchos déspotas sanguinarios que controlaron el destino de la India durante más de 200 años de dominio británico. Dijo: “Odio a los hindúes. Son gente brutal con una religión bestial.

A Sir Winston le sucedió una historia asombrosa: se avergonzaban de ponerlo en la misma cohorte con Hitler, Stalin y Mao Zedong. Bueno, por supuesto, el líder del occidente democrático, el héroe de la guerra y luego el hambre.

Mientras tanto, las multitudes de refugiados comenzaron a enloquecer en masa. Testigos presenciales describen casos en los que una multitud de casi esqueletos se precipita en masa desde un acantilado hacia un abismo. Los perros y los chacales, apiñados en bandadas, corrían por ciudades y pueblos, atacando a las personas solitarias y comiéndolas en las calles. El número total de muertes desde noviembre de 1942 hasta noviembre de 1943 es estimado por los británicos en 2,1 millones y por los indios en 3-4 millones. Debo decir que los estudios indios están más cerca de la verdad, ya que los británicos no atribuyen víctimas de enfermedades a víctimas del hambre. Dicen que, por hambre, esto es por hambre, y malaria o tifus, tal vez él estaba enfermo con ellos de todos modos, aunque está claro que estas enfermedades solo acompañan al hambre.

El odio de Hitler a los judíos condujo al Holocausto. El odio de Gran Bretaña hacia los indios ha matado al menos a 60 millones de personas, incluido alrededor de un millón durante la hambruna bengalí. La hambruna de Bengala es más grande que el Holocausto judío. Según la historia oficial, Hitler tardó 12 años en exterminar a 6 millones de judíos, ¡pero los británicos condenaron a casi 4 millones de indios a morir de hambre en 15 meses!

Es comprensible por qué Hitler y sus colaboradores eran anglófilos, eran iguales a los "hermanos blancos" de Londres, que mucho antes que ellos cubrieron el planeta con una red de campos de concentración y cárceles, suprimiendo cualquier signo de resistencia con el terror más brutal, creando su propio "Orden Mundial". Si miras la historia del colonialismo inglés, puedes ver que crearon sus propias variantes de espacio vital en Canadá, Estados Unidos, Australia y Nueva Zelanda después del genocidio de la población indígena.