Tabla de contenido:

Hace 190 años, los fanáticos religiosos destrozaron al poeta y diplomático Alexander Griboyedov
Hace 190 años, los fanáticos religiosos destrozaron al poeta y diplomático Alexander Griboyedov

Video: Hace 190 años, los fanáticos religiosos destrozaron al poeta y diplomático Alexander Griboyedov

Video: Hace 190 años, los fanáticos religiosos destrozaron al poeta y diplomático Alexander Griboyedov
Video: Si El Drone No Capta Esto Nadie Lo Creería | Trabajosamente Fue grabado en vivo. 2024, Mayo
Anonim

Oriente Medio es una región peligrosa. Incluso para personas inviolables: diplomáticos. No hace mucho, el embajador ruso Andrei Karlov fue asesinado a tiros en Estambul. Y hace 190 años en Teherán, una multitud de fanáticos religiosos destrozó a otro embajador: el poeta Alexander Griboyedov.

- ¡Mataron a Alejandro! - exclamó el jefe de la misión rusa en Persia, quien también es autor de la comedia "Ay de Wit" prohibida en su tierra natal, el consejero de Estado Griboyedov, cuando los atacantes irrumpieron en el techo de la embajada y con los primeros disparos mataron a su sirviente-homónimo. La gente se subió a las ventanas y al hueco, la multitud se enfureció en el patio. La cabeza de Griboyedov estaba cubierta de sangre por haber sido golpeado por una piedra. El embajador, su personal y los cosacos sobrevivientes de los guardias, un total de 17 personas, se retiraron a la habitación más alejada y un fuego comenzó a salir del techo. Nadie esperaba que el Shah enviara soldados para dispersar a la multitud enloquecida. Los sitiados se dispusieron a vender cara su vida a los hombres armados que irrumpieron en la habitación. Griboyedov respondió y mató a varios antes de que un sargento cosaco herido cayera, luchando hombro con hombro con él, y un persa alto clavara un sable en el pecho del enviado ruso. ¡El infiel está acabado! Los cuerpos fueron sacados a la calle y arrastrados por la ciudad con cuerdas durante mucho tiempo, gritando: "¡Abran paso al enviado ruso!"

De una forma o algo así, a juzgar por las fuentes, un poeta y diplomático ruso murió en la capital persa. Pero, ¿por qué la gente del pueblo eligió al embajador y su gente, que llegó en una misión pacífica, como víctimas de su ira?

Versión uno: "Me lo encontré yo mismo"

En el Salón St. George del Palacio de Invierno, el emperador Nikolai Pavlovich, rodeado de su familia y muchos funcionarios, recibió a Khosrov Mirza, nieto del sha persa. Pidiendo perdón por el desafortunado incidente en Teherán, el príncipe se acercó lentamente al trono con la cabeza inclinada. Un sable colgaba de su cuello en señal de obediencia, y botas llenas de tierra fueron arrojadas sobre sus hombros. De esta forma, según las leyendas chiítas, el comandante arrepentido de su enemigo expresó su lealtad al Imam Hussein.

Rusia libró hostilidades con Turquía y no estaba interesada en lanzar un ultimátum a Persia, con la que, con tanta dificultad, entró en una rentable paz en Turkmanchay, que puso fin a la guerra de 1826-1828. Se decidió que Griboyedov mostró "impulsos de celo imprudente" en el papel de jefe de la misión y, por lo tanto, enfureció a la gente del pueblo, por lo que murió con su gente. El emperador le dio la mano a Khosrov-Mirza y proclamó: "Relevo el lamentable incidente de Teherán al olvido eterno".

La versión oficial pronto se hizo de conocimiento público. Se dijo que Griboyedov se comportó de manera desafiante con el Sha y sus dignatarios y descuidó el ceremonial. Como si la gente del embajador robara a la población local y sacara por la fuerza de sus harenes a las ex mujeres del prado. Como si el colmo fuera el caso de las dos concubinas del yerno del sha, Allayar Khan, a quienes el personal de la embajada llevó al edificio de la misión y retuvo allí contra su voluntad. Teherán tomó esto como un insulto: los infieles, dicen, secuestran a las esposas de los musulmanes y las convierten por la fuerza al cristianismo, y los mulás exhortaron a la gente a vengar la profanación de la fe y las costumbres. La rabia acumulada de la gente escapó del control de las autoridades.

De hecho, Griboyedov, un experto en lenguas y culturas orientales, difícilmente habría ignorado las reglas aceptadas en la sociedad persa. Incluso los malvados notaron la competencia excepcional del diplomático y su capacidad para negociar con los persas."Nos reemplazó allí con una sola cara de un ejército de veinte mil", dijo el líder militar Nikolai Muravyov-Karsky sobre Griboyedov, con quien el poeta siempre ha tenido relaciones tensas. En realidad, el acuerdo de Turkmanchay fue en su mayor parte fruto de los esfuerzos de Griboyedov. El cumplimiento de los artículos de este acuerdo se convirtió en la principal tarea con la que fue enviado a Persia. En primer lugar, Griboyedov tuvo que conseguir que la parte persa pagara a Rusia toda la indemnización. El imperio debía pagar 10 kururs (alrededor de 20 millones de rublos en plata en el dinero de esa época), pero no recibió ni siquiera ocho. Además, según el documento, se ordenó a Griboyedov que regresara a su tierra natal ex cautivos del territorio del Imperio ruso, incluidos los kanatos de Erivan y Nakhichevan anexados en virtud del acuerdo de Turkmanchay. El embajador estaba buscando a esas personas y pidió ante testigos su consentimiento para irse. El diplomático siguió instrucciones desagradables para los iraníes, pero siguió estrictamente el acuerdo firmado por ambas partes. Además, Griboyedov, al ver que con el fin de emitir la indemnización, el heredero del trono persa, Abbas Mirza, incluso prometió las joyas de sus propias esposas, escribió a las autoridades de Petersburgo solicitando aplazar los pagos. Pero el Ministerio de Relaciones Exteriores fue inflexible: se necesitaba dinero para la guerra con Turquía lo antes posible. Un documento sobre la ceremonia de la corte se adjuntó al tratado de Turkmanchay, según el cual el embajador ruso en la corte persa tenía privilegios exclusivos: aparecer con botas y sentarse en presencia del sha. Entonces, aquí Griboyedov no violó ninguna regla. De hecho, dos niñas del harén de Allayar Khan estaban en la embajada rusa el día del asalto, pero, como escribió por milagro el primer secretario superviviente de la misión, Ivan Maltsov, “esta circunstancia es tan insignificante que no hay nada que difundir al respecto.. No se dijo una palabra sobre estas mujeres del ministerio persa, y solo después del asesinato del enviado comenzaron a hablar de ellas ". En 1828, después de la conclusión de la paz, el propio gobernante de Persia, Feth-Ali-shah, siguiendo los artículos del tratado, liberó a varios polacos de su harén. Las primeras personas del estado poseían cientos de concubinas, la pérdida de una o dos, que no tenían un estatus especial, era difícilmente intolerable.

La versión oficial no resistió las críticas, pero convenía a las autoridades de ambos estados. Pero si Griboyedov no provocó la ira de los teherianos con su comportamiento, ¿entonces por quién comenzó la confusión?

Versión dos: "la mierda del inglés"

Inmediatamente después de la tragedia, hubo rumores sobre el "rastro británico". El comandante en jefe de las tropas en el Cáucaso, el general Ivan Paskevich, pariente y mecenas de Griboyedov, escribió al canciller Karl Nesselrode: "Se puede suponer que los británicos no eran en absoluto ajenos a participar en la indignación que estalló en Teherán, aunque, quizás, no previeron las nefastas consecuencias de ello. "… "Es extraño", señaló también Paskevich, "que en el sangriento día del asesinato de Griboyedov, no hubo un solo inglés en Teherán, mientras que en otras ocasiones siguieron a los rusos paso a paso". Es decir, los británicos, al menos, pudieron saber algo sobre los inminentes disturbios y se retiraron de antemano a una distancia prudencial.

Por supuesto, ¿quiénes, si no los principales rivales del Gran Juego, la rivalidad por la influencia en Oriente, pretendían enredar a Rusia y Persia? Los británicos acreditaron a los dignatarios iraníes, suministraron armas y enviaron instructores militares a este país. El médico embajador e infatigable oficial de inteligencia John McNeill, quien también trató al Sha y su harén, gozó de una confianza excepcional en la corte iraní. Londres temía el avance de Rusia en Oriente y veía a Persia como una barrera entre el imperio y las posesiones británicas en la India. Según el historiador Sergei Dmitriev, los británicos no querían que Griboyedov volviera a utilizar su influencia sobre el príncipe Abbas Mirza, como ya había hecho antes, y lo convencieron de luchar junto con Rusia contra Turquía, el aliado británico. Los jefes de Petersburgo del diplomático, no queriendo provocar a los británicos, no le dieron la autoridad para inducir al príncipe a hacer esto; sin embargo, el partido anti-ruso de Foggy Albion teóricamente tenía un motivo. Sin embargo, el profesor de inglés eslavo Lawrence Kelly señala que en ese momento la corona británica estaba más interesada en la estabilidad en Persia y la preservación de la dinastía en el trono, con la que era posible establecer contacto, y por lo tanto no provocaría disturbios y un nueva guerra con Rusia.

La versión de que los diplomáticos británicos, si no orquestaron una conspiración contra Griboyedov y su misión, al menos participaron en ella, fue expresada por muchos historiadores soviéticos. Pero aún no se ha encontrado en las fuentes ninguna evidencia, ni siquiera indirecta, de la implicación de los británicos en la derrota de la embajada en Teherán, por lo que es difícil confirmar esta hipótesis.

Versión tres: confesiones de una persona peligrosa

¿Quizás, al discutir la causa de la catástrofe de Teherán, vale la pena usar la navaja de Occam y no buscar explicaciones complejas donde hay un simple completamente convincente? Las dos concubinas de Allayar Khan no eran las únicas prisioneras que esperaban ser repatriadas en la embajada. También había un sujeto persa, Mirza Yakub, que también es un Yakub Markarian armenio. El secretario persa que había sobrevivido a la masacre en la embajada, que acompañó a la misión, llamó a Markarian la persona en su "Relación de incidentes …" Hace muchos años, Yakub fue capturado por los persas, fue castrado, terminó en el palacio del Sha y finalmente ascendió al puesto de segundo eunuco en el harén y tesorero de la corte.

Cuando Griboyedov y su séquito estaban a punto de partir de Teherán hacia la "capital diplomática" de Persia, Tabriz, Markarian se acercó a ellos y les pidió que los ayudaran a regresar a casa. El embajador trató de disuadir al guardián de los secretos de estado, pero insistió, señalando que ese era su derecho en virtud del acuerdo de Turkmanchay. No había nada que objetar.

Mirza Yakub, que estaba a punto de emigrar, pudo haber sido más peligrosa para la corte del Sha que Edward Snowden para la CIA. Como escribió el secretario Maltsov, "el sha tuvo que exterminar a este hombre, que conocía toda la historia secreta de su vida hogareña, todos los chismes de su harén". Además, Yakub, agregó el testigo persa, podría divulgar secretos financieros para facilitar que el embajador exprima el resto de la indemnización. El Sha se sintió humillado, no quiso pagar las facturas y tenía miedo de la rebelión, porque después de la derrota en la guerra, el prestigio de la dinastía se sacudió mucho y la gente se quejó de las extorsiones. La humillación no se perdona.

Intentaron detener a Mirza Yakub por cargos de malversación de fondos, pero no pudieron probar nada. El embajador ruso se negó legalmente a extraditarlo. Y luego se difundieron rumores por toda la ciudad de que el desertor estaba insultando no solo al Sha, sino también a la verdadera fe. El supremo mulá de Teherán Mirza-Mesih pidió castigar a Yakub y castigar a la misión rusa. El 30 de enero (estilo antiguo) de 1829, la gente se reunió en mezquitas, donde los mulás imploraron ir a la embajada y destruir a los malvados. Primero, la gente del pueblo destrozó a Mirza Yakub y luego mató a casi toda la misión rusa. Una multitud que ha señalado a un extraño como objeto de odio es un elemento terrible.

Al mismo tiempo, los guardias persas de la misión estaban desarmados durante el asalto. Sus armas, por alguna razón dobladas en el ático, fueron a parar a los alborotadores que se dirigieron al techo. Los sitiados esperaban ayuda, pero, según el secretario persa, el gobernador de Teherán Zilli Sultan, hijo del sha, escuchó dócilmente los insultos de la turba y, en lugar de dispersar a la multitud con la ayuda de destacamentos subordinados a él., se retiró y se encerró en el palacio. Entre los atacantes de la embajada, se vio a la gente del yerno del sha, Allayar Khan: vinieron por los cautivos. Hay mucha evidencia no solo de inacción, sino de la connivencia directa de las autoridades. Además, las autoridades son de muy alto nivel. El principal inspirador de los fanáticos religiosos Mirza-Mesikh fue durante el asalto … con el Shah.

BIOGRAFÍA

Cuando disminuyeron las preocupaciones sobre una posible guerra con Rusia, resultó que el sha y su corte se beneficiaron más de la derrota de la embajada. El pueblo sacó los agravios acumulados a los extraños, Nicolás I perdonó a Persia el noveno kurur de indemnización (unos 2 millones de rublos en plata), pospuso el pago del décimo por cinco años, y el peligroso informante e intratable embajador fue destruido por el humano. elemento.

Recomendado: