Prueba en humanos de la vacuna Corona considerada insegura

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Para acelerar el desarrollo de una vacuna contra el coronavirus, la campaña 1Day Sooner ha propuesto realizar ensayos en humanos. Sin embargo, muchos científicos consideran que esta práctica no es segura y dudan de que resuelva los problemas a un ritmo más rápido.

Por el momento, el deseo de acelerar el desarrollo de una vacuna contra la infección por coronavirus está ganando impulso al infectar deliberadamente a voluntarios jóvenes y sanos con este virus. La campaña ya ha atraído a casi 1.500 voluntarios potenciales para participar en ensayos éticamente defectuosos en los que personas sanas se infectarán deliberadamente con el coronavirus.

Apodada 1Day Sooner, esta campaña no tiene afiliación con grupos o empresas que financian o desarrollan vacunas. Sin embargo, el cofundador Josh Morrison espera demostrar que una multitud de personas apoyan estos ensayos en humanos porque pueden conducir a una vacuna eficaz contra el coronavirus más rápido que los ensayos estándar.

Los ensayos de rutina de vacunas toman mucho tiempo, porque miles de personas primero reciben una vacuna o un placebo, y luego los científicos rastrean cuál de los voluntarios se infecta durante su vida diaria. Un ensayo provocador podría, en teoría, producir resultados mucho más rápido: a un grupo mucho más pequeño de voluntarios se le administra una vacuna experimental y luego se desafía deliberadamente con el virus para determinar qué tan efectiva es la vacuna.

"Queremos conseguir la mayor cantidad posible de personas que estén dispuestas a hacer esto, y queremos enumerar de antemano a aquellos que podrían participar en juicios provocativos si deciden hacerlo", dijo Morrison, quien también es el director ejecutivo. de Human Rights Watch, organización de donación de órganos Waitlist Zero. “Al mismo tiempo, creemos que las decisiones del gobierno con respecto a los juicios por provocación estarán más informadas si toman en cuenta las opiniones de quienes están interesados en participar en dichos juicios”.

CONTEXTO

Alemania relaja las medidas de cuarentena

L'Espresso: Alemania es la que ha tenido más éxito a la hora de afrontar la crisis. ¿Por qué?

L'Espresso 2020-04-23

Semana: ¿como está lidiando Rusia con la pandemia de coronavirus?

La semana 2020-04-23

IS: el coronavirus perdona a Rusia

Ilta-Sanomat 2020-04-23

Según Morrison, las personas que ya han aceptado participar en ensayos tan provocadores suelen ser jóvenes que viven en ciudades y que desean sinceramente hacer una contribución constructiva a la lucha contra la pandemia del coronavirus. “Muchos admiten que son conscientes de los riesgos, pero creen que vale la pena correr esos riesgos por los beneficios de acelerar el proceso de desarrollo de vacunas”, explicó Morrison.

Se han realizado ensayos en el pasado en la búsqueda de curas para la influenza y la malaria. Un equipo de científicos dirigido por el especialista en bioética Nir Eyal en la Universidad de Rutgers en New Brownswick señaló que los ensayos provocativos que involucran a humanos de hecho pueden realizarse de manera segura y con todos los principios éticos, escribieron sobre esto en un artículo publicado en el Journal of Infectious Diseases en marzo.

Este punto de vista también encuentra cierto apoyo en los círculos políticos. Esta semana, 35 miembros del Congreso de los Estados Unidos, encabezados por los demócratas Bill Foster y Donna Shalala, pidieron al jefe de Bienestar de la Salud, Alex Azar, que considere realizar ensayos provocativos con participación humana para acelerar el proceso de creación de vacunas contra el coronavirus.

Charlie Weller, jefe del programa de vacunas de la firma de investigación biomédica Wellcome, con sede en Londres, dijo que ya habían comenzado las discusiones dentro de su empresa sobre el lado ético y logístico de realizar ensayos provocativos para crear una vacuna contra el coronavirus. Sin embargo, según ella, aún no está claro si tales ensayos acelerarán el proceso de creación de una vacuna.

Los científicos primero deberán determinar cómo las personas pueden exponerse de manera segura al virus y decidir cómo se pueden realizar estas pruebas de manera ética y si es posible realizarlas. "Creo que existe esa posibilidad", dijo Weller. "Pero tenemos que trabajar con muchas preguntas para ver si tales pruebas ayudarán a acelerar el proceso".