Tabla de contenido:

Conspiración científica, cataclismo cósmico y los secretos de la arqueología: una teoría alternativa sobre la primera civilización de América
Conspiración científica, cataclismo cósmico y los secretos de la arqueología: una teoría alternativa sobre la primera civilización de América

Video: Conspiración científica, cataclismo cósmico y los secretos de la arqueología: una teoría alternativa sobre la primera civilización de América

Video: Conspiración científica, cataclismo cósmico y los secretos de la arqueología: una teoría alternativa sobre la primera civilización de América
Video: Hay UN RIO OCULTO BAJO la ANTÁRTIDA 🧊 2024, Mayo
Anonim

En entrevista con RT, el escritor y periodista británico Graham Hancock esbozó una teoría alternativa de la aparición de los primeros habitantes de América y explicó por qué considera errónea la investigación científica en esta área. Además, el investigador expresó su versión de los motivos de la muerte de una antigua civilización altamente desarrollada. Según él, en el mundo moderno, una persona tampoco está protegida de los desastres naturales y las amenazas del espacio exterior. Hancock cuestiona la imagen científica clásica del mundo, y muchos eruditos lo llaman pseudoarqueólogo. Explica por qué sus opiniones no están respaldadas por expertos.

Graham, ¿te opones a la versión oficial de los arqueólogos sobre la aparición de las primeras personas en América?

- La arqueología es muy dogmática. Desde los años 60 del siglo pasado, ha existido un punto de vista generalizado según el cual las primeras personas aparecieron en América hace unos 13.400 años. Según esta teoría, los portadores de la cultura Clovis (su distribución se remonta oficialmente a 9500-9000 aC - RT) llegaron al continente desde Siberia. Cualquier científico que refutara esta doctrina fue sometido a los ataques más severos. La comunidad arqueológica se comportó como una bandada de hienas: se abalanzó sobre los disidentes y destruyó por completo sus carreras.

Escribe que el editor de la revista Nature habló sobre la persecución real de quienes tenían una opinión diferente. ¿Quién lo necesitaba y por qué?

- Se trataba de una terrible agresión. Quizás el punto es que la gente tiende a proteger su territorio intelectual. No están dispuestos a aceptar la visión opuesta del desarrollo de Estados Unidos. Durante más de 50 años, se ha ignorado toda evidencia de una presencia humana anterior en el continente. Ahora sabemos que el continente estuvo habitado hace 130 mil años - un período de su historia de 100 mil años no ha sido estudiado debido a la naturaleza dogmática de la comunidad arqueológica.

En su libro sobre América, además de arqueología, ¿mencionó la genética y la biología?

“Existe evidencia genética que no se puede explicar dentro del viejo paradigma. Se creía que las personas llegaban al territorio de América por un solo camino: a través del norte de Asia, Siberia, el estrecho de Bering, que anteriormente era un istmo. Pero el análisis de ADN confirma que existe un vínculo genético entre los aborígenes de Australia, Nueva Guinea y las tribus amazónicas. Si tal rastro se encontrara en América Central y del Norte, entonces no iría en contra del dogma existente, pero no está allí. Los primeros humanos pudieron haber cruzado el Océano Pacífico hacia el continente durante la última edad de hielo. El ADN de material esquelético antiguo lo confirma.

¿Aparecieron civilizaciones en diferentes partes del planeta casi simultáneamente?

- El trabajo de mi vida es transmitir a la gente que existió una sociedad altamente desarrollada durante la Edad del Hielo, que fue destruida como resultado del cataclismo. Muchos mitos y tradiciones nos hablan de esto. La arqueología tradicional ignora esto por completo. Mi función es proporcionar pruebas sólidas, bien investigadas y bien documentadas que vayan en contra de la sabiduría convencional sobre este tema. Ambos continentes americanos podrían ser la cuna de la civilización. Los arqueólogos han creído durante mucho tiempo que la civilización se originó en el Medio Oriente, en Mesopotamia. Pero ahora han descubierto rastros más antiguos, como el complejo del templo Göbekli Tepe en Turquía. Por lo tanto, la fecha estimada del surgimiento de la primera civilización se retrasa hasta la última edad de hielo.

¿La caída de un cometa pudo haberle causado la muerte?

- Sí, pero a los arqueólogos no les gusta esta hipótesis. Está nominado por más de 60 científicos de renombre: oceanógrafos, geofísicos, geólogos. Estudiaron la capa límite de Dryas tardía, que es muy inusual en sus parámetros. En él se encontró una gran cantidad de hollín y otras evidencias de incendios forestales a gran escala. En su base hay elementos que podrían surgir solo en caso de colisión de un cometa con la Tierra. En decenas de millones de millas cuadradas, se han encontrado iridio, vidrio fundido, partículas de carbono microesféricas y nanodiamantes formados hace 12.800 años como resultado del impacto. Entonces ocurrió un cataclismo, nadie lo niega. Fue en ese momento cuando cayó la extinción de mamuts, tigres dientes de sable y mastodontes. Hasta ahora, se ha argumentado que esto pudo haber ocurrido por culpa de una persona.

¿Por la caza excesiva?

- Sí, pero la hipótesis de la destrucción de la megafauna por parte del ser humano no tiene éxito. Es imposible imaginar que un grupo de cazadores pueda exterminar por completo a sus presas. La historia de la humanidad estuvo influenciada por un factor desconocido: aparentemente, un cometa, cuyo diámetro inicialmente podría ser de unos 160 km. Voló al sistema solar desde el espacio profundo y comenzó a dividirse en partes. Hace 12.800 años, cuatro de ellos cayeron cerca de la capa de hielo de nuestro planeta, que se desplazó hacia Groenlandia y América del Norte. Grandes volúmenes de hielo se derritieron, como resultado de lo cual una gran cantidad de agua ingresó a los océanos. Se produjo una repentina ola de frío a escala mundial.

¿Por qué, en su opinión, parte de la comunidad científica está tratando de ocultar la verdad sobre los hallazgos de las primeras civilizaciones en la zona donde vivía la población indígena de América?

- Hay dos puntos a considerar aquí. Los anglosajones se enfrentaron a la población indígena, que había vivido en esas partes durante decenas de miles de años, y trataron de destruirla. Asimismo, los conquistadores comenzaron a devaluar el alto nivel de cultura de los indios. El propósito de esta conspiración fue justificar las conquistas coloniales, durante las cuales se apropiaron enormes territorios. Este enfoque migró con éxito al siglo XX.

En tu libro mencionas las "ciudades del Amazonas" y las comparas con Londres, cuya población en el siglo XVI era de 60 mil personas

“Lamentablemente, este descubrimiento se lo debemos a la deforestación a gran escala. Se encontraron rastros de la existencia de grandes ciudades, donde vivían decenas de miles de personas y la ciencia estaba muy desarrollada. Las dimensiones de los geoglifos, patrones dibujados en el suelo en forma de cuadrados y círculos, alcanzan cientos de metros. Los antiguos habitantes del Amazonas resolvieron los problemas matemáticos más difíciles.

¿La información sobre la civilización avanzada destruida permaneció en la Tierra gracias a los cazadores y recolectores?

- Personas cuya forma de vida se basa en la caza y la recolección, las hay en Namibia y el Amazonas. Prefieren mantener su estilo de vida. Creo que antes en el planeta, los representantes de una civilización avanzada convivieron con cazadores y recolectores. Sin embargo, como resultado de la colisión con el cometa, no sobrevivieron. Lo mismo nos pasaría a nosotros ahora, porque nosotros, los niños mimados de la Tierra, no estamos preparados psicológicamente para una catástrofe. Estamos acostumbrados a la ropa, un techo sobre la cabeza, una gran provisión de comida en el supermercado. Sobre todo cazadores y recolectores y algunos representantes de civilizaciones avanzadas sobrevivieron.

“Estamos gastando billones en tecnología militar. ¿Quizás deberíamos asignar dinero para protegernos de desastres similares en el futuro?

- Sin duda. Gastamos enormes cantidades de dinero en armas de destrucción masiva, pero no pensamos en cómo proteger a la Tierra de las amenazas ambientales o del impacto de un cometa. Los fragmentos, en los que se desintegró el cuerpo celeste hace 12.800 años, todavía están en órbita, en una lluvia de meteoritos táuridos, por los que pasa el planeta dos veces al año. Astrónomos de renombre los consideran la amenaza más grave para la Tierra.

Ha recopilado una gran cantidad de confirmación de su teoría de la existencia de una civilización avanzada. ¿Qué esperas en el futuro?

- Todo indica que la persona es mayor de lo que generalmente se creía. El conocimiento de los pueblos antiguos en el campo de la geometría y la astronomía era mucho más amplio de lo que pensábamos. En Estados Unidos, hay monumentos creados ingeniosamente que son muy complejos desde el punto de vista de la ingeniería. Las áreas no exploradas previamente por los arqueólogos podrían ser el semillero de una civilización avanzada. Constantemente surgen nuevas pruebas de que estas áreas no se resolvieron de la forma en que pensábamos anteriormente. Lo que está sucediendo en la ciencia es un cambio de paradigma.

Recomendado: