¿Qué significan las letras? 2. Decodificación. Inmersión

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Bueno, experimentalmente, con la ayuda de la lógica y la persistencia, hemos verificado que nuestro supuesto original es al menos viable. Hemos encontrado significados para varias letras y ya podemos entender el significado mismo que nuestros antepasados le dieron al concepto al crear ciertas palabras. Es cierto que el número de estas palabras aún no es muy grande debido al pequeño número de significados encontrados, pero aquí el asunto es pequeño. Empezar y terminar.

Sin embargo, no todo es tan sencillo. Sí, tenemos el significado de varias letras y, a veces, ya podemos entender el significado de palabras completas si conocemos todas las letras que las componen. Podemos reconocer ciertas funciones o propiedades de otras palabras si conocemos solo una o dos letras que componen la palabra. Pero mire la palabra "universidad" - "institución de educación superior". Dos adjetivos que definen el significado de un sustantivo. Oración muy bien doblada y bastante significativa, que es fácil de leer y comprender de inmediato el significado. ¿Y nuestra "mesa" favorita? "Conexión, sólido, imagen, receptáculo". Parece que todo está claro, pero incómodo. Sí, y "algo comprensible" es un poco diferente de lo que espera de los resultados de su trabajo.

¿Cómo puedes poner 4 palabras en una oración hermosa y comprensible? ¿Podemos cambiar la parte del discurso, el género, el número, el tiempo de estas palabras? ¿Cómo construir correctamente una conexión entre estas palabras, de modo que el significado no viole las leyes de la lógica de la abreviatura en sí, y existe tal conexión en absoluto? ¿Qué palabra debe usarse al decodificar: "conexión", "conectado", "conecta", "conectado", "conectando", "conectando"? Si está "conectado", ¿entonces con qué? Si es "conexión", ¿qué se conecta exactamente? ¿Y esta "imagen"? Todavía no entendemos realmente qué es. El recipiente "L" también se puede rechazar, conjugar y poner en cualquier momento. ¿Cuál es la correcta: "que contiene" o "que contiene"? No sabemos la respuesta a ninguna de estas preguntas y, lo peor de todo, no sabemos si estas preguntas deberían formularse en absoluto.

¿Cuál es la explicación correcta de la abreviatura "tabla"? Entonces: "La conexión es sólida, la imagen del contenedor"? O tal vez así: “Una imagen solida y solidaria; receptáculo "? ¿O algo como: "Conectando, sólido, imagen, receptáculo"? Y si rascas los viejos diccionarios, ahí, al final, todavía hay un "cartel sólido", ¿dónde está? Después de todo, también debe tener un significado. Problema …

Si en nuestra palabra “mesa” “S” es el sustantivo “Conexión”, podemos hacer el participio “Conectar” en la palabra “rueda”. ¿Y en la palabra "dedo" el verbo "conectar" en tiempo pasado? Y si podemos, ¿por qué lo haremos? Si hay tales cambios, deben estar lógicamente justificados y no debe haber excepciones. Para ello, necesitamos reglas de descifrado. Y solo ahora queda claro en qué tipo de aventura nos involucramos. Al principio solo teníamos cartas, y parecía divertido y divertido desafiar mentes inteligentes que no se habían dado cuenta antes durante un milenio. Todo lo que teníamos que hacer era encontrar el significado de las letras y lo resolvimos casi sin esfuerzo. Ahora que tenemos estos valores, realmente no sabemos qué hacer con ellos. Ni siquiera sabemos a qué parte del discurso pertenece el significado que hemos encontrado y en qué tiempo, aunque por defecto asumimos que este sustantivo está aquí y ahora. ¡Oh, en qué jungla nos metimos, habiendo dado solo un par de pasos desde el borde del bosque en lo profundo del bosque!

Dejemos las emociones en el estante y comencemos a pensar de manera racional y lógica nuevamente. Las reglas son buenas, gobiernan y así no se confunden. Resuelto, creamos reglas para decodificar abreviaturas. ¿Por dónde deberías empezar primero? ¿Por dónde empiezas a escribir las reglas?

Regresemos a nuestra "mesa" y disfrutemos un poco. Si reemplazamos "o" con "y", obtenemos otro objeto: "silla". Una silla no es una mesa. Ya lo sabemos e incluso sabemos por qué. Si reemplazamos "l" con "g", obtenemos otro objeto: "pajar". Un pajar no es una mesa en absoluto, y ni siquiera parece una mesa. Si intercambiamos un par de letras, obtenemos un objeto diferente, de algún tipo, y será diferente de la tabla. Si agregamos alguna letra, obtenemos otro objeto. Incluso si agregamos el sufijo "-ik" a la palabra "tabla", obtenemos un objeto diferente. Nada puede ser una mesa, es decir, realizar las funciones de una mesa, excepto la propia mesa. Y esto es cierto para cualquier palabra. De aquí sacamos una conclusión lógica:

Una palabra es un conjunto de letras estrictamente definidas dispuestas en un orden estrictamente definido. Si la estructura de una palabra cambia, la palabra cambia de significado. El objeto llamado "tabla" consta de 4 letras, cada una de las cuales está ubicada en un lugar estrictamente definido y determina la integridad del significado de toda la palabra. Si no hay ni una letra, o las letras están dispuestas en un orden diferente, ya no será una mesa. En el marco y en la pared.

¿Qué más necesitamos saber de antemano?

Ya sabemos que desde el principio de la existencia, el número de letras de nuestro alfabeto ha cambiado. De los 49 indicados por la Iglesia, sólo nos han llegado 33. Evidentemente, su número ha disminuido. Dado que el número ha disminuido, significa que muchas palabras han cambiado de ortografía. Una nueva ortografía requiere una nueva gramática. Un cambio en la gramática conduce a un cambio en toda la estructura del idioma. Estos cambios claramente no se beneficiaron, ya que en el lenguaje moderno a menudo hay excepciones incomprensibles a las reglas. Las reglas deben regir, si algo no se rige por estas reglas, entonces estas no son malas palabras, son malas reglas. Ahora está claro de dónde crecen las patas de todas las excepciones. Cuando algo cambia, pierde algunas de sus propiedades y funciones, cambia su significado. Quizás no mucho, quizás incluso completamente imperceptible, pero se vuelve diferente.

Partiendo de la suposición de que todas las palabras son abreviaturas que consisten en letras dobladas en un orden estrictamente definido estrictamente definido para cada objeto, podemos decir con confianza que "Stol" ≠ "mesa" y "Crѣst" ≠ "Cruz". Estas son palabras diferentes y tienen diferentes significados. Y no importa que de oído sea casi lo mismo. En este momento estamos averiguando el significado de las letras, y "ѣ" es una letra, y qué tipo de letra. Y el "signo duro" al final de las palabras que terminan en consonantes es la misma ley que el hecho de que los adjetivos deben terminar en "y" o "i". Sin ellos, las palabras pierden algo de su significado, quizás imperceptiblemente, pero lo hacen. Cuál era este significado, todavía no lo sabemos, pero el hecho de que lo fuera, difícilmente se puede dudar.

Dado que la estructura de nuestro lenguaje se ha degradado y las reglas se han vuelto incapaces de controlar todas las palabras, significa que es imposible confiar en estas reglas para cualquier investigación seria, estando en su sano juicio. Queda por encontrar una pala más grande y empezar a cavar más profundo.

Entonces, por el bien del caso, pasamos al nivel de abajo. Ahora la ortografía de cada palabra en estudio se tomará de diccionarios publicados antes de mediados del siglo XIX, y cuanto más antiguos, mejor. El diccionario de Dahl (1880), que finalmente reconcilia el lenguaje moderno con el antiguo, sólo se utilizará en casos críticos, cuando no quede nada más. Ahora estamos a principios del siglo XIX. Acostumbrarse a él.