Tabla de contenido:

La luna es un satélite artificial de la tierra
La luna es un satélite artificial de la tierra

Video: La luna es un satélite artificial de la tierra

Video: La luna es un satélite artificial de la tierra
Video: Al Rojo Vivo | Niño asegura que puede recordar detalles de su vida pasada | Telemundo ARV 2024, Mayo
Anonim

En la década de 1960, Mikhail Vasin y Alexander Shcherbakov de la Academia de Ciencias de la URSS plantearon la hipótesis de que, en realidad, nuestro satélite fue creado por medios artificiales. Esta hipótesis tiene ocho postulados principales, popularmente llamados "acertijos", que analizan algunos de los momentos más sorprendentes en torno al satélite.

El primer acertijo de la luna: luna artificial o intercambio espacial

De hecho, la órbita del movimiento y la magnitud del satélite de la luna son físicamente casi imposibles. Si esto fuera natural, se podría argumentar que se trata de un "capricho" extremadamente extraño del cosmos. Esto se debe al hecho de que el tamaño de la Luna es igual a un cuarto del tamaño de la Tierra, y la relación entre los tamaños del satélite y el planeta es siempre muchas veces menor. La distancia de la Luna a la Tierra es tal que los tamaños del Sol y la Luna son visualmente iguales. Esto nos permite observar un evento tan raro como un eclipse solar total, cuando la Luna cubre completamente al Sol. La misma imposibilidad matemática se produce en relación con las masas de ambos cuerpos celestes. Si la Luna fuera un cuerpo que en un momento determinado fue atraído por la Tierra y tomó una órbita natural, entonces se esperaría que esta órbita fuera elíptica. En cambio, es sorprendentemente redondo.

El segundo misterio de la luna: la curvatura improbable de la luna

La inverosímil curvatura que posee la superficie de la luna es inexplicable. La luna no es un cuerpo redondo. Los resultados de los estudios geológicos llevan a la conclusión de que este planetoide es en realidad una esfera hueca. Aunque lo es, los científicos aún no logran explicar cómo la luna puede tener una estructura tan extraña sin sucumbir a la destrucción. Una de las explicaciones propuestas por los científicos antes mencionados es que la corteza lunar se hizo a partir de un marco de titanio sólido. De hecho, se ha demostrado que la corteza y las rocas lunares tienen niveles extraordinarios de titanio. Según los científicos rusos Vasin y Shcherbakov, el grosor de la capa de titanio es de 30 km.

El tercer misterio de la luna: cráteres lunares

La explicación de la presencia de una gran cantidad de cráteres de meteoritos en la superficie lunar es ampliamente conocida: la ausencia de atmósfera. La mayoría de los cuerpos cósmicos que intentan penetrar en la Tierra se encuentran con kilómetros de atmósfera en su camino, y todo termina con la desintegración del "agresor". La luna no tiene la capacidad de proteger su superficie de las cicatrices dejadas por todos los meteoritos que chocan contra ella, cráteres de todos los tamaños. Lo que queda por explicar es la poca profundidad que lograron penetrar los cuerpos antes mencionados. De hecho, parece que una capa de material extremadamente duradero no permitió que los meteoritos penetraran en el centro del satélite. Incluso los cráteres con un diámetro de 150 kilómetros no superan los 4 kilómetros de profundidad en la luna. Esta característica es inexplicable desde el punto de vista de la observación normal de que deberían haber existido cráteres de al menos 50 kilómetros de profundidad.

El cuarto acertijo de la luna: "mares lunares"

¿Cómo surgieron los llamados "mares lunares"? Estas gigantescas áreas de lava sólida que se originan en el interior de la Luna podrían explicarse fácilmente si la Luna fuera un planeta caliente con un interior líquido, donde podría surgir después de los impactos de meteoritos. Pero físicamente es mucho más probable que la Luna, a juzgar por su tamaño, siempre haya sido un cuerpo frío. Otro misterio es la ubicación de los "mares lunares". ¿Por qué el 80% de ellos están en el lado visible de la luna?

El quinto acertijo de la luna: mascons

La atracción gravitacional sobre la superficie lunar no es uniforme. Este efecto ya lo advirtió la tripulación del Apolo VIII cuando sobrevoló las zonas de los mares lunares. Los mascons (de "Mass Concentration" - concentración de masa) son lugares donde se cree que existe una sustancia de mayor densidad o en grandes cantidades. Este fenómeno está muy relacionado con los mares lunares, ya que las masconas se ubican debajo de ellos.

El sexto acertijo de la luna: asimetría geográfica

Un hecho bastante impactante en la ciencia, que todavía no se puede explicar, es la asimetría geográfica de la superficie de la luna. El famoso lado "oscuro" de la luna tiene muchos más cráteres, montañas y accidentes geográficos. Además, como ya hemos comentado, la mayoría de los mares, por el contrario, se ubican en el lado que podemos ver.

Séptimo acertijo de la Luna: baja densidad de la Luna

La densidad de nuestro satélite es el 60% de la densidad de la Tierra. Este hecho, junto con varios estudios, prueba que la Luna es un objeto hueco. Además, varios científicos se han aventurado a sugerir que la mencionada cavidad es artificial. De hecho, dada la ubicación de las capas superficiales que han sido identificadas, los científicos argumentan que la Luna parece un planeta que se formó "al revés", y algunos usan esto como un argumento a favor de la teoría del "casting falso".

Octavo acertijo de la luna: orígenes

En el siglo pasado, durante mucho tiempo, se aceptaron convencionalmente tres teorías sobre el origen de la luna. Actualmente, la mayoría de la comunidad científica ha aceptado la hipótesis del origen artificial del planetoide de la Luna como no menos razonable que otras.

Una teoría sugiere que la Luna es un fragmento de la Tierra. Pero las enormes diferencias en la naturaleza de estos dos cuerpos hacen que esta teoría sea prácticamente insostenible.

Otra teoría es que este cuerpo celeste se formó al mismo tiempo que la Tierra, a partir de la misma nube de gas cósmico. Pero la conclusión anterior también es válida en relación a este juicio, ya que la Tierra y la Luna deberían tener al menos una estructura similar.

La tercera teoría sugiere que, mientras deambulaba por el espacio, la Luna cayó en gravedad, lo que la atrapó y la convirtió en su "cautiva". La gran desventaja de esta explicación es que la órbita de la Luna es casi circular y cíclica. Con tal fenómeno (cuando el satélite es "capturado" por el planeta), la órbita estaría lo suficientemente lejos del centro o, al menos, sería una especie de elipsoide.

El cuarto supuesto es el más increíble de todos, pero, en cualquier caso, puede explicar las diversas anomalías que se asocian con el satélite de la Tierra, ya que si la Luna fue diseñada por seres inteligentes, entonces las leyes físicas a las que se presta serían no se aplica igualmente a otros cuerpos celestes.

Los acertijos de la Luna, presentados por los científicos Vasin y Shcherbakov, son solo algunas estimaciones físicas reales de las anomalías de la Luna. Además, hay muchos otros videos, pruebas fotográficas e investigaciones que infunden confianza en quienes piensan en la posibilidad de que nuestro satélite "natural" no lo sea.

Recomendado: