Autoexposición completa de los vacunadores. Lo que Stanley Plotkin, padrino de las vacunas, dijo bajo juramento

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Recientemente en los Estados Unidos hubo una de las muchas demandas entre padres divorciados con respecto al destino de sus hijos. Una de las polémicas fue el tema de las vacunas, que la madre se negó a hacer. La industria de las vacunas decidió hacer indicativo este proceso y no solo pagó al provocador y desafortunado padre de los abogados, sino que también envió allí como experto superior a uno de los personajes más influyentes en este campo, el autor de la vacuna contra la rubéola, el vacunólogo Stanley Plotkin. mover resultó ser un PR absoluto para ellos.

Pltokin, quien accedió a testificar como perito, el 1 de noviembre de 2018 fue obligado bajo juramento bajo un procedimiento llamado "depósito" durante OCHO horas seguidas para responder a las preguntas de un abogado de su madre.

Durante este interrogatorio, Plotkin confirmó virtualmente todas las acusaciones y sospechas sobre vacunas y vacunas, que la industria y la prensa tienen la costumbre de rechazar con el estigma de la "teoría de la conspiración".

Un especialista con un diploma honorario de la Facultad de Derecho de UC Berkeley y experiencia en la Corte Suprema de Israel, Aaron Siri, vino a interrogar a Plotkin.

Casi de inmediato, el abogado obligó al experto en vacunas a reconocer un abierto conflicto de intereses.

Plotkin confirmó que en realidad llegó a testificar a favor de la introducción forzosa de productos farmacéuticos fabricados por Merck, GSK, Sanofi y Pfizer, de los cuales Plotkin mismo ha recibido regularmente millones de dólares durante décadas.

Entonces Siri, con la ayuda de la documentación fiscal que había recibido de antemano, obligó a Plotkin a admitir que estaba "equivocado" sobre la falta de financiación de la industria farmacéutica para su organización pseudo pública "Voices for Vaccines", y a confirmar que, como el resto de similares fundados alrededor del mundo, "Padres para más inyección" existe su pseudo-OA por el dinero de la industria farmacéutica.

Con la siguiente ronda de preguntas, Siri demostró que Plotkin personifica personalmente todos los signos de la "ciencia corrupta", como lo describió una vez Marcia Angell en un artículo muy famoso sobre este tema: lo era. editor en jefe del New England Journal of Medicine.

A saber:

- Plotkin se olvida de señalar un conflicto de intereses, lo que lleva a su labor como consultor en las mismas empresas cuyos productos evalúa, - además de "asesorar", forma parte de los consejos consultivos corporativos, - tiene acuerdos de patentes y regalías, - acordó firmar publicaciones pseudocientíficas escritas por alguien desconocido en interés de las corporaciones, - promueve productos farmacéuticos en simposios patrocinados por la industria, - da la bienvenida a los regalos costosos y los viajes de lujo de las compañías farmacéuticas.

Siri revisó metódicamente cada uno de estos puntos, con evidencia irrefutable a mano.

Y en cada uno de ellos, Plotkin se vio obligado a responder "Sí".

En la parte del interrogatorio, que se dedicó a la prueba real de las vacunas, Plotkin, bajo la presión de las pruebas proporcionadas por Siri, se vio obligado a admitir que

- muchas vacunas del calendario infantil actual se probaron para determinar su seguridad solo durante unos días, lo cual es insuficiente (y esto también lo confirmó directamente Plotkin) para detectar daños en el sistema inmunológico, - los resultados de las pruebas publicadas ocultan o subestiman deliberadamente los datos sobre reacciones adversas y al mismo tiempo sobrestiman la eficacia, - el efecto de la vacunación es débil y dura solo unos años, - la notificación de reacciones adversas en los registros de vigilancia poscomercialización solo registra 1 de cada 100 efectos secundarios reales.

Plotkin ha demostrado que es ateo, desprecia la fe de los demás y niega el derecho de cualquier persona a rechazar la vacunación por motivos religiosos.

Después de eso, el abogado israelí decidió demostrar el nivel de humanismo del propio médico y pasó a las preguntas que se incluyeron en un formulario de dos minutos en el enlace:

¿Ha utilizado alguna vez a huérfanos para probar vacunas experimentales?

- Sí

¿Ha utilizado alguna vez a personas con retraso mental en su investigación de vacunas?

- No recuerdo mi participación en una investigación sobre retrasados mentales. En los años 60, esto se consideraba una práctica común. Aunque, quizás, participé en tales estudios.

- ¿Recuerdas este artículo sobre la vacuna contra la rubéola?

- Sí.

- Se vacunó a 13 niños con retraso mental con esta vacuna experimental.

- OK. Si. En este caso, lo hice.

- ¿Alguna vez ha argumentado que es mejor experimentar con aquellos que son menos capaces de contribuir a la sociedad, por ejemplo, los niños con discapacidad?

No lo recuerdo exactamente, pero es bastante posible.

El abogado cita el artículo de Plotkin, que contiene la afirmación de que las vacunas, en primer lugar, no deben probarse en niños y adultos sanos, sino en niños y adultos, "que son personas en forma, pero no en el sentido de potencial social".

- Sí.

- Esto recuerda mucho a la filosofía nazi.

- Sí.

- ¿Ha realizado alguna vez experimentos con una vacuna experimental en bebés cuyas madres estaban en prisión?

- Sí.

¿Ha utilizado alguna vez a personas que viven en países coloniales para experimentar con vacunas experimentales?

- Sí

- ¿Realizó estos experimentos en el Congo Belga?

- Sí.

- ¿Más de un millón de personas participaron en este experimento?

- Sí.

A la mañana siguiente, después de este interrogatorio, el Sr. Plotkin se negó oficialmente a seguir participando en el proceso.

Puede familiarizarse con el registro completo del interrogatorio de una persona desde lo más alto de la pirámide mundial de vacunas.

Aquí está este episodio de la reunión en el que Stanley dice esto:

(grabación completa del interrogatorio en la sesión judicial de fecha 2018-11-01 (lista de reproducción de 9 videos por hora, total 9 horas en este enlace)