Tabla de contenido:

Cerca de Port Arthur: falsificaciones en la defensa de la fortaleza de la Guerra Ruso-Japonesa
Cerca de Port Arthur: falsificaciones en la defensa de la fortaleza de la Guerra Ruso-Japonesa

Video: Cerca de Port Arthur: falsificaciones en la defensa de la fortaleza de la Guerra Ruso-Japonesa

Video: Cerca de Port Arthur: falsificaciones en la defensa de la fortaleza de la Guerra Ruso-Japonesa
Video: La Caída de la Unión Soviética 2024, Mayo
Anonim

El 26 de noviembre de 1904, la guarnición rusa de la fortaleza de Port Arthur, que había resistido durante 10 meses, rechazó el cuarto asalto, general. El ejército japonés fue derribado cerca de Port Arthur (110 mil muertos). La defensa de esta fortaleza se convirtió en un acontecimiento histórico en toda la Guerra Ruso-Japonesa. Muchos contemporáneos lo compararon con la defensa de Sebastopol en la Guerra de Crimea, y los héroes-defensores fueron puestos a la par con los residentes de Sebastopol. La importancia de Port Arthur en la historia militar rusa, y en general en la historia de Rusia, es muy grande. A este episodio se dedican libros y películas y, en general, la epopeya con la defensa de Port Arthur se convirtió en uno de los acontecimientos centrales de la Guerra Ruso-Japonesa.

Por desgracia, en la actualidad la guerra ruso-japonesa y la defensa de Port Arthur no son bien conocidas por la población de Rusia. La Sociedad Histórica Militar Rusa lleva a cabo una labor educativa y educativa constante, organizando conferencias en el marco de "Sábados históricos", seminarios y mesas redondas para perpetuar la memoria de los héroes de la guerra ruso-japonesa.

¿Cómo se convirtió Port Arthur en una fortaleza rusa en el Lejano Oriente? ¿Por qué los japoneses y sus patrocinadores occidentales estaban obsesionados por la creciente Rusia en la región? ¿Cómo se llevaron a cabo las batallas terrestres y navales de la guerra tecnológicamente nueva? ¿Y por qué se puede llamar a los defensores de Port Arthur verdaderos héroes de la guerra ruso-japonesa? El corresponsal del portal Istoriya. RF hizo estas preguntas al historiador militar, candidato de ciencias históricas, jefe del departamento del Archivo Histórico Militar Estatal Ruso Oleg Vyacheslavovich Chistyakov.

De "Zheltorossiya" al ensayo de la Primera Guerra Mundial

Oleg Vyacheslavovich, para empezar, me gustaría preguntarle sobre la situación en su conjunto: ¿por qué comenzó la defensa de Port Arthur?

- El asedio de la propia ciudad comenzó el 1 de mayo. Se cree que los primeros asaltos y batallas comienzan con la imposición cercana de la fortaleza. Fue necesario para protegerlo, principalmente porque Rusia necesitaba un puerto sin hielo en el Océano Pacífico. El propio Port Arthur fue capturado por los japoneses durante la Guerra Sino-Japonesa, pero más tarde las grandes potencias los obligaron a abandonar esta adquisición. Entonces Port Arthur fue a Rusia. Los japoneses, por supuesto, no aceptaron esto. En especial, no les gustó el proyecto ruso de penetración en China: como saben, construimos el Ferrocarril Sino-Oriental, Rusia recibió una concesión para la construcción del ramal sur del Ferrocarril Oriental de China (más tarde conocido como Ferrocarril del Sur de Manchzhur), que se suponía que proporcionaría acceso al Ferrocarril del Lejano Oriente (Dalian) y Port Arthur (Lushun). El proyecto Zheltorosiya se debatió activamente. Todo esto se convirtió en el principal motivo de la guerra ruso-japonesa. Y uno de sus principales objetivos, los japoneses vieron el regreso de Port Arthur, aunque en general no es tan conveniente para una base naval. Ahora en el Pacífico hay mejores opciones, pero, sin embargo, China todavía tiene su base allí.

¿No tenía nuestro enorme imperio en ese momento lugares más adecuados para una base naval?

- Vladivostok sigue siendo una base excelente, pero ves que el factor clave en ese momento era precisamente el puerto sin hielo. La tecnología aún no estaba tan desarrollada y los barcos necesitaban un puerto sin hielo durante todo el año. Por eso llamé la atención sobre esta característica de Port Arthur. Hubo otros proyectos, pero eligieron Port Arthur, que fue arrendado a China por 25 años con posibilidad de ampliación.

¿La guerra empezó de forma traicionera?

- Es cierto que el ataque en el puerto coreano de Chemulpo al crucero Varyag y al cañonero Koreets ocurrió antes de la declaración de guerra. A pesar de la conocida batalla heroica, las fuerzas eran desiguales y nuestros barcos, después de recibir daños críticos, fueron inundados por las tripulaciones. Por la noche, se produjo un ataque a nuestros barcos en la rada exterior de Port Arthur, 3 barcos resultaron dañados. Y se enteraron de la guerra solo por la mañana.

Describe el inicio de las hostilidades. ¿Por qué fueron tan mal que el enemigo pudo llegar a Port Arthur?

- En primer lugar, es la lejanía del teatro de operaciones militares. Rusia no tenía un número suficiente de tropas en el Lejano Oriente, y un Ferrocarril Transiberiano recién construido todavía no podía proporcionar el rendimiento suficiente para acumular reservas en poco tiempo. Por lo tanto, los japoneses, habiendo aterrizado en Corea, pudieron lanzar una ofensiva en Manchuria, hacia Port Arthur. En este momento, su flota, que veía el principal peligro en los barcos rusos del escuadrón de Port Arthur, trataba constantemente de encontrar formas de dañar nuestros barcos o destruirlos. Cuando esto no se hizo de inmediato, eligieron la táctica de cerrar la salida de Port Arthur. Varias veces el enemigo intentó hundir sus barcos de fuego en la calle para que nuestra flota no pudiera hacerse a la mar, pero todos estos intentos fueron repelidos. Sin embargo, no fue posible contener su ofensiva terrestre. Y en mayo el enemigo se acercó a la fortaleza de Port Arthur. Comenzó su asedio.

¿Esta fue una de las primeras guerras de la era moderna, con acorazados, ametralladoras y otras novedades en asuntos militares?

- Sí, esta es una de las primeras guerras de este tipo. Antes era la guerra local sino-japonesa, la hispanoamericana y la anglo-bóer. Pero no todos fueron tan grandes y, de hecho, podemos considerar la Guerra Ruso-Japonesa como un ensayo de la Primera Guerra Mundial. Se utilizaron nuevos tipos de barcos, torpedos, minas marinas … Por cierto, en nuestras minas colocadas por el minador de Amur, los japoneses perdieron 2 acorazados, Hatsuse y Yashima, lo que fue una pérdida muy sensible para ellos. En Port Arthur, incluso un submarino fue construido por las fuerzas de entusiastas bajo el liderazgo del ingeniero Naletov. Pero tuvieron que volarlo para que el enemigo no lo consiguiera. Se utilizaron ametralladoras y sus variantes sucedáneas, inventadas por el capitán Shmetillo: 10 rifles estaban unidos por un diseño, y un soldado podía disparar desde ellos. El capitán Gobyato y el oficial naval Vlasyev, inventaron el prototipo del mortero, usándolo activamente en batallas defensivas. Se utilizó ampliamente la artillería de gran calibre, que se convirtió en el flagelo de la consuelda en la Primera Guerra Mundial, y los 210 mm sin detonar. Nuestros proyectiles japoneses les fueron devueltos, ya con mechas rusas.

¿Por qué las acciones de nuestro ejército de campaña fueron tan infructuosas que en 10 meses no pudimos desbloquear a los heroicos defensores de la fortaleza?

- No todas las acciones del ejército de campaña pueden considerarse infructuosas. Esto se debe, en primer lugar, al hecho de que el ejército no ha luchado durante mucho tiempo. En la era de Alejandro III, a quien llamaban "pacificador", prácticamente no hubo grandes guerras, no hubo experiencia, la campaña en China se puede ignorar, ya que se desarrolló en condiciones muy fáciles para las fuerzas armadas. Pero incluso a pesar de esta deficiencia, ahora vemos que Japón aún perdería esta guerra. La decisión de hacer la paz fue más política, impulsada por el estallido de la revolución de 1905. Kuropatkin (comandante del ejército de campaña en la Guerra Ruso-Japonesa), ya ha acumulado suficientes fuerzas y reservas. Y los japoneses, a su vez, simplemente se arruinaron. El país estaba al borde. Pero hay una revolución, la caída de Port Arthur, y por lo tanto la guerra terminó en tal paz.

"Cada ruso se llevó cuatro japoneses"

Unas palabras sobre las batallas navales. ¿Era el escuadrón de Port Arthur lo suficientemente fuerte?

Imagen
Imagen

“Aunque era inferior a la flota japonesa combinada, luchó en el mar, la famosa batalla en el Mar Amarillo, en junio. Además, de hecho, la batalla no se perdió, la derrota fue "técnica": si no fuera por la muerte accidental del almirante Vitgeft, comandante de nuestro escuadrón, y la confusión que siguió, el resultado podría haber estado de nuestro lado. En general, hay muchos accidentes molestos en esta guerra y siempre tuvimos mala suerte. Recuerde el mismo caso con el almirante Makarov y muchos otros puntos. La mayoría de los barcos simplemente regresaron a Port Arthur, algunos internados en puertos neutrales. Más tarde, los japoneses pudieron disparar a los barcos en la rada con armas pesadas, cuando pudieron ajustar su fuego …

Imagen
Imagen

Volviendo a la defensa de la fortaleza: ¿se dividió en varias etapas importantes, asaltos?

- Correcto. Hubo tres asaltos, que fueron rechazados con grandes pérdidas para los japoneses, y el cuarto, asalto final, tras el cual se rindió la fortaleza. Oficialmente, según los documentos, el asedio duró del 1 de mayo al 23 de diciembre, según el viejo estilo.

¿Cómo se preparó Rusia para la defensa? Y toquemos el tema del mando de nuestro lado: ¿hubo realmente alguna confusión?

Imagen
Imagen

- Para la defensa se creó la denominada zona fortificada de Kwantung. El área incluía la propia fortaleza, sus suburbios pre-fortificados y algunas áreas cercanas. Estaba encabezado por el general A. M. Stoessel, ex comandante de Port Arthur. Pero no logró salir de la ciudad, o no quiso, la razón exacta no está clara … el general K. N. ya fue nombrado comandante de Port Arthur. Smirnov. Debido a esto, hubo confusión. Se podría decir que había un poder dual, que se vio agravado por el hecho de que Stoessel simplemente ignoró las órdenes directas del comandante Kuropatkin. Así, de hecho, la defensa fue liderada por Stoessel, enemistada con Smirnov en el camino. Los defensores tenían a su disposición 2 divisiones de infantería, de 8 regimientos. Uno fue comandado por el general Fock, el segundo por el general Kondratenko, quien más tarde se convirtió en el alma de la defensa. Además de ellos, había un regimiento separado, fusileros de Siberia Oriental y unidades más pequeñas: guardias fronterizos, zapadores, cosacos y otras unidades que se habían retirado a la fortaleza. De hecho, R. I. Kondratenko encabezó la defensa terrestre de la fortaleza, pero, desafortunadamente, murió trágicamente, y también por accidente, por el impacto directo de un proyectil pesado en el dugout, donde estaba reunido con otros oficiales. Después de él, la defensa estuvo encabezada por A. V. Fock, pero ya era la agonía de la fortaleza.

¿Qué le parece, no en vano los contemporáneos compararon la defensa de Port Arthur con la defensa de Sebastopol?

- Por supuesto, la fortaleza se defendió con la misma heroicidad y durante el mismo tiempo. La flota también participó en la defensa, las tripulaciones de los marineros fueron retiradas para las batallas en tierra. Muchos jóvenes oficiales que se hicieron famosos en el futuro participaron en la defensa, el mismo A. V. Kolchak, por ejemplo, que luchó en destructores y en tierra. Nuevamente, debe entenderse que el sistema era tal que la flota no obedecía al mando terrestre, y viceversa, lo que también complicaba mucho la defensa y la interacción entre este tipo de fuerzas. Probablemente, sería mejor centralizar el mando, ya que estos errores tenían que ser reparados con un heroísmo masivo, que nuestros soldados, marineros y sus oficiales realmente demostraron. De hecho, los japoneses sufrieron enormes pérdidas en el asalto. Podemos suponer que cada soldado ruso se llevó consigo al menos 4 japoneses.

"La fuente más famosa sobre Port Arthur está falsificada"

Imagen
Imagen

¿Se cree que los japoneses perdieron cerca de 110 mil soldados y oficiales justo en las murallas de Port Arthur?

- Sí, esta es aproximadamente la cifra correcta. Por supuesto, los japoneses tienden a subestimar sus pérdidas, y hay varios puntos controvertidos para los especialistas. Sin embargo, el hecho es que el general Nogi, que comandó el asedio de Port Arthur desde el lado japonés, luego se suicidó precisamente debido a las altas pérdidas. Fue una victoria pírrica. Le pidió permiso al emperador para convertirse en sepukka, pero el emperador Mutsuhito lo rechazó, y solo después de la muerte del emperador Nogi, con su esposa (!), Se suicidó. Nogi describió el asedio de la fortaleza de la siguiente manera: "… El único sentimiento", escribió, "que experimento actualmente, es la vergüenza y el sufrimiento de haber tenido que gastar tantas vidas humanas, municiones y tiempo en una empresa inconclusa"."

Imagen
Imagen

¿Cómo se las arreglaron los japoneses para tomar Port Arthur? Después de todo, ¿rechazamos con éxito los tres primeros asaltos?

“Por supuesto, el asedio se ha convertido en una empresa larga y sangrienta para ellos. Poco a poco, paso a paso se acercaron a nuestras fortificaciones, cavaron sus trincheras, sufriendo pérdidas. Los rusos aprovecharon todas las posibilidades, tanto sus nuevas fortificaciones como las antiguas chinas. De hecho, los primeros tres asaltos fueron tres grandes batallas ganadas, con pérdidas de 15-20 mil soldados enemigos cada una. En comparación, durante la batalla de campo cerca de Mukden, los japoneses también perdieron 25-28 mil. Además, incluso el cuarto asalto no condujo a un colapso completo de la defensa, la fortaleza se rindió por sí sola, ya que Stoessel consideró que las posibilidades de La defensa se agotó, y en el sentido militar para defender su significado se fue. Habiendo ocupado las alturas, los japoneses pudieron realizar fuego de artillería preciso y mortal. Todavía había provisiones y municiones, pero el escorbuto ya estaba arrasando en la guarnición, no había verduras ni vitaminas, y había grandes problemas con el pan. Pero lo más importante fue el momento con la pérdida de la Alta Montaña, fue ella quien se convirtió en la clave para la rendición de la fortaleza. El enemigo comenzó a disparar a los barcos en el puerto y alcanzar todos los objetivos que necesitaban.

¿Después de eso Stoessel decide entregar la fortaleza?

- No del todo él solo, después de todo, está reuniendo un consejo de guerra después de repeler el cuarto asalto, nuevamente con grandes pérdidas para los japoneses. El consejo decide rendirse. También hubo partidarios de la defensa hasta la última oportunidad, pero la decisión de rendirse fue apoyada por oficiales de mayor rango. Esta gente estaba dispuesta a morir con honor, pero incluso en términos militares, esto no tenía sentido.

Imagen
Imagen

El conocido libro de Stepanov nos pinta un cuadro completamente diferente, y en general se probó a Stessel … ¿No era un antihéroe tan pintoresco de la defensa?

- No, ya sabes, no lo estaba. En cuanto a Stoessel, podemos decir que fue elegido "chivo expiatorio", y en un principio lo premiaron, lo conocieron como un héroe, lo conocieron en todo el país, y luego lo juzgaron. Fue hecho culpable. Curiosamente, a juzgar por las memorias y los documentos, los soldados lo amaban, lo que no encaja con su imagen libresca. Sí, era un arribista franco, pero no era un traidor ni siquiera una persona mezquina allí. Tuve la oportunidad de estudiar su biografía con suficiente detalle para decir esto.

En la época soviética, se creía que casi tomaba dinero de los británicos …

- Esto es por sugerencia del mismo Stepanov, cuya biografía está en gran parte falsificada. Nunca había estado en Port Arthur, no fue un niño allí durante el asedio y más tarde nunca sirvió allí. Debe entenderse que el libro fue escrito en un momento determinado y bajo ciertas condiciones, y no podía ser de otra manera. Todo lo que aparece en el prefacio de su libro está en gran parte falsificado, lo que, sin embargo, no resta mérito a sus méritos como autor de un libro de ficción, que se puede encontrar simplemente comprobando la información a lo largo del camino. Los especialistas han trabajado mucho en esto, ya hay varios artículos que analizan la biografía de Stepanov, por lo que no debes dejarte guiar por él. Por lo tanto, Stoessel se convirtió en culpable y Kondratenko fue elevado al escudo, porque "los muertos no tienen vergüenza". Aunque recalco que todos los oficiales de Port Arthur eran personas decentes y honestas, patriotas de su país.

Capturado - de acuerdo con las reglas de los caballeros

¿Cómo fue la rendición?

- Una vez tomada la decisión de rendirse, tiene lugar la rendición civilizada de la fortaleza. Los japoneses permitieron que los oficiales se quedaran con sus armas, los oficiales en libertad condicional para no pelear con Japón fueron liberados a casa, el emperador Nicolás II permitió que se las entregaran. Algunos de los oficiales se fueron a sus casas, otros fueron prisioneros, no queriendo dejar a sus soldados. Además, los japoneses no se llevaron a los prisioneros heridos, los dejaron ir a casa. Todo sucedió de acuerdo con las reglas europeas, luego hasta cierto punto, de caballería.

Si tocamos todas las pérdidas humanas en la guerra …

- Las pérdidas para Japón fueron, si no colosales, muy significativas. Port Arthur es solo uno de los teatros, y también hubo Manchuria con grandes batallas. En primer lugar, Mukden. El hecho es que Japón estaba en guerra contra la deuda. Sus recursos y finanzas se agotaron, necesitaba con urgencia la paz, de lo contrario simplemente se habría derrumbado financieramente. Nadie ocultó entonces que lucharon con dinero estadounidense y británico. Pero, lamentablemente, se produce la caída de Port Arthur, Tsushima y comienza la revolución. Todas estas derrotas en un sentido político no nos dieron la oportunidad de continuar la guerra y exigieron una conclusión urgente de la paz. Tsushima podría haberse evitado, y no queríamos, el escuadrón se fue a Vladivostok, pero los japoneses nos impusieron una batalla, que terminó tan tristemente que se convirtió en la gota que colmó el vaso de nuestra mala suerte en esta guerra.

Volviendo a Port Arthur, me gustaría señalar que este fue un ejemplo verdaderamente genuino de heroísmo. Así lo atestigua el mero hecho de que durante toda la defensa no hubo entregas voluntarias con armas. Por supuesto, esta guerra jugó un papel muy negativo en el destino de Rusia, impulsó la revolución y su importancia para nosotros es muy grande. Llegamos a la decepción por los estados de ánimo caprichosos. La sociedad rusa respondió vívidamente, según la tradición, recolectaron una gran cantidad de ayuda caritativa para el ejército, a través de la sociedad de la Cruz Roja. Bueno, los círculos de oposición, desde el principio, desearon la derrota de su propio país. Alguien incluso envió felicitaciones al emperador japonés por su victoria. Hubo otros malos ejemplos … Y es interesante que V. I. A Lenin se le llamó precisamente "La caída de Port Arthur": no eligió toda la guerra, sino este ejemplo, creyendo que la "caída" de todo el sistema estatal en Rusia comenzó con él …

Recomendado: