Críticas al sistema de valores de la sociedad moderna
Críticas al sistema de valores de la sociedad moderna

Video: Críticas al sistema de valores de la sociedad moderna

Video: Críticas al sistema de valores de la sociedad moderna
Video: INDUCCIÓN PARA ESTUDIANTES DE LAS CARRERAS EN LÍNEA - 2023 2024, Abril
Anonim

Sin aceptar este mismo sistema de valores, sin llevar dentro de sí una visión verdaderamente correcta del mundo, una persona no entenderá por qué cada componente de este mundo, cada detalle o idea es necesario, no imaginará cómo y para qué puede y debe. utilizar todas estas nuevas tecnologías avanzadas, etc. De hecho, una sociedad repleta de tecnologías súper avanzadas y equipada con la moralidad de la Edad Media está condenada a ser una sociedad esquizofrénica, donde las personas son solo engranajes de una máquina gigante, orientándose en un segmento estrecho de un nicho que les es cercano profesional y socialmente, y sin poder imaginar alguna meta integral, principal de todo este complejo mundo mecánico, incapaz de encontrar contenido humano en él. Se han escrito montones de libros, cuyos autores advierten a la humanidad del peligro al que se expone en relación con el rezago del desarrollo cultural, intelectual y personal a partir del desarrollo de la tecnología.

Imaginar un mundo en el que robots en miniatura, armas genéticas y tecnologías de manipulación mental caigan en manos de todos estos terroristas, fanáticos y criminales que inundan la sociedad moderna es realmente aterrador. Sin embargo, con todo eso, los autores de estas historias de terror distópicas y advertencias son muy poco conscientes de cuánto está conectado este problema, no con algún tipo de moral pública abstracta, no con los problemas de ideologías dañinas, tradiciones dañinas, ambiciones de políticos y grupos, ni siquiera con características mentales míticas y ocultas arraigadas en algún lugar del subconsciente de las personas, sino con problemas que se encuentran en el nivel de la psicología cotidiana, cotidiana, con esas actitudes que se han bombeado a la cabeza de la abrumadora mayoría de sociedad. Y son precisamente estas actitudes y prioridades de valor, que muchas personas consideran casi evidentes, las que representan el principal problema y el principal obstáculo para construir un mundo feliz que responda a las mejores aspiraciones de los pueblos del mundo. Analicemos con más detalle todos estos clichés y estereotipos dañinos y mostremos su base de valor.

“En la mayoría de los casos, una persona aún no es lo suficientemente madura para ser independiente, razonable, objetiva … es necesaria una comprensión cada vez mayor de los hechos más importantes de nuestra vida social; se necesita conciencia que pueda protegernos de locuras irreparables, … aumentando nuestra capacidad de objetividad y juicio razonable"

E. Fromm "Escape de la libertad"

¿Qué ídolos se usan para adorar a las personas que viven en el mundo moderno?

En primer lugar, es el ídolo de los "beneficios" que cada uno determina por sí mismo. Este ídolo del "beneficio" ha desarrollado propiedades aún más perniciosas en los últimos tiempos en combinación con el ídolo de la "libertad" y el individualismo. ¿Cuál es el significado de este llamado "beneficio"? Este significado es que cualquier actividad, según los egoístas que adoran a este ídolo, debe estar dirigida directamente a la satisfacción de ciertas necesidades. Estos u otros egoístas.

Lo absurdo de este ídolo del "uso" es obvio, ya que es este ídolo el que nos lleva al colapso, provocando una destrucción generalizada de la naturaleza, un desperdicio absolutamente irreflexivo de recursos, especialmente petróleo y gas agotables, al tiempo que estimula, al mismo tiempo, el estrangulamiento de los programas de investigación científica fundamental, en particular, el estudio del espacio, y causando un daño mucho mayor. Miles de millones de personas infelices que viven en el planeta ven el significado de sus actividades en traerse a sí mismos oa los demás "buenos", en satisfacer ciertas necesidades, sin darse cuenta de que una parte significativa de esta actividad carece completamente de sentido o es dañina. Al mismo tiempo, solo una pequeña cantidad de personas en el planeta entiende que "beneficio" en sí mismo no tiene ningún significado, porque, sin mostrar una razón, una persona simplemente no es capaz de entender cuál es realmente el beneficio o daño de su elección. El culto al ídolo del "beneficio" es una irresponsabilidad general, cuando las personas, impulsadas por sus impulsos egoístas y cegadas por sus ambiciones, insisten en demandas completamente estúpidas y absurdas, dañándose a sí mismas ya otras personas.

En la era del egoísmo y el individualismo, las personas están sagradamente acostumbradas a que lo principal no es hacer una elección inteligente, lo principal es defender su punto de vista y sus exigencias en una colisión con los puntos de vista y exigencias. de otros. Habiendo rastreado las raíces del ídolo del "uso", invariablemente llegaremos a la conclusión de que se encuentran en la percepción emocional del mundo, en el hábito de complacer irreflexivamente los deseos, en definir el significado de la vida como recibir placer y placer sensual.. Estos imperativos obligan a los egoístas a bloquear sus mentes, ya que la comprensión de su propia maldad viola su comodidad emocional, que valoran por encima de todo. Paradójicamente, para personas de este tipo (¡y hay la mayoría!) Es mucho más fácil mantener sus ilusiones iridiscentes que admitir sus errores. En consecuencia, una persona así defiende muy a menudo las tonterías perfectas como algo útil. Al presentar erróneamente la principal y casi única tarea necesaria de las personas para “satisfacer necesidades”, las personas pierden sus verdaderas tareas y valores verdaderamente necesarios, como el autodesarrollo, la autorrealización, la cognición y la búsqueda de nuevas oportunidades en este mundo.

Desafortunadamente, los efectos dañinos de adorar el ídolo del "beneficio" se ven en todas partes y en la vida diaria de las personas. Esto es lo que les hace pintar su vida minuto a minuto, tomando decisiones sobre la marcha, cortando rígidamente muchas cosas según estos mismos criterios de "utilidad", sin intentar comprenderlas de ninguna manera. La vida de un autómata, que él mismo se ha convertido en esclavo de su "utilidad" racionalizada, difícilmente puede considerarse un buen ejemplo a seguir. Muy a menudo, habiendo vivido durante muchos años a ese ritmo, una persona descubre accidentalmente cosas que descartó como "innecesarias", y se da cuenta de que en realidad son mucho más importantes y útiles que el programa que estaba cumpliendo y las metas que logró.. Sin embargo, incluso las personas que no llevan su culto al extremo hacen un gran daño, tanto a sí mismos como a los demás, guiados por el criterio del "beneficio". De hecho, la única solución a este problema es la negativa a tomar decisiones basadas en los propios impulsos egoístas, la negativa a filtrar el mundo circundante en general, incluida toda la información entrante - de libros, periódicos, de conocidos, etc. criterio.

Al hacerlo, te conviertes en esclavo de tu visión del mundo estrechamente egoísta y eliges el encarcelamiento voluntario en una habitación pequeña, un nicho de información, aislado del resto del mundo. El criterio de "utilidad" no puede justificarse por nada. En lugar de seguir este criterio, debes intentar descubrir por ti mismo en cada caso y en cada momento de tu vida la comprensión de las cosas, en lugar de limitar tu percepción, debes dar libertad a tu mente, la libertad de explorar libremente todo, el libertad para saberlo todo, lo que parece interesante, interesante sin ningún motivo egoísta o egoísta, interesante simplemente por sí mismo. Una persona que se guía por el criterio de "utilidad" es como un ciego que deambula en la oscuridad y agarra ciertos objetos al tacto, gritando inmediatamente "¡esto es mío!" Hazlo. Una persona que sigue la razón tiene visión y, por lo tanto, es capaz de evaluar el propósito de cada objeto y determinar el valor que puede representar.

El segundo ídolo que se adora ciegamente en la sociedad moderna es el ídolo del amor. A pesar de que no se puede decir nada malo sobre el amor en sí mismo, adorar al ídolo del amor y proclamarlo como su mayor valor tiene, por supuesto, consecuencias dañinas y perniciosas. La exaltación del amor y los sentimientos en general tiene, por supuesto, sus raíces en el hecho de que las personas están comprometidas con la percepción del mundo a través de la esfera emocional. El amor en el mundo moderno no tiene una base racional. Por lo tanto, las personas se ven obligadas a arrojarse ciegamente en el altar, sacrificarse a este ídolo, arrojarse sin pensar, y es natural que ese lanzamiento a menudo conduzca a graves decepciones y otras consecuencias desagradables.

La gente está tan ciegamente convencida de la importancia de los sentimientos y de que son los sentimientos los que deben determinar toda su vida que ni siquiera tienen un pensamiento para dudar de un dogma tan estúpido. De hecho, por supuesto, todos los sentimientos tienen una base en forma de representaciones racionales, sin embargo, el dogma que obliga a desplazar el centro de gravedad a la esfera emocional viola el orden correcto de las cosas, y, en lugar de pensar primero y luego mostrar sentimientos, las personas actúan de una manera completamente estúpida - se imaginan lo lindo que sería si … y por el bien de los sentidos crearan representaciones ilusorias, representaciones que muestran distorsionadamente la realidad. Son estas actuaciones, que los ciegan, los que hacen que los desafortunados sean víctimas fáciles de todo tipo de problemas, de los que tanto se muestra en las telenovelas.

Adorar el ídolo del amor obliga a las personas a no distinguir entre el amor imaginario y el verdadero, a renunciar al amor por completo, a tomar una posición cínica y arrogante, a matar la vida en busca del amor o su reemplazo, atormentar y atormentar realmente a sí mismos con reflexiones sobre su falta, etc.. La única cura para estos problemas es nuevamente: dar rienda suelta a la mente, evitando así la probabilidad de convertirse en víctima o fuente de problemas para los demás, sentir libertad, reemplazando la felicidad efímera de la búsqueda del amor por la verdadera felicidad., la felicidad de ser uno mismo y actuar de acuerdo con su comprensión del mundo, y no bajo los dictados de las emociones … Solo una apelación a la mente permitirá que una persona experimente sentimientos verdaderos, sentimientos que siempre estarán con él, que no necesitas buscar en ningún lado, sentimientos que se relacionarán con personas reales y con el mundo real, no ilusorio.

Los siguientes ídolos cuyo culto tiene consecuencias dañinas y perniciosas son los ídolos con los nombres de "cortesía", "tacto", "tolerancia", etc. Las raíces de estos ídolos también se encuentran en la adhesión ciega de las personas a la esfera emocional. La influencia dañina de estos ídolos afecta en todas partes y en todas partes, especialmente en un entorno donde los llamados. "Liberales" que reprimen la libertad de todos y están dispuestos a silenciar a todos para preservar la atmósfera de hipocresía y duplicidad. La primera propiedad que los egoístas se esfuerzan por asegurarse en sus relaciones con las personas es la observancia de los llamados. "Reglas de la decencia", que se expresan en la necesidad de que otros complazcan a estos egoístas.

Por regla general, los egoístas se adhieren a tradiciones rígidamente dogmáticas, es decir, patrones de comportamiento, modales, hábitos, etc., que, en aras de su egoísmo, obligan a otros a seguir. El pasatiempo favorito de los egoístas es la charla vacía sin sentido, cuyo único propósito es entretenerse con conversaciones fáciles que no fatigan el cerebro, dedicar tiempo, es decir, proporcionarse consuelo emocional.

Por supuesto, ni una sola persona activa normal considerará un pasatiempo tan inútil y aspiraciones tan inútiles como un ideal. Sin embargo, los egoístas son siempre impenetrables en su creencia de que el único propósito de toda su vida en general, y de los diálogos con otras personas en particular, es complacerse a sí mismos y, lo peor de todo, este "placer" generalmente se combina con un cierre completo..cualquier esfuerzo mental. Por lo tanto, actuando desde su posición sobre la prioridad de su comodidad emocional sin sentido (literalmente) sobre cualquier manifestación de la razón, estos egoístas siempre se esfuerzan por suprimir todo lo que está asociado con una evaluación razonable de la realidad. Cualquier persona que se oponga a un egoísta que ha dicho obvia estupidez será acusada de falta de tacto, descortesía, comportamiento "indecente", etc. Si continúa insistiendo en su punto de vista, se le llamará grosero y otras malas palabras, después de lo cual el egoísta intentará con toda su conducta demostrar que no quiere tener nada que ver con alguien que intentó criticarlo desde el punto de vista de la razón.

Desafortunadamente, la atmósfera tóxica de hipocresía, duplicidad y servilismo mutuo ha penetrado profundamente en las personas que viven en la sociedad moderna y reina en todos los niveles y en todos sus estratos (especialmente entre la llamada "élite"). Los egoístas en todos los niveles, sin una manifestación sincera de sentimientos y sin poder encontrar un entendimiento mutuo real con las personas, aterrorizan a quienes los rodean con sus demandas de una demostración formal de cortesía, sonrisas de deber, etc.

En una sociedad de egoístas, no solo la mente, las habilidades y las cualidades personales de las personas están completamente devaluadas, sino también los verdaderos sentimientos que no están imbuidos de hipocresía e insinceridad. Las personas se ven obligadas a ocultar sus verdaderos sentimientos, se les "enseña" cómo deben comportarse, cómo relacionarse, cuándo sonreír y decir cumplidos, etc., por lo que muchas personas tienen total discordia en la esfera interior., se hace necesaria una gran cantidad de complejos y asistencia psicológica; otros, por el contrario, bajo la presión de esta atmósfera hipócrita y alentados por el "tacto" y la "tolerancia" entrenados por parte de los demás, dan rienda suelta a sus emociones negativas y toman el camino de las manifestaciones que desafían a la sociedad - se comportan como hooligans, violando deliberada y agresivamente todas las normas de "decencia".

Una ficción completamente dañina, que conduce a resultados completamente opuestos, es también la llamada. "tolerancia". La "tolerancia" da lugar a una amplia gama de manifestaciones negativas, cada una de las cuales tiene consecuencias perjudiciales. En primer lugar, la "tolerancia" pone al mismo nivel a los ladrones, hooligans, bandidos y personas que los han sufrido, porque reemplaza el ataque descarado y abierto de unos a otros por la simple palabra "conflicto". "Tolerancia" solo dice que existen problemas en la sociedad asociados a los conflictos entre unas personas y otras, sin mencionar nada sobre sus causas. Más precisamente, es la ausencia de esta misma "tolerancia" la que se propone como la razón.

Como resultado, la tolerancia inflada daña precisamente a aquellas personas que no están acostumbradas a comportarse con insolencia y agredir a los demás, ya que los predicadores de la “tolerancia” casi les agarran la mano y les niegan el derecho a defenderse de las intrusiones de bandidos. Por supuesto, nunca harán "tolerantes" a los bandidos y gamberros, simplemente escupirán sobre esta "tolerancia" y se volverán aún más insolentes por la impunidad. Cualquier persona normal entiende que una persona debe recibir una respuesta adecuada a sus acciones, porque solo una evaluación adecuada de quienes lo rodean puede formar en él la idea correcta del mundo y enseñarle un comportamiento adecuado.

La actitud "tolerante" invariablemente borrosa no proporciona una respuesta tan adecuada y aleja a las personas unas de otras. Al igual que en el caso de la "cortesía", la "tolerancia", es decir, restringir la reacción de uno a la conducta de otro, conduce al aislamiento de las personas y la devaluación de las relaciones verdaderamente cálidas y amistosas entre ellos. La "tolerancia" lleva a la gente a la indiferencia, al hecho de que es mucho más fácil despedir a cualquier persona, o salirse con una sonrisa de turno ante cualquiera de sus payasadas, que tratar de encontrar contacto con él, intentar comprenderlo, intentar ayudarlo. él, tal vez en ciertos problemas.

"Tolerancia" significa que una persona ignora cualquier delito, nunca intenta luchar contra la injusticia, la mentira, contra cualquier manifestación negativa. La "tolerancia", que corroe la sociedad moderna, lleva a que todos, con calma y sin iniciativa, vean cualquier indignación, cualquier violación, cualquier injusticia, incluso en lo que respecta a ellos mismos y sus seres queridos, lamentándose invariablemente y maldiciendo al gobierno, que no no puede "hacer nada al respecto" y todavía "no ha tomado ninguna medida". Los ciudadanos "tolerantes" sobornan tranquilamente a los funcionarios, hacen la vista gorda ante el hecho de que sus conocidos son ladrones o traficantes de drogas, no reaccionan ante el robo de dos tercios del dinero destinado a la reparación de su casa, etc. Ciudadano "tolerante" Estoy seguro de que no es asunto suyo con nadie o con algo contra qué luchar, no es asunto suyo interferir en nada, no es asunto suyo juzgar las acciones de alguien.

Además, de hecho, esta "tolerancia" en una sociedad egoísta resulta ser todo lo contrario, es decir, la persecución de personas que de alguna manera son diferentes a otras o al menos de alguna manera violan el orden que se ha desarrollado en un grupo u otro. En lugar de una valoración adecuada de una persona y la expresión de una verdadera actitud hacia ella, la “tolerancia” hace que las personas sigan una valoración de grupo, una valoración de los llamados. La "opinión pública", que siempre está dispuesta a condenar a cualquiera, siempre intenta ponerle la etiqueta de "marginado" y echarlo de la sociedad. Curiosamente, esta es la imagen que vemos ahora en la política mundial, donde domina el "bastión de la democracia" de Estados Unidos. La "tolerancia" hace que las personas sigan el principio de igualación, sigan la lógica, lo principal en lo cual es "mantener la cabeza gacha", "ser como todos los demás".

Es este principio de igualación el que hace que las personas se abalancen sobre cualquiera que intente expresar la más mínima duda sobre este principio, al menos de alguna manera distinguirse de la masa general, al menos de alguna manera alejarse de los estados de ánimo predominantes. En ausencia de su propia opinión, que tiene prohibido mostrar "tolerancia" en la sociedad, las personas se guían solo por la evaluación pública, la evaluación, el criterio principal en el que no se debe ir en contra. La atmósfera mohosa de una sociedad egoísta a menudo crea situaciones de la película "Espantapájaros". Las personas egoístas infelices están condenadas a alargar su existencia en grupos de los mismos egoístas, en los que todos son aplastados por la "opinión pública" y obligados a "ser más simples", es decir, a no mostrar ninguno de sus propios pensamientos y opiniones, lo que puede considerarse como un rechazo a la posición de los demás.

La única salida a esta triste situación es el rechazo de la percepción emocional-egoísta del mundo y el despertar de su propia personalidad y su mente. Cada uno de nosotros debe tomar una posición activa en la vida y hacer todo lo posible por destruir los falsos valores del egoísmo. Es necesario superar el hábito dañino y pernicioso de seguir la estela de la opinión pública, tratando a las personas en función de la opinión expresada por los egoístas. Debes defender invariablemente tus posiciones y aquellos principios que sean correctos, sin sucumbir a los trucos y presiones de los egoístas. Debe recordarse que una coexistencia verdaderamente libre de conflictos de las personas en nuestro planeta es posible solo sobre la base del entendimiento mutuo y el rechazo de los impulsos egoístas, ambiciones infundadas, afirmaciones estúpidas, una sociedad verdaderamente libre de conflictos que satisfaga las aspiraciones de las personas. construirse únicamente sobre la base del diálogo y el logro de una comprensión correcta y objetiva de las cosas, no simplemente obligando a los demás a aceptar sus estúpidas demandas egoístas sin quejarse.

Bueno, otro ídolo que se puede mencionar en este hilo es el ídolo de la imagen. Algo absolutamente estúpido, que, sin embargo, todos intentan seguir, hace que las personas asuman ciertos roles y se comporten de manera antinatural, como lo impulsa el estereotipo impreso en sus mentes. Hay muchos lados de este ídolo. Al adorar irreflexivamente a este ídolo, la gente se pone en una posición estúpida: los funcionarios se sientan haciendo pucheros como pavos para darse una mirada importante, los políticos estiran la boca de oreja a oreja y muestran los dientes, volviéndose como cascanueces en sus fotos antes de las elecciones. El mismo estereotipo afirma que una chica debe ser "genial y genial", y un hombre debe ser "real y genial". La imagen se convierte para las personas en un reemplazo de su propio "yo", una especie de herramienta estándar para la autoidentificación y la autoidentificación en la sociedad. Al perder su imagen, la gente simplemente se siente fuera de lugar.

La razón de esta adoración de ídolos a la imagen radica en una percepción emocional particularmente superficial e irreflexiva. A pesar de que el proverbio dice "son recibidos por su ropa, pero escoltados por sus mentes", de hecho, en la mayoría de los casos, las personas se limitan a una impresión superficial, la impresión de que su esfera emocional, percepción sensorial y valoración estética les da. Por lo tanto, es la misma ropa, los modales y las muecas construidas en el rostro lo que se vuelve importante para ellos. Sí, una mueca se convierte en un sustituto de la verdadera actitud de una persona hacia un evento en particular, un sustituto de las experiencias y los pensamientos verdaderos. Al acostumbrarse a esta mueca, una persona ya ni siquiera intenta pensar y experimentar por sí misma. De todas las muecas que emite este ídolo, la que prefiere es la mueca de diversión. Durante la mayor parte de su existencia, una sociedad egoísta debe estar imbuida de diversión. No importa si la diversión es ostentosa, sigue siendo una buena forma de divertirse.

Así como esta sociedad prefiere todo tipo de oropel, hermosos envoltorios crujientes, diseño atractivo (a pesar de que puede haber una gran falsificación en el interior), hace parte de esta atmósfera general simulada de belleza y gente. A pesar de su, bueno, a primera vista, inofensivo, el ídolo de la imagen también juega un papel perjudicial. Este ídolo distribuye de antemano lo que debería ser bueno y lo que debería ser malo, lo que debería ser genial, al más alto nivel, un modelo a seguir, lo que no debería. No todas las personas encontrarán la fuerza para resistir al ídolo de la imagen y demostrar que lo suyo no es peor, e incluso mucho mejor y más correcto en contenido que el llamado. El estereotipo de "mejor". Este ídolo enseña a las personas a prestar atención solo a la forma, a las propiedades de la superficie, que, por regla general, se utilizan para ocultar propiedades que son mucho más significativas.

¿Es una situación normal que el presidente de un país no sea elegido según el programa que propone, no según sus capacidades, sino según su imagen, según su retrato ceremonial en un cartel, etc.? El ídolo de la imagen estimula el engaño, inculcando en muchas personas la creencia en la omnipotencia de las tecnologías políticas, relaciones públicas, campañas publicitarias, etc., da la tentación de reemplazar los contenidos antiestéticos con un hermoso envoltorio. Y el punto aquí no es ni siquiera la honestidad o la deshonestidad de los políticos, empresarios, etc., el punto es que el ídolo de la imagen tiene su base, como todos los demás ídolos, en las propiedades básicas de la cosmovisión de las personas, su enfoque de la percepción de las cosas. en general.

"Pensar no es divertido, sino un deber"

Strugatsky A. y B. "El caracol en la pendiente"

Entonces, en este artículo examinamos algunos de esos dogmas y estereotipos nocivos que prevalecen en la sociedad moderna, y mostramos el camino para buscar un reemplazo para esos valores falsos que ahora están en la mente de las personas. La superación gradual del atraso y la moralidad medieval sólo es posible mediante la introducción de una visión objetiva de las cosas, mediante la transición a una percepción racional del mundo, mediante la enseñanza de la gente a pensar, en lugar de someterse sin pensar a sus deseos. La mente, que ganó confianza a través de la realización de su rectitud en la comprensión del mundo, nunca volverá a la sumisión servil a las emociones que desplazan la personalidad en una persona en el subsuelo del subconsciente, y la atan allí con todo tipo de dogmas, prohibiciones., ilusiones, etc. Una persona racional nunca cambiará la verdadera libertad por una existencia irreflexiva en el camino de entregarse a todas sus obsesiones y complejos.

De hecho, es muy fácil ver lo absurdo de estos estereotipos atrasados y, habiéndolo entendido, una sola vez cambia usted mismo, su psicología y su visión del mundo. Y así dar un paso hacia el mundo del futuro, aumentando la población de este mundo en una persona. Sin embargo, será difícil no vivir, obedeciendo estos principios, por tu cuenta, sino luchar contra la ignorancia y la incomprensión de los representantes del mundo circundante, que no se dieron cuenta de estas cosas simples y no te entienden, continúan discutiendo estúpidamente., probar algo, tratar de abarrotar sus ambiciones en todas partes, sin comprender lo obvio, la insensatez de sus actividades quisquillosas e incorrectas y la improductividad de la comunicación con otras personas. Además, muchos de estos representantes defenderán con celo todas estas cosas, imaginándolas como una especie de vaca sagrada y acusándote de invadir estos estereotipos arcaicos y no seguirlos. Esta es la situación a la que me enfrenté yo mismo (como muchas personas antes que yo), pero la evidencia de que todas estas estupideces deben ser destruidas no dejará ninguna esperanza a quienes aún hoy continúan aferrándose a ellas.

Recomendado: