Defensa de Asia Central del patriotismo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

La paradoja de la historia: en los anales históricos se estableció la opinión de que Rusia siempre ha amenazado la integridad de Inglaterra y siempre ha socavado su autoridad con su política de paz.

Incluso cuando ella es Inglaterra, por la fuerza de las armas y el poder de la armada, obligó a todos sus aliados europeos a abandonar el territorio de la India y volvió su mirada hacia todos los estados adyacentes a los picos montañosos del Pamir, Tien Shan y el Tíbet., ella convenció de que Rusia estaba invadiendo su territorialidad …

¡Pobre Yorick!

“El capitalismo inglés siempre ha sido, es y será el estrangulador más cruel de las revoluciones populares. Comenzando con la Gran Revolución Francesa a fines del siglo XVIII y terminando con la actual revolución china, la burguesía inglesa siempre ha estado y continúa al frente de los matones del movimiento de liberación de la humanidad …

Pero a la burguesía británica no le gusta luchar con sus propias manos. Ella siempre prefirió la guerra a las manos de otra persona . (J. V. Stalin 1927)

En 1810, el comandante de las tropas rusas en Georgia, Tormasov, informó a San Petersburgo que el enviado británico en Teherán exigió permiso al Sha de Irán para viajar a Anzali, Astrabad y otros puntos de la costa sur del mar Caspio en para elegir un lugar para la construcción de buques de guerra.

Estas aspiraciones de los británicos continuaron periódicamente hasta casi los años 60, como lo demuestra un importante informe de Mackenzie, el cónsul británico en Rasht y Anzeli, el secretario de Estado de Asuntos Exteriores. Refiriéndose a la creación de la sociedad anónima rusa Kavkaz, insistió en una acción preventiva inmediata en Asia Central. Mackenzie pidió "a cualquier precio" tomar el control del puerto de Rasht-Anzeli bajo control británico. "Con esta herramienta, fácilmente hubiéramos dominado el comercio de toda Asia Central", escribió Mackenzie.

Mackenzie envió un plan detallado para la "adquisición del puerto Rasht-Anzeli de Persia" a la Oficina Marítima Británica. El informe de Mackenzie, publicado en el verano de 1859 por el periódico Times, causó gran preocupación al gobierno zarista.

Pero si hasta ahora sólo "planes" (aunque muy serios y sintomáticos) estaban asociados con la cuenca del Mar Caspio, entonces en Asia Central los planes agresivos británicos se estaban llevando a cabo gradualmente de manera cada vez más activa.

Si con las tribus de las montañas de Afganistán los británicos libraron una feroz lucha por la obediencia, entonces con los emires individuales trataron de crear un gran kanato. De modo que su protegido Dost Muhammad, contando con el apoyo de los británicos, se opuso a los kanatos de Kunduz y Meimenniok y exigió al emir de Bukhara todo el territorio de la margen izquierda del Amu Darya.

De particular importancia fue Charjui, ubicado algo alejado de las fortalezas principales del kanato, en la margen izquierda del Amu Darya. Incluso desde el momento de la visita de A. Burns a Bukhara, los círculos gobernantes británicos hicieron planes para utilizar el Amu Darya para el comercio y la penetración político-militar en Asia Central.

Chardjuy podría convertirse fácilmente en una base militar donde Inglaterra podría lograr una posición dominante en Asia Central.

En la lucha contra Rusia por la dominación de Asia Central, Inglaterra utilizó el Imperio Otomano. La élite gobernante turca promovió activamente la política británica, pero no se olvidó de sus propios intereses. Desde el comienzo mismo de la formación del Imperio Otomano, el sultán se apropió del nombre de un profeta, cuyo mandato era la ley para los fanáticos seguidores del Islam, de los cuales había muchos en el Asia oprimida.

Incluso antes del comienzo de la guerra de Crimea, el gobierno británico, con la ayuda de Turquía, trató de organizar actividades subversivas en el territorio habitado por pueblos musulmanes y parte del Imperio ruso, en Crimea, el Cáucaso y en los kanatos de Asia Central.

La embajada de Khiva, que en 1852 negoció en Orenburg con el gobernador general V. A. Perovsky, amenazó con ceder territorio en los tramos inferiores del Syr Darya a "el sultán turco o los británicos" para crear allí un bastión anglo-turco. El embajador dejó escapar que en 1851 se envió a un dignatario especial de Khiva a Teherán para discutir este tema.

Los emisarios turcos estuvieron especialmente activos durante la Guerra de Crimea. Los agentes del Imperio Otomano, en una misión inglesa, intentaron, bajo el lema de una "guerra santa", involucrar al mayor número posible de países en la lucha contra el Imperio Ruso.

A finales de 1853, aparecieron emisarios del Imperio Otomano en varias regiones de Asia Central. Presentaron los llamamientos del sultán turco, que pidió a Bukhara, Khiva y Kokand que atacaran el Imperio ruso.

No es casualidad que en ese momento un destacamento número doce mil de las tropas de Kokand emprendiera una ofensiva contra Fort Perovsky. Las tropas de Kokand fueron rechazadas, y las autoridades zaristas consideraron esto un fracaso no solo de Kokand, sino también de Inglaterra y el Imperio Otomano.

Perovsky informó al Ministerio de Relaciones Exteriores en San Petersburgo que el rumor que se difundiría por Asia Central en relación con la derrota del pueblo Kokand "ayudaría a debilitar las disposiciones hostiles hacia nosotros, suscitadas por los agentes de los turcos y británicos". gobiernos de Bukhara y Khiva ".

Perovsky señaló las buenas relaciones con Bukhara y continuó: “No se puede confiar en la fuerza de esta amistad, si tan sólo los turcos actúan con tanto celo en Bukhara como en Khiva. Aquí … están tratando de infundir confianza en los británicos … contra los rusos, para despertar la desconfianza . Escribió que como resultado del viaje de la embajada de Khiva a Estambul en 1853, los maestros de cañones llegaron al kanato desde allí, quienes arrojaron varias armas para el ejército de Khiva.

Agentes británicos y turcos buscaron aprovechar la lucha entre Rusia y el Kokand Khanate por las tierras kazajas tomadas por el pueblo Kokand. Se estaban extendiendo rumores entre las tribus kazajas sobre el envío de un gran ejército a Asia Central por parte del sultán para luchar contra Rusia, y su llamado a la creación de un bloque militar Bukhara-Kokand, para que, "uniendo sus cabezas, vayan a la guerra a Kizyl-Yar, sobre los rusos ".

Pronto el enviado de Bujara regresó de Estambul, quien trajo un mensaje acerca de conferir al emir de Bujara el título honorífico de “fanático de la fe”.

Las actividades de los agentes británicos y turcos agravaron la situación en Asia Central. Las autoridades zaristas tuvieron en cuenta la posibilidad de una acción conjunta del Imperio Británico, Turquía y los kanatos de Asia Central.

En 1860, varios representantes de Inglaterra llegaron a Bukhara para que el emir de Nasrullah aceptara organizar el transporte marítimo inglés a lo largo del Amu Darya. Al mismo tiempo, un oficial de inteligencia especial del gobierno angloindio, Abdul Majid, ingresó a Kokand a través de Karategin y Darvaz, quien recibió instrucciones de establecer contacto con el gobernante de Kokand, Mallabek, y darle regalos y una carta con un propuesta para mantener contacto con la India británica.

De Kokand, se recibía continuamente información sobre los preparativos para las operaciones militares contra Rusia en la primavera de 1860. Un especialista en armas de Afganistán llegó a Turkestán y ofreció al bek local asistencia para fabricar armas, morteros y proyectiles de artillería de tipo europeo.

Las autoridades militares de Orenburg, no sin razón, creían que este maestro era enviado desde la India británica.

El gobernador general de Siberia Occidental también informó a San Petersburgo sobre la preparación del kanato de Kokand para la guerra. Los oficiales de Kokand, conduciendo por las aldeas de Kazajstán y Kirguistán, bajo pena de muerte, seleccionaron ganado y caballos para su ejército. El punto de concentración del ejército de Kokand fue: se nombró a Tashkent.

Al mismo tiempo, los puestos de avanzada del Kokand Khanate se fortalecieron en las tierras kazajas y kirguisas, en Pishpek, Merka, Aulie-Ata, etc.

Los hitos históricos de los países de Asia Central se indican solo desde principios del siglo XIX, cuando los kanatos recién formados, alentados por Inglaterra y Turquía, como poder estatal comenzaron a ganar fuerza. Este se caracteriza por los levantamientos sociales de los agricultores contra la apropiación de la tierra y los canales públicos en manos de los khans recién acuñados.

¡Agua! El agua en Asia Central es una fuente de humedad vital, tanto para beber como para riego desde tiempos inmemoriales se consideraba un producto público inviolable. Por tanto, la apropiación de canales públicos y el cobro de pagos por el agua provocaron revueltas sociales contra la arbitrariedad de los khans.

Los más poderosos fueron los movimientos en el kanato de Kokand en 1814 (levantamiento en Tashkent), los kipchaks chinos, una de las tribus uzbecas del kanato de Bujara, en 1821-1825. y un levantamiento masivo de artesanos de Samarcanda en 1826.

Las acciones antifeudales de los dekhkans y los pobres urbanos en el Jiva Khanate en 1827, 1855-1856 también fueron graves; en 1856-1858 (en el sur de Kazajstán), etc.

El famoso viajero ruso Philip Nazarov, que visitó Asia Central a principios del siglo XIX, informó que en 1814, después de otro intento de los habitantes de Tashkent de deshacerse de la dominación de Kokand, las atrocidades masivas continuaron en la ciudad durante 10 días.

En abril de 1858, el famoso científico-viajero N, A. Severtsov fue hecho prisionero por los soldados de Kokand. Cuando lo llevaron a la ciudad de Turkestán (sur de Kazajstán), allí se desataba un levantamiento popular. Las rebeldes tribus kazajas sitiaron Turkestán y Yany-Kurgan y durante mucho tiempo resistieron con éxito a las tropas del Kokand Khanate.

Los propietarios y guías de las caravanas comerciales de Tashkent, en su mayoría kazajos en Orenburg, hablaron sobre la prohibición de Khan Mallabek de "cortar caballos para comida" aptos para el servicio de caballería, y sobre el intento del Khan de establecer una alianza con el emir de Bukhara para un ataque conjunto a las posesiones rusas.

Estos guías confirmaron que hay varios ingleses en el kanato de Kokand, que "se dedican a lanzar cañones siguiendo el modelo de los europeos". Incluso afirmó que ya había visto unas 20 pistolas de cobre en Tashkent, colocadas en carruajes. También participan en la defensa de Chimkent y Tashkent.

Resumiendo toda la información de Asia Central y cumpliendo las numerosas solicitudes de los clanes kazajos del norte, súbditos de Rusia, para la liberación de sus parientes del sur y la protección de las incursiones del pueblo Kokand, el gobierno ruso a principios de 1865 decidió ocupar las posesiones fronterizas de Kokand entre la línea Syrdarya y el distrito de Altava.

Se suponía que la ocupación de estas posesiones fronterizas se llevaría a cabo desde dos puntos: desde el lado de la línea Syrdarya y desde el lado del distrito de Altavsky para que ambos destacamentos se unieran en la ciudad de Turkestán. El destacamento de Orenburg estaba comandado por el coronel Verevkin, el coronel altaviano M. G. Chernyaev, que recibió instrucciones de tomar Aulie-Ata y luego trasladarse a Turkestán para unirse al coronel Verevkin.

El destacamento de Chernyaev, reunido en Verny, partió el 28 de mayo de 1864 y el 6 de junio tomó por asalto la primera ciudad fortificada de Aulie-Ata.

Desde aquí, el 7 de julio, el destacamento de Chernyaev se movió por la carretera a Chimkent, compuesto por 6 compañías de infantería incompletas, cien cosacos, una división de una batería de artillería a caballo, con 1298 personas y un poco más de 1000 policías de ciudadanos kirguís.

Para unirse con parte del destacamento del coronel Verevkin que se dirige desde Turkestán. M. G. Hizo este maravilloso paso por la estepa sin agua por una distancia de casi 300 verstas a 40 de calor con extrema prisa y buena suerte.

Habiéndose unido al destacamento de Turkestán del Teniente Coronel Lerhe y el Capitán Mayer en el número de 330 personas, Chernyaev ganó la batalla contra 18 mil Kokands, el 22 de julio, quienes bloquearon el camino a Chimkent, hicieron una reconstrucción detallada de Chimkent y regresaron a Arys.

La consecuencia de esta campaña fue la presentación de M. G. Chernyaev. sobre la necesidad de apoderarse de Chimkent como principal punto de reunión de las fuerzas de Kokand. Esta actuación con una explicación de las razones que motivaron la ocupación de la ciudad designada y los planes para el movimiento militar fue enviada a San Petersburgo el 12.09.1864.

Mientras tanto, para entonces Chernyaev M. G. fue nombrado comandante en jefe de las tropas de Turkestán (línea Novokokand). Esta circunstancia y el hecho de que Chimkent, bajo el liderazgo de algunos europeos, estaba realizando un trabajo tremendo para fortalecer y armar la ciudad, obligó a Chernyaev, sin esperar permiso para implementar su plan, a comenzar de inmediato la ocupación de Chimkent, lo que hizo en 21 de septiembre.

La guarnición de la fortaleza estaba formada por tropas de Kokand, más de 10 mil, bajo el liderazgo de algunos europeos. La ciudadela fue construida sobre una colina inexpugnable y estaba armada con poderosa artillería con una gran cantidad de explosivos y otros proyectiles.

La rápida caída de Chimkent también fue facilitada por la población local, que tenía sus propias opiniones y opiniones sobre los recién llegados Kokand. Este fue el primer golpe cruel no solo para los kanatos de Asia Central, sino también para sus patrocinadores turcos e ingleses, una vasta región con 1,5 millones de habitantes fue liberada.

Al no tener permiso para trasladarse más a Tashkent, el destacamento de Chernyaev permaneció durante el invierno en Chimkent, recopilando la información necesaria de los residentes locales. En sus informes, Chernyaev destacó especialmente la mejora significativa en la calidad de la artillería de Kokand, la velocidad y precisión de su fuego, y; el uso de proyectiles explosivos de rebote en el suelo de gran calibre. Informó sobre la llegada a Tashkent de "un europeo que goza del respeto y está a cargo del lanzamiento de armas".

En otra carta, Chernyaev señaló el peligro de subestimar las fuerzas del Kokand Khanate: “… Sus líderes no son peores que los nuestros, la artillería es mucho mejor, prueba: lo que son cañones estriados, la infantería está armada con bayonetas, y hay muchos más fondos que los nuestros. Si no los terminamos ahora, dentro de unos años habrá un segundo Cáucaso”.

Las acciones exitosas en Asia Central, que no requirieron gastos especiales, no distrajeron a las grandes fuerzas militares, fueron bastante satisfactorias para el gobierno del Imperio Ruso.

“Para gobernar autocráticamente dentro del país, el zarismo en las relaciones exteriores no solo tenía que ser invencible, sino también para ganar constantemente victorias, tenía que poder recompensar la obediencia incondicional de sus súbditos con un frenesí chovinista de victorias, cada vez más nuevas conquistas”, señaló F. Engels.

Es por eso que algún "exceso de autoridad", que fue permitido por Chernyaev, es decir, acciones agresivas abiertas, de ninguna manera despertó objeciones en San Petersburgo, siempre y cuando no hubo derrotas serias. Con el pequeño número de tropas rusas en Asia Central, cualquier derrota podría ponerlas al borde del desastre, y cualquier victoria sobre las fuerzas enemigas numéricamente superiores aumentaba el prestigio del Imperio Ruso. Esto provocó repetidas advertencias del gobierno a las autoridades locales y sugerencias de "no enterrarse".

A fines de 1864, un prominente dignatario Abdurrahman-bek, que gobernaba la parte oriental de la ciudad, huyó de Tashkent a Chimkent. Informó a Chernyaev sobre la situación en Tashkent y las fortificaciones de la ciudad.

Uno de sus residentes más ricos, Mohammed Saatbai, jugó un papel especial en la preparación de las condiciones favorables para la captura de Tashkent. Una figura comercial importante que negoció con Rusia durante muchos años, mantuvo vendedores permanentes en Petropavlovsk y Troitsk, visitó Rusia varias veces, estuvo asociado con las casas comerciales de Moscú y Nizhny Novgorod y sabía ruso.

Chernyaev escribió que Saatbai, una de las personas más influyentes en Tashkent, pertenece a un grupo de "musulmanes civilizados" que están dispuestos "a hacer concesiones contra el Corán, si esto no contradice las reglas fundamentales del Islam y es beneficioso para el comercio. " Chernyaev enfatizó que Saatbay encabezaba el grupo prorruso de la población de Tashkent.

Al mismo tiempo, algunos de los habitantes de Tashkent, principalmente el clero musulmán y los círculos cercanos a él, intentaron establecer contacto con el jefe de los musulmanes de Asia Central: el emir de Bujara. Le enviaron una embajada y, aprovechando el avance de las tropas del emir a Tashkent, anunciaron su aceptación de la ciudadanía de Bujara.

El 20 de abril de 1865, el gobernador militar de la región de Turquestán, refiriéndose a la amenaza a Tashkent procedente del kanato de Bujara, emprendió una nueva campaña al frente de su destacamento.

El 28 de abril de 1865, los destacamentos de Chernyaev se acercaron a la fortaleza de Niyazbek en el río. Chirchik, 25 verstas al noreste de Tashkent. Esta fortaleza controlaba el suministro de agua a la ciudad. Después de un largo y feroz bombardeo, la guarnición de Niyazbek se rindió (pérdidas de tropas rusas: 7 heridos y 3 levemente conmocionados).

Habiendo tomado la fortaleza, Chernyaev tomó las dos ramas principales del río. Chirchik, quien suministró agua a Tashkent. Sin embargo, las delegaciones sobre la rendición de la ciudad no llegaron, y Chernyaev decidió que la guarnición de Kokand tenía el control total de la situación en Tashkent. El 7 de mayo, las tropas zaristas tomaron posición a 8 verstas de la ciudad.

El propio Khan Alimkul llegó aquí con un ejército número seis mil y 40 cañones. El 9 de mayo, comenzó una batalla tenaz, como resultado de la cual los sarbaz de Kokand se vieron obligados a retirarse, habiendo perdido, según Chernyaev, hasta 300 muertos y 2 cañones. Las bajas de las tropas zaristas fueron 10 heridos y 12 heridos. En la batalla del 9 de mayo, el gobernante del Kokand Khanate, Alimkul, murió.

La muerte de este destacado comandante y estadista le dio a Chernyaev una razón para plantear la pregunta "sobre el destino futuro del Kokand Khanate". Chernyaev propuso trazar la frontera a lo largo del río. Syr-Darya "como el más natural" y pidió instrucciones en relación con la intención del Emir de Bukhara de ocupar el resto del Kokand Khanate - "más allá de Darya".

El Ministerio de Guerra señaló lo indeseable de la aprobación del Emir de Bukhara en el Kokand Khanate. Chernyaev recibió instrucciones de notificar al emir que cualquier toma de las tierras de Kokand se consideraría un acto hostil contra el Imperio ruso y conduciría a una "restricción total del comercio de los bujarianos en Rusia".

La muerte de Alimkul, el organizador de la defensa de la ciudad, redujo la resistencia de la guarnición de Kokand. Las disensiones comenzaron entre el líder militar de Kokand, Sultan Seid-khan, quien en los informes de Chernyaev se llama "el joven Kokand khan", el jefe de la ciudad de Tashkent Berdybay-kushbegi, asociado con la nobleza local, y el jefe del clero de Tashkent, Hakim. Khoja-Kaziy.

La falta de comida y agua provocó disturbios, durante los cuales muchos miembros del más alto clero musulmán fueron golpeados.

Los pobres de Tashkent lograron la expulsión del sultán Seid Khan: en la noche del 9 al 10 de junio, abandonó la ciudad con 200 personas cercanas a él. Algunos representantes de la élite clerical (Hakim Khoja-kaziy, Ishan Makhsum Gusfenduz, Karabash-Khoja mutuvali, etc.) pidieron apoyo al emir de Bukhara, que en ese momento estaba con un gran ejército en Khojent.

Para evitar que el kanato de Bujara interfiriera en la lucha que se desarrolló en Tashkent, Chernyaev envió a principios de junio un pequeño destacamento del capitán Abramov a la "carretera de Bujara" y ocupó la fortaleza Chinaz en el río. Syr-Darya, destruyendo el cruce.

Habiendo rodeado Tashkent por tres lados, el destacamento de Chernyaev, de 1950 personas con 12 cañones, se acercó a las murallas de la ciudad y comenzó un tiroteo en los accesos a ella, se les opuso la guarnición número 15 mil de Kokand.

Sin embargo, la mala ubicación de la artillería y la dispersión de la guarnición de Tashkent sobre numerosas estructuras defensivas facilitaron el avance de las fortificaciones. Además, no había unidad entre los habitantes de la ciudad, y algunos de ellos estaban dispuestos a ayudar a las tropas rusas.

En la noche del 14 al 15 de junio, las tropas zaristas lanzaron un asalto contra Tashkent. Después de dos días de lucha callejera, la resistencia de los defensores de la ciudad se rompió. En la noche del 16 de junio, representantes de las autoridades locales llegaron a Chernyaev con una solicitud para permitir que aparecieran los aksakals de Tashkent. El 17 de junio, los aksakals y los "residentes honorables" (nobleza de la ciudad), en nombre de toda la ciudad, "expresaron su total disposición a someterse al gobierno ruso".

Los partidarios de la orientación rusa jugaron un papel importante en el logro relativamente rápido de la victoria. En particular, incluso durante el asalto, cuando las tropas zaristas capturaron la muralla de la ciudad, Muhammad Saatbai y su gente de ideas afines pidieron al pueblo de Tashkent que detuviera la resistencia y, según Chernyaev, contribuyeron a la rendición de la ciudad.

En un esfuerzo por restaurar la vida normal en Tashkent lo antes posible, para socavar la agitación anti-rusa del clero musulmán y sus seguidores, el emir de Bujará, después de la ocupación de la ciudad, Chernyaev publicó un llamamiento a sus residentes, en el que proclamó la inviolabilidad de su fe y costumbres y garantizó contra la resistencia y la movilización como soldados.

Se conservó el antiguo tribunal musulmán (aunque se consideraban delitos penales según las leyes del Imperio Ruso), se abolieron las extorsiones arbitrarias; Durante un período de un año, los residentes de Tashkent generalmente estaban exentos de impuestos e impuestos. Todas estas medidas han estabilizado en gran medida la situación en el centro más grande de Asia Central.

Hay otro detalle interesante de las relaciones internacionales. El 24 de noviembre de 1865, los embajadores del Maharaja Rambir Singh, el gobernante del principado de Cachemira en el norte de la India, que había mantenido durante mucho tiempo lazos comerciales y políticos con los kanatos de Asia central, llegaron a Tashkent.

Los embajadores de Cachemira llegaron pocos meses después de la entrada de las tropas rusas en Tashkent, después de haber realizado un viaje largo, difícil y peligroso. Esto indicó que India estaba siguiendo de cerca el desarrollo de los eventos en Asia Central.

La embajada no pudo alcanzar el objetivo en su totalidad. De las cuatro personas enviadas por Rambir Singh, solo dos llegaron a Tashkent. En el territorio controlado por las autoridades británicas (entre las fronteras de Cachemira y la ciudad de Peshawar), la embajada fue atacada, dos de sus miembros fueron asesinados y el mensaje del maharajá a los rusos fue robado.

La pérdida de la carta, que no tenía ningún valor para los ladrones ocasionales, sugiere que los organizadores del ataque tenían objetivos políticos. Es posible que la salida de la embajada fuera conocida por el británico residente en la capital de Cachemira, Srinagar, y que la administración colonial británica tomara medidas para evitar que los enviados alcanzaran su objetivo.

Sin embargo, los miembros supervivientes de la misión, Abdurrahman-khan ibn Seid Ramazan-khan y Sarafaz-khan ibn Iskander-khan, que habían pasado por Peshawar, Balkh y Samarcanda, llegaron a Tashkent. Le dijeron a Chernyaev que no estaban familiarizados con el contenido de la carta de Rambir Singh, pero en palabras se les indicó que transmitieran que en Cachemira ya estaban al tanto de los "éxitos de los rusos", que el propósito de su misión era "una expresión de amistad”, además de estudiar las perspectivas de desarrollo de las relaciones entre Rusia y Cachemira …

Los embajadores informaron que el maharajá quería enviar otra embajada a Rusia, a través de Kashgar, pero no sabían si esta intención se había realizado. De las conversaciones con los cachemires, quedó claro que las masas de la India están indignadas por las actividades coloniales de Inglaterra.

Entonces, la actitud benevolente de los habitantes de Asia Central, India hacia Rusia tiene una historia común de comercio y religión de siglos de antigüedad, que constituye una espiritualidad común en la antigüedad, que se oculta tan cuidadosamente al imponer una historia fabricada de guerras, salvajismo y paganismo..

Aprox. Jingoísmo (ing. El patrioterismo, de jingo - jingo, el apodo de los chovinistas ingleses, de by jingo - lo juro por Dios) se define como “visiones extremas chovinistas e imperialistas. El patriotismo se caracteriza por la propaganda de la expansión colonial y la incitación a la enemistad étnica”.

En la práctica, esto significa usar amenazas o la fuerza real contra otros países para proteger lo que se percibe como los intereses nacionales de su país. Además, el patriotismo se entiende como formas extremas de nacionalismo, en las que se hace hincapié en la superioridad de la propia nación sobre las demás.