Caballo de Troya de la tecnología: ¿cuál es la amenaza de la colonización digital?
Caballo de Troya de la tecnología: ¿cuál es la amenaza de la colonización digital?

Video: Caballo de Troya de la tecnología: ¿cuál es la amenaza de la colonización digital?

Video: Caballo de Troya de la tecnología: ¿cuál es la amenaza de la colonización digital?
Video: La tecnología y la educación 2024, Abril
Anonim

Como la mayoría de los países del mundo, hemos sido durante mucho tiempo una colonia de América. Al mismo tiempo, todavía tenemos muchos propios, por lo que la situación no es la peor en comparación con otros países. La esencia de la colonización digital, que comenzó a fines de los años 80 del siglo pasado, es que se abandonaron muchos desarrollos domésticos, comenzamos activamente a dominar el software estadounidense y entramos densamente en Internet.

Tal vez alguien aún no lo sepa, pero la red mundiale inventado, y todavía está bajo el control de Estados Unidos. Tal vez alguien no lo sepa, pero dos componentes clave de Internet: los servidores de dominio raíz (raíz) son administrados por el Departamento de Comercio de EE. UU. Y los certificados de cifrado raíz, que aún utilizan nuestros bancos, cualquier sitio que emita contraseñas de Internet y requiera registro., son administrados por la Asociación. contables en América del Norte … También hay un montón de organizaciones falsas, como las internacionales, que manejan Internet. En realidad, todos sus comités clave están controlados por los anglosajones.

Cabe señalar que el mundo vive principalmente en Internet dentro de 3-4 servicios estadounidenses: motor de búsqueda de Google, servicio de videos de YouTube, redes sociales Facebook, Twitter e Instagram … Ahora ha comenzado una nueva ronda de colonización digital que, a medida que nuestro Gobierno está promoviendo activamente el tema, pronto cambiará el mundo entero. Se trata de tecnología blockchain, inteligencia artificial, redes neuronales, criptomonedas, Internet de las cosas, etc. Existe exactamente la misma situación que en los años 90. Se nos dice: estas son tecnologías avanzadas, necesitamos introducirlas urgentemente, de lo contrario estaremos irremediablemente rezagados. Nadie discute por qué deberían implementarse. Cuando hacen la pregunta: "¿Explique por qué se necesita todo esto?", Generalmente responden lo siguiente: en primer lugar, esto es dinero, puede ganar mucho dinero con él y, en segundo lugar, debe mantenerse al día con el progreso, de lo contrario estaremos a la zaga de los países "desarrollados" durante cientos de años. Asimismo, en la década de los 90 se infló una burbuja con la internetización total.

En la televisión y en todo tipo de conferencias, vemos las actuaciones de estos llamados. " evangelistas digitales". Básicamente, estos son comercializadores, banqueros que no entienden nada directamente en TI, simplemente repiten lo que dicen sus consultores. Pero la esencia se reduce a lo mismo: todo esto debe implementarse lo antes posible. Pero como estamos hablando de implementación inmediata, está claro que es necesario implementar ready-made. Y todo lo que está listo y funcionando en este momento es estadounidense. Ni siquiera mundial, sino estadounidense. Esto significa que si sucumbimos a esta fiebre, en 5-7 años el nivel de colonización digital de Rusia se saldrá de escala.

Nosotros, como expertos, hemos hablado de esto muchas veces en diversas reuniones. Mi esposa Natalya Kasperskaya También habló en conferencias sobre el debate de la "economía digital" más de una vez. Nuestro estado tiene un programa especial de sustitución de importaciones en esta área. Pero también hay un lobby muy influyente de varias personas que abren la boca gritando sobre la introducción de nuevas tecnologías. Desde mi punto de vista, todo esto huele muy mal, ya sea estupidez o parcialidad. Aquellos. el habla trata sobre agentes conscientes o inconscientes, que se utilizan en la oscuridad.

El ejemplo más simple es la historia de las criptomonedas. Bitcoin es efectivo negro a escala global. Si abrimos esta brecha en nuestra economía, muy pronto todo el país será absorbido allí. Mire el historial de transacciones de este dinero virtual: más del 90% se destinó a pagar prostitución, drogas, armas, pornografía infantil, etc. Es decir, las personas que necesitan retirar dinero de las zonas negras y grises, todos se apresuraron a trabajar con bitcoins. Este es un sabotaje del mundo real, una lavandería a escala global. Estoy absolutamente seguro de que Bitcoin es un desarrollo de los servicios de inteligencia estadounidenses.

Ahora estamos en un punto en el que las cosas no van lo suficientemente bien. ¿Qué hay que hacer para cambiar la situación? Veo que lo más importante aparece en la cima: la voluntad y el entendimiento de que es necesario construir una soberanía real en la guerra de la información. Somos parte del conflicto, con t. Occidente, Ucrania y Siria y, por supuesto, es necesario reforzar la ciberseguridad y la seguridad de la información. Por supuesto, es hora de hacer sus propios enrutadores, sus procesadores, sus chips. Pero en nuestro Gobierno, el bloque liberal es fuerte, que prefiere acumular reservas del presupuesto soberano, antes que invertirlas en proyectos reales.

Tenemos un superávit presupuestario, pero todavía no se permite la entrada de dinero al sector real. Los banqueros cuentan constantemente historias de que si encendemos nuestra imprenta y emitimos muchos rublos para proyectos reales, comenzará una inflación frenética. Sin embargo, si los pones inmediatamente en logros y acciones reales, y no los retiras y cobras en bancos extranjeros y extraterritoriales, la inflación será natural y saludable. Ahora tenemos anemia en la economía y grandes sumas de dinero deben circular constantemente en un sistema saludable. Necesitamos proyectos intelectuales a escala nacional, en los que se gasten enormes cantidades de dinero: una autopista en Vladivostok, un vuelo a Marte.

En términos de seguridad de la información, tenemos mucha investigación sobre el comportamiento destructivo de los adolescentes en las redes sociales. Por cierto, el 20 de abril se planearon varios tiroteos escolares, y esperamos que no fuera sin nuestra participación que se previnieron. Las redes sociales y los motores de búsqueda aún no son responsables de los contenidos asociales y destructivos. Es necesario ampliar la "ley de Yarovaya" sobre los suicidios, para agregar un tema allí. "Columbines", romance juvenil matón (AUE), propaganda de violencia y drogas … Cuando les cuentas esto a nuestros liberales, inmediatamente comienzan a gritar: esto es un totalitarismo real, mira, la gente ya está siendo encarcelada por me gusta y reposts, etc. Muchos funcionarios y diputados tienen mucho miedo de empezar a ser considerados no demócratas, sino conservadores, una especie de "derzhimord". Por tanto, cuando se trata del control de las redes sociales, detenciones y juicios de moderadores, destacados grupos antisociales, de inmediato surgen obstáculos.

La mayoría de nuestros legisladores quieren estar integrados en la civilización occidental, se hacen pasar por patriotas durante las horas de trabajo, y su capital y sus corazones han estado allí durante mucho tiempo. Cuando se les pregunta específicamente: “¿Qué han hecho por la protección de la información de la Patria?” En lugar de responder, comienzan a poner un freno a las iniciativas acertadas. Estoy seguro de que nadie ha aplicado un enfoque de reclutamiento a muchos de ellos, simplemente existen en la cosmovisión occidental, su conciencia fue "renovada" en los años noventa. … Este es el resultado del excelente trabajo del poder blando estadounidense.

Desde mi punto de vista, nuestro modelo de innovación no debe ser de riesgo ni monetario. Nuestro mercado de TI es el 2% del mercado mundial, en Occidente, por definición, a cualquiera de nuestros técnicos se le ofrecerá un salario 4-5 veces más alto que en su país de origen, además de una amplia gama de entretenimiento gratuito, muchos proyectos. En tales condiciones, es muy difícil retener los talentos locales. Por supuesto, el ejemplo de mi esposa, que logró crear una empresa de mil millones de dólares con reputación mundial sin inversión estatal y extranjera. Otro ejemplo es una empresa de energía. Alexey Chaly de Sebastopol, que creció por sí solo y ha estado funcionando durante mucho tiempo en los mercados occidentales. Pero en nuestro caso, el modelo de innovación debe ser gestionado y apoyado desde arriba, por el estado. Aquí, sin duda, debemos guiarnos por la experiencia china. Imitan perfectamente el mercado libre y Silicon Valley, y sus principales empresas públicas aparentemente son estatales.

Tenemos la oportunidad de estabilizar la situación en el frente de la guerra de la información, en la seguridad de la información. En primer lugar, se necesita una verdadera sustitución de las importaciones, el control de los flujos digitales que entran y salen de Rusia. En segundo lugar, ciertamente necesitamos una ideología que debe introducirse desde la escuela. Este es un solo libro de texto de historia, una prohibición de denigrar a su país. Como señal positiva, el Ministerio de Cultura de vez en cuando (muy raramente) no emite certificados de distribución a películas falsas de varias escoria, a quienes los liberales llaman "artistas libres". Tenemos logros avanzados en la industria militar y de la energía atómica, y entrenamos a nuestros propios programadores a la perfección, pero todos son succionados. Pero incluso si todo nos va bien con las armas, el hardware y el espacio de información sigue siendo el mismo sucio, nada ayudará. Ahora que se gastan enormes recursos del exterior en la juventud, deben convertirse en un arma contra su propio estado.… Tenemos una herida de información que pica, que es hora de limpiarla mecánicamente de suciedad, desinfectarla y sembrarla con "flora útil". La pregunta es hasta qué punto los líderes del país entienden esto ".

Recomendado: