El péndulo de Foucault y los misterios de la construcción del Panteón Romano

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Muchos han oído hablar del famoso experimento con el péndulo de Foucault, que se demostró en 1854 en la construcción del Panteón en la capital de Francia, París. Pero pocas personas prestaron atención al hecho de que este hermoso edificio también fue construido en un estilo antiguo característico y tiene muchos elementos arquitectónicos que son característicos de la arquitectura antigua.

Según la versión oficial de la historia, el proyecto de este edificio fue "arrancado" del edificio del antiguo Panteón Romano por el arquitecto francés J. Soufflot. La construcción del edificio comenzó en 1758 y se completó en 1789, es decir. Duró 31 años. Durante este tiempo, en Francia varias veces (nuevamente, según la historia oficial), el gobierno cambió y tuvieron lugar muchos eventos conocidos. Pero dejémoslos en la conciencia de los historiadores. Al mismo tiempo, Wikipedia habla de ciertas dificultades que surgieron durante la construcción de este edificio de 40 años (al parecer, alguien tiene problemas con la aritmética):

Se suponía que el templo representaba una cruz griega, de 104 m de largo, contando el vestíbulo, y 76 m de ancho entre los muros; en el medio había una cúpula de 23 m, sostenida en su interior por cuatro pilares, tan liviana que apenas Es posible distinguirlos entre las columnas individuales que componen los 4 brazos de la cruz. La misma ligereza se veía en las bóvedas circulares del edificio, donde con gran destreza hicieron huecos en diferentes direcciones, que, con sus desbordes de luz, producían una Efecto variado y agradable. La altura desde el suelo hasta el marco del lucernario superior en el centro de la bóveda es de 52 m.

Faltaba terminar el piso de mármol, ya que notaron varios desconchados y pequeñas grietas en los pilares que sujetaban la cúpula, y en las columnas adyacentes: el peso de las bóvedas suprimió los débiles soportes y amenazó con la inminente destrucción del edificio. Era necesario adecuar nuevos arcos, hacer apoyos con pilares y de alguna manera estropear el aspecto interior del edificio, que ya se consideraba concluido tras continuos 40 años de obra y más de 15 millones en costes.

Arquitectos experimentados ya habían previsto esta desgracia y presentaron notas, donde demostraron que el edificio no podía resistir. Patt (Pierre Patte, 1723-1814) mostró claramente dónde ocurrió el daño. El gobierno ordenó la creación de una comisión, a la que se sumaron los artistas y que se encargó de que la cúpula y las tres bóvedas fueran plegadas con habilidad y prudencia; que hay suficientes amarres de hierro, que la mampostería es correcta y de la mejor piedra, y que no hay daños en la parte superior de la iglesia, aunque los pilares inferiores que la sostienen se han derrumbado y agrietado. Esto significa que la debilidad y la mala construcción de los pilares fueron un inconveniente.

Después de la conclusión de la comisión, comenzaron a corregir y evitar la destrucción, sin estropear la disposición interna y sin agregar pilares o columnas, para no interrumpir la armonía del plan. Jean-Baptiste Rondelet (Rondelet, 1743-1829) recibió el encargo de dirigir la obra a finales de 1770; Remodeló la cúpula y las bóvedas, manteniéndose fiel al plan de Soufflot.

Al mismo tiempo, es sorprendente, o incluso ya no sorprende. pero el proyecto de este edificio, al que se refieren los historiadores, no tiene la fecha ni la firma del autor del proyecto. Pero esta no es la única "rareza". Tenga en cuenta que el suelo fue de mármol. Pero el mármol y el granito eran exactamente los mismos materiales que usaba la civilización antigua. Es cierto que no tengo dónde encontrar de qué materiales están hechos el resto de los elementos de este edificio. Y esto aclararía significativamente la situación sobre el tema en qué época aún se construyó. Además, nadie niega su estilo claramente antiguo.

Por ejemplo, lo que está escrito sobre esto en el recurso wikiway.com: "Soufflot, mientras trabajaba en el proyecto, previó una columnata de estilo griego en el futuro edificio. Lo vio cubierto con una estricta cúpula lacónica, con un techo pintado en De manera románica, el arquitecto concibió la disposición de las columnatas de acuerdo con el principio de los antiguos santuarios de Grecia y Roma, es decir, se suponía que no solo estaban en el exterior, sino que también decoraban la sala interior. de Soufflot correspondían a la cruz griega. Se suponía que su longitud junto con el vestíbulo era de 104 m, y la anchura entre techos de 76 m. Esta estructura luminosa, espaciosa y aireada tuvo que ser coronada con una bóveda alta, que sería Se han apoyado en cuatro columnas. Según la idea del autor, deberían "perderse" entre los demás soportes. Doblar en cuatro cruces independientes ".

Entonces, tenemos un proyecto de un edificio ejecutado por desconocido cuándo y por desconocido por quién, a juzgar por su apariencia, pero que se atribuye al arquitecto francés J. Soufflot, atribuyéndole a él y a sus alumnos la construcción de este edificio en la época. 1758-1789. Bueno, por supuesto. ¿Quién más podría construir edificios tan hermosos en la Francia "civilizada", si no los arquitectos franceses? Es sólo en Rusia "bastarda" para la construcción de un sospechosamente similar y también hecho en el estilo antiguo de la Catedral de San Isaac, nuevamente recurrió a la ayuda del arquitecto francés (o simplemente artista) O. Montferrand.

Eso sí, es lógico, dado que los arquitectos franceses ya tenían la experiencia de construir este tipo de edificios a ejemplo del mismo Panteón parisino. ¿Hay poca similitud en el estilo arquitectónico de estos edificios? La misma cúpula (en la que, por cierto, hay un boceto de Montferrand con su firma certificada por el sello del rey), las mismas colonadas antiguas. Aquí está la verdad en Isaac, se nota que las columnas están hechas de granito. Bueno, ya lo construyeron en el próximo siglo, de 1818 a 1858 y, según Vicky, "utilizando las tecnologías más modernas".

Es cierto que el trabajo de construcción tomó casi 10 años más, aunque los constructores no tuvieron que enfrentar dificultades como los constructores del Panteón. Y fue aquí donde la construcción tardó hasta 40 años, a diferencia de París. Oh, sí, probablemente solo estos 10 años los dedicó a "pulir" columnas de granito y su "transporte a San Petersburgo", tan colorido aunque increíblemente esbozado en sus dibujos (cuyo análisis ya he hecho antes) por el indudablemente talentoso artista. O. Montferrand.

Pero ya sabes, descubrí otra conexión asombrosa entre el Panteón de París y la Catedral de San Isaac, además de su estilo arquitectónico antiguo y el hecho de que su construcción se atribuye a arquitectos franceses. Y, como siempre, los falsificadores han perforado los detalles. Echemos un vistazo más de cerca a la misma sala del Panteón, donde todavía se encuentra el famoso péndulo de Foucault.

Recuerde, llamé su atención sobre el hecho de que el piso está hecho de mármol, solo ese material. que fue utilizado activamente por la civilización antigua junto con el granito. Bueno, echemos un vistazo más de cerca al piso, cuyo dibujo intentaron "sombrear" con el péndulo de Foucault, con la esperanza (y no parece descabellado) de que el péndulo distraiga toda la atención de los turistas. ¿Qué querían esconder? Eche un vistazo de cerca al característico adorno de la esvástica védica que rodea la esfera del recinto con números y rucks. Cuando lo vi, inmediatamente sentí el estado de deja vu.

¿Sabes por qué? Porque exactamente el mismo adorno de la esvástica védica se encuentra en el piso de la Catedral de San Isaac, por cierto, también de mármol. Entonces, ¿tal vez este adorno es una "característica" de los arquitectos franceses? Pero si observa de cerca el centro de este patrón, notará que claramente hay un símbolo solar: nuestra luminaria. Y este es un rasgo característico de la cultura védica no cristiana, sino solar. Y la esvástica es también un símbolo muy antiguo del sol.

Y el mismo símbolo solar se ocultó con un diseño para demostrar el péndulo de Foucault. Al parecer, en Francia tenían más miedo que en Rusia de las malas preguntas sobre en qué lugar del edificio, supuestamente construido inicialmente como un templo cristiano, hay un simbolismo védico precristiano claramente. Pero si miras de cerca, puedes ver claramente un círculo amarillo con rayos amarillos que irradian debajo de la estructura. Debo decir que la sola idea de ocultar símbolos védicos con un péndulo de Foucault es muy original. De hecho, para ocultar algo, debe colocarlo en el lugar más visible.

Todos los días, miles de personas visitan el Panteón admirando sus elementos antiguos y tomando fotografías en el contexto del famoso péndulo de Foucault, descrito en todos los libros de texto, y al mismo tiempo no prestan atención al adorno de la esvástica.

Pero después de todo, este simbolismo era una de las "tarjetas de visita" características de la civilización antigua. ¿No me crees? Pues bien, compare los adornos con la esvástica del suelo del Panteón parisino y la Catedral de San Isaac en San Petersburgo con el adorno similar del templo de Júpiter en Baalbek, reconocido por los científicos como antiguo. ¿No reconoces? Pero por alguna razón los historiadores llaman a este adorno "griego". De modo que. ¿El Panteón parisino y Isaac fueron construidos por los "griegos"? Por supuesto que no. Un adorno similar se encuentra en el territorio de numerosas "villas romanas" esparcidas por todo el territorio del "Imperio Romano".

Acabamos de inventar una historia en la que una única civilización védica antigua, que pereció en un cataclismo a principios de los siglos XVI y XVII, fue desmembrada tanto territorialmente como en el tiempo. Los edificios más destruidos y no sujetos a restauración fueron trasladados a la "Antigua Grecia" y la "Antigua Roma". Bueno, donde estos edificios no fueron tan destruidos y resultó ser restaurado y restaurado, su construcción se atribuyó a arquitectos posteriores. Aunque en realidad se dedicaron a la restauración y reconstrucción de estos edificios. Y es precisamente con esto que se relacionan las dificultades descritas en su supuesta construcción.

Y aquí hay más información en la que pensar. El Panteón Romano, del que supuestamente Jean Souflo arrancó su proyecto, según la versión oficial de la historia, fue construido en el año 126 d. C. en el sitio del anterior Panteón incendiado. Pero si observa las tablas de durabilidad de los materiales y las piedras de revestimiento, a las que ya me he referido más de una vez, comprenderá que para nuestro tiempo ya debería haberse convertido en polvo, porque incluso los elementos de granito de los edificios están completamente destruido después de 1500 años. Y el Panteón Romano ha sobrevivido felizmente hasta el día de hoy. Solo en el siglo XVII se derrumbaron tres columnas de las esquinas (y a principios de los siglos XVI y XVII se produjo una catástrofe que destruyó la civilización antigua) y en su lugar dos columnas completamente idénticas de los baños de Nerón y una columna de la villa de Domiciano. fueron erigidos.

Y nuevamente los falsificadores "traspasaron". ¿Esto es lo que sucede durante el "Imperio Romano", hubo una producción industrial en serie de columnas de granito, ya que eran completamente del mismo tipo en toda Roma? Después de todo, solo la columnata a la entrada del Panteón romano constaba de 16 columnas de este tipo, hechas de granito egipcio gris y rojo. Cada una de estas columnas tenía casi 12 metros de altura con un diámetro de 1,5 metros y un peso de 60 toneladas. También me gustaría saber: cómo los romanos llevaron a cabo no solo la fabricación, sino el transporte de estas columnas desde Egipto. Y por supuesto, su instalación. Es otro asunto si esto se llama. El "Imperio Romano" existió una vez como parte de una única civilización antigua, y de ninguna manera en la antigüedad, sino en la Edad Media. Además, este edificio, si realmente se construyera en el siglo II d. C., ciertamente no habría sobrevivido hasta nuestros días.

Debo admitir que en el Panteón Romano no encontré un adorno con la esvástica en el piso y, aparentemente, aquí los falsificadores de la historia se tomaron más en serio el encubrimiento del pasado védico de la civilización antigua que en Francia y Rusia. No en vano, el centro principal que coordinaba el proyecto total de falsificación de la historia no estaba lejos y ahora se le conoce con el nombre de Vaticano. Es en sus instalaciones de almacenamiento subterráneo de varios niveles y varios kilómetros donde se esconden muchos artefactos de la civilización antigua y sus fuentes escritas originales.

Sin embargo, la ubicación en el suelo del Panteón Romano de una gran cantidad de bancos voluminosos, así como una losa de granito que fue claramente colocada hace apenas un par de siglos, sobre la que se encuentran algunos altares, sugiere que todavía hay algo que debe ocultarse a los visitantes. Y, por cierto, me gustaría conocer la opinión de los funcionarios, cómo explican el hecho de que el adorno de la esvástica que se encuentra ahora en numerosas "villas romanas" desde Gran Bretaña hasta Asia Menor y el Medio Oriente de repente está ausente del "Romano". "Panteón, construido durante la época del" Imperio Romano ".