Mitos sobre la URSS

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS, Unión Soviética) es un estado de superpotencia socialista multinacional en Europa y Asia, fundado en 1922 y disuelto en 1991. Ocupó 1/6 de la tierra habitada y fue en un momento el país más grande del mundo en términos de área en las tierras anteriormente ocupadas por el Imperio Ruso, sin Finlandia, parte del Reino de Polonia y algunos otros territorios, pero con Galicia, Transcarpatia, parte de Prusia, Bucovina del Norte, Sajalín del Sur y Kuriles.

Mitos …

1. Declaración: "La industrialización en la URSS se llevó a cabo mediante el trabajo de muchos millones de prisioneros"

Respuesta:"La industrialización en la URSS se prolongó durante unos 10 años, de 1928 a 1939. El número de" prisioneros "en la URSS siempre ascendió a menos del 2% de los recursos laborales de la URSS en esos años (alrededor de 120 millones), por lo tanto, las afirmaciones de que "la industrialización se llevó a cabo en manos de condenados" - mentiras descaradas, entonces que el 2% no podría hacer no solo una contribución decisiva, sino incluso notable a la economía. Pero no importa en absoluto, ya que en 1938, las principales tareas de la industrialización ya se completaron con éxito. Que en trabajos no calificados, y la construcción de una industria moderna requiere la mano de obra de trabajadores profesionales e ingenieros altamente calificados. El número promedio de prisioneros durante el período de industrialización fue de aproximadamente el 0,8 por ciento de la mano de obra recursos de la URSS. Año en campos y colonias solo había alrededor de 1 millón de prisioneros, y en los años más difíciles de la industrialización, por ejemplo, en 1934 oda y en absoluto alrededor de 0,5 millones."

2. Declaración: Antes de la Colectivización, Rusia exportaba pan y luego lo importaba. En consecuencia, la colectivización ha fracasado

Respuesta: Rusia es uno de los países más fríos (después de Mongolia) del mundo, por lo que el pan puede ser el último artículo de exportación para los rusos (casi como el agua potable para Libia o Túnez). La tragedia de Rusia en el siglo XIX y principios del XX fue que Rusia no podía exportar nada más: las plantas de construcción de maquinaria y las plataformas de perforación estaban por construir. En el transcurso de la Colectivización e Industrialización directamente relacionada con él, se creó una industria que reemplazó sus bienes (como parecía entonces, para siempre) por el pan en la estructura de las exportaciones rusas. Así, el principal logro de la Colectivización es que liberó a los rusos de la necesidad de exportar cereales. Las importaciones de cereales a la URSS vendrían motivadas por el deseo de proporcionar forraje adicional para la cría de animales, es decir. fueron importados no por hambre, sino para obtener carne adicional, en condiciones en las que los animales se mantienen en un establo durante 7 meses al año, de lo contrario, era difícil resolver este problema.

Un punto muy importante: se importó grano forrajero barato, mientras que el grano de élite se exportó al extranjero, lo que requiere altas tecnologías agrícolas.

3. Declaración: Los comunistas arruinaron el país hasta la década de 1990 y el nuevo gobierno lo salvó del hambre

Respuesta: (tomado de

- dónde aparecieron los productos alimenticios en las tiendas vacías durante el período inicial de reformas (carne, embutidos, mantequilla, leche, etc.);

- ¿Por qué no se agotaron instantáneamente, como antes?

Consideremos varias respuestas posibles

- El nuevo gobierno reformó instantáneamente la agricultura, los productos fluían como un río hacia los comercios y los desbordaban.

Es cierto que se necesitaba una varita mágica para esto

- Los productos ya estaban en el estado (la cosecha de cereales y hortalizas recolectadas en granjas colectivas y estatales, ganado y aves de corral cultivados en granjas aún en funcionamiento, leche, azúcar, mantequilla, etc.). Estos productos se fabricaron sobre una base creada en la época soviética.

- La respuesta a la segunda pregunta es obvia. ¿Qué había que hacer para que los productos, que aparecían en los estantes de las tiendas, no se agotaran de inmediato?

Primero, debe acumular un cierto stock de alimentos, escondiéndolos en almacenes. En segundo lugar, aumentar drásticamente (varias veces) los precios y luego llevar los productos ocultos a las tiendas. Como resultado, el poder adquisitivo del grueso de la población se ha vuelto varias veces menor que el de los trabajadores en la Rusia prerrevolucionaria, y los estantes con una tienda están llenos de … Cómo ha cambiado la calidad de los alimentos baratos en este caso - lo sabemos.

4. Declaración: Después de la liquidación de la economía soviética, finalmente se abrieron las posibilidades para comprar un automóvil personal, y en la URSS solo se podía soñar con ello

7. Declaración: No se puede confiar en las estadísticas de Stalin, todas están falsificadas

Un punto muy importante - las condiciones bajo las cuales se firmó el tratado - en el verano de 1939 la URSS libró una guerra con Japón en el río Khalkhin-Gol, y Japón fue el aliado de Alemania en el Pacto Anti-Comintern, la conclusión de la Unión Soviética. -El tratado alemán fue percibido en Tokio como una traición. Existía un grave riesgo de que la Unión Soviética tuviera que librar una guerra en dos frentes y la diplomacia de Stalin logró aquí una importante victoria diplomática: enredar a las figuras clave del Pacto Anti-Comintern dirigido contra la URSS.

Era obvio que Hitler atacaría a Francia oa la URSS, y la URSS, con su tratado, empujó a Hitler a la guerra con Francia (que ya estaba formalmente en marcha), y Francia trató de empujar a Hitler contra la URSS y, además, hizo enormes esfuerzos. esfuerzos para hacer crecer a Hitler y fortalecer la Alemania nazi, obligando a Checoslovaquia a rendirse, traicionando a Polonia, etc. Francia rechazó varias veces las propuestas soviéticas de una alianza defensiva contra Hitler. Es decir, Francia obtuvo lo que se merecía. Después de todo, era el deber de Stalin defender los intereses del pueblo de la URSS, no de Francia.

9. Declaración: La Guerra Fría es el resultado del miedo de Occidente a la agresión de la URSS, que estaba armada hasta los dientes, y nadie iba a atacar a la URSS, "que necesita nuestros territorios"

Esta es una mentira clásica basada en la ignorancia de la gente sobre la historia reciente. La Guerra Fría no fue iniciada por la Unión Soviética, sino por Occidente, con el famoso Discurso Fulton de Churchill. El "Telón de Acero" no se bajó con una punta, sino desde el oeste. La información publicada en los últimos años (50 años después de la adopción de los documentos) sobre la doctrina de la Guerra Fría, desarrollada a fines de la década de 1940 en Estados Unidos, muestra que desde el comienzo esta guerra tuvo el carácter de una “guerra de civilizaciones”.”.

Esto es una especie de odio animal salvaje hacia Rusia, aquí hay un extracto de la resolución de los magnates industriales de los Estados Unidos de 1948: “Rusia es un despotismo asiático, primitivo, vil y depredador, erigido sobre una pirámide de huesos humanos, hábil sólo en su arrogancia, traición y terrorismo … para poder bloquear a Rusia, Estados Unidos debe adquirir el derecho de controlar la industria de todos los países y colocar sus mejores bombas atómicas "en todas las regiones del mundo donde haya al menos alguna razón para sospechar una evasión de tal control o una conspiración contra esta orden, pero de hecho, de inmediato y sin ninguna vacilación para lanzar estas bombas donde sea apropiado ".

Aquí no hay conexión con el marxismo, el comunismo u otros momentos ideológicos. Esta es precisamente una guerra, y una guerra total, contra la población civil, contra la civilización misma. La apuesta fue puesta en un ataque repentino por parte de Occidente sobre la URSS, la élite estadounidense, que era entonces el único propietario de armas nucleares, exigió lanzar bombas atómicas sobre la URSS "sin dudarlo". Se crearon varios planes detallados (como "Dropshot") para un ataque nuclear sorpresa contra la URSS.

Los documentos desclasificados muestran que dos veces para atacar la URSS a principios de la década de 1950, solo faltaba una firma en los documentos. Lo único que detuvo a los estadounidenses fue que el ejército no garantizó que al menos el 60% (!) De la población de la URSS sería destruida por el primer ataque, y sin esto consideraron poco realista la rápida rendición de la Unión Soviética.

El liderazgo de la URSS y, en particular, Stalin, hizo todo lo posible para evitar la Guerra Fría, pero se requiere el consentimiento de las dos partes para evitar la guerra. Los autores estadounidenses reconocen que el liderazgo soviético hizo muchos intentos para prevenir la Guerra Fría, en particular, mediante la expansión de los lazos económicos con Estados Unidos. Entonces, en septiembre de 1945, Stalin planteó la misma pregunta en una conversación con congresistas estadounidenses y ofreció a los estadounidenses una amplia cooperación económica. Se trataba de un gran préstamo ($ 6 mil millones) de Estados Unidos para la compra de equipo estadounidense, pagado con oro y las materias primas que Estados Unidos necesita.

También se ofrecieron concesiones políticas: la rápida retirada de las tropas soviéticas de Europa del Este. Como saben, Estados Unidos no estuvo de acuerdo con esto. Más tarde, en 1947, Stalin les dijo a los estadounidenses: “No deben dejarse llevar por criticar los sistemas de los demás … Qué sistema es mejor, la historia lo mostrará. Para la cooperación, no se requiere que los pueblos tengan el mismo sistema … Si ambas partes asienten para regañarse como monopolistas o totalitarios, entonces la cooperación no funcionará.

Debemos partir del hecho histórico de la existencia de dos sistemas, aprobados por el pueblo. La cooperación solo es posible sobre esta base”. La URSS propuso precisamente la convivencia pacífica. La elección entre la guerra y la paz se hizo precisamente en Occidente, y la URSS se vio obligada a defenderse en la Guerra Fría de Occidente como se defendió de Hitler en 1941.

10. Declaración: La Iglesia Ortodoxa es portavoz de los intereses del pueblo ruso y custodia de su cultura. "Ruso significa ortodoxo". Los discursos contra la Iglesia ortodoxa son inaceptables porque socavan los cimientos del pueblo ruso y la cultura rusa

Así, la Iglesia Ortodoxa apoyó ideológicamente el yugo mongol por parte de los tártaros, se puso del lado de los intervencionistas en la Guerra Civil, apoyó a Hitler (ROCOR, varios activistas de la República de China) y ahora apoya ferozmente al gobierno antipopular de la Federación Rusa

Es decir, la declaración anterior sobre el portavoz de los intereses del pueblo ruso es simplemente una mentira descarada. Lo único que le preocupa a la República de China es la influencia sobre la gente, es decir, el poder, el dinero y la vida bien alimentada de los jerarcas eclesiásticos, y no en absoluto los intereses del pueblo ruso.

Entonces, la República de China traicionó a Nicolás II, la República de China traicionó a Rusia y al pueblo ruso, actuando del lado de los intervencionistas, una parte significativa del clero ortodoxo traicionó a su pueblo, se puso del lado de Hitler, y ahora la Iglesia con extraordinaria facilidad traicionó a Stalin., a quien anteriormente se refería como "gran fortaleza moral". La traición es la más inmoral de todas las acciones. En realidad, la Iglesia (y no solo la Iglesia Ortodoxa) es una institución social exclusivamente inmoral. No en vano, en la tradición rusa, pop es en realidad un sinónimo de hipócrita.

Cultura y cultura religiosa La cultura rusa existió con éxito antes de la época en que la élite estatal decidió plantar una rama cristiana de la ortodoxia, por lo que seguirá existiendo más tarde. La cultura ortodoxa (más precisamente, bizantina) jugó un papel destacado en la Edad Media, pero con el desarrollo de las personas y la sociedad, el papel de la ortodoxia declinó constantemente, desapareciendo virtualmente varias décadas antes de la Revolución.

La República de China se había agotado mucho antes de la Gran Revolución de Octubre. Toda la gran cultura soviética ni siquiera estaba cerca de ser una cultura de iglesia. Los resultados de la cultura soviética no ortodoxa, incluso durante 20 años de poder soviético, son muy impresionantes, los logros de la cultura soviética en cualquier período muestran resultados brillantes. Si puede decirlo, ¿dónde puede ver ejemplos de la cultura ortodoxa durante los últimos 20 años, aunque a la República de China se le otorgó el estatus de monopolio de máxima nación favorecida? El resultado es prácticamente nulo.

Los eclesiásticos tienen una serie de prácticas psicológicas bien desarrolladas, pero con el desarrollo de la psicología como ciencia, su papel está disminuyendo.

11. Declaración: La persecución de la República de China bajo los bolcheviques es indignante e inaceptable. El estado no se atreve a reprimir a la Iglesia, especialmente a los ortodoxos

La República de China se opuso al poder soviético porque la orden de la Guardia Blanca asumió la preservación del poder del clero. Antes de la Revolución, la República de China era el mayor terrateniente (con la excepción del zar), y antes de eso, el mayor y más cruel propietario de siervos. La lucha contra la iglesia fue una lucha contra la institución ideológica del enemigo, y en la guerra, como en la guerra.

La propia República de China eligió el bando por el que comenzó a luchar y las acciones de sus oponentes son naturales. Si la iglesia se opone a los intereses del estado y la sociedad, debe ser sometida a represión, si es necesario, completamente destruida, según el grado de peligro. Si se comporta como una institución neutral, entonces la situación es diferente, pero la República de China nunca ha sido una institución neutral en los conflictos civiles rusos, al contrario, siempre se ha puesto del lado de la oligarquía contra el pueblo, tanto en Civil como en Perestroika.

Los agentes de inteligencia o los agentes de influencia de otros países siempre están tratando de penetrar en las instituciones eclesiásticas. Este fue el caso de la Iglesia Ortodoxa Rusa y de las iglesias musulmanas: a través de las comunidades musulmanas, los servicios de inteligencia de Inglaterra, Turquía, Arabia Saudita, es decir, Estados Unidos, etc., intentaron actuar activamente y están operando ahora.

Bajo la cobertura del Islam y los mulás, los basmachi de Asia Central estaban activos. A través de los lamas budistas hasta la Gran Guerra Patria, los servicios secretos de Japón estuvieron lejos de fracasar.

Bajo la cobertura de cristianos y otros sectarios (bautistas, pentecostales, adventistas, mormones), los servicios de inteligencia estadounidenses están operando activamente. Y la influencia del Vaticano sobre los católicos y las actividades de sus servicios especiales, los jesuitas, es ampliamente conocida.

12. Los creyentes fueron perseguidos en la URSS

Es mentira. La Constitución soviética proclamó la libertad de conciencia (artículo 52): "Está prohibida la incitación a la hostilidad y al odio en relación con las creencias religiosas".

Por insultar los sentimientos de los creyentes, se impuso una pena de prisión de hasta 3 años. Esto no se aplicó a la propaganda científica antirreligiosa y las discusiones abiertas. Por tanto, la persecución de los creyentes en la URSS fue un acto anticonstitucional. Pero al mismo tiempo, se impuso un castigo penal por atentar contra los derechos humanos con el pretexto de realizar ritos religiosos. Es decir, las personas fueron castigadas no por su fe, sino por violar los derechos de otras personas: la prohibición de que los niños vayan a la escuela, el secuestro de novias, la violencia contra la persona. Los líderes de sectas totalitarias fueron severamente perseguidos por sus acciones y no por sus creencias religiosas. Esto es perfectamente cierto.

Sobre esto fue la declaración oficial del Patriarca de la Iglesia Ortodoxa Rusa (Moscú y Toda Rusia) Pimen: “ Debo declarar con total responsabilidad que en la Unión Soviética no hay un solo caso de nadie procesado o encarcelado por sus creencias religiosas. Además, la legislación soviética no prevé castigos "por creencias religiosas"..

Creer o no creer es un asunto personal de todos en la URSS.

13. Declaración: El poder soviético destruyó la flor de la nación: la más inteligente, trabajadora, etc

Respuesta: la respuesta más simple: "Ya veo, me compadezco, comprendo su dolor - sus antepasados eran en verdad estúpidos carneros holgazanes, yo fui mucho más afortunado con mis antepasados". Pero esto pertenece más a la categoría de una palabra aguda. Si los tremendos resultados del poder soviético se lograron después de la "destrucción del color", entonces la conclusión en sí misma sugiere que no fue un color, sino una mala hierba.

14. Declaración: "Bajo el socialismo, la nomenklatura tiene tremendos privilegios"

15. Declaración: "El gobierno bolchevique fue criminal desde el principio, fue gobernado por criminales, por ejemplo, Stalin degolló en las carreteras del Cáucaso"

- Ésta es la mentira habitual de los liberales, basada en el rumor de que Stalin estaba involucrado en "ex" - robos a los explotadores y las autoridades zaristas para reponer el tesoro del partido. En manos de Stalin, la tesorería del partido de varias organizaciones bolcheviques caucásicas realmente lo estaba, pero no hay pruebas de delitos graves cometidos directamente por Stalin. Lo único que se le puede imputar es que escondió en su casa a los participantes en el ataque al banco Tiflis, que nunca fue ocultado por los historiadores del partido.

Las declaraciones de que Stalin, supuestamente "un criminal y un matón", son una mentira común. La respuesta es muy simple: si Stalin realmente fuera un criminal que cometió robos y asesinatos, entonces las autoridades zaristas lo habrían juzgado sin ningún problema, no podrían haber soltado esa carta de triunfo. Pero Stalin nunca fue juzgado, no hubo pruebas contundentes para su juicio, fue enviado al exilio varias veces por decisión del jefe de policía local, como representante de la clase baja. Esto, dicho sea de paso, da una idea de la situación real de los derechos del hombre común en "Rusia que perdimos". Si la corte zarista y los servicios especiales zaristas no tenían ninguna prueba, entonces, ¿qué podemos decir ahora? Por cierto, la participación en "ex" no habría empañado en absoluto a Stalin, especialmente a los ojos de los revolucionarios de esa época, al contrario, era un indicador de heroísmo e impecabilidad personal. Pero en realidad, se ocuparon de Stalin y trataron de mantenerlo alejado de los casos, por lo que podrían presentarlo con una acusación realmente grave.

16. Declaración: "No había jurado en la URSS, por lo que los tribunales no eran independientes"

18. Declaración: "Más de un millón de rusos lucharon por Hitler"

En comparación, después de la ocupación de Polonia en 1939, más de medio millón de polacos se unieron al ejército alemán y a las unidades de la policía nacional. La situación es casi la misma con los franceses. Aunque no había bolcheviques ni Stalin ni en Polonia ni en Francia.