Lidiar con la responsabilidad de nuestra existencia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Ni una sola gota se considera culpable de la inundación.

En mi último artículo, hablé sobre por qué no hay diferencia entre crédito frívolo y tirar basura en lugares públicos. En el mismo lugar, prometió hablar sobre un fenómeno como la "psicodinámica", sobre cuya base se puede ver fácilmente que todas las personas en su conjunto (como un solo organismo) merecen lo que les sucede. Tomé en cuenta sus deseos y traté de hacer el artículo más corto.

¿Qué es la psicodinámica?

En resumen, esto es cuando "todo el mundo hace lo que quiere, y el resultado es lo que resulta".

Por ejemplo, muchas personas quieren que su automóvil haga más cómodo y conveniente viajar largas distancias en la ciudad, y además no dependa del horario de transporte o de los servicios de otras personas. ¿A qué condujo? En el último artículo, sugerí que mirara fotografías típicas de los patios de edificios de apartamentos residenciales, estudiara el mapa de atascos y parques de autos sin vender. ¿Quería la gente este resultado?

No, casi todo el mundo quería libertad e independencia, comodidad y conveniencia, y no pensaba que todo saldría así. Pero resultó lo que pasó. Al mismo tiempo, “nadie tiene la culpa”, así como tampoco el turista sin escrúpulos tiene la culpa de un vertedero en la playa, porque no hizo un vertedero, sino que dejó solo una botella y una servilleta.

Daré otro ejemplo de la manifestación de la psicodinámica asociada con los automóviles.

Digamos que conduce su automóvil con calma y con cuidado. De repente, un grosero, reordenando al azar de una fila a otra y tocando la bocina agresivamente, casi golpea tu auto, pasa corriendo. Exclamas indignado: “¡Qué horror! Estas personas provocan accidentes, ¡es por ellos que ocurren casi el 100% de todos los accidentes! ¡Ojalá hubiera menos de estos!"

En esta situación, estás equivocado, una parte importante de la culpa recae solo en ti; ¿Sabes por qué? Lo explicaré ahora, pero comenzaré desde lejos, con un ejemplo en el que un conductor que no infringió las reglas atropella a un peatón.

Cuando estaba tomando lecciones de manejo, el profesor de teoría dijo que incluso si el conductor no violó formalmente las reglas de tránsito, pero atropelló a una persona que, por ejemplo, saltó repentinamente de donde en principio está prohibido que esté, el conductor seguirá siendo encarcelado (si la víctima muere) o le impondrán otra medida de castigo severo, porque es culpable en mayor medida que la persona que fue abatida por él.

“¿Cómo es”, se sorprendieron los discípulos, “somos nostradamus para predecir tales eventos? Conducimos de acuerdo con las reglas, ¡es su culpa!"

El maestro respondió que el juez parte de las siguientes consideraciones.

En primer lugar, estás protegido por la carrocería del coche, que conoces de antemano, y en segundo lugar, lees las normas de tráfico y eres consciente de antemano que al salir a la carretera YA creas una situación de mayor peligro por este hecho, lo que significa que SABÍA CON ANTICIPACIÓN que su automóvil durante los movimientos representa una amenaza para la sociedad.

Usted, por supuesto, no puede discutir esto, legalmente esto es así, lo que significa que una parte importante de la culpa de un accidente en este caso recae en usted. Una situación completamente diferente es cuando esa persona también estaba en el automóvil mientras conducía. En este caso, miran quién violó qué reglas de tránsito y quién está más equivocado que el otro.

¿Qué enseña este ejemplo de accidente? Él enseña que cuando te pones al volante, automáticamente te conviertes en una amenaza para la sociedad. Sin embargo, su amenaza se extiende mucho más allá de lo que describe el sistema legal. Y es por eso.

Conduciendo en una ciudad concurrida, sabes perfectamente de antemano que las carreteras están llenas de gente, sabes que esto ejerce presión sobre las personas, sabes que se ponen nerviosas, pierden 2-3 horas o más al día en atascos, sabes que tu presencia en la carretera AÑADE esta presión y EXCESE la situación, sabes que eres razonable e incluso tienes una mente estratégica, y por lo tanto puedes prever de antemano lo que tal presión necesariamente (es decir, ninguna alternativa) llevará tarde o temprano a.

Y conducirá al hecho de que la persona más débil en el sentido mental, que participa en el tráfico rodado, necesariamente se interrumpirá primero y comenzará a comportarse de manera agresiva; De esta manera, muchas personas desesperadas tienen mecanismos para proteger la psique del "sobrecalentamiento". Y quién sabe, tal vez fue su automóvil el que resultó ser la gota que colmó el vaso para esa persona.

¿No has visto a gente como esta soltarse?

Una situación difícil en la intersección: el próximo candidato a conductores se detuvo primero en un semáforo, aparentemente preocupado por el examen. El conductor que sigue el automóvil del estudiante conduce agresivamente alrededor del bloqueado, apretándose entre él y el automóvil del siguiente carril, simultáneamente logra insultar al estudiante, luego gira bruscamente a la derecha y se precipita justo en frente del peatón, quien apenas logró da un paso atrás.

¿Es correcto? Pero en otra ocasión, puede ser llevado a una agresión irreflexiva, y usted, con el desplazamiento de las ruedas sobre el asfalto, salta frente al camión, que de alguna manera hace su maniobra demasiado lento, lo que lo obliga a esperar demasiado. ¿Cuántos intentos crees que te quedan? ¿Y cómo será este último? ¿Será el último solo para ti?

¿Tiene la culpa de fallas similares de otros conductores, si usted mismo se considera respetable? Espero que ahora te quede claro que sí. Sabes de antemano que estás involucrado en crear una presión que ya supera todos los límites imaginables en una ciudad abarrotada. El copo de nieve no entiende qué está causando la avalancha. Es solo que toda la culpa, por así decirlo, la asume quien se desató primero, y en nuestra sociedad de egoístas dispersos, pocas personas piensan en la responsabilidad colectiva de esto. Lo principal es que tú mismo te sientas bien … a costa de la desgracia ajena.

Sin embargo, no se apresure a asumir la culpa ni busque excusas por el hecho de que usted, en principio, existe en este mundo y vive como se le enseñó. Lo anterior NO significa que deba renunciar a todo, vender su automóvil y dejar Nerezinovka. El lector podría tener la falsa impresión de que lo estoy acusando de su propia existencia en este mundo, el derecho al que solo Dios puede quitarle. No, esto no es culpa nuestra en absoluto, ahora explicaré cómo lo veo personalmente (incluyéndome a mí).

El error es que una persona se niega a responsabilizarse de su vida y de la influencia que tiene en su curso. Creo que una persona puede ser culpable ante sí misma y ante la sociedad sólo en esto y en nada más. Todo el resto de la culpa (por otras cosas) ya no le pertenece sólo a él, aunque se le imputa la parte formal de esta culpa.

Si las personas se negaron voluntariamente a responsabilizarse de su vida, entonces es a partir de aquí que comienza todo lo que estamos acostumbrados a ver a nuestro alrededor: el cierre de la psicodinámica de la sociedad sobre la sociedad misma a través de la retroalimentación negativa. En este caso, todos sufren solos en la misma medida en que él trató de crear condiciones cómodas SOLO para él.

Por ejemplo, en el caso del tráfico, un sistema de transporte público que funcione bien podría solucionar muchos problemas, pero no … todo el mundo quiere vivir por su cuenta. Reducir la tasa de interés podría ayudar a las personas a concentrarse menos en la pequeña área de las ciudades "sin caucho" (para corroborar esta tesis, consulte el libro del urbanista Evgeny Chesnov "La matriz del paisaje"), pero no, si lo reduce, comenzará un consumo aún más obsesivo, porque "¡obsequio!" ¡y quiero!" - Todo solo empeorará debido a la mentalidad dominante de la mayoría de las personas.

Cuando una persona ha asumido la responsabilidad de su vida y sus acciones, se da cuenta de que es miembro de la sociedad, y que algo depende de él, comienza a ver las profundas interconexiones de su lógica de comportamiento social con los procesos que tienen lugar en la sociedad., y esto le permite corregirse a sí mismo y a las personas que lo rodean para que la calidad de vida en general sea mejor.

¿Por qué tiene éxito? Debido a que asumió la responsabilidad, y asumiéndola, se dará cuenta de lo importante que es dejar de ser un agricultor individual y convertirse en una persona de mentalidad social.

Si una persona piensa con la lógica de "yo" y "mí mismo", entonces sus únicas acciones a través de la psicodinámica de la sociedad conducirán al hecho de que "yo" y "mí mismo" de otras personas comenzarán a interferir con su vida, y esa persona sufrirá. Además, sufrirá exactamente de la misma manera y también luchará con sus problemas.

Si una persona piensa con la lógica de la cooperación y se responsabiliza de su vida y su presencia en un determinado colectivo (en el límite, en toda la sociedad), entonces los intereses de un colectivo formado por tales personas se tendrán en cuenta de manera más correcta., y esto puede reducir significativamente el sufrimiento. Pero si surgen problemas, TODO el equipo los superará, lo que no dejará a una persona sola en problemas. ¿Entiendes la diferencia?

Recuerde la vívida imagen de la famosa parábola de las cucharas largas, que compara el cielo y el infierno.

En el infierno, la gente se sienta en una mesa redonda cargada de comida, el maravilloso ambiente del comedor despierta el apetito y suena una agradable música relajante. Solo algunas personas malvadas … en lugar de sus manos habituales, todos tenían cubiertos, alguien tenía un tenedor y una cuchara, alguien tenía un cuchillo y un tenedor. Pero los aparatos eran tan largos que nadie podía llevarse la comida a la boca. Los pecadores estaban furiosos, enojados, pero no podían hacer nada, era absolutamente imposible probar la comida.

¿Y el paraíso? Todo es igual, solo que las personas no se alimentan a sí mismas, sino unas a otras, y por lo tanto reinaba una atmósfera benévola de unidad y prosperidad. El cielo y el infierno son el mismo lugar … es solo que la lógica del comportamiento de las personas es diferente.

Cuál es su lógica de comportamiento social, esta es la respuesta que obtiene de la sociedad. Tu comportamiento vuelve a reflejar el comportamiento de la sociedad hacia ti. Uníos, amigos, la resolución conjunta de problemas es mucho más productiva que una sola existencia irresponsable.

PD. Pero dime, ¿basta con asumir la responsabilidad y formar un equipo para que todo salga bien? Mi respuesta es no. Esto no es suficiente, pero una discusión sobre este tema es una ocasión conveniente para el próximo artículo. ¿Qué piensas?