En solo unos meses, el Ejército Imperial Ruso se convirtió en una masa incontrolable de gente armada enojada.
Al borde del desastre
Una de las preguntas clave en la historia rusa del siglo XX es ¿por qué, en octubre de 1917, el ejército no defendió al gobierno legítimo contra la insurrección bolchevique? Varios millones de personas estaban en pie de armas, pero ni una sola división se trasladó a Petrogrado para poner fin al golpe.
El derrocado ministro-presidente del Gobierno Provisional AF Kerensky, que huyó de Petrogrado a las tropas la víspera del 25 de octubre de 1917, se vio obligado a huir de nuevo unos días después para que no se rindiera a los rebeldes. La ironía de la historia fue que el propio Kerensky participó en la decadencia moral de un ejército que podría haber salido en su defensa. Y cuando llegó la hora del levantamiento, el ejército dejó de existir.
Los signos de esta catástrofe se han observado durante mucho tiempo. Los problemas de disciplina obligaron al mando en el verano de 1915 (durante el período de la "gran retirada" del ejército ruso) a pensar en la organización de los destacamentos. Los soldados, campesinos mal entrenados, no entendían los objetivos de la guerra y estaban ansiosos por regresar a casa lo antes posible. En 1916, los oficiales comenzaron a enfrentarse a la insubordinación, que ni siquiera hace un año se podía imaginar.
El general AA Brusilov en una de las reuniones en la Sede informó sobre el siguiente ejemplo: en diciembre de 1916 en el 7º cuerpo siberiano “la gente se negó a entrar en el ataque; hubo casos de indignación, un comandante de compañía fue levantado a bayoneta, fue necesario tomar medidas drásticas, disparar a varias personas, cambiar de comandantes …”Al mismo tiempo, se produjeron disturbios en el 2º y 6º cuerpo siberiano del 12º. Ejército: los soldados se negaron a pasar a la ofensiva. Algo similar sucedió en otras partes. Los soldados a menudo respondían con amenazas a los pedidos de obediencia de los oficiales.
Almuerzo de soldados rusos, Primera Guerra Mundial
Con tales sentimientos de la base, el comando solo podía soñar con operaciones serias. El ejército se encontraba en un abismo: desigualdad de suministros de oficiales y soldados, robo de intendencia, "hambre de caparazón", falta de uniformes de alta calidad, problemas económicos en la retaguardia, pérdidas colosales de oficiales de cuadro, creciente desconfianza en la monarquía y El cansancio general de la guerra, todo esto desmoralizó a la masa militar, la incitó contra el mando y el gobierno y la convirtió en presa fácil de los agitadores revolucionarios.
Número de pedido 1
Sin embargo, hasta marzo de 1917 la situación todavía podía considerarse soportable, la mayoría de los ejércitos, divisiones y regimientos rusos mantuvieron su eficacia en el combate, aunque a menudo de mala gana, pero las órdenes se cumplieron. La abdicación del emperador Nicolás II del trono lo cambió todo. Se inició una lucha por el poder: por un lado, el Gobierno Provisional legítimo, por otro, los soviéticos, el principal de los cuales era el Soviet de Diputados de Soldados y Obreros de Petrogrado. Y lo primero que hizo el Petrosovet fue lanzar una ofensiva contra el ejército como apoyo al Gobierno Provisional. El 1 (14) de marzo de 1917, el Soviet de Petrogrado emitió la Orden No. 1, que el general A. I. Denikin llamó acto que marcó el comienzo del colapso del ejército.
De hecho, la orden permitió a los soldados desobedecer las órdenes de los oficiales. Introdujo comités de soldados electos en las tropas; solo estos comités debían ser obedecidos. También transfirieron el control de las armas. También se abolió la titulación de oficiales. Poco a poco, una unidad tras otra siguió este orden. El mando de un solo hombre en el ejército, el principio fundamental de su funcionamiento, fue destruido.
Los comités de soldados y oficiales entraron en una lucha desesperada pero desigual. Todo se agravó aún más por la orden núm. 114 del Ministro de Guerra del Gobierno Provisional A. I. Guchkov, que intentó coquetear con los sentimientos revolucionarios. Guchkov también abolió los títulos de oficiales y prohibió el uso de "ty" a los soldados. El soldado se lo tomó con sencillez: ya no es necesario respetar a los oficiales ni obedecer sus órdenes. Como escribió el mismo Denikin: "¡Libertad, y se acabó!"
Número de pedido 1
"La disciplina cayó"
En estas circunstancias, el Gobierno Provisional, que intentaba librar una "guerra hasta el final amargo" y seguir los acuerdos con los aliados, se enfrentó a una tarea imposible: convencer al ejército, que no quería luchar, pero quería ". democratizar ", para ir a la batalla. Ya en marzo quedó claro que casi nada saldría de ello: democracia y ejército son incompatibles. El 18 de marzo de 1917, en una reunión en la Sede, el Teniente General A. S. Lukomsky declaró:
Contrariamente a las esperanzas de los generales, después de 1-3 meses la situación no mejoró. La desconfianza entre soldados y oficiales solo se intensificó cuando los agitadores bolcheviques trabajaron en las tropas (el enfrentamiento con los oficiales se presentó como una lucha de clases). Los comités de soldados arrestaron a los oficiales a voluntad, se negaron a cumplir incluso las órdenes más simples (por ejemplo, realizar sesiones de entrenamiento) y plantearon varias demandas al comando con respecto al suministro, la retirada a la retaguardia para descansar, etc. En el frente, la masa confraternización de los soldados rusos con los alemanes y especialmente con los austriacos (menos disciplinados y menos preparados para el combate).
El cabo del 138º regimiento de Bolkhov recordó mayo de 1917: “Durante el día, a través de binoculares, con tiempo despejado y a simple vista, se podía observar cómo aparecían gorras azul grisáceo y verde grisáceo entre dos líneas hostiles, que caminaban del brazo del brazo, reunidos en multitudes, fueron a esas y otras trincheras …
Fraternización de soldados rusos y austriacos
Multitudes de soldados traviesos
En estas condiciones, en junio de 1917, el Gobierno Provisional decidió lanzar una ofensiva. El propio A. F. Kerensky y otros representantes del Gobierno Provisional fueron al frente para inspirar a los soldados con discursos. Kerensky en esos días recibió el apodo de "persuadir jefe", los oficiales se convirtieron en la misma persuasión. Estos intentos de restaurar la moral de las tropas parecían una locura a los ojos de quienes entendían el verdadero estado de las cosas.
Así fue, por ejemplo, el general AA Brusilov, quien más tarde escribió sobre mayo-junio de 1917 como una "situación terrible": los regimientos querían una cosa: volver a casa, dividir la tierra de los terratenientes y "vivir felices para siempre": " Todas las unidades que acabo de ver, en mayor o menor medida, declararon lo mismo: "no quieren luchar", y todos se consideraron bolcheviques. (…) el ejército no existía realmente, pero solo había muchedumbres de soldados desobedientes y no aptos para la batalla ". Por supuesto, la ofensiva, que se había lanzado alegremente el 16 de junio, fracasó.
Al igual que la persuasión, la represión, el desarme masivo de las unidades rebeldes y las detenciones de los instigadores de los disturbios tampoco ayudaron. A menudo, las amenazas contra los alborotadores eran simplemente imposibles de llevar a cabo, y lograron el efecto contrario: enfurecieron a las bases y las radicalizaron. Los soldados con armas en la mano lucharon contra los oficiales que fueron arrestados y ellos mismos levantaron a los comandantes con las bayonetas, incluso en la retaguardia. Entonces, en julio de 1917, el batallón de reserva de la guardia del regimiento de Moscú se rebeló, no queriendo reorganizarse. La Comisión de Encuesta describió lo que estaba sucediendo.
Kerensky habla en un mitin en el frente, junio de 1917
Además, los soldados golpearon en las calles a personas que condenaron su comportamiento, exigieron que todo el poder se transfiriera a los soviéticos, se dividió la tierra, etc. El frente se puso de pie. Incluso si un regimiento de la división estuviera listo para ir a la batalla, a menudo no podía hacerlo, ya que los regimientos vecinos se negaban a ir a la batalla; sin su apoyo, los atacantes habrían sido fácilmente rodeados.
Además, las unidades leales (las más fiables eran los cosacos y los artilleros) tenían que utilizarse para pacificar a los rebeldes y rescatar a los oficiales que simplemente estaban aterrorizados. Un caso típico ocurrió en julio de 1917 en la 2.a División de Siberia. Sus soldados mataron al comisario, el teniente Romanenko:
Un incidente similar ocurrió el 18 de julio en el regimiento de Krasnokholmsk de la 116a división: el comandante del batallón, el teniente coronel Freilich, murió con las culatas de los rifles. Según el informe de este hecho al ministro de Guerra, "el motivo es la falta de voluntad del batallón para obedecer las insistentes órdenes de trabajar para fortalecer el puesto".
Concentración de soldados en el cuartel
Así, ya en julio, el ejército era una masa revolucionaria que no reconocía ni al gobierno ni a las leyes. Los frentes enteros se volvieron incontrolables. El 16 de julio, el comandante en jefe de los ejércitos del Frente Norte, general V. N. Klembovsky, informó:
El mismo día (!) El general AI Denikin, comandante en jefe del Frente Occidental, informó sobre los hechos de los últimos días: “En las unidades reinó desobediencia, robos, robos, vaciaron destilerías. Algunas unidades, como el 703º regimiento de Surami, perdieron su apariencia humana y dejaron recuerdos para toda la vida.
La confraternización, la deserción masiva, el asesinato, la embriaguez y los disturbios continuaron hasta octubre de 1917. Los generales rogaron al Gobierno Provisional que les diera la autoridad para restaurar al menos una apariencia de disciplina con medidas duras, pero fracasaron: los políticos (y sobre todo Kerensky) temían la indignación de los soldados y trataron de ganar popularidad siguiendo las normas estado de ánimo de las masas. Al mismo tiempo, a los soldados no se les dio lo más deseable: paz y tierra.
Esta política ha fallado. Es por eso que en octubre de 1917 no se encontró una sola división para defender la ley. El Gobierno Provisional no tenía ejército ni popularidad.
Durante la Guerra del Cáucaso, los soldados rusos vieron por primera vez el arma fría de los montañeros: las damas. Se usó en lugar de los tradicionales sables, que los caucásicos también usaban antes, pero finalmente cesaron. Y después de la unificación de armas en el ejército ruso, los sables desaparecieron también allí
La chaqueta de cuero y la capa son el mismo símbolo cultural de los combatientes de los órganos de seguridad del estado del período posrevolucionario, como el revólver y los tiroteos masivos. ¿Era la chaqueta de cuero realmente ropa oficial y solo la NKVD la usaba? Al parecer, no todo fue como parece al principio
Interesante material fáctico sobre las causas y consecuencias de la caída de la disciplina y la descomposición de la estructura organizativa del ejército en vísperas de la revolución de febrero
En una publicación reciente en los medios, "Volodin no descartó la abolición de las pensiones estatales en Rusia", lo que hizo estallar lo social. redes, muchos blogueros se apresuraron a discutir solo el lado externo de la futura cancelación de las obligaciones sociales
El lenguaje es correcto solo cuando solo una definición corresponde a un fenómeno. Exacto y preciso. La necesidad de que cada uno de nosotros comprenda y se dé cuenta de que existe una diferencia muy significativa entre los significados de las siguientes tres palabras
