¿Por qué ganan tanto los futbolistas?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

El tema del dinero en el fútbol se discute con tanto entusiasmo como el propio juego. Entre las distintas clasificaciones se encuentra el "costo" de las selecciones nacionales. En el Campeonato Europeo de Fútbol de 2021, el equipo nacional de Inglaterra resultó ser el más "caro", el precio de los contratos de todos los jugadores superó los mil millones de euros, y el "más barato" de todos: el equipo nacional de Finlandia., "sólo" 44,6 millones de euros.

Pero incluso hace unas décadas, los jugadores nunca soñaron con tales contratos.

Por ejemplo, en 1990, la transferencia más cara se consideró la transferencia de Roberto Baggio a la Juventus, el monto de la transacción ascendió a $ 19 millones. Incluso teniendo en cuenta la inflación, la cifra es incomparable con el coste del traspaso más caro de nuestros días, el traspaso del brasileño Neymar al PSG por más de 220 millones de euros.

Un crecimiento tan explosivo de los parches de futbolistas comenzó hace relativamente poco tiempo. El sistema de fichajes europeo que había existido durante muchos años fue destruido por el caso de Bossman, un futbolista belga que nunca llegó a la cima del fútbol mundial, sino que simplemente decidió luchar por unas condiciones laborales dignas.

El futbolista es propiedad del club

Pero antes de pasar al caso Bossman real, digamos algunas palabras sobre cuál era el sistema de transferencias en el fútbol europeo hasta mediados de la década de 1990. Al principio, aunque el deporte era amateur, los jugadores podían moverse libremente de un equipo a otro durante al menos un día. No hubo restricciones hasta que la Asociación de Fútbol (FA), formada en 1863, introdujo el registro de jugadores.

Todavía podían pasar de un club a otro, pero no cuando quisieran, sino al final de la temporada. Para hacer esto durante la temporada, se necesitaba un permiso especial. A finales del siglo XIX, los clubes comenzaron a pagar por las transiciones de jugadores, o mejor dicho, por el registro de un jugador como profesional. Y luego el futbolista se convirtió en una especie de propiedad del club: si el equipo anterior no estaba de acuerdo con la transición, el atleta no podía firmar un nuevo contrato.

Como fundadores del fútbol, los británicos también fueron los fundadores del sistema de transferencias "hold-to-move", que también operaba en otros países europeos. Y por cierto, Inglaterra fue la primera en anular el principio de que un jugador no podía cambiar de equipo sin el consentimiento del anterior empleador.

Esto sucedió en la década de 1960, después de que el mediocampista del Newcastle George Eastham no pudiera mudarse al Arsenal, el ex club no quería dejarlo ir. En la corte, logró la eliminación de las restricciones sobre las transiciones y se convirtió de forma segura en un jugador de los Gunners. Pero el nombre de Jean-Marc Bossman quedó en la historia, quien presentó una demanda similar 30 años después.

¡Solo fútbol

Boseman nació en 1964 en Lieja y ha jugado al fútbol en la academia local desde la infancia. El joven terminó la secundaria sin perspectivas, no aprobó ni un solo examen que le permitiera seguir estudiando. Pero Boseman no necesitaba esto: jugó con éxito para la selección juvenil de Bélgica, incluso fue su capitán. Su carrera fue menos optimista en los clubes "Standard", y luego "Liege" - en su mayoría Bossman se sentó en el banco, en "Liege" durante 2 años jugó solo 25 partidos.

Cuando expiró su contrato en 1990, Boseman fue invitado a Francia, al club de Dunkerque. Las condiciones para él eran simplemente excelentes: ofrecían un salario relativamente alto y prometían soltar regularmente en el campo en la base. Parecería que no hubo obstáculos, pero, como recordamos, Lieja tuvo que aceptar la transferencia del jugador. Por razones que no están del todo claras, los belgas se negaron a liberar a Bosman y ofrecieron un nuevo contrato con un recorte salarial notable, en un 60%.

El atleta se negó y el club propuso una reducción del 75%. La situación se convirtió en un punto muerto: Boseman se sentó principalmente en el banco, pero se negaron a dejarlo ir, aunque el contrato expiró.

Dunkerque todavía trató de superar a Bossman, pero Lieja exigió $ 1.2 millones, que era demasiado. Además, en Francia, Bossman era legionario, y en un equipo, según las reglas existentes, no podían jugar más de tres de ellos. Fue demasiado para Dunkerque comprar un jugador promedio por mucho dinero y agotar la cuota de atletas extranjeros en un tercio, y el club rechazó el trato. El futbolista decidió impugnar la legalidad de tales condiciones esclavizantes en los tribunales.

Derecho al trabajo

Los expertos señalan que el sistema de transferencias deportivas que existía en Europa limitaba las libertades clave: movimiento, competencia en el mercado laboral, y también impedía el pleno ejercicio del derecho al trabajo. Bossman, junto con un joven abogado Jean-Louis Dupont, presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de Lieja, luego en el Tribunal de Apelación de Lieja, y luego llegó al Tribunal Europeo. Inicialmente, se presentaron reclamos contra Lieja, pero luego la UEFA se convirtió en el destinatario de los reclamos: Bossman ya no estaba tratando de resolver sus propios problemas, sino de lograr la justicia universal.

Los juicios se consideraron durante cinco años, y al final se tomó una decisión: las reglas de transferencia limitaban la libertad de movimiento de los trabajadores, por lo que contradecían el Tratado de Roma de 1957 que establece la UE. Se prohibió a los equipos reclamar una indemnización por un jugador cuyo contrato expiró y, al expirar, se convirtió en agente libre. También estaba prohibido restringir el acceso de los jugadores a las competiciones dentro de la UE, es decir, eliminaron el límite de legionarios. Las FN han intentado impugnar esta decisión, haciendo hincapié en que las restricciones existentes mantuvieron un equilibrio entre los clubes y los alentaron a preparar una reserva para ellos mismos. El tribunal no aceptó estos argumentos.

Después del asunto Boseman

Nadie pudo calcular las consecuencias de esta decisión. De hecho, los clubes se vieron obligados a subir los sueldos de los principales jugadores para que no abandonaran el equipo. Pero no entendieron esto de inmediato, algunos han perdido sus estrellas. Por ejemplo, en 1995 el Ajax holandés ganó la final de la Liga de Campeones. Un año después, Mikael Reiziger, George Finidi, Clarence Seedorf, Edga Davids, Nwankwo Kanu dejaron la escuadra “dorada”, Mark Overmars y Patrick Kluivert dejaron el club dos años después.

El ganador de la Champions League ha perdido a los mejores jugadores. “Inmediatamente intentamos renovar los contratos con los jugadores, pero varios jugadores optaron por irse como agentes libres. Un año después, fueron vendidos nuevamente a otros equipos. El Milan fue especialmente entusiasta, que consiguió a Kluivert, Bogard y Reiziger a cambio de nada. Más tarde, los italianos les rescataron mucho dinero”, dijo el entrenador del Ajax, Louis van Gaal.

Pero el aumento de parches y las transiciones masivas de jugadores no fueron las únicas consecuencias del caso Boseman. Se cree que el valor de las academias de clubes de fútbol ha disminuido como resultado: no es necesario formar a atletas jóvenes para su equipo si puede comprar jugadores de otros países. La noción misma de un estilo de juego nacional comenzó a desvanecerse: ¿de qué tipo de fútbol inglés podemos hablar si en 2005 el Arsenal entrara al juego sin un solo inglés en la plantilla?

Pero para el propio Boseman, quien, al parecer, hizo un bien para todo el mundo del fútbol, el proceso terminó mal. Sus compañeros le dieron la espalda, que lo consideraban un abogado egoísta. Sin embargo, no demandó ningún dinero especial, se quedó sin hogar, su esposa lo dejó. Jugó en clubes de tercera categoría, intentó organizar partidos en su apoyo, produjo camisetas de recuerdo (solo se vendió una, fue comprada por el abogado DuPont).

Peel, pasó un año en prisión, ahora vive de los beneficios estatales. Los periodistas continúan llamando a Boseman "el hombre que lo cambió todo". Pero, de hecho, resulta que todo ha cambiado para el mundo del fútbol, y no para el jugador que quería cerrar un lucrativo contrato con el club Dunkerque.