Telepatía confirmada experimentalmente

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Se cree que transmitir o "leer" pensamientos a distancia es una habilidad única que solo unos pocos tienen. Sin embargo, numerosos experimentos y experimentos con personas y animales permitieron demostrar que la telepatía no es un fenómeno tan raro.

Perros telepáticos

A principios del siglo pasado, el famoso científico V. M. Bekhterev y el igualmente famoso entrenador Lev Durov realizaron experimentos inusuales con perros entrenados. Los experimentos fueron para averiguar si los perros serían capaces de realizar acciones que fueron previamente planeadas por humanos. Es decir, si los animales tienen telepatía.

También en el laboratorio de zoopsicología, junto con el ingeniero Kazhinsky (pionero en el desarrollo de la sugestión mental en la URSS), Durov realizó 1278 experimentos telepáticos con perros en poco más de año y medio. Más de la mitad de ellos tuvieron éxito. El resultado del procesamiento estadístico permitió a los expertos sacar la siguiente conclusión: la ejecución de las órdenes por parte de los perros no fue una cuestión de azar, sino el resultado de su interacción mental con el experimentador.

Además, Durov no siempre estaba involucrado en "sugestión", podría haber sido otra persona, pero el método de transmisión tenía que ser el mismo. Por la pureza del experimento, en varios casos los perros no tuvieron contacto visual con los inductores y no solo no vieron, sino que tampoco pudieron escuchar al entrenador. Cabe señalar que los experimentos se realizaron con animales que se sometieron a un curso de entrenamiento especial y tenían algunas diferencias en su psique.

El experimento con un perro llamado Pikki, inspirado por Durov, es ampliamente conocido por correr hacia el piano y golpear el lado derecho con su pata. El perro completó la tarea. Entonces Pikki se inspiró para saltar sobre una silla y tocar el retrato con su pata; para completar esta tarea, Durov solo necesitó unos segundos para mirar a la mascota.

Para garantizar la pureza del experimento, el propio Bekhterev realizó un experimento similar, pero no le dijo primero a nadie lo que quería transmitir al perro. Después de un intento de sugerencia "incorrectamente formulado", Pikki hizo lo que Bekhterev quería: saltó a una silla redonda.

Uno de los experimentos se llevó a cabo de la siguiente manera: Durov y otros empleados están en la sala del laboratorio, y el perro Marte está sentado en la tercera habitación del pasillo, cuya puerta está bien cerrada. Bekhterev le entrega un folleto al entrenador, en el que el número conocido está escrito solo para él: 14. Marte debe ladrar tantas veces. Durov tomó nota en el dorso de la sábana, cruzó los brazos sobre el pecho y fijó la mirada frente a él.

Cinco minutos después, llegó el profesor Leontovich, observando Marte. Según él, el perro se acostó primero en el suelo, luego aguzó las orejas y, después de ladrar siete veces, se volvió a acostar. El profesor decidió que el experimento había terminado y quería llevarse a Marte, pero el perro ladró 7 veces más. Durov sacó una hoja y se la mostró a Leontovich. En un lado estaba escrito el número 14, en el otro, en el que escribió Durov: 7 + 7. El entrenador explicó que es difícil darle al animal un número mayor que siete, por lo que dividió la tarea en dos partes.

Al explicar la susceptibilidad de los perros a la sugestión, el gran adiestrador notó el hecho de que el perro percibe una orden mental no como una orden, sino como su propio deseo. Lo mismo ocurre con las personas. Por ejemplo, una vez Kazhinsky sugirió que Durov llevara a cabo un experimento por sugerencia con él. Durov asintió y, sin mirar al tema, escribió algo en la hoja.

Según Kazhinsky, no sintió nada, solo inconscientemente se pasó el dedo detrás de la oreja derecha. Durov le entregó inmediatamente un trozo de papel en el que estaba escrito: "Rascarse detrás de la oreja derecha". El entrenador dijo que simplemente se imaginó agudamente la sensación de picazón detrás de la oreja derecha, y Kazhinsky lo tomó como su propia idea.

El campo morfogénico como intento de explicar la telepatía

La evidencia de telepatía en animales también se puede observar en condiciones naturales. Por ejemplo, antes de la Segunda Guerra Mundial, los pájaros azules de la ciudad inglesa de Southamton comenzaron a extraer leche de las botellas que dejaban debajo de las puertas de los residentes. Aprendieron a hacer agujeros en las tapas y poco a poco este saber hacer fue dominado por los pajaritos de las ciudades vecinas.

La entrega de leche por debajo de la puerta se reanudó solo después del final de la guerra, y ahora los herrerillos de Holanda han aprendido a abrir botellas. Teniendo en cuenta que la vida útil del herrerillo común es de tres años, no pudieron "incitar" el método de captura del herrerillo común de Inglaterra a sus hermanos holandeses, ¿cómo aprendieron las nuevas aves cómo hacer esto?

Rupert Sheldrake explica estos fenómenos por la influencia del campo morfogénico. Este campo es un espacio intelectual para todo el mundo viviente, incluidos los cristales. La información de todo el Universo se almacena en este espacio, y si un grupo de sujetos se entera de algo, pronto todos lo sabrán, porque el campo morfogénico es común.

La capacidad de los animales para la telequinesia

A menudo se puede escuchar una frase de personas como: "no le agrado al equipo", o "tan pronto como voy a la caja, el dispositivo se avería". Y tiene sentido. Los experimentos con animales han demostrado que los seres vivos de alguna manera pueden ajustar los dispositivos físicos a sí mismos. Por ejemplo, M, Edems realizó un experimento con mapaches, para el cual se instalaron comederos, cuya acción fue determinada por los generadores de números aleatorios incorporados.

El experimento se llevó a cabo en condiciones cercanas a las naturales, los animales no entraron en contacto con el equipo y se encontraban detrás de una pantalla semitransparente. Al final resultó que, cuando se exponen a los animales, los comederos "midieron" más comida a los mapaches de lo que debería haber sido determinado por el dispositivo. Según Edems, el factor psi jugó un papel aquí, que está más desarrollado en animales salvajes que en animales domésticos.

Resultados interesantes fueron publicados en su artículo "Los pollos no mienten" del parapsicólogo francés Rene Peos. Experimentó con un robot mecánico, también con un generador de números aleatorios incorporado. El programa incrustado en el robot le permitió realizar movimientos caóticos por el territorio donde había una incubadora con huevos de gallina.

Cuando los pollos nacieron, reconocieron el primer objeto que vieron - un robot, por una "madre", y comenzaron a correr tras él. Tres días después, los polluelos fueron trasplantados a otro lugar, y el robot volvió a montar en la zona de "incubadora" a su antojo. Luego, los pollitos regresaron a su lugar anterior, pero los pollitos estaban en una caja transparente.

Se notó que el robot comenzó a aparecer en la caja de pollos con más frecuencia que en otras áreas del territorio. Luego, el robot fue reprogramado para que estuviera más lejos del sitio experimental, pero en este caso, el mecanismo pasó nuevamente la mayor parte de su tiempo con los pollos. Además, en experimentos con un grupo de control de pollos que nacieron sin un robot, no se observó tal efecto en él.

Se llevó a cabo un experimento similar con conejos, pero como estos animales son muy tímidos, "inspiraron" al robot a moverse a algún lugar más lejos de ellos. En la segunda parte del experimento, el conejo, que ya había visto al robot, no fue alimentado durante dos días. Luego le pusieron comida al robot y el animal se la comió. Después de eso, el robot pasó la mayor parte de su tiempo en la caja con el conejo.

Los resultados de estos y otros experimentos similares permiten afirmar que todos los seres vivos son capaces de controlar incluso los objetos inanimados. La única diferencia es que las personas pueden gestionar conscientemente dichos procesos.

Bebés telepáticos

Una serie de experimentos con bebés permitió a los investigadores hacer una declaración inusual: todos los niños menores de 1, 5 años son telepáticos. Descubrir esto ayudó a las cámaras de video ordinarias, que registraron la reacción de los bebés, o más bien, la dirección del movimiento de sus ojos. Al principio, el experimento tenía como objetivo descubrir qué entienden los niños que aún no pueden hablar.

Por ejemplo, una persona entra en una habitación con un niño y pone algo en el cajón superior de la mesita de noche. Después de un tiempo, entra otro y comienza a buscar esta cosa en un lugar deliberadamente equivocado: abajo. El propósito del experimento era averiguar si el bebé comprende que la cosa está buscando en el lugar equivocado.

Sin embargo, después de que los investigadores revisaron las grabaciones fuera de horario, la dirección del experimento cambió. El caso es que por la noche una niñera anciana entró en la habitación del bebé, arrulló al niño y miró el reloj: ¿no es hora de sacar una fregona del armario?

En ese mismo momento, el niño desvió la mirada hacia el armario, y un momento después la niñera fue a buscar su equipo de trabajo. Luego salió, y ya alejándose de la puerta recordó que había olvidado la lata de polvo limpiador en el alféizar de la ventana. En el mismo segundo, el bebé miró esta lata y, momentos después, la anciana entró por el polvo olvidado.

Caracoles y plantas: ¿qué no sabemos sobre ellos?

Los experimentos muestran que no solo los humanos y los animales con sistemas nerviosos complejos tienen telepatía. Se realizaron experimentos con invertebrados, en particular, con caracoles. Por ejemplo, Hugo Zeimann realizó el siguiente experimento en 1878: los caracoles se alinearon en una cadena uno tras otro para que cada individuo estuviera en contacto con el siguiente.

Luego, la cola del primer caracol se irritó con una descarga eléctrica. Se observó que el último caracol de la cadena también movía la cola como si hubiera recibido una descarga de corriente. Pero lo siguiente es interesante: cuando los caracoles fueron separados y colocados en diferentes habitaciones, fue necesario infligir una dolorosa irritación en uno de ellos, y el resto también dio respuesta.

Posteriormente, los científicos franceses Beno y Allix llevaron a cabo experimentos más serios con caracoles. Tenían dos grupos de caracoles con el mismo número de individuos cada uno. El experimento comenzó en París, en el transcurso del experimento, se tomaron caracoles de cada grupo, se "marcaron con letras" de antemano, y se hicieron de manera que un caracol tocara a otro.

Luego se separaron las parejas de caracoles y se envió un grupo a Nueva York. Los autores del trabajo argumentaron que cuando los caracoles en Francia se irritaban con una corriente eléctrica, los individuos con los que estaban emparejados se comportaban como si también sintieran dolor. Dado que los caracoles estaban marcados con letras del alfabeto, los autores del trabajo argumentan que de esta manera podían transmitirse palabras individuales y oraciones completas entre sí.

En 1933, en el periódico Grune Blath, el alemán van Rossem escribió sobre el siguiente experimento con caracoles. Colocó caracoles machos en un tablero de ajedrez en jaulas blancas en una habitación, y en otra, colocó a las hembras de la misma manera. Según el autor del trabajo, si las hembras eran trasladadas a las celdas oscuras del campo, los machos en su tablero de ajedrez también se arrastraban a posiciones similares. El autor argumentó que los caracoles se comportaban de la misma manera cuando se retiraban a largas distancias, hasta 800 km. Desafortunadamente, por alguna razón, el interés en la telepatía de invertebrados se ha secado entre los investigadores.

Las plantas no están privadas de habilidades telepáticas. En los años 60 del siglo pasado, el estadounidense Cleve Baxter realizó una serie de experimentos con plantas, utilizando la grabadora como "detector de mentiras". Resultó que tan pronto como el investigador pensó en dañar la planta, la grabadora comenzó a trazar líneas nítidas.

Si las plantas estaban muy asustadas, podrían caer en un soporte de choque. Por ejemplo, una vez, un fisiólogo le pidió a Baxter que le mostrara sus experimentos. Sin embargo, ninguna de las cinco plantas con sensores respondió de ninguna manera al visitante ni a las amenazas. Baxter le preguntó al invitado cómo trata las plantas. A lo que respondió que estaba calculando el peso seco de las plantas, y para ello las quemó en el horno. Las plantas, habiendo “escaneado” al visitante, simplemente se “congelaron” emocionalmente por el miedo.

Entonces, aparentemente, la naturaleza ha otorgado a todos los seres vivos y plantas la capacidad de telepatía, pero solo el mecanismo de este fenómeno prácticamente no ha sido estudiado por nosotros.