Rusia está rodeada de laboratorios militares biológicos de EE. UU

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Habiendo sacado solo una línea del gran informe del Secretario del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia, Nikolai Patrushev, "La seguridad de Rusia en el mundo moderno", primero Lenta.ru, y luego varias otras publicaciones se apresuraron repentinamente a decir que los laboratorios biológicos militares estadounidenses, de los cuales hay cada vez más en Rusia, están bien y son casi útiles, pero nuestro principal peligro proviene del calentamiento global.

Una interesante campaña de información se puso en línea. Varias publicaciones, incluidas las populares Lenta.ru, Life24 e incluso la respetable EurasiaExpert, comenzaron a discutir sobre los laboratorios biológicos militares estadounidenses, diciendo unánimemente que no hay nada de malo en sus actividades, ya que están ubicadas cerca de las fronteras de Rusia y en constante aumento en número y financiación, están destinados solo a la protección, y el principal problema del país son las sanciones y el calentamiento global.

El informe en sí, que se publicó en vísperas de la cumbre BRICS y estaba claramente destinado no tanto para uso doméstico como internacional, se publicó en Rossiyskaya Gazeta y todo el alboroto comenzó debido a las palabras de Patrushev de que en Rusia “las actividades del Pentágono crear en todo el mundo, principalmente en los países de la CEI, laboratorios biológicos, donde se realicen investigaciones sobre enfermedades infecciosas y se puedan crear armas biológicas.

Según los medios de comunicación, más de 200 laboratorios biológicos estadounidenses existentes en todo el mundo, incluso en el territorio de Azerbaiyán, Armenia, Georgia, Kazajstán, Moldavia, Uzbekistán y Ucrania, no representan ninguna amenaza para los rusos, ucranianos, eslavos y otras etnias. comunidades lingüísticas, ya que, supuestamente, es imposible destruir a un solo pueblo en un territorio específico exclusivamente por métodos biológicos, dejando al mismo tiempo a otro vivo en el mismo lugar. “El peligro real es el calentamiento global, como resultado del cual los virus y bacterias comunes en las regiones ecuatoriales y tropicales penetran en las latitudes del norte. La respuesta exitosa a tales amenazas solo se puede proporcionar con la prevención adecuada, lo cual es imposible sin una investigación preliminar sobre los agentes causantes de una posible epidemia, exactamente lo que están haciendo los estadounidenses. Para evaluar la magnitud real del problema, basta con mirar las vacunas y medicamentos relativamente populares que se ofrecen actualmente en Rusia”, informa Lenta.ru.

También hay una verdad considerable en estas palabras. Como si nadie argumentara que necesitamos al menos control sobre la producción y uso de vacunas y medicamentos, así como la responsabilidad de los fabricantes. Como nadie discute sobre la importancia de la investigación sobre los agentes causantes de posibles epidemias. Pero aquí el frío y el verde se confunden según el principio, si nuestro alcalde es un ladrón, entonces los tanques de la OTAN, a cien kilómetros y medio de San Petersburgo, no amenazan a nadie. Un mal funcionario es, por supuesto, más relevante para la gente del pueblo, pero los tanques definitivamente no están ahí para protegerlos de la corrupción.

Aquí y aquí, hablando de problemas internos, el autor no responde a la pregunta principal: si los estadounidenses son tan amables, entonces ¿por qué los laboratorios militares del Pentágono están creciendo como hongos después de la lluvia y no los laboratorios del Departamento de Asuntos Exteriores de Estados Unidos? Salud, como en los países de África, América Latina y Asia, que realizan allí el seguimiento sanitario y epidemiológico. Además, la financiación de estos programas de vigilancia siempre pasa con una lucha, incluso cuando la fiebre del Ébola se enfureció, y aquí se gastan más de mil millones de dólares. ¿Es porque la lucha contra las epidemias en África es importante para los Estados Unidos únicamente para evitar que esto suceda en casa?

En realidad, en el material en sí, la cinta dice que la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) está subordinada al Departamento de Defensa de los Estados Unidos, una organización dedicada a la búsqueda, desarrollo e implementación de las tecnologías más modernas y prometedoras en el ejército. esfera, y no para combatir epidemias. Esto es exactamente lo que en la tradición rusa debería corresponder a desarrollos "incomparables" y "revolucionarios". El trabajo principal de DARPA se estructura en torno a varias divisiones, entre las que en este caso interesa la División de Tecnología Biológica (Biotecnología). Esta división está desarrollando defensas avanzadas contra amenazas biológicas planificadas. En primer lugar, fortaleciendo el sistema inmunológico humano, que permite activar la producción de anticuerpos, y mediante el bloqueo bioquímico de los intentos de editar el genoma. Está previsto utilizar tales medios de protección tan pronto como estén listos antes de un ataque biológico. Además, el Pentágono admite que estas tecnologías tienen un doble propósito, pero añaden que se trata principalmente de proteger y restaurar la salud humana, y ni siquiera de cambiarla de manera insignificante. Uno de los programas prioritarios de DARPA se dedica a crear un método para producir una vacuna en un período de tiempo extremadamente corto, como tres semanas. Estados Unidos confía en que los conflictos del futuro involucrarán cepas naturales o artificiales de bacterias y virus desconocidos para la ciencia moderna, contra los cuales los medios actuales no funcionan. Para el rápido desarrollo de las vacunas, el ejército de EE. UU. Quiere obtener muestras de tantos microorganismos naturales como sea posible; en gran medida, es precisamente la recolección y el estudio de estos últimos lo que los laboratorios biológicos militares de EE. UU. Diseminados por todo el planeta están comprometidos. en.

Todo es claro y hermoso aquí, excepto la cláusula sobre "doble propósito", es decir, tanto defensivo como ofensivo, y lo más importante, para tal actividad no es necesario construir cientos de laboratorios en todo el mundo. Es mucho más lógico crear y desarrollar una sola institución central poderosa, que fácilmente podría ensamblarse oficialmente, como el Departamento de Salud de los Estados Unidos, o recibirse del mismo Ministerio de Salud y realizar todas las investigaciones necesarias. ¿Por qué ir a Járkov, que está a 100 km de Rusia y a menos de 500 km de la guerra en Donbass, lo que significa que existe un peligro real de que las muestras caigan en manos de, por ejemplo, Bandera de Azov? Hay incluso menos lógica en la construcción de laboratorios en Asia Central, dada la proximidad de Afganistán y la prevalencia del movimiento terrorista ISIS prohibido en Rusia allí. Entonces, en general, en paralelo, dónde y cuántas personas enviarán a Allah, lo principal es que más. Dónde está la prudencia estadounidense, aunque solo sea en 2019, de acuerdo con la solicitud presupuestaria de la administración estadounidense, se destinarán más de $ 197 millones para la implementación de proyectos de investigación y técnico-militares.

No menos interesante es otro programa en el que está trabajando DARPA (Safe Genes), que consiste en prevenir la posibilidad de editar el genoma humano con CRISPR / Cas9 (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats Associated Protein 9). “Los militares temen que dicha tecnología, una vez que llegue a manos del enemigo o de los terroristas, se salga de control y provoque consecuencias graves o completamente irreversibles para los seres humanos. DARPA dice que ha avanzado en esta dirección, utilizando proteínas anti-CRISPR que evitan la inserción de fragmentos de ADN extraño en el genoma de una especie en particular. Hasta el momento, el departamento está realizando experimentos con roedores”, nos informa el autor de la Lenta. Así es, aunque en Estados Unidos se están llevando a cabo investigaciones avanzadas sobre esta tecnología y solo desde allí pueden caer en manos de terroristas. Y si llegaron allí, entonces se necesitan las fuerzas especiales, no el laboratorio. En cuanto a las pruebas en ratones, el año pasado, durante una conferencia de prensa sobre los datos del laboratorio en Georgia, el jefe de las tropas de protección radiológica, química y biológica de las Fuerzas Armadas de RF, el general de división Igor Kirillov, dijo a quién se refieren los estadounidenses con roedores Según el jefe de las tropas de RChBZ, el exministro de Seguridad del Estado de Georgia presentó informes sobre los resultados de las pruebas realizadas a ciudadanos georgianos del fármaco Sovaldi por la empresa estadounidense Gilead Sciences (este fármaco fue desarrollado para tratar la hepatitis C, una enfermedad grave). enfermedad hepática viral). Según Kirillov, cabe destacar que uno de los principales accionistas de Gilead Sciences es el exsecretario de Defensa estadounidense Donald Rumsfeld.

El general mostró documentos en la diapositiva, de los cuales se puede ver que los ensayos de medicamentos en Georgia terminaron en muertes masivas entre los pacientes. "Al mismo tiempo, a pesar de la muerte de 24 personas solo en diciembre de 2015, los estudios clínicos continuaron en violación de las normas internacionales y en contra de los deseos de los pacientes. Esto provocó la muerte de 49 personas más. Incluso durante las epidemias a gran escala en hospitales de enfermedades infecciosas, tal número de muertes no se registra. ", - dijo Kirillov. Hizo hincapié en que el medicamento Sovaldi se registró en el registro de medicamentos de la Federación de Rusia, y en el curso de su estudio clínico no se registró una sola muerte. "La muerte casi instantánea de una gran cantidad de voluntarios sugiere que un agente químico o biológico altamente tóxico con una alta letalidad fue evaluado en el Centro Lugar bajo la apariencia de tratamiento", dijo Kirillov.

El general señaló que la investigación sobre voluntarios, sin pasar por los requisitos éticos, fue realizada por estadounidenses en el pasado. Entonces, a fines de la década de 1940, en Guatemala, casi mil quinientas personas se infectaron con los agentes causantes de la sífilis y la gonorrea. En el curso de los experimentos, los investigadores estadounidenses infectaron deliberadamente a los pacientes de las clínicas psiquiátricas locales con estas infecciones. Como resultado, casi la mitad de los pacientes fallecieron. El hecho de realizar estos experimentos ilegales fue reconocido por el presidente estadounidense Barack Obama en 2010, recordó Kirillov. Según Kirillov, la prioridad de dichos laboratorios es la recopilación de información sobre enfermedades infecciosas y la exportación de colecciones nacionales que contienen cepas de microorganismos patógenos, incluidas aquellas que superan el efecto protector de las vacunas y son resistentes a los antibióticos. La financiación para esta actividad en el período de 2017 a 2019 ascenderá a unos mil millones de dólares, además, dijo Kirillov. "La elección de las ubicaciones para los laboratorios, en nuestra opinión, tampoco es accidental, muchos de ellos están ubicados en los territorios adyacentes a Rusia y China, siendo una fuente constante de amenazas biológicas para nuestros estados", dijo.

Entre 2005 y 2015, el Centro de Pruebas del Ejército de los EE. UU. (En el campo de pruebas de Dougway) envió esporas de ántrax viables en violación de los requisitos de seguridad. "Se enviaron biomateriales patógenos a ciento noventa y cuatro destinatarios en diez países del mundo", agregó el general. "Teniendo en cuenta la información publicada, no estamos seguros de que Estados Unidos no haya enviado las formulaciones especificadas para más pruebas al Centro Lugar y otros laboratorios biológicos creados por el Pentágono en el territorio de los estados fronterizos con Rusia", dijo el titular. de las tropas RChBZ. Kirillov señaló que, en contra de sus obligaciones internacionales, Estados Unidos mantuvo las normas en la legislación nacional que permiten la posibilidad de trabajar en el campo de las armas biológicas. En particular, los Estados Unidos acompañaron la ratificación del Protocolo de Ginebra de 1925 "Sobre la prohibición del uso de gases asfixiantes, venenosos u otros gases y medios bacteriológicos similares en la guerra" por parte de los Estados Unidos con una serie de reservas, una de las cuales permite la uso recíproco de armas químicas y toxínicas, recordó el general.

Además, de acuerdo con la ley federal de EE. UU. "Sobre la unidad y la cohesión de Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo", la investigación sobre la creación de armas biológicas está permitida con la aprobación del gobierno de EE. UU., Y los participantes en dicha investigación no están sujetos a sanciones penales. responsabilidad por el desarrollo de tales armas, dijo Kirillov. Al mismo tiempo, desde 2001, Estados Unidos ha estado bloqueando cualquier iniciativa internacional que permita verificar las actividades de los laboratorios estadounidenses, agregó.

¿Por qué nuestros medios de comunicación se “olvidaron” de informar sobre esto? ¿Es porque no se corresponde en absoluto con su idea de un "imperio del bien" que gasta mil millones de dólares para salvar a los desafortunados rusos de la gripe y los cambios genéticos? Y todo lo que no cumple con los requisitos, en el horno. Sin embargo, el material indica que la investigación realizada bajo los auspicios del Pentágono a veces suscita ciertas preocupaciones. En primer lugar, estamos hablando del programa Insect Allies implementado por DARPA, al que científicos alemanes y franceses acusaron de una posible violación de la "Convención sobre la prohibición del desarrollo, la producción y el almacenamiento de armas bacteriológicas (biológicas) y toxínicas y sobre su destrucción ". Según los expertos, un proyecto que implica el uso activo de la transferencia horizontal de genes (editar el genoma de la planta con la ayuda de virus transportados por insectos) es demasiado peligroso y no justifica los objetivos establecidos. Pero esto no puede amenazar a Rusia de ninguna manera, porque trabaja en el territorio y no en pueblos individuales. Y aquí, incluso dejando atrás el escándalo del año pasado con la recopilación de datos genéticos de los rusos para algún propósito por parte de Estados Unidos y una prohibición estricta de hacer lo mismo con ellos, quienes dijeron que el ejército estadounidense está generalmente interesado en elegir entre un ¿Ruso, buriatio, osetio o tártaro? En la mayoría de los casos, un arma ofensiva es precisamente lo que funciona en los cuadrados, y para los soldados, lo principal no será la protección contra los virus, sino la presencia del mismo antídoto, cuyo trabajo sobre cuya creación se mencionó en la cinta. sobre.

Lo único que se puede acordar sin reservas es con las palabras del autor de la Lenta que en las declaraciones de los funcionarios rusos de que Estados Unidos en los países de la CEI está presuntamente trabajando en armas biológicas contra los rusos, se salta un matiz importante. “Si Estados Unidos tiene una red de laboratorios biológicos extranjeros, diseñados, según la suposición de Moscú, para crear armas biológicas y amenazar a los rusos (aunque, según Washington, estas estaciones brindan un monitoreo relativamente rápido de posibles fuentes de peligros biológicos en todo el mundo) Entonces, ¿qué se está haciendo en Rusia para la seguridad de los ciudadanos y los soldados? En general, muy poco”, informa el diario. Y el discurso aquí ni siquiera se trata de los desarrollos recíprocos de los militares y los médicos, en muchos aspectos los datos aquí están clasificados y es difícil hablar de éxitos o fracasos.

Lo principal aquí es que estos laboratorios han estado trabajando silenciosamente durante más de 10 años, e incluso después de que el ex ministro de Seguridad del Estado de Georgia, Igor Giorgadze, pudo traer a Moscú documentos desclasificados sobre experimentos en el laboratorio georgiano, incluidos experimentos sobre humanos, no hubo notas por parte de los diplomáticos rusos, no hubo demandas de Estados Unidos inmediatamente, bajo amenaza de destrucción, datos sobre el trabajo de otros laboratorios, no ruido de información. Imagínense que los británicos encontraran laboratorios similares junto a ellos o los Estados Unidos de América en Cuba: sería un escándalo en comparación con que Salisbury no estuviera por ahí, Rusia recibiría una ola de sanciones y los laboratorios mismos serían buenos. si simplemente fuera capturado, no demolido por bombas con napalm. Nos sentamos y discutimos, o tal vez son buenos y amables, simplemente no quieren contarle todo a los "rusos estúpidos". Recuerdo que los judíos también creyeron hasta el final que los alemanes eran una nación tan culta que nunca permitirían que se quemaran personas en hornos. Oh bien.