¿Quiénes eran los sármatas y de dónde vinieron?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Amiano Marcelino, que vivió en el siglo IV, escribió sobre los sármatas: "Consideran feliz al que abandona el espíritu en la batalla". ¿Quiénes eran estos infatigables jinetes?

Gran Estepa: patria y enfermera de los sármatas

La comunidad etnocultural de los sármatas está a la sombra de sus "colegas" más famosos: los escitas, los godos y los hunos, aunque su historia y sus hazañas no fueron menos, ya veces incluso más importantes. Los polacos y los rusos eran considerados descendientes de los sármatas, y los contemporáneos escribieron que "disfrutan del peligro y la guerra". Entonces, ¿cómo lograron los recién llegados de las estepas de los Urales no solo presionar a sus vecinos, sino que también aterrorizaron incluso a los propios romanos?

Los territorios de las tribus sármatas durante el apogeo de su poder se extendían desde Asia Central hasta los Balcanes, y algunos de ellos incluso terminaron en Galia, España e incluso Gran Bretaña, territorios infinitamente lejos de su hogar ancestral. Cabe decir que los propios sármatas-alanos no eran un solo pueblo, sino que formaban varias etnias, unidas por las peculiaridades del idioma, la cultura espiritual y material y el tipo de gestión.

La mayoría de los sármatas eran pastores nómadas: "Viven para siempre en un campamento, transportando propiedades y riquezas dondequiera que sus mejores pastos atraigan o los obliguen a retirarse o perseguir enemigos", escribió un geógrafo romano del siglo I. El caballo jugó un papel importante en la vida de los sármatas, como muchos otros pueblos nómadas, que predeterminaron la posición dominante de la caballería en la organización militar de los habitantes de la estepa, que, sin embargo, se distinguió por características importantes.

Los primeros sármatas o sauromats como comunidad se formaron en el siglo VII a. C. e., sin embargo, el período de su ascenso al poder pertenece a la era de Alejandro Magno, el final del siglo IV, el comienzo del siglo III a. C. mi. y está relacionado, por un lado, con la próxima ronda de la Gran Migración de Naciones y, por otro, con el período de decadencia de la Gran Escitia. El cambio en el panorama de la política exterior y los trastornos económicos, que tuvieron un efecto tan perjudicial en el destino de los escitas, abrieron el camino para los sármatas hacia el oeste, permitiéndoles ocupar vastas áreas desde el Danubio hasta los Urales. Los escitas fueron encerrados en Crimea y los sármatas se convirtieron en los amos de la Gran Estepa.

La aparición de nuevas tribus en la región del Mar Negro se sintió inmediatamente no solo por los escitas, sino también por las tribus balcánicas y los gobernantes helenísticos. Los habitantes de la estepa realizaron incursiones regulares a través del Danubio y el Cáucaso, perturbando las fronteras no solo de Tracia y el Bósforo, sino incluso del propio reino del Ponto. Así que Mitrídates VI Eupator se vio obligado a prestar especial atención a la "cuestión sármata" mientras repelía las incursiones de los nómadas e infligía huelgas preventivas y los reclutó a su lado. Fue como mercenarios y aliados del gobernante póntico que los sármatas conocieron por primera vez a las formidables legiones romanas.

Migración de pueblos: de los Urales a los Balcanes

Con todo esto, sería completamente incorrecto percibir a los sármatas como una especie de monolito político. Los alanos, los roxolanos, los aors, los urugs, los iazygs y otras tribus lucharon entre sí por los mejores pastos y nómadas, por el control del comercio y las vías fluviales, por el poder y el dominio en el mundo sármata. No es de extrañar que en una atmósfera de constante peligro militar y preparación para el combate, los nómadas lograron desarrollar y perfeccionar los matices de la estrategia y el arte militar de los pueblos de la estepa y convertirse en un verdadero desastre para los romanos en el Danubio.

"No hay nadie peor y más débil que ellos en una batalla a pie, pero difícilmente hay un ejército capaz de resistir el ataque de sus hordas de caballos", escribió Tácito con justicia, aunque con algo de arrogancia. Y si en el siglo I d. C. mi. Como los principales enemigos de Roma en los Balcanes eran los dacios, en el siglo siguiente su lugar fue ocupado por los sármatas, especialmente los yazygs y los alanos.

Es curioso que inicialmente las autoridades romanas percibieran a los sármatas como una especie de contrapeso o amortiguador contra los dacios, permitiendo que los yazygs y los roxolanos se asentaran en el Danubio Medio y Bajo. Pero ya a finales del siglo I d. C. mi. los sármatas hicieron toda una serie de invasiones en el territorio de Moesia y Panonia, actuando a menudo como aliados y asistentes de los dacios.

En 89, lograron derrotar a toda una legión, por lo que el emperador Domiciano incluso tuvo que hacer las paces con los dacios y se unió con fuerza para atacar a los sármatas sin cinturón. Durante el reinado de Trajano, los romanos alcanzaron, quizás, la cima de su poder en el Danubio, por lo que muchas tribus sármatas que participaron en las redadas y redadas en Panonia y Moesia se vieron obligadas a abandonar los robos, bajo pena de muerte, reconocen el patrocinio del emperador e incluso suministrar sus contingentes a su ejército …

Batalla de Adrianópolis: solución de la "cuestión sármata"

Sin embargo, después de la muerte de Trajano, el Danubio Limes sufrió muy pronto nuevos ataques, que alcanzaron tal escala que el emperador Adriano tuvo que librar primero una guerra sangrienta con los sármatas y luego aceptar el pago de recompensas monetarias, asegurando el ambiente pacífico. de la nobleza sármata. Los alanos, que reemplazaron a los yazyg y los roxolanos, se convirtieron en enemigos aún más feroces e implacables de Roma.

Las guerras de Marcomanian para los contemporáneos no parecían menos intensas que la Segunda Guerra Púnica o Yugurtinsky. La aparición en el sur de Europa del Este de las tribus germánicas de los lombardos, vándalos y godos obligó a los sármatas a atacar las tierras romanas una y otra vez. Solo a fines de la década de 170 fue posible hacer frente a la desgracia e incluso recuperar una estrecha franja de tierra de los sármatas en la orilla opuesta del Danubio. A partir de ahora, los nómadas tenían prohibido asentarse a menos de 76 estadios (13,5 km) del río que divide los territorios romanos y bárbaros.

La crisis del siglo III llevó al hecho de que el Danubio Limes dejó de existir, y los Iazygs, Roxolans y Alans invadieron las tierras de Panonia y Dacia con envidiable regularidad. Solo Diocleciano, Galerio y su sucesor Constantino el Grande lograron calmar a los bárbaros enfurecidos por un tiempo, sin embargo, no por mucho tiempo. Es interesante que fue durante este período cuando los nombres tribales habituales y los nombres desaparecieron de las fuentes romanas, dando paso a amos arkaragant y esclavos limigantes.

Esto, según algunos expertos, fue solo un reflejo del proceso de conquista de los Yazygs por parte de los Roxolans, sin embargo, ni uno ni otro pudieron contener la afluencia de hordas góticas y se vieron obligados a tomar una decisión a favor de un nuevo patrón. En 334, 300.000 sármatas fueron adoptados por el emperador Constantino bajo su tutela como federados y se establecieron en todo el Danubio Limes e incluso en Italia.

Esta decisión marcó claramente el declive de las fuerzas militares de los romanos y les jugó una broma cruel en el futuro. En 374, los sármatas lograron derrotar a dos legiones romanas (es mejor dejar de lado la cuestión de la relatividad del concepto de legión en este período) y solo la intervención personal del futuro emperador Teodosio hizo posible detener las incursiones depredadoras.

Pero la mejor hora de la caballería sármata llegó cuatro años después. Luego, en la campaña del 378, los alanos, que venían del este a la vanguardia de las hordas hunas, atravesaron el Danubio, donde se unieron a las tropas de los ostrogodos y participaron en la batalla de Adrianópolis. Fue el golpe repentino de las órdenes cerradas de la caballería alano-gótica lo que decidió el resultado de la batalla y el destino de toda la ecumena. Y las tribus sármatas se apresuraron a establecerse en el Imperio como invasores o como aliados federados. Entonces, ¿qué hizo que los sármatas tuvieran tanto éxito en las batallas contra la maquinaria militar más avanzada de la época? Continuará.