Emperatriz Sofía u otra página mentirosa de la historia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Los historiadores oficiales nos hablan de la hermana de Pedro I como una notoria reaccionaria que se opuso a su hermano reformador. De hecho, no todo fue igual que siempre.

Entonces: Hace exactamente 334 años, el 8 de junio de 1682, por primera vez una mujer se convirtió en la jefa del estado ruso.

Para empezar, llegó al poder a los 24 años y era una hermosa joven, según algunos contemporáneos, y tenía una apariencia agradable, y puede ser llamada una verdadera belleza según otros. Sofya Alekseevna nació el 27 de septiembre de 1657, fue la sexta hija y la cuarta hija del zar Alexei Mikhailovich.

Las hijas de los zares rusos en la era pre-petrina no tuvieron muchas opciones: primero, la vida en la mitad femenina del palacio y luego el monasterio. La época de Yaroslav el Sabio, cuando las hijas principescas se casaban con príncipes extranjeros, quedaba muy atrás: se creía que la vida dentro de los muros del monasterio era mejor para las niñas que una transición a otra fe.

La humildad y la obediencia se consideraban la virtud de las princesas, pero rápidamente quedó claro que la pequeña Sofía tenía su propia opinión sobre todo. A la edad de 7 años, las madres y las niñeras corrieron a quejarse de la niña directamente al padre real.

El zar Alexei Mikhailovich actuó inesperadamente: en lugar de castigar, ordenó encontrar buenos maestros para Sophia. Como resultado, la niña recibió una excelente educación, dominó idiomas extranjeros y pronto los embajadores extranjeros comenzaron a informar a sus países sobre los asombrosos cambios en la corte rusa: la hija del zar ahora no se sienta a bordar, sino que participa en los asuntos estatales.

Sophia no se hacía ilusiones de que esto continuaría en el futuro. La niña, a través de extranjeros que sirvieron en la corte rusa, estableció contactos con los principados alemanes, tratando de encontrar allí un novio que se adaptara a su padre. Pero Alexei Mikhailovich no iba a ir tan lejos, no le daría a su hija la oportunidad de mudarse al extranjero.

Alexey Mikhailovich murió cuando Sophia tenía 19 años. El hermano de la princesa Fyodor Alekseevich ascendió al trono.

Como su tocayo Fyodor Ioannovich, este zar ruso no gozaba de buena salud y no podía dar a luz a un heredero.

Se ha desarrollado una situación bastante difícil con la sucesión al trono. El siguiente a su vez fue el hermano de Fedor y Sophia, Ivan Alekseevich, pero él también estaba enfermo a menudo y, además, mostraba signos de demencia. Y el siguiente heredero fue un muy joven Peter Alekseevich.

En ese momento, la más alta nobleza rusa estaba dividida condicionalmente en dos partidos opuestos. El primero incluía a los familiares de la primera esposa de Alexei Mikhailovich Maria Miloslavskaya y sus partidarios, el segundo, los familiares de la segunda esposa del zar Natalia Naryshkina y sus asociados.

Fedor, Ivan y Sophia eran los hijos de Maria Miloslavskaya, Peter - Natalia Naryshkina.

Los partidarios de los Miloslavskys, que mantuvieron sus posiciones bajo Fedor Alekseevich, entendieron cuán precaria se volvería la situación si moría. Al mismo tiempo, en el momento de la muerte de su padre, Iván tenía solo 10 años y Peter tenía cuatro, por lo que en el caso de su adhesión, surgió la cuestión del regente.

Para Sophia, esta alineación política parecía muy prometedora. Comenzó a ser vista como candidata a regente. En Rusia, a pesar de todo su patriarcado, el ascenso al poder de una mujer no causó conmoción ni horror. La princesa Olga, que gobernó en los albores del estado ruso y se convirtió en la primera cristiana entre los gobernantes de Rusia, dejó impresiones bastante positivas de tal experiencia.

El 7 de mayo de 1682 murió Fyodor Alekseevich y se desarrolló una feroz lucha por el trono. Los Naryshkins dieron el primer paso: habiendo logrado ganarse al Patriarca Joachim para su lado, anunciaron a Peter como el nuevo zar.

Los Miloslavsky tenían un as bajo la manga para este caso: un ejército streltsy, siempre insatisfecho y listo para la revuelta. El trabajo preparatorio con los arqueros se llevó a cabo durante mucho tiempo, y el 25 de mayo se lanzó el rumor de que los Naryshkins en el Kremlin estaban matando a Tsarevich Ivan. Estalló un motín y la multitud se trasladó al Kremlin.

Los Naryshkins empezaron a entrar en pánico. Natalya Naryshkina, tratando de extinguir las pasiones, llevó a Ivan y Peter a los arqueros, pero esto no calmó a los alborotadores. Los partidarios de los Naryshkins comenzaron a ser asesinados justo en frente de Peter, de 9 años. Esta represalia afectó posteriormente tanto a la psique del zar como a su actitud hacia los arqueros.

Los Naryshkins realmente capitularon. Bajo la presión de los arqueros, se tomó una decisión única: tanto Iván como Peter fueron elevados al trono y Sofia Alekseevna fue confirmada como regente. Al mismo tiempo, Peter fue llamado "el segundo zar", insistiendo en su traslado con su madre a Preobrazhenskoye.

Y Sophia, utilizando las contradicciones de los dos clanes boyardos más cercanos al poder, tomó el poder. Esto es lo que hizo que este evento fuera extraordinario. La primera mujer que no recibió el poder supremo por herencia, sino que lo tomó por derecho de poder. Habiendo demostrado una inteligencia asombrosa, previsión y una voluntad política impresionante.

Sofía, con una excelente educación, desde los primeros meses de su reinado inició reformas progresivas. Pero su posición no más estable en el poder no le permitió dar pasos demasiado drásticos, como lo hizo su hermano más tarde. Sin embargo, bajo Sophia, comenzó la reforma del ejército y el sistema tributario del estado, comenzó a fomentarse el comercio con potencias extranjeras y se invitó activamente a especialistas extranjeros. Es decir, de hecho, Pedro 1 solo continuó, y con larguísimas demoras y acciones contradictorias, la reforma de su hermana.

En política exterior, Sophia triunfó en 1686. concluyó un lucrativo tratado de paz con Polonia y se unió a la Liga Santa, la mayor alianza europea anti-turca. Ella firmó el primer acuerdo con China, desarrolló activamente las relaciones con los países europeos.

Bajo Sophia, se abrió la primera institución de educación superior en Rusia: la Academia Eslava-Griega-Latina.

También apareció el favorito de Sophia (no olvides que es una hermosa joven de 25 años): el príncipe Vasily Golitsyn, que en realidad se ha convertido en el jefe del gobierno ruso.

Sofía organizó dos campañas como parte de la lucha de la Liga Santa contra los turcos. Específicamente contra los tártaros de Crimea en 1687 y 1689, liderados por Vasily Golitsyn. Estas campañas fueron bien recibidas por los miembros de la coalición europea anti-otomana, pero no tuvieron un éxito real.

La misma princesa Sofía, a la que nos hemos acostumbrado desde la escuela, cuando trabajábamos en el género de "composición sobre una imagen". El famoso lienzo de Ilya Repin lleva un título instructivo característico del lienzo histórico de la "ilustración": "La princesa Sofía Alekseevna un año después de su encarcelamiento en el convento de Novodevichy durante la ejecución de los arqueros y la tortura de todos sus sirvientes". Aunque en honor a esta imagen debería haber sido denominada de otra manera: "Cómo uno debería imaginar a la Princesa Sofía a la luz de las últimas decisiones y por los siglos de los siglos".

Porque todos los clichés y estereotipos más populares se recopilan allí con cuidado y cariño. Vemos a una mujer gorda, fea, vulgar con ojos de loco. Vestida con las antiguas vestimentas zaristas rusas, una indicación inequívoca de que está retrógrada con pretensiones. Las manos están cerradas sobre el pecho, es decir, ávidas de poder. La monja en el fondo, en teoría, la carcelera de Sophia, claramente luce arremetida, lo que significa que la princesa es fenomenalmente cruel.

En principio, esto agota nuestra idea de esta mujer y su papel en la historia de Rusia. Los aficionados y expertos más avanzados solo agregarán detalles. La hermana mayor del zar Pedro el Grande, en la lucha por el poder confió en los arqueros, gobernó durante siete años, realmente no hizo nada, puro oscurantismo. Los más avanzados suspirarán: “Aún no era el momento de las mujeres en el trono. Si hubiera nacido más tarde, habría tenido un tiempo en la "edad de la mujer". Y así, pura frustración ".

Para ser justos, debo decir que Repin resultó ser un caballero después de todo. Porque la descripción más común de la apariencia de Sophia es más aterradora y repugnante que su retrato. “Es muy fea, tiene un cuerpo feo de grosor desorbitado, con una cabeza tan grande como una almohada o un caldero. Tiene el pelo espeso en la cara, protuberancias y protuberancias en las piernas, y ahora tiene al menos cuarenta años. Estas líneas pertenecen a un tal Foix de la Neuville. Se le llama diplomático francés, aunque la caracterización de "aventurero y espía" será más precisa. A esto se puede agregar otra definición: un mentiroso. En el momento de escribir este artículo, Sophia no tenía cuarenta, sino veintiocho años.

Por supuesto, se puede suponer que tenía cuarenta años. Pero aquí está el truco: Neville nunca la vio en persona. Y, por supuesto, era poco probable que una persona de sangre real le mostrara las piernas a un extranjero "con protuberancias y bultos". Neville hizo una descripción de la apariencia de Sophia con las palabras desagradables de otra persona. Simplemente, de chismes sesgados.

Contra las palabras del francés, se pueden presentar las palabras de otros extranjeros, contemporáneos de la princesa, que visitaron Rusia. Por ejemplo, el maestro de la pasarela, el escocés John Perry: "Princesa Sofía, la rival de Peter es una hermosa joven". O un oficial-cartógrafo, el alemán Philip Johann Stralenberg: "Sophia tiene una apariencia agradable, se la puede llamar una verdadera belleza". La situación está estancada. Palabra versus palabra. Algunos la llaman fea, otros, una belleza. ¿Dónde está la verdad?

Ordenó olvidar

No puede haber verdad en absoluto. Pero tuvimos suerte. En 1689, ya al final de su reinado, Sofía concibió una maniobra política audaz sin precedentes. El primero en Rusia. Lanzó una campaña visual con la implicación de todos los medios de comunicación de la época. En particular, se adaptó la experiencia europea más avanzada, la distribución de “hojas impresas”. Una especie de proclamas que explican por qué Sophia es la mejor y por qué su gobierno trae paz, prosperidad y prosperidad a la gente.

La trama era simple: un retrato de la princesa rodeada de siete figuras alegóricas que indicaban sus virtudes. "Razón", "Castidad", "Verdad", "Esperanza Divina", "Generosidad", "Generosidad", "Piedad".

Para "eliminar la parsuna", es decir, para crear un retrato, el artista y grabador Leonty Tarasevich fue invitado a Moscú. Un maestro de Chernigov de considerable calibre, que se formó en la famosa explotación de grabados de los hermanos Kilian en Augsburgo. La "eliminación de la parsuna" se llevó a cabo en secreto: la Iglesia no aprobó categóricamente tales innovaciones. Y si de alguna manera soportaban los retratos ceremoniales de los soberanos masculinos, entonces el retrato femenino ya había cruzado todos los límites.

Pero resultó bien. Y ciertamente honesto, lo más cercano posible al original. No hubo una gota de adulación: la princesa del trabajo de Tarasevich no puede llamarse una belleza escrita. Pero feo también. Pero la determinación e incluso una especie de encanto son visibles. Incluso puede parecer bonita aquí para algunos. En cualquier caso, la propia Sophia aprobó su imagen. Con su mano ligera, se hicieron hasta cien estampados ceremoniales en Moscú, en telas caras. El pedido principal, varios miles de hojas en papel, se realizó en Ámsterdam, en el taller de Abraham Blotelink.

Esto guardó la imagen original de la princesa para la historia. Pedro I, después de derrocar a su hermana del trono y encarcelarla en un monasterio, abrió una verdadera búsqueda de estas "hojas impresas". Fueron capturados y destruidos sin piedad. Los propietarios que ocultaron los retratos de Sofía fueron equiparados con traidores y "ladrones contra el soberano" con todas las consecuencias consiguientes, como un látigo, un potro o incluso un tajo. Como resultado, no quedaron huellas ceremoniales en absoluto, y solo dos de ellas sobrevivieron. Y ambos en los Países Bajos: Leiden y Amsterdam. La memoria de Sophia fue distorsionada y borrada al más alto nivel estatal.

A menudo sucede que los testimonios veraces sobre personas no deseadas permanecen en las inmediaciones de la fuente del peligro inmediato. También sucedió esta vez. Y no se te ocurre nada más cercano: el príncipe Boris Kurakin, el primer embajador permanente de Rusia en el extranjero y uno de los más celosos compañeros de Pedro el Grande, también era el cuñado del rey. Estaban casados con sus propias hermanas: el zar con Evdokia Lopukhina y el príncipe con Xenia.

Kurakin escribió una obra interesante y honesta: "Historia de la princesa Sofía y Pedro". Por supuesto, "sobre la mesa". Y, por tanto, con la máxima honestidad, independientemente de las caras. Aquí se trata del comienzo del reinado de Pedro, quien derrocó a Sofía: “Muy deshonroso, insatisfecho con el pueblo y ofensivo. Y en ese momento comenzó una mala regla de los jueces, y un gran soborno, y robo del Estado, que hasta ahora continúan con la multiplicación, y es difícil sacar esta úlcera”.

Pero sobre cómo gobernó la propia Sophia: “Comenzó con toda diligencia y justicia, y para el deleite de la gente, por lo que nunca ha habido un gobierno tan sabio en el estado ruso.

Y todo el estado vino durante su reinado, después de siete años, con el color de una gran riqueza. También se han multiplicado el comercio y todo tipo de artesanías. Y la ciencia empezó a serlo. Asimismo, la cortesía se dispuso al estilo europeo, en carruajes, en una casa, en la ropa, en las mesas … Y luego triunfó la satisfacción de la gente”.

Parece que los fragmentos están mezclados. Después de todo, después de Peter, ¡todo se puso bien con nosotros y a la manera europea! Y antes de Peter, como saben, todo estaba mal: nada de "cortesía", puro oscurantismo y pobreza. Sin embargo, en realidad resulta al revés.

"Cortés" y "modales europeos" en relación con Sophia parecen ser una especie de tontería y salvajismo. Sin embargo, existe una fuente de la que difícilmente se puede sospechar de sesgo político o simple sesgo. Los libros de contabilidad registran todo de manera imparcial. Y las declaraciones de gastos de la Orden del Gran Palacio nos pintan una Sofía completamente diferente. Aquí, por ejemplo: "En marzo de 7196 (1688), el comerciante de Hamburgo Elizar el Elegido regaló a la Emperatriz dos sombreros con plumas de avestruz y dos espejos redondos de carey, libros memorables (cuadernos), cajas, abanicos y cintas". El surtido se adapta incluso a la emperatriz Catalina la Grande.

Si levantamos las listas de regalos y otros recibos, resulta que Sophia no llevó su nombre en vano, que se traduce del griego como “Sabiduría”.

Aquí hay una lista de los libros que estaban constantemente en sus aposentos. No tiene sentido ni espacio para enumerar los doscientos nombres impares. Por tanto, que sean los más característicos. La enciclopedia poética "Multicolor vertograd" de Simeón de Polotsk. "Sobre la reforma del Estado" de Andrzej Modzhievsky. "Política" de Yuri Krizhanich. "La carta militar de la tierra holandesa". "La doctrina y la astucia del sistema militar". "Buen amor". "Dioses de los inmundos" de Ioannikiy Golyatovsky. La historia de Etiopía por Job Ludolph. Es decir, todas las novedades son las más de moda y las más necesarias para los estándares europeos. La misma "Historia de Etiopía" se publicó en 1681, y un año después ya estaba con Sophia.

Sus intereses van desde la historia hasta la política y desde temas religiosos hasta novelas seculares. Impresionante.

Es aún más impresionante que la mujer más exitosa en el trono ruso, Catalina la Grande, haya estudiado la historia del reinado de la princesa durante mucho tiempo. Y pronunció un veredicto, que es muy difícil de disputar: "Debemos hacerle justicia a Sophia, ella gobernó el estado con tanta prudencia e inteligencia, que solo se puede desear desde ese momento y desde ese país".

Aquí está una historia tan OLVIDADA y DISTORTADA de la emperatriz Sofía. Con increíble persistencia y diligencia, fue creado por los historiadores de la época de su hermano Pedro 1 y luego se convirtió en la verdad histórica oficial: una ciencia. Y ahora, en todos los libros de texto escolares sobre la historia de Rusia, EN LUGAR de una mujer joven, bella e inteligente que gobernó Rusia POR PRIMERA VEZ e inició las GRANDES reformas …una anciana, gorda, de apariencia repulsiva, notoria reaccionaria que se opuso a su hermano reformador …

Pregunta: ¿Cuánto tiempo nos MENTARÁN nuestros libros de texto de historia ?????