¿De qué libros de texto de historia extrajo Pushkin sus conocimientos?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Nadie cuestiona el talento de A. S. Pushkin, ni su don profético plasmado en la poesía y la prosa. Después de todo, vemos cómo, por ejemplo, en "El cuento del gallo de oro" el poeta intenta darnos una idea de la historia antigua de Rusia. ¿Y cuál es la metáfora de un gato erudito que camina "en una cadena en un círculo" …

Sin embargo, el curso de historia que Pushkin estudió en el liceo es la versión oficial de la historia, creada, como veremos a continuación, bajo el control extremadamente estricto de los Romanov. Que el escritor de alguna manera se vio obligado a seguir. Aunque, obviamente, el conocimiento de Pushkin en historia no se limitaba solo al curso escolar.

Por cierto, uno de los símbolos de la ciencia histórica oficial de esa época, además de los notorios alemanes, fue sin duda Karamzin. También se mencionará a continuación.

¿Qué libros de texto hizo A. S. Pushkin?

Como muchos saben, el profesor de historia en el liceo donde estudió Pushkin de 1811 a 1817 fue Ivan Kuzmich Kaidanov.

Entonces, ¿quién es este profesor de historia?

Kaidanov provenía del clero y estudió, por supuesto, en la Academia Teológica de Kiev [Saludos A. V. Pyzhikov! - Aprox. ss69100.], así como en el Instituto Pedagógico. Desde 1808 continuó sus estudios en universidades extranjeras, en particular en la Facultad de Filosofía de la Universidad de Göttingen, tras lo cual fue ascendido a maestría.

La Universidad de Gotinga en ese momento era la más grande de Europa y, creo, era más bien una universidad de la masonería. Fue allí donde Kaidanov en 1810 se convirtió en miembro de la logia de Petersburgo "Peter to Truth". Después de regresar en 1811, fue nombrado profesor adjunto en el Tsarskoye Selo Lyceum y enseñó historia a A. S. Pushkin. Lo interesante: el Liceo se inauguró el mismo año.

Kaidanov fue el autor de libros de texto de historia, según los cuales estudiaron en instituciones educativas rusas. Y algunos de ellos incluso fueron traducidos a otros idiomas: alemán, francés, polaco.

Entonces, ¿por qué la sociedad aprendió sobre la antigua Rusia de Karamzin, qué tipo de historia enseñó Kaidanov a los estudiantes del liceo Tsarskoye Selo Lyceum?

Y una secuela de otro autor.

Esta pregunta surge naturalmente cuando lees que "Pushkin llamó a Karamzin Colón, quien abrió la Antigua Rusia para sus lectores así como el famoso viajero abrió América a los europeos". (Citado por Yu. M. Lotman, "Karamzin" - San Petersburgo, Art. 1997, pág. 56.).

O tales evaluaciones: "Hasta el siglo XIX, la sociedad rusa casi no tenía idea de" de dónde venía la tierra rusa ". Nikolai Karamzin, el historiógrafo oficial de la corte imperial, fue el primero en responder a esta pregunta. Abrió la historia de Rusia a la público en general, y las crónicas y leyendas convertidas en lectura secular de moda ". ("AN Sakharov" Nikolay Karamzin. Colón de la historia rusa ")

¿Qué pasa? ¿Por qué nadie sabía nada sobre la antigua Rus antes de la publicación de los primeros volúmenes de "Historia del Estado ruso" de N. Karamzin? Después de todo, no se trata del hecho de que cubrió algunos temas con más detalle, sino de la PRIMERA VEZ que familiarizó a los lectores con la historia de la antigua Rusia.

Así es exactamente como debería ser, según la versión de la victoria de San Petersburgo sobre Moscovia como resultado de la guerra de 1812. Todavía no sabían qué tenía Muscovy en los anales y documentos.

Pero después de 1812, comenzó una limpieza masiva del territorio conquistado de Moscovia, incluida la incautación de documentos históricos. Los camaradas del llamado círculo del conde Rumyantsev recorren Moscovia en busca de manuscritos: "Los desvíos de Stroev, junto con K. F. Kalaydovich, monasterios cerca de Moscú para encontrar manuscritos antiguos (1817-1820) enriquecieron la ciencia con documentos valiosos". Como si "Las búsquedas en los archivos monásticos convencieran a Stroyev de la abundancia de documentos históricos ocultos al mundo y que podrían perecer fácilmente por la ignorancia de los guardianes".

Pues sí, si te crees la datación, los documentos se conservaron perfectamente durante 300-700 años, y de repente apareció el benefactor, decidió salvar … En 1823 promueve la idea de la necesidad de equipar un equipo arqueológico. expedición y elabora un programa detallado para la recopilación, descripción y publicación sistemática de antigüedades manuscritas …La expedición arqueográfica se convierte en un cuerpo permanente Recordemos que Pavel Mikhailovich Stroyev es una de las figuras clave en la creación de la nueva historia de los Romanov-Oldenburgskys.

Y, sin embargo, ¿por qué ni Pushkin ni otros sabían nada sobre la antigua Rusia, porque según la versión oficial (ver "Historia de los libros de texto de historia"), la Sinopsis se volvió a publicar varias veces desde 1674, y desde 1760 supuestamente se publicó en paralelo un recuento simplificado? MV "Sinopsis" ¿Lomonosov bajo el título "Un breve cronista ruso"? ¿Resulta que Pushkin y el resto de la sociedad secular son estudiantes pobres y aburridos? No. Es solo que la leyenda sobre la edición antigua de estos libros de texto es una mentira y es una mentira para el público respetado.

Cualquier mención de los Romanov en la historia de la antigua Rus y Moscovia antes de 1812 es un signo indiscutible de una falsificación de un documento, y aquí la historia se lleva hasta el tercer zar de la dinastía Romanov: “Sinopsis o una breve descripción de varios cronistas sobre el comienzo del pueblo eslavo, sobre los primeros príncipes de Kiev, y sobre la vida Santo Noble y Gran Duque Vladimir de toda Rusia, el primer autócrata y sobre sus herederos, incluso hasta el piadoso Zar y Gran Duque Fyodor Alekseevich el Autócrata de Toda Rusia en beneficio de los amantes de la historia.

Por lo tanto, cualquier versión de la "Sinopsis", supuestamente publicada entre 1674 y 1836, así como su supuesta nueva versión por M. V. Lomonosov "Un breve cronista ruso" se envían a la canasta de falsificaciones:

1760 Lomonosov Breve cronista ruso. (Eche un vistazo más de cerca y lea "The Short Russian Chronicler" de M. Lomonosov en el sitio web de RSL)

Se recomienda comparar la calidad de impresión con muestras de la escala cronológica, billetes de 25 rublos en 1769 y 1778 y 10 rublos en 1812:

1769 Billete de 5 rublos 1778 Billete de 25 rublos 1812 Billete de 10 rublos

Sin embargo, la cuestión de la calidad de impresión no es tan importante. Lo principal es que antes de la guerra de 1812, los Romanov no tuvieron la oportunidad completa de descubrir el contenido de las crónicas de Moscovia, lo que se hizo solo como resultado de las expediciones de Stroyev en 1817-1820, luego se procesaron los manuscritos confiscados. y creó su propia historia, en la que los Romanov ya están presentes y pegados a la historia Rurikovich.

Por tanto, ni Pushkin, ni otros representantes de la sociedad secular, que, según la versión oficial de "Sinopsis" o "El Breve Cronista Ruso", deberían haber aprendido hace tiempo "de dónde viene la tierra rusa", eran completamente ignorantes. a las revelaciones de Karamzin.

Después de todo, todas estas sinopsis y cronistas se publicaron de acuerdo con un solo manual del comité regional de Romanov mucho después de 1812. Y no es una coincidencia que el concurso para la creación de un libro de texto básico sobre la historia del Imperio Ruso se anunció solo en 1831, cuando los manuscritos de Moscovia básicamente ya se habían resuelto, el manual se había elaborado. Pero la siempre memorable "Sinopsis" se publicó hasta 1836. Y en 1839, finalmente se aprobó el libro de texto de historia de Ustryalov, que gobernó personalmente el emperador Nicolás-1. Así fue como se creó una historia, que se ha reproducido en todos sus rasgos principales hasta nuestros días.

El lector puede tener una pregunta completamente natural: ¿quién imprimió todas estas falsificaciones, que requieren el uso de muchas fuentes diferentes?

Aquí está el candidato más probable: una rama de la Sociedad Bíblica Británica, creada en 1813 en San Petersburgo y rebautizada en 1814 como Sociedad Bíblica Rusa (no tiene nada que ver con la moderna, la similitud es solo de nombre). La tarea oficial es traducir la Biblia a los idiomas de diferentes naciones (para eso sirven muchas fuentes); la circulación total de libros publicados no es menos de medio millón de copias, pero aún no se han encontrado rastros bíblicos de sus actividades en la primera mitad del siglo XIX.

Lo más interesante es que la Biblia finalmente se tradujo al ruso común solo a fines del siglo XIX. Entonces, ¿qué estaban haciendo realmente allí?

El último volumen 12 de "Historia del Estado ruso" de N. M. Karamzin se publicó en 1829, después de su muerte, y se llevó a Boris Godunov y la época de los disturbios. Los Romanov todavía no aparecen allí.

Por lo tanto, no sería exagerado concluir que el manual del comité regional sobre el concepto de la historia de los Romanov como sucesores de los Rurikovich se formuló en el período 1816-1831.