¿Cuáles son las fuerzas detrás de la guerra híbrida contra la humanidad?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

La pandemia de coronavirus ha demostrado claramente que la realidad ha superado las profecías más atrevidas de Orwell de que un "campo de concentración digital" no es una historia de terror de teóricos de la conspiración, sino una imagen extremadamente precisa de un "mundo feliz". Un mundo en el que toda la plenitud del poder pertenecerá indivisiblemente a los elegidos, y el resto de la masa de individuos humanos estará totalmente controlado.

Por supuesto, únicamente en nombre de su propio bien, de su salud y seguridad, así como de la máxima satisfacción posible de sus necesidades materiales y espirituales. Como dice el refrán, "todo está a nombre del hombre, todo es por el bien del hombre". Solo las "personas" en este nuevo mundo serán de diferentes tipos, y cada tipo dependerá de "lo suyo".

En los últimos años, a menudo nos hemos sentido intimidados por la próxima "Nueva Edad Media". Pero parece que no vale la pena ni soñar con volver a la Edad Media con su autónomo feudal. El nuevo mundo, que está comenzando a tomar las características de la realidad ante nuestros ojos, será mucho más parecido a la reencarnación de la antigua Grecia esclavista: una economía eficiente, ciencia, cultura y arte prósperos, una democracia desarrollada con un alto Nivel de bienestar de los ciudadanos con la división de las personas en primera y segunda clase, libres y esclavos.

Teniendo en cuenta la experiencia de milenios en el nuevo mundo de esclavos que se avecina, naturalmente, nadie llamará esclavos. Por el contrario, cantarán alabanzas y hablarán de cómo todas las instituciones públicas día y noche se preocupan por su bienestar. Pero lo que sin duda volverá es un collar y una marca en forma de dispositivos supermodernos y chips de alta tecnología.

Sin embargo, si los planes de Gates, Gref y otros como ellos se hacen realidad, entonces no veremos a la "Nueva Grecia Antigua" como nuestros oídos. El esclavo era una cosa, y no un hombre solo para la ley y el amo, sino que él mismo, al mismo tiempo, seguía siendo un hombre, no perdió su naturaleza humana. El mundo al que los globalistas liberales intentan conducirnos y atraernos ya no ofrece ese lujo.

El amor de sus arquitectos por la humanidad es tan grande que no están de acuerdo con nada menos que "mejorar" la naturaleza humana terriblemente imperfecta. El "humanismo" es el refugio de los retrogrados. El "transhumanismo" es un símbolo del brillante futuro venidero de la humanidad.

Por tanto, no se puede dejar de estar de acuerdo con el filósofo Vitaly Averyanov, quien definió lo que está sucediendo ahora como una guerra híbrida contra toda "la humanidad, que no está incluida en la" larva de diamante "de los mil millones de oro". Uno no puede menos de estar de acuerdo con él en que tal guerra híbrida "será más efectiva y victoriosa precisamente mientras el" enemigo "no se dé cuenta de que la guerra se está librando contra él".

Sin embargo, el mero entendimiento de que están librando una guerra con nosotros, aunque se llame guerra híbrida, no es suficiente para salvarnos de un campo de concentración digital. Es igualmente importante comprender quién está librando exactamente esta guerra híbrida contra la humanidad. Sin esto, es imposible desarrollar una estrategia efectiva o tácticas de lucha efectivas, lo que significa que es imposible lograr la victoria.

El profesor Valentin Katasonov recordó recientemente el libro de Brzezinski "Technotronic Era" publicado hace medio siglo (!). A continuación, se muestran algunos extractos:

A estas citas hay que añadir que el libro no fue fruto del libre juego de la mente de Brzezinski, quien, gracias a su genialidad, supo predecir nuestro presente. No es una predicción ni un pronóstico, es un plan. Brzezinski lo escribió a pedido de Rockefeller como un plan para las actividades del Club de Roma para las próximas décadas. Y admitimos que el plan que propuso ya se ha implementado en gran medida.

También debe tenerse en cuenta que el término "era tecnotrónica" en sí mismo no debe engañar a nadie. Brzezinski formuló los contornos del nuevo orden mundial basándose en los intereses del cliente, y no en los requisitos y perspectivas para el desarrollo del progreso científico y tecnológico. "Digital" no es más que una tecnología, una herramienta. Puede usarse para lograr una variedad de objetivos, y no es ella quien determina estos objetivos.

Es significativo que casi al mismo tiempo, Jacques Attali también dio una imagen casi idéntica de un nuevo orden mundial ideal, sin preocuparse por apelaciones especiales a las tecnologías digitales: el mundo de los individuos libres ("nuevos nómadas"), libres de todo. - de la Patria, de la nación, de la religión, de la familia, del género. Un mundo en el que el dinero y solo el dinero es la única medida objetiva y justa de todo y de todos.

Permítanme recordarles que Jacques Attali, como Zbigniew Brzezinski, no es un profesor-soñador de sillón, sino un político-practicante del más alto nivel. Es miembro del Club Bilderberg, el cardenal gris de todos los presidentes franceses recientes, incluido el actual Macron. Fue él quien creó y fue el primer director del Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo.

Parecería que en conexión con todo esto, es fácil identificar la fuerza que desató una guerra híbrida contra la humanidad: la élite global, cuyo núcleo es el capital transnacional.

En consecuencia, es necesario combatir el "campo de concentración digital" en primer lugar en el campo de la economía, para reformar radicalmente el sistema económico del mundo moderno, que ha permitido que el capital transnacional concentre recursos financieros colosales y un poder colosal en sus manos. durante el último medio siglo. Como resultado de tal reforma, las transnacionales se verán privadas de la oportunidad de controlar los procesos políticos y el globalismo liberal (una ideología que expresa los intereses del capital transnacional) perderá su monopolio en el campo de la cultura, la educación y la información.

La tarea es difícil, pero, a pesar de todo el poder de las transnacionales, se puede resolver. La evidencia es abundante. El capital nacional empieza a defender sus intereses en todas partes. Incluso en la ciudadela del globalismo: Estados Unidos, el capital nacional pudo desafiar a las transnacionales. Y si cree en el pronóstico optimista de Vladimir Putin, entonces se acerca el fin de la era del liberalismo.

Sin embargo, ¿el posible, aunque no obligatorio triunfo del capital nacional sobre el capital transnacional, y el colapso asociado de la ideología del globalismo liberal, salvarán a la humanidad de la amenaza de un campo de concentración digital? ¿Llevará esto al fin de la guerra "híbrida" contra la humanidad, dirigida a la destrucción de lo humano en la persona? Lamentablemente no.

El complejo de la elección, el concepto de una casta elegida por encima de la humanidad, la idea de la división inicial de la sociedad en arquitectos del orden mundial y materiales de construcción, se remonta a milenios. De ninguna manera son producto de la globalización, el sistema económico que se ha formado en el último medio siglo con su omnipotencia del capital transnacional. Asimismo, el deseo de "liberar" a una persona de todos los lazos naturales (religión, patria, nación, familia) y, en última instancia, de sí mismo, no es de ninguna manera el saber hacer de los liberales modernos. Baste recordar las ideas que se difundieron en las logias masónicas.

Entonces, ¿quién está librando una guerra contra la humanidad y tratando de llevarla a un campo de concentración digital? La respuesta a esta pregunta está dada por la teoría de la gente pequeña de I. R. Shafarevich y L. N. Gumilyov.

Es fácil predecir la reacción de la "gente pequeña": "de nuevo, los judíos tienen la culpa de todo", "judíos, sólo hay judíos alrededor", etc. etc. Por lo tanto, me apresuro a informarles de inmediato que los conceptos "gente pequeña" y "judíos" no son sinónimos. La nación pequeña no es un concepto étnico, ni siquiera sociopolítico, sino espiritual. Sí, en el Pueblo Pequeño ruso-soviético-ruso, los judíos jugaron y juegan un papel importante, pero esto no niega que una de las manifestaciones del Pueblo Pequeño alemán fue el nazismo, que organizó el Holocausto. Por lo tanto, el uso de los conceptos "gente pequeña" y "judíos" como sinónimos puede verse como una manifestación de antisemitismo y calumnia contra la nación judía.

El propio Igor Rostislavovich habló en repetidas ocasiones sobre el fracaso total de los intentos de identificar al Pueblo Pequeño con los judíos, y se sorprendió por los intentos de sospechar de él de autocensura: “Decidieron que no me arriesgaba a llamar" judíos ", sino aludiendo a su papel de una manera tan indirecta. … La relación de estos dos conceptos se discutió claramente, y cuando se trataba de la influencia judía, escribí con tanta claridad, sin esconderme detrás de ningún otro término ". Libro I. R. El "Misterio de los tres mil años" de Shafarevich es la mejor prueba de que no utilizó ningún eufemismo al estudiar la historia del pueblo judío y las relaciones ruso-judías.

Habiendo hecho estas aclaraciones absolutamente necesarias, volvamos a la cuestión del poder que está librando una guerra híbrida contra la humanidad.

Uno de los mayores descubrimientos de I. R. Shafarevich y L. N. Gumilyov es el descubrimiento del papel de los sentimientos en la historia de la humanidad, incluido el sentimiento de odio. Se cree ampliamente que los intereses económicos y políticos, las contradicciones de clase e ideológicas son serios, minuciosos, deben tenerse en cuenta e investigarse. y los sentimientos no se pueden abordar. "Ama - no ama, aprieta contra el corazón, escupe, besa - envía al infierno". Una especie de sentimentalismo femenino, que no tiene cabida en el estudio de los procesos y fenómenos históricos globales. Pero, como demostraron estos dos grandes pensadores rusos, todo es mucho más serio.

I. R. Shafarevich escribió: “Los últimos siglos han reducido en gran medida el rango de esos conceptos que podemos usar al discutir temas históricos y sociales. Reconocemos fácilmente el papel de los factores económicos o los intereses políticos en la vida de la sociedad, no podemos dejar de reconocer (aunque con cierto desconcierto) el papel de las relaciones interétnicas, estamos de acuerdo, en el peor de los casos, en no ignorar el papel de la religión, pero principalmente como un factor político, por ejemplo, cuando la discordia religiosa se manifiesta en guerras civiles. De hecho, aparentemente, fuerzas mucho más poderosas de naturaleza espiritual operan en la historia, pero ni siquiera somos capaces de discutirlas, nuestro lenguaje "científico" no las capta. Es decir, depende de ellos si la vida es atractiva para las personas, si una persona puede encontrar su lugar en ella, son ellos quienes dan fuerza a las personas (o las privan). Es de la interacción de tales factores espirituales que, en particular, nace este misterioso fenómeno: "La Gente Pequeña".

A su vez, L. N. Gumilev, al investigar las causas de las catástrofes étnicas durante los dos últimos milenios, demostró que la dirección de la actividad humana está determinada por las capas profundas de la psique: la actitud. Las personas se entregan por completo al servicio de cualquier causa (puede ser constructiva o destructiva), a menudo guiadas no por ideas, sino por ideales, a menudo ni siquiera claramente conscientes de su actitud hacia el mundo que les rodea. Además, L. N. Gumilyov introdujo en circulación el concepto de "actitud negativa", en el que el motivo principal de la actividad humana es el odio al mundo que lo rodea, el deseo de destruirlo.

Es esta fuerza social, generada por una actitud negativa, I. R. Shafarevich lo llamó "gente pequeña". “La propiedad fundamental de la Gente Pequeña”, escribió, “que a veces se promueve para atraer seguidores, y a veces se oculta, se niega ferozmente como un terrible secreto de todo el concepto, a saber, que La única fuerza impulsora de cualquier Pueblo Pequeño es el deseo de destrucción y el odio de la vida existente.(énfasis mío - I. Sh.) ".

Una actitud negativa da lugar a los rasgos ancestrales del Pueblo Pequeño, inalterados a lo largo de los siglos.

Posteriormente, a esa audiencia generalmente le gusta encogerse de hombros con tristeza y desconcierto: "Apuntaron al comunismo (zarismo), pero terminaron en Rusia". Si todo en Estados Unidos avanza en aumento, pronto aparecerán quienes quieran absolverse de la responsabilidad de la catástrofe nacional con esta frase sacramental: "Apuntaron al racismo, pero terminaron en América".

Como puede ver, con propiedades tan genéricas que no cambian con el tiempo, la Gente Pequeña (el mecanismo de su formación es una conversación especial) simplemente no puede sino estar en un estado de "guerra híbrida" con la humanidad. En esta guerra, hay que admitirlo, obtuvo victorias más de una vez, pero nunca pudo ganar (de lo contrario “no se necesitaría un campo de concentración digital).

La globalización, el progreso tecnológico, las tecnologías digitales han llevado el enfrentamiento a un nivel cualitativamente nuevo y peligroso. Hoy ya no parece una exageración que L. N. Gumilev dedicó su obra principal, "Etnogénesis y la biosfera de la Tierra", a "la gran causa de proteger el medio ambiente natural de los antisistemas" (consideraba a la Gente Pequeña como un antisistema opuesto a la naturaleza y al hombre).

La teoría del Pueblo Pequeño y la teoría de los antisistemas, no solo revelan el poder que hace la guerra a la humanidad, sino que también brindan la clave para protegerse del "campo de concentración digital".

La renuncia de Gref, el aislamiento de Gates, la eliminación del poder, ya casi omnipotencia, del capital transnacional, hay que luchar por esto y todo esto debe lograrse. Será una victoria y una gran, se podría decir, una gran victoria. Pero también debemos entender que esta será una victoria táctica.

En lugar de Gref, con Gates y Soros además, otros serán nominados, y el "campo de concentración digital" no se construirá bajo las consignas del globalismo liberal, sino bajo las consignas del globalismo de izquierda: el trotskismo. La gente pequeña cambiará algunas de las piezas del tablero y volverá a cambiar los estandartes. (Note cuán activamente se están utilizando y promoviendo las ideas de izquierda en Estados Unidos).

¿Qué se debe hacer estratégicamente? Primero, darse cuenta de que es imposible deshacerse por completo de la Gente Pequeña: una actitud negativa fue, es y será, "puede considerarse como un elemento de la psique de toda la humanidad" (IRShafarevich), lo que significa que la Gente Pequeña se reproducirá constantemente y liderará constantemente la "Guerra Híbrida" contra la humanidad.

Sin embargo, de esto no se sigue en absoluto que no pueda "limar sus colmillos". Lo que se necesita para esto: la propia Gente Pequeña habla en un texto casi abierto. En todas partes y siempre se esfuerza por destruir los valores espirituales de los pueblos, privarlos de tradiciones, destruir religiones, estados, naciones y familias.

Sólo en sociedades donde hay masas de "Ivan, Jones y Murads que no recuerdan el parentesco" La gente pequeña tiene la oportunidad de desarrollarse.

Una simple analogía. Los virus fueron, son y serán. El virus que causó la enfermedad del cuerpo debe destruirse con un antibiótico. Pero para no enfermarse constantemente y no beber antibióticos constantemente (que inevitablemente destruirán su cuerpo y lo llevarán a la tumba), debe fortalecer el sistema inmunológico y cuidar su salud. Así es exactamente como debería ser el algoritmo para confrontar a la Gente Pequeña y su próxima utopía: el "campo de concentración digital".